kiến thức Làm sao để biết điều hòa có hoạt động hiệu quả hay không, đừng chỉ nhìn CSPF nhà sản xuất công bố mà cái này quan trọng hơn

Terminator3 · 4/6/26

Quangngng đã nói:
Bức xạ hiện tại HCM 700W/m2, trời nắng rất nhẹ, 1 phòng 12m2, chống nóng tệ có thể hấp thụ 50- 70% năng lượng, tầm 700x 12x(0.5- 0.7 )=4000-5880W nhiệt, lúc này mấy con VCB1 lắp vô khéo nó chạy max tải 1400W chỉ tạo ra 3800 4000W lạnh đủ kéo về 30 32 độ

Còn phòng xử lý tôn trần tốt, phòng tầng trệt mà mấy bài giáo sư Hiền lấy ra lùa gà chạy tải thấp giữa trưa thì đây, về 28 29 độ ăn dưới 150W

P/s thời buổi này viết bài ko dùng AI là lạc hậu hả ta

Giờ nhìn các bài sớ AI dài dằng dặc của gs đúng mệt, gs có cái hay là đam mê điều hoà, giới thiệu đc cho ae một số con máy cũng gọi là ok, nhưng cái dở là thích lùa gà và nâng cao giá trị cái mình thích một cách mù quáng, kiểu như msmtii, 10vcb1 là thiên hạ vô địch. Ai chỉ ra cái yếu điểm thì lập tức gạt đi, đổ cho lắp đặt và post ảnh 1 ngày ăn 1 2 số điện nhưng giấu biến cái điều kiện phòng như bắc cực

khongminh195 · 4/6/26

Terminator3 đã nói:
Thứ nhất, bác không thể lấy nghiên cứu cũ, lại của hệ chiller, để kết luận về hệ dân dụng, chưa kể công nghệ thay đổi từng ngày như vậy được. Và có chắc là nguồn tài liệu bác tìm đó là đáng tin cậy, uy tín, được nhiều học giả trích dẫn?

Thứ hai, CSPF nó vốn là như vậy em không cần chứng minh, bác rảnh thì tự tìm hiểu. Comfee nó cũng công bố 100W điện tạo ra 910W lạnh đó, Châu Âu thì bác thừa biết là không thể bốc phét được thông số rồi chứ?

Em không tranh luận thêm với bác, trừ khi bác chỉ ra cái sai của phương pháp đo em đã trình bày trong bài - là chủ đề chính của topic này. Tất nhiên phương pháp có sai số như đã trình bày.

Quangngng đã nói:
Vấn đề này thực sự khó hiểu ngay cả mấy ông làm hệ thống HVAC công nghiệp lâu năm vẫn cố cãi không tồn tại con số này, đợt Daikin flagship ra mắt mẫu cspf trên 7.0 thì nhiều ông kỹ thuật vào ném đá hack số
Nhưng nể kỹ sư bên Trung, họ nắm bắt nhanh luật chơi và kẻ hở trong cách tính CSPF để tạo ra con máy 16kg với cspf 5.2, họ không sai chỉ có người dùng sai khi lắp sai phòng

Các thím cứ dùng lung tung các thuật ngữ CSPF, EER, COP... nên thông số mới nhầm lẫn lộn, loạn hết cả lên. Tôi sang Comfee Ý như các thím bảo thấy COP có ~4, đào đâu ra COP 9.
Tôi đã cho thông tin để search mà đọc, mất 15-30p để tổng hợp từ nhiều nguồn, ko chịu tìm hiểu lại còn cố cãi.
Giống hệt cái năm 2022, tôi tư vấn điều hoà 9000btu dòng cao cấp có thể đập chết 12000btu dòng cấp thấp, thế mà có ai chịu nghe đâu. Giờ thì thành trào lưu điều hoà cao cấp hết rồi.

Quangngng · 4/6/26

khongminh195 đã nói:
Các thím cứ dùng lung tung các thuật ngữ CSPF, EER, COP... nên thông số mới nhầm lẫn lộn, loạn hết cả lên. Tôi sang Comfee Ý như các thím bảo thấy COP có ~4, đào đâu ra COP 9.
Tôi đã cho thông tin để search mà đọc, mất 15-30p để tổng hợp từ nhiều nguồn, ko chịu tìm hiểu lại còn cố cãi.
Giống hệt cái năm 2022, tôi tư vấn điều hoà 9000btu dòng cao cấp có thể đập chết 12000btu dòng cấp thấp, thế mà có ai chịu nghe đâu. Giờ thì thành trào lưu điều hoà cao cấp hết rồi.

Thực ra COP tính cho chiều heating, EER tính chiều cooling, bản chất tính toán là năng lượng heat or cooling W tạo ra trên W điện input, nhầm lẫn 2 cái này tôi thấy ko có gì quá
2 là CSPF tính theo ISO bạn có thể google, thứ nguyên của CSPF vẫn là W/W giống COP và EER, bản chất vẫn là sự hiệu quả 1W điện tiêu thụ sẽ tạo ra bao nhiêu W nhiệt, lạnh,khác nhau 1 cái tính trên 1 thời điểm tức thời 1 cái là 1 khoảng thời gian nhất định, 1 năm hay 1 mùa
Bạn vào link, cuối trang tải file leaflet có đề cập full thông số heating cooling ấy, 1HP 2 chiều cục nóng 25kg, bên đó ko dùng CSPF mà có dùng SEER là 6.3 và SCOP 5.1
So với VCB1 VN 20kg cục nóng CSPF 6.0, và SEER cũng gần như CSPF, tôi chưa check cách tính SEER nhưng bản chất cũng phải giống nhau

Climatizzatore Serie CFW - 9.000 BTU

www.feelcomfee.com

Terminator3 · 4/6/26

khongminh195 đã nói:
Các thím cứ dùng lung tung các thuật ngữ CSPF, EER, COP... nên thông số mới nhầm lẫn lộn, loạn hết cả lên. Tôi sang Comfee Ý như các thím bảo thấy COP có ~4, đào đâu ra COP 9.
Tôi đã cho thông tin để search mà đọc, mất 15-30p để tổng hợp từ nhiều nguồn, ko chịu tìm hiểu lại còn cố cãi.
Giống hệt cái năm 2022, tôi tư vấn điều hoà 9000btu dòng cao cấp có thể đập chết 12000btu dòng cấp thấp, thế mà có ai chịu nghe đâu. Giờ thì thành trào lưu điều hoà cao cấp hết rồi.

Bác nhìn ảnh, chắc bác chưa biết cách tính COP từ thông số nsx cung cấp rồi.

Chỗ tô vàng 100 nghĩa là công suất min là 100W,

Chỗ tô vàng 0.91 là công suất lạnh thấp nhất là 0.91kW tức là 910W

Từ đây tính ra được COP công bố tại công suất min = 910/ 100 = 9.1 nhé

Terminator3 · 4/6/26

Quangngng đã nói:
Thực ra COP tính cho chiều heating, EER tính chiều cooling, bản chất tính toán là năng lượng heat or cooling W tạo ra trên W điện input, nhầm lẫn 2 cái này tôi thấy ko có gì quá
2 là CSPF tính theo ISO bạn có thể google, thứ nguyên của CSPF vẫn là W/W giống COP và EER, bản chất vẫn là sự hiệu quả 1W điện tiêu thụ sẽ tạo ra bao nhiêu W nhiệt, lạnh,khác nhau 1 cái tính trên 1 thời điểm tức thời 1 cái là 1 khoảng thời gian nhất định, 1 năm hay 1 mùa
Bạn vào link, cuối trang tải file leaflet có đề cập full thông số heating cooling ấy, 1HP 2 chiều cục nóng 25kg, bên đó ko dùng CSPF mà có dùng SEER là 6.3 và SCOP 5.1
So với VCB1 VN 20kg cục nóng CSPF 6.0, và SEER cũng gần như CSPF, tôi chưa check cách tính SEER nhưng bản chất cũng phải giống nhau

Climatizzatore Serie CFW - 9.000 BTU

www.feelcomfee.com

SEER là Season EER, SCOP là Season COP đó bác, tương đương như CSPF của Việt Nam.

Mà hình như thuật ngữ COP dùng được cho cả chiều nóng và chiều lạnh, trước giờ mình vẫn quen gọi là COP cho điều hòa rồi nên cứ gọi vậy chắc không sao? Chỉ khi nào máy 2 chiều thì người ta mới phân ra rõ COP là cho nóng còn EER là cho lạnh để đỡ nhầm lẫn.

Esquie · 4/6/26

Không có cái gì là nhất với hơn cả. Nó đều quan trọng như nhau thôi

Phòng giữ nhiệt tốt mà máy yếu, thiết kế kém chạy tôna điện thì vẫn cook

Máy tốt, phòng giữ nhiệt tốt mà lắp đặt sai, đặc biệt là giàn nóng thì vẫn cook

Máy ngon, phòng chuẩn, lắp lặt không sai ở đâu nhưng dùng lâu không chịu bảo trì, vệ sinh thì vẫn cook

Tiêu đề thì giật tít "quan trọng hơn", tới mở đầu phần kết luận đã chốt ngay "chỉ là tương đối" nó rất là cấn

Các thông số đều chỉ có thể tin ở mức tương đối, vì nó có thể bị xào nấu.

Mà lười đọc bài, tôi đi Google luôn thì nó lại càng cấn hơn

Terminator3 · 4/6/26

Esquie đã nói:
Không có cái gì là nhất với hơn cả. Nó đều quan trọng như nhau thôi

Phòng giữ nhiệt tốt mà máy yếu, thiết kế kém chạy tôna điện thì vẫn cook

Máy tốt, phòng giữ nhiệt tốt mà lắp đặt sai, đặc biệt là giàn nóng thì vẫn cook

Máy ngon, phòng chuẩn, lắp lặt không sai ở đâu nhưng dùng lâu không chịu bảo trì, vệ sinh thì vẫn cook

Tiêu đề thì giật tít "quan trọng hơn", tới mở đầu phần kết luận đã chốt ngay "chỉ là tương đối" nó rất là cấn

Các thông số đều chỉ có thể tin ở mức tương đối, vì nó có thể bị xào nấu.

Mà lười đọc bài, tôi đi Google luôn thì nó lại càng cấn hơn

lười đọc bài thì sao mà hiểu được nội dung nói đến cái gì mà phản biện.

Còn bài này dùng thuật ngữ COP theo thuận miệng trước giờ dân kĩ thuật hay nói tới với điều hoà, đúng ra phải dùng từ EER. Bản chất COP và EER giống nhau, đều chỉ hiệu quả sử dụng năng lượng trên mỗi watt điện, khác là COP dành cho chiều nóng, EER dành cho chiều lạnh.

Nếu muốn google thì google so sánh CSPF và SEER ấy.

Ngoài ra SEER cũng không phải cái tôi nói trong topic này. Topic này bàn về ưu điểm của EER tại mức công suất thấp so với EER tại công suất cao, chứ ko bàn đến SEER - hiệu suất trung bình toàn mùa

Nếu đủ tư duy để hiểu sẽ biết rằng EER tại các mức công suất min avg max sẽ quan trọng hơn CSPF/SEER. Thứ 2 là giữ máy chạy công suất càng thấp thì EER sẽ càng cao, tức là sử dụng năng lượng càng hiệu quả, càng tiết kiệm điện.

Tôi nói "tương đối" là tương đối về phương pháp đo EER trong bài chắc chắn sẽ có sai số do nhiều lý do khác nhau, chứ không phải 2 kết luận trên mang tính tương đối.

Còn 2 vấn đề lắp đặt cục nóng, vệ sinh máy là những tham số định tính, không phải định lượng, không nằm trong thông số của máy, tất nhiên nó cũng quan trọng nhưng không nằm trong phạm vi topic này. Đây là topic thuần về kĩ thuật và tương đối trừu tượng đối với người dùng phổ thông, chỉ hợp với người thích tìm hiểu, nghiên cứu, vọc vạch thôi.

Nếu b dị ứng với từ "nhất" trong câu "Điều này cho thấy muốn tiết kiệm điện thì mục tiêu quan trọng nhất là giữ cho điều hòa hoạt động ở công suất càng thấp càng tốt." thì tôi sẽ xoá từ "nhất" đi để bài viết khách quan hơn và người đọc tránh hiểu nhầm, rất cảm ơn ý kiến của bạn.

huskie · 4/6/26

khongminh195 đã nói:
Sao miền Nam lại sài ĐH 2 chiều vậy bác. Giữa 2 hệ máy (9k&12k) vs (18k&24k) thì ngoài kích thước ống đồng khác nhau còn phải để ý đến độ dày ống đồng (0.61, 0.71, 0.81), nếu ở miền Bắc lắp máy 2 chiều để chạy chiều nóng thì thông thường ống đồng máy 2 chiều cũng lớn hơn 1 cấp so với máy 1 chiều nữa. Ống mỏng so với tiêu chuẩn yêu cầu thì dễ xì gas, bục ống.

máy ngon thì lắp thôi qtam 1 2 chiều làm gì bác, 1 chiều phần cứng chắc chắn ko bằng 2 chiều

Esquie · 4/6/26

Terminator3 đã nói:
lười đọc bài thì sao mà hiểu được nội dung nói đến cái gì mà phản biện.

Còn bài này dùng thuật ngữ COP theo thuận miệng trước giờ dân kĩ thuật hay nói tới với điều hoà, đúng ra phải dùng từ EER. Bản chất COP và EER giống nhau, đều chỉ hiệu quả sử dụng năng lượng trên mỗi watt điện, khác là COP dành cho chiều nóng, EER dành cho chiều lạnh.

Nếu muốn google thì google so sánh CSPF và SEER ấy.

Ngoài ra SEER cũng đếch phải cái tôi nói trong topic này. Topic này bàn về ưu điểm của EER tại mức công suất thấp so với EER tại công suất cao, chứ ko bàn đến SEER - hiệu suất trung bình toàn mùa

Nếu đủ tư duy để hiểu sẽ biết rằng EER tại các mức công suất min avg max sẽ quan trọng hơn CSPF/SEER. Tương đối là tương đối về cách đo chứ không phải kết luận điều này mang tính tương đối.

lươn.

đã lôi cái gọi là "kĩ thuật" thì chúng ta nên sử dụng đúng định nghĩa kĩ thuật. mà trong kĩ thuật thì các thể loại danh từ, chỉ số nó đều sinh ra có mục đích riêng của nó.

chưa gì đã nhắc tới tư duy, đủ tư duy mà lại bỏ qua điều kiện môi trường giàn nóng, thời tiết khí hậu ngoài trời khi đánh giá hiệu quả làm mát ư. tấu hài à :shame:

khi cách đo mà đã là tương đối thì mọi so sánh sau đó đều tương đối/vô nghĩa. vì data đầu vào đã đếch tin được thì tin thế đếch nào được kết quả.

ở thời điểm tôi comment thì cái #1 tôi chả thấy chỗ nào anh bảo quan trọng min avg max cả, tôi chỉ thấy cuối bài anh chốt kết luận phải giữ máy chạy min để tiết kiệm điện (nó hiển nhiên vl).

---

với tôi thì cái COP của anh cũng chỉ xem cho vui thôi, nó không phản ánh được đầy đủ sự biến thiên và hiệu quả hoạt động trong một khoảng thời gian đủ dài. vì quan ngại về tư duy của anh nên tôi sẽ lấy ví dụ cụ thể cái mà anh tung hô thực ra nó thiếu đáng tin tới thế nào

Ngày 3/6/2026 COP: 6.2
Power: 185
Gió ra: 20.5

Ngày 29/5, 31/5, 1/6 đều có COP >=7.3
Power: 270-315
Gió ra: 18-20.4

Nếu theo cái tiêu chuẩn của anh thì ngày 3/6 hoạt động kém hiêu quả nhất trong 4 này này nhỉ? :sexy_girl:

Terminator3 · 4/6/26

Esquie đã nói:
lươn.

đã lôi cái gọi là "kĩ thuật" thì chúng ta nên sử dụng đúng định nghĩa kĩ thuật. mà trong kĩ thuật thì các thể loại danh từ, chỉ số nó đều sinh ra có mục đích riêng của nó.

chưa gì đã nhắc tới tư duy, đủ tư duy mà lại bỏ qua điều kiện môi trường giàn nóng, thời tiết khí hậu ngoài trời khi đánh giá hiệu quả làm mát ư. tấu hài à

khi cách đo mà đã là tương đối thì mọi so sánh sau đó đều tương đối/vô nghĩa. vì data đầu vào đã đếch tin được thì tin thế đếch nào được kết quả.

ở thời điểm tôi comment thì cái #1 tôi chả thấy chỗ nào anh bảo quan trọng min avg max cả, tôi chỉ thấy cuối bài anh chốt kết luận phải giữ máy chạy min để tiết kiệm điện (nó hiển nhiên vl).

---

với tôi thì cái COP của anh cũng chỉ xem cho vui thôi, nó không phản ánh được đầy đủ sự biến thiên và hiệu quả hoạt động trong một khoảng thời gian đủ dài. vì quan ngại về tư duy của anh nên tôi sẽ lấy ví dụ cụ thể cái mà anh tung hô thực ra nó thiếu đáng tin tới thế nào

Ngày 3/6/2026 COP: 6.2
Power: 185
Gió ra: 20.5

Ngày 29/5, 31/5, 1/6 đều có COP >=7.3
Power: 285-315
Gió ra: 18-20.4

Nếu theo cái tiêu chuẩn của anh thì ngày 3/6 hoạt động kém hiêu quả nhất trong 4 này này nhỉ?

biết ngay sẽ soi vào đó, nhưng vì tư duy bạn chưa đủ để hiểu nên sẽ thấy vô lý, mặc dù đã bôi đỏ về tốc độ fan nhưng ko đủ trình độ để hiểu. Rõ ràng thái độ của bạn ở topic này là gây sự nên t xin phép ignore bạn.

Esquie · 4/6/26

Terminator3 đã nói:
biết ngay sẽ soi vào đó, nhưng vì tư duy bạn chưa đủ để hiểu nên sẽ thấy vô lý, mặc dù đã bôi đỏ về tốc độ fan nhưng ko đủ trình độ để hiểu. Rõ ràng thái độ của bạn ở topic này là gây sự nên t xin phép ignore bạn.

thông số thủ thì mới quan tâm tới tốc độ fan

tôi người đơn giản chỉ quan tâm tốn bao nhiêu điện và nhiệt độ phòng trung bình là bao nhiêu thôi . kể cả hiệu suất tạo lạnh mà cao hơn nhưng lạnh quá mức cần thiết thì với tôi đều là không hiệu quả :misdoubt:

còn tuy duy của anh thì cao siêu rồi :sexy_girl:

pptin99 · 4/6/26

huskie đã nói:
lắp ống nhỏ có ảnh hưởng hiệu suất ko bác

Theo em là có,bác cứ tưởng tượng máy nén lớn hơn -> lượng ga đi trong ống lớn hơn mà dùng ống bé thì sẽ giống như tắc đường vậy
Nhưng mà con 2HP nhà em cũng lắp ống nhỏ vì mấy ông thợ bảo vẫn đảm bảo và nhà em dùng chưa thấy vấn để gì.

huskie · 4/6/26

pptin99 đã nói:
Theo em là có,bác cứ tưởng tượng máy nén lớn hơn -> lượng ga đi trong ống lớn hơn mà dùng ống bé thì sẽ giống như tắc đường vậy
Nhưng mà con 2HP nhà em cũng lắp ống nhỏ vì mấy ông thợ bảo vẫn đảm bảo và nhà em dùng chưa thấy vấn để gì.

gắn kiểu gì vậy bác, hàn đầu 12 vô hả

Quangngng · 4/6/26

Nhân đây chia sẻ thêm về lắp máy dư công suất có giúp giảm tiêu thụ điện hay không
và Giải thích thêm lý do sự đáng tiền của những máy flagship 1HP cục nóng 38kg
Với kinh nghiệm bản thân tôi, phòng 30m3 áp mái cách nhiệt kém có nhu cầu tải nhiệt giữa trưa tầm: có thể lên tới 4000W và buổi tối có thể chỉ cần 500 - 1500W , do đó dãy công suất lạnh cần khoảng 500 - 4000W ( quy đổi 1W lạnh = 3.412 btu/h)

Với các máy thông thường như bên dưới để tạo ra công suất lạnh 3400W thì máy 1HP 25kg nuốt maximum 1240W điện, máy 1,5HP 25kg nuốt 1021W điện, còn máy 2HP 35kg, nuốt 560W điện có vẻ như rất tiết kiệm điện nhưng máy 2HP vào buổi đêm không thể hạ tua thêm nữa, chạy on off ngắt quãng không khác gì máy cơ

Vậy mới có các dòng máy flagship như Daikin, giữa trưa cung cấp 12300btu/h = 3600W lạnh chỉ với 880W và buổi tối có thể làm mát liu riu 3100 btu/h = 900w lạnh với 160W điện

tựu chung lai phải hiểu tính toán cs lạnh, nhu cầu tải nhiệt của căn phòng, từ đó mới chọn được máy phù hợp, nhiều bác thấy máy inverter 1,5HP 2HP dàn nóng nhẹ giá rẻ lại so sánh với mẫu 1HP inverter 38kg rồi lại chê đắt, Ở VN, brand Nhật công bố thông tin cs đầy đủ MIn Rate Max chỉ có Pana Mitsu heavy Daikin, các hãng khác rất mập mờ kể cả LG IPC09M1, công suất điện Max và cs lạnh Max hãng không có thông tin trên website

Terminator3 · 4/6/26

Quangngng đã nói:
Nhân đây chia sẻ thêm về lắp máy dư công suất có giúp giảm tiêu thụ điện hay không
và Giải thích thêm lý do sự đáng tiền của những máy flagship 1HP cục nóng 38kg
Với kinh nghiệm bản thân tôi, phòng 30m3 áp mái cách nhiệt kém có nhu cầu tải nhiệt giữa trưa tầm: có thể lên tới 4000W và buổi tối có thể chỉ cần 500 - 1500W , do đó dãy công suất lạnh cần khoảng 500 - 4000W ( quy đổi 1W lạnh = 3.412 btu/h)

Với các máy thông thường như bên dưới để tạo ra công suất lạnh 3400W thì máy 1HP 25kg nuốt maximum 1240W điện, máy 1,5HP 25kg nuốt 1021W điện, còn máy 2HP 35kg, nuốt 560W điện có vẻ như rất tiết kiệm điện nhưng máy 2HP vào buổi đêm không thể hạ tua thêm nữa, chạy on off ngắt quãng không khác gì máy cơ

Xem tệp đính kèm 3648250

Vậy mới có các dòng máy flagship như Daikin, giữa trưa cung cấp 12300btu/h = 3600W lạnh chỉ với 880W và buổi tối có thể làm mát liu riu 3100 btu/h = 900w lạnh với 160W điện
Xem tệp đính kèm 3648349

tựu chung lai phải hiểu tính toán cs lạnh, nhu cầu tải nhiệt của căn phòng, từ đó mới chọn được máy phù hợp, nhiều bác thấy máy inverter 1,5HP 2HP dàn nóng nhẹ giá rẻ lại so sánh với mẫu 1HP inverter 38kg rồi lại chê đắt, Ở VN, brand Nhật công bố thông tin cs đầy đủ MIn Rate Max chỉ có Pana Mitsu heavy Daikin, các hãng khác rất mập mờ kể cả LG IPC09M1, công suất điện Max và cs lạnh Max hãng không có thông tin trên website

Con cfw18 công suất min tệ quá nhỉ, làm mình nhớ lại con funiki hic18tmu, cs min cũng 600w lởm kinh khủng. Như con srk18yyp thì lại ngon, công bố 270w nhưng về được 200w, COP ở 200W cũng tầm 6.x

Anaksulnamun · 4/6/26

Quangngng đã nói:
Bức xạ hiện tại HCM 700W/m2, trời nắng rất nhẹ, 1 phòng 12m2, chống nóng tệ có thể hấp thụ 50- 70% năng lượng, tầm 700x 12x(0.5- 0.7 )=4000-5880W nhiệt, lúc này mấy con VCB1 lắp vô khéo nó chạy max tải 1400W chỉ tạo ra 3800 4000W lạnh đủ kéo về 30 32 độ

Còn phòng xử lý tôn trần tốt, phòng tầng trệt mà mấy bài giáo sư Hiền lấy ra lùa gà chạy tải thấp giữa trưa thì đây, về 28 29 độ ăn dưới 150W

P/s thời buổi này viết bài ko dùng AI là lạc hậu hả ta

Đây gọi là khi đã học tới nơi tới chốn rồi thì chúng ta sẽ đọc ... các điều kiện và thông số đo :gach:

để xem nghiên cứu đó có tính lặp lại hay không
Vẫn phục GS Hiền là bật điều hòa ở trời Hà Nội 25*C và set nhiệt độ 24*C để có công suất tiêu thụ như mơ ... mà 25*C thì bật điều hòa làm chi :gach:

?

Anaksulnamun · 4/6/26

khongminh195 đã nói:
Giống hệt cái năm 2022, tôi tư vấn điều hoà 9000btu dòng cao cấp có thể đập chết 12000btu dòng cấp thấp, thế mà có ai chịu nghe đâu. Giờ thì thành trào lưu điều hoà cao cấp hết rồi.

Thì thým đọc thông số của Daikin nội địa Nhật là thấy á, đầu 40 (14 chiếu tatami, 16000BTU) trở lên thì cân nặng dàn lạnh và dàn nóng nó y chang nhau, công suất làm lạnh tối đa na na nhau thui.

Anaksulnamun · 5/6/26

Esquie đã nói:
thông số thủ thì mới quan tâm tới tốc độ fan

tôi người đơn giản chỉ quan tâm tốn bao nhiêu điện và nhiệt độ phòng trung bình là bao nhiêu thôi . kể cả hiệu suất tạo lạnh mà cao hơn nhưng lạnh quá mức cần thiết thì với tôi đều là không hiệu quả

còn tuy duy của anh thì cao siêu rồi

Thôi cha nội, nghe câu nói này là sặc mùi … dốt.
Cá là chưa thực hiện và nghiên cứu khoa học bao giờ :gach:

mà ko làm thì làm sao có tư duy phản biện và phân biệt mổ xẻ phân tích vấn đề.
Xét theo thang nhận thức của Bloom taxonomy thì mi chưa đạt mức 1/6.

Esquie · 5/6/26

Anaksulnamun đã nói:
Thôi cha nội, nghe câu nói này là sặc mùi … dốt.
Cá là chưa thực hiện và nghiên cứu khoa học bao giờ mà ko làm thì làm sao có tư duy phản biện và phân biệt mổ xẻ phân tích vấn đề.
Xét theo thang nhận thức của Bloom taxonomy thì mi chưa đạt mức 1/6.

Còn tùy anh muốn đánh giá hiệu quả của cái máy lạnh nhà anh với vai trò gì.

Với tư cách là người dùng cuối, chỉ có điên và thiểu năng mới lọ mọ mua một đống thiết bị về rồi đo với ngồi tính công thức. Quất một cái nhiệt kế wifi và một cái thiết bị đo điện wifi (nếu náy không có sẵn). Muốn biết máy hoạt động tốt không, tiết kiệm không thì mở biểu đồ nhiệt và điện năng tiêu thụ lên là xong, đếch cần tính toán khỉ gì hết. Chạy càng lâu thì data sẽ càng thể hiện chính xác hiệu quả của máy. Đo một điểm sau 30p khởi động chả thể hiện được khỉ gì để kết luận cả

Còn "nghiên cứu khoa học" mà bô bô đánh giá hiệu quả máy lạnh nhưng bỏ qua yếu tố thời tiết bên ngoài, đo 1 mốc thời gian trong ngày rồi vội kết luận luôn thì đấy là ngụy khoa học thôi. Kiểu khoa học đấy thì tôi chê :LOL:

Anaksulnamun · 5/6/26

Esquie đã nói:
Còn "nghiên cứu khoa học" mà bô bô đánh giá hiệu quả máy lạnh nhưng bỏ qua yếu tố thời tiết bên ngoài, đo 1 mốc thời gian trong ngày rồi vội kết luận luôn thì đấy là ngụy khoa học thôi. Kiểu khoa học đấy thì tôi chê

Lạ, ngày xưa bạn đi học Vật Lý hay Hóa Học không hiểu là các đo đạc đều được nằm trong 1 điều kiện tham chiếu (kiểu câu Nhiệt độ phòng), rồi từ đó mới triển khai ra thực tế.
Bên Y tế cũng vậy, những nghiên cứu RCT: ngẫu nhiên có nhóm chứng, đa trung tâm để xác định nhân quả - cuối cùng cũng sẽ có real world evidence .
Tiêu chí ISO là như thế, bà con sẽ đo ở 1 mốc mà quốc tế xác định là "chuẩn", xong rồi ra ngoài đời ... tính tiếp chớ :gach:

, không có mức chuẩn tham chiếu đó thì làm sao mà ra đời thực.
.
.
Cái tôi muốn nói anh bạn hiểu là ... đọc không hiểu thì lẳng lặng dựa cột đi. Trong nghiên cứu khoa học Phản biện nó khác với phản bác anh bạn ơi.

kiến thức Làm sao để biết điều hòa có hoạt động hiệu quả hay không, đừng chỉ nhìn CSPF nhà sản xuất công bố mà cái này quan trọng hơn

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Tệp đính kèm

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này