Đi cung chưa mà bảo kinh tế ko đánh ???
Thằng bạn đi 1 vụ về kể đánh như thường, có bài có bản hết, nó khai thành khẩn với vai trò thứ yếu nên cho tại ngoại, có gì cần các anh gọi, nhưng lúc mới mời lên tạm giữ mấy ngày, ăn vả bôm bốp chớ ko đánh
Các anh tranh cãi về một vấn đề không hề có điểm chung.
Rồi khi nào làm bài review đâyTao đi rồi. Án ktế công an đối xử nhẹ nhàng lắm.
Căn bản sự việc nó cũng phơi bày hết rồi. Hỏi han bình thường viết biên bản thôi
Xem bắt dc đám bên trên, thu hồi dc tiền k đãHôm trước ở 1 thớt khác méo dám ngược dòng. Hợp đồng ko đọc kĩ có đòi đc tiền vào mắt. Các a tài ở thớt đó thi nhau chửi người mua thậm tệ. Ko biết sang thớt này khởi tố bọn bán kì nghỉ thì mí a ấy sẽ nói gì
)
lươn lẹo vào mắt, công khai lên báo chí thế này là c.a có đủ chứng cứ cmnr, lời khai chỉ để đủ hồ sơ, đủ quy trình tố tụng, đảm bảo tính khách quan minh bạch thôi chứ vô hỏi cung xoè hết cmn bằng chứng ra thì chả sợ vcđ ra rồi khai vội
lại chẳng luật rừng, bọn bảo hiểm, bank cũng đầy thằng chơi chiêu tư vấn láo, đẩy tiết kiệm sang đầu tư chứng, chày bừa chi trả mà có bị sờ éo đâu, bút sa gà chết chứ trong luật thòng đủ điều chung chung, nhà nghỉ thích là lật bàn chơi lại easy game
khắc phục được thì chắc tầm 3 năm. vì ko có liên quan tới tính mạng sức khỏe con người.
... Hoa hồng mấy ml sếp ăn, rủi ro nviên chịu chứ ko đc đồng cc nào. T thấy thối quá nên nghỉ. Ae coi chừng bọn ml này
Xử tụi này dễ mà, đang ăn sung mặc sướng máy lạnh mát mẻ trà sữa bia bọt nốc hàng ngày giờ cho tạm giam 2 3 ngày tịch thu điện thoại, ngày 2 bữa cơm bánh mì nguội nước uống hạn chế, đi wc phải xin phép, tắm táp ko có mà giữa thời tiết miền Bắc mùa này thì no hopelươn lẹo vào mắt, công khai lên báo chí thế này là c.a có đủ chứng cứ cmnr, lời khai chỉ để đủ hồ sơ, đủ quy trình tố tụng, đảm bảo tính khách quan minh bạch thôi chứ vô hỏi cung xoè hết cmn bằng chứng ra thì chả sợ vcđ ra rồi khai vội
còn vụ nào cần lời khai để điều tra thêm (vì chưa đủ chứng cứ) thì dại gì mà công khai cho báo chí như này
đánh vào sự tự do là gục hết.
nhưng ở ĐL thì luật là bố, bố là luật, quan trọng là có muốn lụm hay ko thôihôm trước mới thấy có vozer kêu bọn này nghiên cứu luật kĩ lắm
Quan trọng là có tiền và quen biết để chạt hay không thôi. Như anh Trịnh Văn Mút ốm gần chết còn gặp được thần y thì cái này có là gì.
Chuẩn mike pen. Không bán nó ép cho ra bã luôn vì mấy thằng cốp được chia % nhiềuThằng mặt nồi ngân hàng MB coi chừng. Toàn dí nhân viên quầy phải bán bhiểm nhân thọ. Nó dụ lấy lãi tkiệm ra đóng bhiểm, dụ lấy hạn mức tín dụng ra quẹt trả góp bhiểm, cam kết lãi 8% 1 năm
Hy vọng conan giã mấy vụ đào lửa bán nhà nhưng ko có sổ đỏ
Trường hợp hợp đồng có:
khó lấy lại hết
Bọn nó thừa biết hợp đồng như này sai luật ấy chứ, nhưng cứ ghi vào để người bình thường tưởng là không kiện cáo được. Còn ai kiện cáo thì lại tốn thời gian, tiền bạc để kiện nữa. Có 1 người với vài người kiện thì khó lắm nên bọn này vẫn lộng hành.
Bản chất khác nhau, việc nhân viên MB ma giáo là có thể, nhưng cái tiền đó sử dụng đúng mục đích trong hợp đồng, còn ở đây bản chất nhận tiền nhưng không hề thực hiện mà chỉ nhằm mục đích lấy tiền của khách hàngThằng mặt nồi ngân hàng MB coi chừng. Toàn dí nhân viên quầy phải bán bhiểm nhân thọ. Nó dụ lấy lãi tkiệm ra đóng bhiểm, dụ lấy hạn mức tín dụng ra quẹt trả góp bhiểm, cam kết lãi 8% 1 năm
