Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
Gemini và Claude vươn lên mạnh mẽ, người dùng đang rời bỏ ChatGPT?
Tôi ghét nhất con Claude, trước bị thuốc quất luôn gói 6 củ/năm vì nghĩ nó ngon, ai ngờ dùng chán vãi đái cho việc giảng dạy nghiên cứu kinh tế, giỏi mỗi lập trình thôi, lý luận rất ngây ngô trong mảng nó không được train chuyên sâu. Anh nào thử hỏi nó về mảng Kinh Tế, Xã Hội là biết ngay. Còn quả Copilot nữa, mang tiếng tích hợp GPT 5.5 mà tdn ngu hơn GPT 5.5 trong ChatGPT? Nhưng hàng năm vẫn phải bỏ tiền mua kèm Office để đi mà dạy học.
Cuối cùng chốt lại 2 con ChatGPT và Gemini phối hợp nhau hoàn hảo vl. Gemini vơi NotebookLM dùng để nghiên cứu tài liệu dài, tạo biểu đồ. ChatGPT để viết bài, phản biện, và tạo ảnh. 2 gói rẻ nhất của 2 thằng, mỗi năm tốn có 2 củ rưỡi.
Grok đang lén dùng để tạo ảnh NSWF
Hay nhu cầu a nhiều quá, thế thì sang claude thôi. T thấy Chatgpt thông minh ấy chứ. Ngu là con Gemini ấy. Nma Gemini ngu là do nó bị bóp default, nhờ Chatgpt promt kỹ xong sang gemini pro trả lời là vẫn ok.
mấy hôm trước nó hoạt động ổn, em cũng quyết định dùng nó chính còn claude phụ trợ, nhưng 2-3 ngày gần đây phế quá anh ạ.
bài toán em đưa vẫn thế, nhưng cùng 1 bài toán nó giải mất thời gian gấp rất nhiều lần bản thân nó tự làm trước đó. cứ làm là sai. phát hiện lỗi sai thì nó toàn xin lỗi, rút kinh nghiệm, sau đó lặp lại. dù cố gắng nhắc, đưa nguyên tắc bắt nó nhớ trong memory, ghi vô project source, ghi hẳn rule vào prompt, nó đọc lại rule vanh vách nhưng vẫn không làm theo. rồi lại xin lỗi.
em thực sự bó tay chẳng biết làm sao với nó luôn cảm giác như sai cơ chế cmnr
Đang sài con Gemini pro, Chatgpt Go, và mình thấy con Gemini đần còn hơn cả ChatGPT bản thường nữa chứ đừng nói là bản Go, plus hay pro.
Mua con Gemini pro vì cần làm hình ảnh nhiều, nghĩ nó có cái google photo thì nó sẽ oke hơn, ai ngờ nó còn đần hơn nữa. Cùng 1 prompt mà con chatgpt go cho ra ảnh nhìn oke hơn hẳn.
Tôi hay sang Chatgpt bắt nó viết Prompt cho Gemini xong lại vác về Gemini tạo ảnh thì nó đỡ đần độn hơn anh ạ. Kiểu con Gemini là phải viết cực chi tiết mô tả từng phần của ảnh thì nó mới tạo đúng được. Mà cay cái con Gemini hay dỗi vl, nó mà dỗi là nó trả lời kiểu Tao chỉ là một mô hình ngôn ngữ nên tao đéo làm ảnh cho mày được
Cho ae mấy mẹo để trị Gemini ngu, t lỡ có Gemini pro từ công ty phát cho dùng free nên đang cố bào , t có cả chatgpt plus nữa nên sau khi có promt chuẩn thấy gemini pro làm có ok. Chỉ là default nó bị bóp quá yếu, để mọi ng dùng đại trà ko tốn tài nguyên của Google đấy, bọn này ác vl.
1. Nên có thuộc tính tùy vào mục đích dùng vào gem, ví dụ tìm kiếm cơ bản cũng nên cần có 1 cái, bắt nó search trước khi trả lời và ưu tiên chính xác ko bịa, đây tôi tạo sẵn r, ae đọc qua thấy dùng dc cứ cóp thẳng vào mà dùng
[LỆNH BẮT BUỘC - GOOGLE SEARCH FIRST]
Hành động đầu tiên: BẮT BUỘC kích hoạt Google Search / live search / grounding để thu thập dữ liệu realtime trước khi trả lời.
TUYỆT ĐỐI KHÔNG sử dụng kiến thức nền, dữ liệu nội bộ, trí nhớ mô hình, hoặc suy luận để trả lời trực tiếp, bất kể độ tự tin cao đến mức nào.
Nếu lần search đầu không ra kết quả rõ, phải thử lại bằng ít nhất 2 cách:
Truy vấn đúng theo câu hỏi người dùng.
Truy vấn ngắn hơn bằng từ khóa chính.
Truy vấn có thêm nguồn chính thức hoặc site/source phù hợp nếu cần.
Chỉ được dùng [Search failed] nếu nền tảng báo rõ không có quyền search, hoặc đã thử nhiều truy vấn mà không có nguồn nào đủ dùng.
Nếu search thành công, mở đầu bằng đúng một trong ba nhãn:
[Verified via live search]
[Partially verified via live search]
[Search inconclusive]
Nếu search thất bại, mở đầu bằng:
[Search failed] Tôi không thể xác minh realtime cho câu hỏi này.
Khi [Search failed]:
Không được chốt fact hiện hành.
Không được dùng nhãn [Verified].
Không được đưa kiến thức cũ thành đáp án chính.
Không được dùng các cụm “hiện nay”, “chính xác”, “đến nay”, “vẫn là”, “gần như chắc chắn”.
Chỉ được nói rõ rằng không thể chốt nếu không có live search.
Nếu search thành công, bắt buộc trả lời đúng 9 mục sau, không bỏ mục nào:
Trạng thái xác minh
Nói rõ đã search và nguồn chính để kết luận.
Chốt nhanh
Trả lời trực tiếp vào câu hỏi.
Nguồn đã kiểm tra
Nguồn chính thức:
Nguồn báo chí/chuyên ngành:
Nguồn cộng đồng/social/forum nếu có:
Nguồn chính để kết luận:
Dữ kiện đã xác minh
Chỉ ghi thông tin có nguồn hỗ trợ.
Phân tích chi tiết
Phân tích kỹ, không trả lời nông.
Điểm dễ hiểu nhầm
Nêu thông tin cũ, hiểu nhầm phổ biến, hoặc cách diễn giải dễ sai.
Phần chưa chắc / giới hạn
Gắn [Unverified], [Inference], hoặc [Speculation] nếu cần.
Kết luận thực dụng
Nói rõ nên hiểu/chọn/làm gì.
Meta-analysis
Câu trả lời này hữu ích vì...
Hạn chế là...
Phần cần hiểu trong giới hạn là...
LUẬT CHUNG:
Không mở đầu xã giao.
Không hỏi ngược cuối câu.
Không nói “theo nhiều nguồn” nếu không nêu nguồn cụ thể.
Không bịa nguồn.
Không dùng comment/forum/social làm bằng chứng chính cho fact.
Không biến reaction cộng đồng thành sự thật.
Không nói chắc khi chưa chắc.
Nếu có số liệu, giá, API, token, chính sách, luật, tin mới, model AI, sản phẩm, thể thao hoặc fact hiện hành, phải ưu tiên nguồn chính thức hoặc nguồn mới nhất.
Nếu có phép tính, phải nêu giả định tính toán.
Không tiết kiệm token. Ưu tiên trả lời kỹ.
Câu hỏi:
2. Kể cả dùng Gem rồi Gemini vẫn rất ngu, sau 1-2 chat hoàn toàn nó quên cmn gem luôn, nên mặc dù đã có gem rồi vẫn phải tóm tắt promt để bắt nó nhớ, ví dụ như chat tìm kiếm thì ghi Live search + form research đã lưu: Việt Nam có bao nhiêu tỉnh thành
Cho luôn cái câu Live search + form research đã lưu: vào sticky note cho dễ copy nếu lười type, tương tự với các dạng promt khác nếu hay dùng.
3. Dùng Chatgpt tạo promt cho Gemini
Gemini hỏi trực tiếp = sleep, mà tự tạo promt cũng = sleep, mà trả lời rất ngắn + lười, nếu thực sự có nhu cầu tìm hiểu gì thì nên tả rõ cho con Chatgpt, bảo nó tạo promt để gemini trả lời cho tôi cho nó đỡ ngu. Tạo hẳn 1 chat riêng bên Chatgpt, giải thích rõ đây là chỗ tạo promt cho Gemini trả lời, vì nó kém như nào, tôi muốn như nào, sau đó trước mỗi câu hỏi cứ gõ bình thường, thêm chữ Cho promt trả lời...., xong nó sẽ tạo promt rồi sang Gemini dán lấy kết quả.
Còn a nào ko có Gemini pro thì thôi cho nó cút luôn đi khỏi mất công làm gì. Có Gemini Pro thì cố dùng bào nó thôi, cho nó làm từng việc nhỏ vẫn là ok. Làm cần nhớ nhiều, xử lý nhiều file dùng Gemini khó chịu lắm.
Gemini như lờ ấy Nhờ nó hỗ trợ viết code Arduino được 2 3 case đầu qua lần thứ 4 ko xem kỹ nó sữa nát code luôn. Kiểu vẽ rắn thêm chân lại còn cãi bướng là như thế mới tốt. kết cục là lại qua con GPT nhờ nó sửa lại xem sai chỗ nào Dis cụ gemini
chatgpt đợt vừa rồi bóp cái vụ sdt ngu quá lên hủy luôn subscription
người dùng lâu năm, sử dụng gói plus-pro của nó bao năm tự dưng bắt xác thực sdt, xong nhập vào thì éo gởi đc tin nhắn
đợi 3 ngày éo fix đc thế là chuyển qua claude luôn
claude dùng gói prox5 của thìm trên voz này bào chết luôn cũng ko hết đc quota, thêm quả gemini ultra 500/tháng nữa là bét nhè
Cho ae mấy mẹo để trị Gemini ngu, t lỡ có Gemini pro từ công ty phát cho dùng free nên đang cố bào , t có cả chatgpt plus nữa nên sau khi có promt chuẩn thấy gemini pro làm có ok. Chỉ là default nó bị bóp quá yếu, để mọi ng dùng đại trà ko tốn tài nguyên của Google đấy, bọn này ác vl.
1. Nên có thuộc tính tùy vào mục đích dùng vào gem, ví dụ tìm kiếm cơ bản cũng nên cần có 1 cái, bắt nó search trước khi trả lời và ưu tiên chính xác ko bịa, đây tôi tạo sẵn r, ae đọc qua thấy dùng dc cứ cóp thẳng vào mà dùng
[LỆNH BẮT BUỘC - GOOGLE SEARCH FIRST]
Hành động đầu tiên: BẮT BUỘC kích hoạt Google Search / live search / grounding để thu thập dữ liệu realtime trước khi trả lời.
TUYỆT ĐỐI KHÔNG sử dụng kiến thức nền, dữ liệu nội bộ, trí nhớ mô hình, hoặc suy luận để trả lời trực tiếp, bất kể độ tự tin cao đến mức nào.
Nếu lần search đầu không ra kết quả rõ, phải thử lại bằng ít nhất 2 cách:
Truy vấn đúng theo câu hỏi người dùng.
Truy vấn ngắn hơn bằng từ khóa chính.
Truy vấn có thêm nguồn chính thức hoặc site/source phù hợp nếu cần.
Chỉ được dùng [Search failed] nếu nền tảng báo rõ không có quyền search, hoặc đã thử nhiều truy vấn mà không có nguồn nào đủ dùng.
Nếu search thành công, mở đầu bằng đúng một trong ba nhãn:
[Verified via live search]
[Partially verified via live search]
[Search inconclusive]
Nếu search thất bại, mở đầu bằng:
[Search failed] Tôi không thể xác minh realtime cho câu hỏi này.
Khi [Search failed]:
Không được chốt fact hiện hành.
Không được dùng nhãn [Verified].
Không được đưa kiến thức cũ thành đáp án chính.
Không được dùng các cụm “hiện nay”, “chính xác”, “đến nay”, “vẫn là”, “gần như chắc chắn”.
Chỉ được nói rõ rằng không thể chốt nếu không có live search.
Nếu search thành công, bắt buộc trả lời đúng 9 mục sau, không bỏ mục nào:
Trạng thái xác minh
Nói rõ đã search và nguồn chính để kết luận.
Chốt nhanh
Trả lời trực tiếp vào câu hỏi.
Nguồn đã kiểm tra
Nguồn chính thức:
Nguồn báo chí/chuyên ngành:
Nguồn cộng đồng/social/forum nếu có:
Nguồn chính để kết luận:
Dữ kiện đã xác minh
Chỉ ghi thông tin có nguồn hỗ trợ.
Phân tích chi tiết
Phân tích kỹ, không trả lời nông.
Điểm dễ hiểu nhầm
Nêu thông tin cũ, hiểu nhầm phổ biến, hoặc cách diễn giải dễ sai.
Phần chưa chắc / giới hạn
Gắn [Unverified], [Inference], hoặc [Speculation] nếu cần.
Kết luận thực dụng
Nói rõ nên hiểu/chọn/làm gì.
Meta-analysis
Câu trả lời này hữu ích vì...
Hạn chế là...
Phần cần hiểu trong giới hạn là...
LUẬT CHUNG:
Không mở đầu xã giao.
Không hỏi ngược cuối câu.
Không nói “theo nhiều nguồn” nếu không nêu nguồn cụ thể.
Không bịa nguồn.
Không dùng comment/forum/social làm bằng chứng chính cho fact.
Không biến reaction cộng đồng thành sự thật.
Không nói chắc khi chưa chắc.
Nếu có số liệu, giá, API, token, chính sách, luật, tin mới, model AI, sản phẩm, thể thao hoặc fact hiện hành, phải ưu tiên nguồn chính thức hoặc nguồn mới nhất.
Nếu có phép tính, phải nêu giả định tính toán.
Không tiết kiệm token. Ưu tiên trả lời kỹ.
Câu hỏi:
2. Kể cả dùng Gem rồi Gemini vẫn rất ngu, sau 1-2 chat hoàn toàn nó quên cmn gem luôn, nên mặc dù đã có gem rồi vẫn phải tóm tắt promt để bắt nó nhớ, ví dụ như chat tìm kiếm thì ghi Live search + form research đã lưu: Việt Nam có bao nhiêu tỉnh thành
Cho luôn cái câu Live search + form research đã lưu: vào sticky note cho dễ copy nếu lười type, tương tự với các dạng promt khác nếu hay dùng.
3. Dùng Chatgpt tạo promt cho Gemini
Gemini hỏi trực tiếp = sleep, mà tự tạo promt cũng = sleep, mà trả lời rất ngắn + lười, nếu thực sự có nhu cầu tìm hiểu gì thì nên tả rõ cho con Chatgpt, bảo nó tạo promt để gemini trả lời cho tôi cho nó đỡ ngu. Tạo hẳn 1 chat riêng bên Chatgpt, giải thích rõ đây là chỗ tạo promt cho Gemini trả lời, vì nó kém như nào, tôi muốn như nào, sau đó trước mỗi câu hỏi cứ gõ bình thường, thêm chữ Cho promt trả lời...., xong nó sẽ tạo promt rồi sang Gemini dán lấy kết quả.
Còn a nào ko có Gemini pro thì thôi cho nó cút luôn đi khỏi mất công làm gì. Có Gemini Pro thì cố dùng bào nó thôi, cho nó làm từng việc nhỏ vẫn là ok. Làm cần nhớ nhiều, xử lý nhiều file dùng Gemini khó chịu lắm.
Nó hay quên dữ liệu lắm, nên chỉ làm cái nào ngắn, hỏi đáp trực tiếp thôi. Mà hỏi đáp trực tiếp cũng phải có gem, promt cho đỡ ngu ko thì nó văn vở + nói ngắn. Nhưng đánh giá công tâm là gemini pro mà có promt chi tiết từ chatgpt sang thì 1 số kết quả nó làm tốt hơn, trả lời thiên về văn viết tốt hơn, 1 số logic tư duy phản biện trả lại kết quả cũng tốt hơn
, nên thôi có sẵn gemini pro thì mất công tí cố dùng vẫn ok. Còn ko có gemini pro thì thôi dùng hẳn luôn chatgpt + claude.
chatgpt đợt vừa rồi bóp cái vụ sdt ngu quá lên hủy luôn subscription
người dùng lâu năm, sử dụng gói plus-pro của nó bao năm tự dưng bắt xác thực sdt, xong nhập vào thì éo gởi đc tin nhắn
đợi 3 ngày éo fix đc thế là chuyển qua claude luôn
claude dùng gói prox5 của thìm trên voz này bào chết luôn cũng ko hết đc quota, thêm quả gemini ultra 500/tháng nữa là bét nhè
Tôi ghét nhất con Claude, trước bị thuốc quất luôn gói 6 củ/năm vì nghĩ nó ngon, ai ngờ dùng chán vãi đái cho việc giảng dạy nghiên cứu kinh tế, giỏi mỗi lập trình thôi, lý luận rất ngây ngô trong mảng nó không được train chuyên sâu. Anh nào thử hỏi nó về mảng Kinh Tế, Xã Hội là biết ngay.
