Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
Gemini và Claude vươn lên mạnh mẽ, người dùng đang rời bỏ ChatGPT?
Nó hay quên dữ liệu lắm, nên chỉ làm cái nào ngắn, hỏi đáp trực tiếp thôi. Mà hỏi đáp trực tiếp cũng phải có gem, promt cho đỡ ngu ko thì nó văn vở + nói ngắn. Nhưng đánh giá công tâm là gemini pro mà có promt chi tiết từ chatgpt sang thì 1 số kết quả nó làm tốt hơn, trả lời thiên về văn viết tốt hơn, 1 số logic tư duy phản biện trả lại kết quả cũng tốt hơn
, nên thôi có sẵn gemini pro thì mất công tí cố dùng vẫn ok. Còn ko có gemini pro thì thôi dùng hẳn luôn chatgpt + claude.
ghét nó là nó lắm chuyện vẽ rắn thêm chân thôi .mình gặp 1 vân đề nhờ nó sửa nó !@!@#@!$!@$#$E# rồi sửa hoài ko xong kết cục qua con chatGPT nó bảo chỉ xóa 1 dòng là ổn .
Nói chung là ổn nhưng luôn nhắc nó giữ cái gì sửa cái gì nó ok mơi kêu nó xuất code chư đẻ nó làm là vài cái là hết dung lượng
Nó chung là khá ổn cho dân newbie đang khuyến mãi Genm Plus 20k/1 tháng trong 2 tháng
Anh quất cái gói rẻ nhất của nó ấy, có hơn 100k thôi mà. Chỉ là không dùng Thinking và CodeX được thôi. Chỗ tôi ae nào bên mảng Kinh Tế - Xã Hội không ai không dùng ChatGPT cả, kể cả các bô lão già ngoài 50 tuổi.
Cho ae mấy mẹo để trị Gemini ngu, t lỡ có Gemini pro từ công ty phát cho dùng free nên đang cố bào , t có cả chatgpt plus nữa nên sau khi có promt chuẩn thấy gemini pro làm có ok. Chỉ là default nó bị bóp quá yếu, để mọi ng dùng đại trà ko tốn tài nguyên của Google đấy, bọn này ác vl.
1. Nên có thuộc tính tùy vào mục đích dùng vào gem, ví dụ tìm kiếm cơ bản cũng nên cần có 1 cái, bắt nó search trước khi trả lời và ưu tiên chính xác ko bịa, đây tôi tạo sẵn r, ae đọc qua thấy dùng dc cứ cóp thẳng vào mà dùng
[LỆNH BẮT BUỘC - GOOGLE SEARCH FIRST]
Hành động đầu tiên: BẮT BUỘC kích hoạt Google Search / live search / grounding để thu thập dữ liệu realtime trước khi trả lời.
TUYỆT ĐỐI KHÔNG sử dụng kiến thức nền, dữ liệu nội bộ, trí nhớ mô hình, hoặc suy luận để trả lời trực tiếp, bất kể độ tự tin cao đến mức nào.
Nếu lần search đầu không ra kết quả rõ, phải thử lại bằng ít nhất 2 cách:
Truy vấn đúng theo câu hỏi người dùng.
Truy vấn ngắn hơn bằng từ khóa chính.
Truy vấn có thêm nguồn chính thức hoặc site/source phù hợp nếu cần.
Chỉ được dùng [Search failed] nếu nền tảng báo rõ không có quyền search, hoặc đã thử nhiều truy vấn mà không có nguồn nào đủ dùng.
Nếu search thành công, mở đầu bằng đúng một trong ba nhãn:
[Verified via live search]
[Partially verified via live search]
[Search inconclusive]
Nếu search thất bại, mở đầu bằng:
[Search failed] Tôi không thể xác minh realtime cho câu hỏi này.
Khi [Search failed]:
Không được chốt fact hiện hành.
Không được dùng nhãn [Verified].
Không được đưa kiến thức cũ thành đáp án chính.
Không được dùng các cụm “hiện nay”, “chính xác”, “đến nay”, “vẫn là”, “gần như chắc chắn”.
Chỉ được nói rõ rằng không thể chốt nếu không có live search.
Nếu search thành công, bắt buộc trả lời đúng 9 mục sau, không bỏ mục nào:
Trạng thái xác minh
Nói rõ đã search và nguồn chính để kết luận.
Chốt nhanh
Trả lời trực tiếp vào câu hỏi.
Nguồn đã kiểm tra
Nguồn chính thức:
Nguồn báo chí/chuyên ngành:
Nguồn cộng đồng/social/forum nếu có:
Nguồn chính để kết luận:
Dữ kiện đã xác minh
Chỉ ghi thông tin có nguồn hỗ trợ.
Phân tích chi tiết
Phân tích kỹ, không trả lời nông.
Điểm dễ hiểu nhầm
Nêu thông tin cũ, hiểu nhầm phổ biến, hoặc cách diễn giải dễ sai.
Phần chưa chắc / giới hạn
Gắn [Unverified], [Inference], hoặc [Speculation] nếu cần.
Kết luận thực dụng
Nói rõ nên hiểu/chọn/làm gì.
Meta-analysis
Câu trả lời này hữu ích vì...
Hạn chế là...
Phần cần hiểu trong giới hạn là...
LUẬT CHUNG:
Không mở đầu xã giao.
Không hỏi ngược cuối câu.
Không nói “theo nhiều nguồn” nếu không nêu nguồn cụ thể.
Không bịa nguồn.
Không dùng comment/forum/social làm bằng chứng chính cho fact.
Không biến reaction cộng đồng thành sự thật.
Không nói chắc khi chưa chắc.
Nếu có số liệu, giá, API, token, chính sách, luật, tin mới, model AI, sản phẩm, thể thao hoặc fact hiện hành, phải ưu tiên nguồn chính thức hoặc nguồn mới nhất.
Nếu có phép tính, phải nêu giả định tính toán.
Không tiết kiệm token. Ưu tiên trả lời kỹ.
Câu hỏi:
2. Kể cả dùng Gem rồi Gemini vẫn rất ngu, sau 1-2 chat hoàn toàn nó quên cmn gem luôn, nên mặc dù đã có gem rồi vẫn phải tóm tắt promt để bắt nó nhớ, ví dụ như chat tìm kiếm thì ghi Live search + form research đã lưu: Việt Nam có bao nhiêu tỉnh thành
Cho luôn cái câu Live search + form research đã lưu: vào sticky note cho dễ copy nếu lười type, tương tự với các dạng promt khác nếu hay dùng.
3. Dùng Chatgpt tạo promt cho Gemini
Gemini hỏi trực tiếp = sleep, mà tự tạo promt cũng = sleep, mà trả lời rất ngắn + lười, nếu thực sự có nhu cầu tìm hiểu gì thì nên tả rõ cho con Chatgpt, bảo nó tạo promt để gemini trả lời cho tôi cho nó đỡ ngu. Tạo hẳn 1 chat riêng bên Chatgpt, giải thích rõ đây là chỗ tạo promt cho Gemini trả lời, vì nó kém như nào, tôi muốn như nào, sau đó trước mỗi câu hỏi cứ gõ bình thường, thêm chữ Cho promt trả lời...., xong nó sẽ tạo promt rồi sang Gemini dán lấy kết quả.
Còn a nào ko có Gemini pro thì thôi cho nó cút luôn đi khỏi mất công làm gì. Có Gemini Pro thì cố dùng bào nó thôi, cho nó làm từng việc nhỏ vẫn là ok. Làm cần nhớ nhiều, xử lý nhiều file dùng Gemini khó chịu lắm.
xác nhận gemini đần đi so với các model trước, ko hiểu sao. Tuy nhiên cùng model đó dùng qua aistudio thì trả lời đúng, dùng gemini thì trả lời lung tung. Có lẽ là bộ lọc gì đó chăng
Công nhận giờ tôi toàn kêu con ChatGPT viết prompt để tôi dùng gemini flash. 2 con đó nó hiểu nhau hơn tôi nói . Thằng gemini chuyên gia chém gió hoàn thành xuất sắc, ngoài mong đợi, chính xác 100% dù nói 1 hồi là nó quên chủ đề, kêu làm cái này thì nó làm cái kia
Gemini bác nào có xài ngay ngày e nó ra mắt antigravity (tháng 12/2025) là biết khả năng nó méo thua gì claude. Nhưng mà bài toán của google nó khác, hướng đi của người khổng lồ nó cũng khác các cty như anthopic, openai. Đường dài vẫn chưa biết ai ăn ai đâu.
thằng Claude chả hơn gì được chatGPT đâu, gần đây được media thiên tả ra sức chạy bài bơm thổi nâng bi qua vụ ko hợp tác và kiện cáo với bộ chiến tranh Mẽo + sắp IPO, còn OpenAi và chú Sam Atman thì ngược lại hợp tác với chính phủ Mẽo nên bọn cánh tả bắt đầu thù ghét, lên bài vùi dập, đúng là bọn thổ tả tiểu nhân.
Tôi dùng team ChatGPT plus và Clauder thấy ChatGPT nó làm cho mọi việc an toàn, đạo đức hơn, Clauder thì sắc, vượt khuôn khổ hơn nhưng tổng thể cũng không bằng ChatGPT plus. Mới đây Clauder nó quét mạnh không biết lỗi gì nó ban luôn, giờ đăng ký gói khác
xác nhận gemini đần đi so với các model trước, ko hiểu sao. Tuy nhiên cùng model đó dùng qua aistudio thì trả lời đúng, dùng gemini thì trả lời lung tung. Có lẽ là bộ lọc gì đó chăng
T đi lượn comment thì giang hồ đồn hồi tháng 3 có vụ gì đấy ng dùng Gemini 44 xong kiện công ty, nên xong nó mới bóp. Mà t thấy nó bóp cũng vì muốn cái default ko tốn quá nhiều dung lượng, ng dùng cơ bản dùng ko để ý vẫn đủ nhủ cầu. Bọn Gemini giờ ngoài bóp về chất lượng ngu đi còn bóp cả về số lượng dùng pro nữa. Dùng tí là hết. Chắc số lượng ng dùng quá nhiều nên phải bóp bớt đi, tối ưu chi phí.
Mà giờ chat với gemini mặc định là nó bợ khủng khiếp, cứ nói gì là bạn thật đỉnh thật xuất sắc nghe ghét vl toàn phải chỉnh lại tone giọng. Giống đợt rồi Claude nó ra model xịn quá xong phải ẩn luôn ấy, người dùng cơ bản nói chung luôn phải chạy theo các cty AI chứ k được sướng đâu. Tuy nhiên mình cứ dùng đều vài cái 1 lúc, check chéo vẫn ok.
Mà tính ra con Gemini vẫn là quá rẻ rồi, nên ngu cũng đúng , tiền nào của nấy vậy. Có tiền nạp vào Chatgpt plus dùng chung chung, nghiên cứu với làm việc cơ bản đáng tiền sướng hơn hẳn, còn có nhu cầu về code thì cứ claude mà nã. Có nhu cầu đốt token làm 1 việc gì đấy lặp lại đã có quy trình chuẩn chỉ thì bắt đầu mới đi kiếm phương án tối ưu token như Deepseek hoặc mấy AI lạ ít ng dùng.
T đi lượn comment thì giang hồ đồn hồi tháng 3 có vụ gì đấy ng dùng Gemini 44 xong kiện công ty, nên xong nó mới bóp. Mà t thấy nó bóp cũng vì muốn cái default ko tốn quá nhiều dung lượng, ng dùng cơ bản dùng ko để ý vẫn đủ nhủ cầu. Bọn Gemini giờ ngoài bóp về chất lượng ngu đi còn bóp cả về số lượng dùng pro nữa. Dùng tí là hết. Chắc số lượng ng dùng quá nhiều nên phải bóp bớt đi, tối ưu chi phí.
Mà giờ chat với gemini mặc định là nó bợ khủng khiếp, cứ nói gì là bạn thật đỉnh thật xuất sắc nghe ghét vl toàn phải chỉnh lại tone giọng. Giống đợt rồi Claude nó ra model xịn quá xong phải ẩn luôn ấy, người dùng cơ bản nói chung luôn phải chạy theo các cty AI chứ k được sướng đâu. Tuy nhiên mình cứ dùng đều vài cái 1 lúc, check chéo vẫn ok.
Mà tính ra con Gemini vẫn là quá rẻ rồi, nên ngu cũng đúng , tiền nào của nấy vậy. Có tiền nạp vào Chatgpt plus dùng chung chung, nghiên cứu với làm việc cơ bản đáng tiền sướng hơn hẳn, còn có nhu cầu về code thì cứ claude mà nã. Có nhu cầu đốt token làm 1 việc gì đấy lặp lại đã có quy trình chuẩn chỉ thì bắt đầu mới đi kiếm phương án tối ưu token như Deepseek hoặc mấy AI lạ ít ng dùng.
Công nhận giờ tôi toàn kêu con ChatGPT viết prompt để tôi dùng gemini flash. 2 con đó nó hiểu nhau hơn tôi nói . Thằng gemini chuyên gia chém gió hoàn thành xuất sắc, ngoài mong đợi, chính xác 100% dù nói 1 hồi là nó quên chủ đề, kêu làm cái này thì nó làm cái kia
2 con Gemini và GPT sinh ra để dành cho nhau hay sao ấy, dùng kết hợp công việc hiệu quả lên hẳn. Trước viết 1 bài hội thảo mất mẹ 2-3 tuần, giờ thì 3-4 ngày là xong. Gemini mở Deep Research lên, NotebookLM tổng hợp tài liệu nhiều nguồn, ChatGPT viết bài draft, xong tôi tự viết lại
Tiếc hồi còn đi học méo có các công cụ AI như này, giờ đám sinh viên gen Z sướng phết
Claude cũng custom MCP được nè ngồi toilet bấm dt bảo Claude viết brief cho Hermes gọi Deepseek chatbot lên code cần phân tích code thì Claude call Hermes đọc full folder rồi recap lại theo yêu cầu của Claude, cái nào cần verbatim thì report full
Claude cũng custom MCP được nè ngồi toilet bấm dt bảo Claude viết brief cho Hermes gọi Deepseek chatbot lên code cần phân tích code thì Claude call Hermes đọc full folder rồi recap lại theo yêu cầu của Claude, cái nào cần verbatim thì report full Xem tệp đính kèm 3677693
claude chát quá, gpt cho free 1 tháng, hết lại đổi acc.
bác cài thêm tampermonkey, bảo claude nó viết cho cái script tự đọc nội dung trên màn hình xong mở 4 tab lên là thành 1 đội agent tự code từ a đến z:
Claude cũng custom MCP được nè ngồi toilet bấm dt bảo Claude viết brief cho Hermes gọi Deepseek chatbot lên code cần phân tích code thì Claude call Hermes đọc full folder rồi recap lại theo yêu cầu của Claude, cái nào cần verbatim thì report full Xem tệp đính kèm 3677693
cty em cấp cho gemini và chatgpt chắc em dùng gemini pro nhiều nhất. hỏi nó kiến thức về IT,code và bug oke và nhanh hơn. con gpt dùng extend phản hồi mãi chưa cả xong
Các bác cho e hỏi, e muốn sử dùng AI để nghiên cứu học thuật, tổng hợp các tài liệu trong và ngoài nước, phân tích và đánh giá kết quả, đưa ra các luận cứ, luận điểm thì dùng con AI nào ạ. E muốn nó phải có độ chính xác cao, không tự suy diễn vì liên quan đến khoa học
.
đang khuyến mãi Genm Plus 20k/1 tháng trong 2 tháng
Anh quất cái gói rẻ nhất của nó ấy, có hơn 100k thôi mà. Chỉ là không dùng Thinking và CodeX được thôi. Chỗ tôi ae nào bên mảng Kinh Tế - Xã Hội không ai không dùng ChatGPT cả, kể cả các bô lão già ngoài 50 tuổi.
, t có cả chatgpt plus nữa nên sau khi có promt chuẩn thấy gemini pro làm có ok. Chỉ là default nó bị bóp quá yếu, để mọi ng dùng đại trà ko tốn tài nguyên của Google đấy, bọn này ác vl.
. Thằng gemini chuyên gia chém gió hoàn thành xuất sắc, ngoài mong đợi, chính xác 100% dù nói 1 hồi là nó quên chủ đề, kêu làm cái này thì nó làm cái kia 
