toilapronga101nam
Đã tốn tiền
cmn vãi thật, 1 cái đập thuỷ điện đủ cho cả nước vịt dùng luôn. năm 2025 mức tiêu thụ của vịt là 322 TWhHơn lượng điện tiêu thụ của Việt Nam trong 1 năm
[Trung Quốc] Siêu đập 168 tỷ USD của Trung Quốc tạo 300 tỷ kWh điện/năm
- Người tạo chủ đề albert_speer_reborn
- Ngày bắt đầu
nick thứ bao nhiêu rồi
Senior Member
1. Hạ nguồn nào cách cả ngàn km ăn đủ vậy?
2. Nó chặn để nước rỉ rỉ xuống hạ nguồn sẽ gây hạn hán ở hạ nguồn chứ trình gì đòi chặn hoàn toàn
amikacin500mg
Senior Member
Tàu có mấy siêu dự án trị thủy
Nó làm được 2/3 cái nam thủy bắc điều rồi, còn tuyến cuối đang manh nha làm
10 đập thủy điện lớn nhất thế giới tàu có 5 cái, trong đó cái số 1 số 2 số 4 đều của nó, đều làm trên sông Trường Giang
Đúng là bọn Tàu trị Thủy giỏi thực sự
Nó làm được 2/3 cái nam thủy bắc điều rồi, còn tuyến cuối đang manh nha làm
10 đập thủy điện lớn nhất thế giới tàu có 5 cái, trong đó cái số 1 số 2 số 4 đều của nó, đều làm trên sông Trường Giang
Đúng là bọn Tàu trị Thủy giỏi thực sự
huaphankhanh
Senior Member
Xây sân bay không thích hơn hả, thích đi đến đâu bay đến đó, xây đập nhiều sau chiến tranh nó cứ bắn tên lửa vào thì sao 
amikacin500mg
Senior Member
Đấy là dự kiến thôicmn vãi thật, 1 cái đập thuỷ điện đủ cho cả nước vịt dùng luôn. năm 2025 mức tiêu thụ của vịt là 322 TWh
Tuy nhiên hiện tại tính trên sông Trường Giang thì 5 cái đập của nó xấp xỉ bằng sản lượng cả nước mình, cỡ 82%
Trịnh Bá Hàm
Senior Member
Cũng may có 2 thằng đệ nên vn vẫn có tự chủ về mảng thủy điện này. Nhưng phải công nhận bọn tàu làm mấy cái scale up giỏi thật.
1. Đập cuối cùng ở Xirang cách Ấn Độ có 7-10 km thôi,
2. Phần đi qua Tây Tạng chỉ chiếm có 20-30% lưu lượng nước thôi, tuổi gì mà đòi gây hạn hán?
murlocpaladin
Member
nó khoan bên dưới những chỗ nắn dòng chảy đúng ko fen?
thay vì nước nó chảy hình cong thì nó khoan cho chảy thẳng đuột luôn
cách này chẳng phải muốn bao nhiêu điện có bấy nhiêu sao, muốn điện nhiều thì điều chỉnh lưu lượng nước qua đường hầm nhiều
chianh1109
Senior Member
Đúng rồi. Chỗ chênh cao độ 2000m kia có 1 cái hẻm núi. Đoạn sông trước khi tới đó nó có một khúc cua hình móng ngựa nổi tiếng gọi là "Great Bend". Tại đây, con sông chảy quanh núi cao hơn 7.800m đột ngột hạ độ cao tới 2.000 mét chỉ trong vòng vài chục km chiều dài chim bay. Chính vì vậy, thay vì để nó chảy vòng quanh thì người ta khoan 4 đuờng hầm để nó chảy cho lẹ.
Fact: Đây là hẻm núi sâu nhất thế giới.
longhandso21
Member
Xây cái đập là phụ, bóp cổ thằng Bangladesh vs ấn độ mới là chính
HideHa2
Senior Member
Nên mới thấy độ đê tiện của tàu cẩu đó. Trong nước thì nó mới phá hủy hơn 300 cái đập thủy điện để cứu hệ sinh thái và môi trường cho dân nó. Nhưng lại xây đập bóp các nước dưới hạ nguồn.
Hantieuxuan
Senior Member
Hồ chứa nó ko to hơn 3 Hiệp đâu. Đập quy mô cũng sẽ ko = 3H nhưng với đặc trưng đập ở vùng núi dốc thì nó sẽ cao hơn và khả năng sẽ là dạng đập vòm, cao và mỏng hơn (3H là đập BT trọng lực).Mấy công trình này đúng đỉnh cao luôn, sao đầu óc người ta có thể nghĩ ra và làm được nhỉ, trước xem Khoa Pug đi cái đập Tam Hiệp đã quá vđ rồi, này còn to gấp mấy lần cái Tam Hiệp
Cái này là TĐ đường dẫn, Quy mô hồ chứa ko lớn như CS biểu kiến đâu.
Con này quy mô là vì nó đục thông mấy chục KM núi đá để làm đường dẫn nhằm tăng thế năng.
Chiều cao thế năng đến hơn 2000m nên nó dự kiến phải chia ra làm 5 NM phát điện trên tuyến (chứ 1 NM ko chịu đc áp lực nc như thế).
Tương ứng tính TB mỗi NM có thế năng cột nước hơn 400m, với CS =3/5 con Tam hiệp.
Mà cột nc con 3H chỉ 87m = 1/5 con này. 1 Khối nước của nó về mặt lý thuyết có thể tạo ra CS gấp 5 lần 3H. -> Hồ chứa trên của nó nếu chỉ tính từ công suất thì nó = 3/25 Hồ 3H.
PS: Mới tìm thấy thông tin tiếng Tàu.
Đập cao 314m (3H là 183m)
Dung tích là 5.68 tỷ m3 (vs 39.3 tỷ của 3H). Dung tích bằng già nửa Hồ Hoà Bình. Nhưng với 1 con Hồ chứa trên núi cao thì nó là rất lớn đấy.
Sửa lần cuối:
nick thứ bao nhiêu rồi
Senior Member
1. Đập cuối cùng cách biên giới Ấn 7-10km chứ cách mấy cái làng ở Ấn cả ngàn km chứ ít gì.
2. Vậy nó cũng chặn lại 1 lượng lớn nước xuống hạ nguồn đúng không? Vậy thì phải cầu Trời cho nó vỡ ở đập đầu tiên là ổn rồi. Nhân dân hạ nguồn đều hoan hỉ ăn mừng.
Hantieuxuan
Senior Member
Cái này gọi đơn giản là TĐ Đường dẫn. VN làm đầy ra rồi. Tất nhiên, quy mô còn xa mới bằng con này. Nhưng về nguyên lý nó là như nhau.
Con này nó hơn ở Quy mô khổng lồ, chênh lệch cột nc cũng khổng lồ (dòng sông chảy trên dãy Hymalaya rất dốc), và hệ thống đường hầm xuyên núi cũng rất dài.
Dự án kiểu này có 1 rủi ro là có thể làm thay đổi dòng chảy, ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến hạ lưu nếu ko suy xét kỹ.
Các dự án TĐ truyền thống thì NM TĐ ngay sau đập, dòng nc xả ra vẫn chảy vào hệ thống sông cũ. Ko ảnh hưởng đến dòng chảy sông vốn có, thậm chí còn giúp điều tiết nc cho Hạ lưu (giữ lại nc lũ vào mùa mưa và xả ra vào mùa cạn. Giúp giảm lưu lượng nc lũ mùa mưa và tăng lưu lượng nc mùa khô).
Nhưng TĐ đường dẫn ko như thế. Hồ chứa tại 1 vị trí và nhà máy sẽ được xây dựng ở 1 vị trí khác (thường cách hàng Km so với đập). Và trong 1 số TH, vị trí xây NM tối ưu lại ko nằm trong phạm vi lòng sông cũ. Vì vậy, nếu ko suy xét kĩ mà chỉ tính đến PA kinh tế sẽ gây thảm hoạ ở hạ lưu cong sông cũ (hạn hán, thiếu nc, xâm nhập mặn).
Ở VN cũng có nhiều TĐ đường dẫn. 1 trong số đó là con An Khê Kanak, chỉ là 1 NM dạng tương đối nhỏ (160MW) nhưng tai tiếng thì lớn nhất vì nó bị chính cái lỗi mà tôi nói ở trên.
Hạ lưu sông Ba khô khốc vì thủy điện
Nước ở thượng nguồn sông Ba, con sông dài nhất miền Trung, bị thủy điện ngăn dòng, “hất” nước sang một dòng sông khác khiến vùng hạ lưu bị khô cạn.
baochinhphu.vn
Sickunt
Senior Member
) Ông đứng từ phía nước khác thì thấy nó đê tiện chứ đứng ở phía dân nó lại chả vui.Hay ông thích như thằng anh lợn tự bóp dân mình buff dân hồi , dân ấn ** ?
btw namek hình như cũng tự bóp dái dân, dân mất quyền trên chính mảnh đất của mình.
Hantieuxuan
Senior Member
Anh nói đúng về số liệu nhưng chưa chắc đúng về vấn đề nguồn nc. Ngay trong bài báo cũng có nói về mục đích nó muốn lấy nc phục vụ nc nó.
Với anh thì 20-30% là nhỏ. Nhưng với 1 hệ thống sông lớn thì 20-30% lượng nc là KL rất lớn đấy, nếu TQ nó đẩy về nó thì có thể tạo ra đc rất nhiều vùng đất NN mới.
Và tương tự, Ấn độ sẽ mất đi rất nhiều vùng đất NN vì lượng nc bị giảm đi.
Anh nhìn sông Mekong kìa, nó chỉ điều tiết nc để tối ưu sử dụng cho chúng nó thôi, đã khiến riêng Cam tăng thêm 500k ha đất NN và mục tiêu của nó đến 2030 là mở rộng đc 800k ha đất NN đc tưới tiêu chủ động (trong tổng số 4tr ha đất NN của Cam thời điểm 2016, và trong đó chỉ có 500k ha là có hệ thống tưới tiêu chủ động). Tức là nó đã tăng gấp đôi diện tích đất NN có thể tưới tiêu chủ động đấy.
Và hậu quả là gì?
Là ĐBSCL của VN ngày càng ít nc, hiện tượng xâm nhập mặn ngày càng nghiêm trọng khiến diện tích đất NN ngày 1 thu hẹp.
20% lượng nc 1 con sông như MK chẳng hạn là rất rất lớn đấy, hậu quả kèm theo của nó cũng rất lớn đấy ko phải là nhỏ đâu.
Rủi ro tiềm ẩn từ các dự án chuyển nước sông Mekong
Có nhiều dấu hiệu cho thấy Thái Lan đang khởi động việc xem xét các dự án quy mô lớn chuyển nước sông Mekong sang lưu vực khác. Trong khi đó, quốc gia láng giềng Campuchia cũng đang ráo riết đầu tư vào các dự án tưới tiêu theo hướng lấy nước hoặc giữ nước từ Mekong nhằm phục vụ sản xuất nông nghiệp.
baotintuc.vn
Sửa lần cuối:
hunghung123
Đã tốn tiền
À đòi bỏ bão lãnh ngân hàng à thím thế thì khôn quáRanh con troll ghẻ thì lắp não vào! Bảo hành 10 năm nhưng máy móc ko đáp ứng, đòi bỏ bão lãnh bảo hành của ngân hàng thay bằng bảo lãnh mõm của thằng thầu
via theNEXTvoz for iPhone
). Thế tạch thầu là đúng nếu ko đủ vốn điều kiện r
Chủ đề tương tự
