hydro không hề xanh. 95%, nếu không muốn nói là hơn 95% sản lượng H2 là sản suất từ khí đốt tự nhiên, chả có cái mùa xuân điện phân nước biển để thu lấy H2 đâu, đừng ảo tưởng
hydro đắt hơn nhiều xo với methane, ít nhất là gấp 3, còn cái gọi là hydro xanh (sản xuất hoàn toàn nhờ điện phân), thì trung bình đắt hơn gấp 8 lần methane, với sản lượng và hiệu suất vô cùng thấp
1 cái nữa khiến hydro hiện tại là bánh vẽ, đó là việc lưu trữ, vẫn chuyển và sử dụng vô cùng đắt đỏ. không phải đắt đỏ bình thường mà là vô cùng đắt đỏ nhé
hydro hóa lỏng ở nhiệt độ -253 độ C, và cần hệ thống vận chuyển cùng các vật liệu đặc biệt để duy trì trạng thái lỏng và giảm tối đa việc rò rỉ. bản thân H2 do đường kính phân tử quá nhỏ cho nên nó rất dễ rò rỉ, thậm chí có thể thấm qua thành vật liệu chứa nó mà không cần có điểm hở nào hết. thành bình/các ống dẫn và động cơ sử dụng hydro bằng kim loại luôn gặp 1 hiện tượng gọi là giòn hydro, do hydro có thể thấm vào cấu trúc mạng tinh thể của kim loại và tích tụ tại đó, gây ra mỏi kim loại và đột ngột gãy/vỡ
chính vì thế mà trong hàng không vũ trụ ko có ai chế reusable rocket dùng nhiên liệu LH2/LOX cả, quá nguy hiểm và không thể tái sử dụng được. người ta chỉ dùng LH2/LOX cho loại rocket dùng 1 lần hoặc tầng trên khi cần hiệu quả lực đẩy/khối lượng nhiên liệu cao nhất mà thôi