Người già lập di chúc khi không minh mẫn có được pháp luật công nhận?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Rank up:
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Rank up:

Senior Member
Người già lập di chúc lúc không minh mẫn được pháp luật công nhận hay không không phụ thuộc vào tuổi tác mà dựa vào khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của người đó tại đúng thời điểm lập văn bản.

Trong thực tiễn giải quyết nhiều vụ tranh chấp thừa kế, luật sư Trịnh Văn Dũng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, những vụ việc liên quan đến người cao tuổi lập di chúc luôn là nhóm tranh chấp phức tạp và phát sinh nhiều mâu thuẫn nhất giữa các thành viên trong gia đình.

Sau khi người để lại di sản qua đời, không ít trường hợp người thân cho rằng di chúc được lập khi người cao tuổi đã suy giảm trí nhớ, mắc bệnh sa sút trí tuệ hoặc không còn khả năng nhận thức đầy đủ nên yêu cầu Tòa án xem xét lại giá trị pháp lý của di chúc.

Theo luật sư, một trong những điều kiện quan trọng để di chúc có giá trị pháp lý là người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt tại thời điểm thể hiện ý chí định đoạt tài sản. Theo khoản 1 Điều 630 Bộ luật Dân sự năm 2015, di chúc hợp pháp phải được lập trong khi người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt; không bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép. Đây là yêu cầu cốt lõi nhằm bảo đảm nội dung di chúc phản ánh đúng mong muốn thực sự của người để lại di sản.

1782704094725.webp

Ảnh minh họa AI.

Người mắc bệnh sa sút trí tuệ lập di chúc có hợp pháp không?
Một trong những trường hợp thường phát sinh tranh cãi là người cao tuổi mất khả năng nhận thức lập di chúc do mắc bệnh Alzheimer hoặc các dạng sa sút trí tuệ. Đây là nhóm bệnh có diễn biến kéo dài, khiến khả năng ghi nhớ, nhận biết và đưa ra quyết định của người bệnh suy giảm theo thời gian.

Tuy nhiên, theo luật sư không phải mọi trường hợp mắc bệnh đều đồng nghĩa với việc mất hoàn toàn năng lực nhận thức. Trên thực tế, nhiều người bệnh vẫn có những khoảng thời gian tỉnh táo, minh mẫn và có thể tự mình quyết định các vấn đề liên quan đến tài sản.

Bên cạnh Alzheimer, câu hỏi người mắc bệnh sa sút trí tuệ lập di chúc có hợp pháp không cũng thường xuất hiện trong các vụ việc tranh chấp. Việc đánh giá không dựa trên tên bệnh mà dựa trên mức độ ảnh hưởng của bệnh đến khả năng nhận thức tại thời điểm lập di chúc. Nếu người lập di chúc vẫn hiểu rõ tài sản của mình, xác định được người thừa kế và tự nguyện thể hiện ý chí, di chúc vẫn có thể được pháp luật công nhận.

Ngoài ra, những trường hợp như hôn mê, rối loạn tâm thần nặng, mất trí nhớ nghiêm trọng hoặc các bệnh lý thần kinh làm mất khả năng nhận biết hành vi cũng thường bị xem xét khi đánh giá hiệu lực của di chúc.

Trong các tình huống này, Tòa án không chỉ căn cứ vào tình trạng sức khỏe hiện tại mà còn xem xét toàn bộ tài liệu y tế, hồ sơ điều trị và các chứng cứ liên quan đến thời điểm lập di chúc.

"Yếu tố quyết định không phải là người lập di chúc bao nhiêu tuổi hay mắc bệnh gì, mà là họ có còn khả năng nhận thức và làm chủ hành vi khi thể hiện ý chí định đoạt tài sản hay không", luật sư nói.

Theo luật sư, một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến tranh chấp là các bên chỉ tập trung vào tình trạng sức khỏe của người để lại di sản trước hoặc sau khi lập di chúc mà bỏ qua thời điểm ký di chúc.

Trên thực tế, giá trị pháp lý của di chúc được xem xét dựa trên khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của người lập di chúc ngay tại thời điểm xác lập ý chí cuối cùng.

Kinh nghiệm từ nhiều vụ án cho thấy, một người có thể mắc bệnh tuổi già, sa sút trí tuệ hoặc gặp vấn đề về sức khỏe trong một giai đoạn nhất định, nhưng nếu tại thời điểm lập di chúc họ vẫn minh mẫn, sáng suốt và tự nguyện thể hiện ý chí thì di chúc vẫn có thể được công nhận.

Ngược lại, nếu chứng minh được người lập di chúc không còn khả năng nhận thức tại thời điểm ký thì di chúc có nguy cơ không được chấp nhận.

đã check nguồn - nội quy F33 - bài báo mang tính tư vấn của luật ko vi phạm F33 ợ
E5fQ8gu.png
 
không minh mẫn thì ai mà chịu, người thường còn đéo chịu nữa là, nghe đã thấy xl rồi!
câu chuyện anh em tranh tài sản, 2, 3 di chúc chả hiếm, ông cầm bản trước tố ông cầm bàn sau lập lúc thiếu minh mẫn, người làm chứng thiếu khách quan chả hiếm, tưởng cầm bàn cuối là ngon ăn à! :))))
 
không minh mẫn thì ai mà chịu, người thường còn đéo chịu nữa là, nghe đã thấy xl rồi!
câu chuyện anh em tranh tài sản, 2, 3 di chúc chả hiếm, ông cầm bản trước tố ông cầm bàn sau lập lúc thiếu minh mẫn, người làm chứng thiếu khách quan chả hiếm, tưởng cầm bàn cuối là ngon ăn à! :))))
Lập chắc phải nhờ văn phòng luật sư cho nó chắc
 
Công nhận, sợ dẩm dớ đòi thiêu rồi chia tro mỗi chỗ một nơi làm khổ con cháu
 

đã check nguồn - nội quy F33 - bài báo mang tính tư vấn của luật ko vi phạm F33 ợ
E5fQ8gu.png
Tôi nghe nói có người lập rồi mà bị bọn thất đức nó bắt viết lại...
 
mượt lắm bro. chuẩn bị 7tr5 tiền phạt chưa
cái này là có mà, di chúc quá chung chung, chả có thời gian, địa điểm, tên người lập di chúc, thông tin người lập di chúc, thông tin tài sản không rõ ràng thì chả phải viết lại.
Không rõ ràng mà đóng dấu xuống thì đến lúc có vấn đề thì chết đòn đứa nào đóng dấu!
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Rank up:,
Người trả lời cuối
tư mã ý 113,
Trả lời
33
Lượt xem
1.864
Quay lại
Lên đầu trang