tin tức Quy định dùng ghế trẻ em trên ô tô từ 1/7 và những trường hợp ngoại lệ

anhuhuhe12 đã nói:

Tôi bảo rồi. Thế giới này có ai ngờ u như anh đâu mà có clip VN cứ đòi mãi. Như tôi nói bên trên anh cẩn thận không khéo mình là người mở bát ok?
Người ta có thí nghiệm mới có kết quả để phòng tránh. Còn anh đòi clip thật rồi mới tránh thì hao người lắm. Nói chuyện với anh tôi cứ ngỡ lạc vào thời tiền sử con người chưa tiến hóa ấy nhỉ
À mà thôi con anh anh có quyền. Anh sinh ra nó thì nắm sinh mạng nó trong tay. Chỉ tội thằng bé sinh ra trong 1 gia đình thiếu hiểu biết còn ngoan cố không coi tính mạng con mình ra gì. Cầu mong cháu nó hay ăn chóng lớn để thoát ra khỏi cái nhà này ra ngoài mà sống

Nhấp để mở rộng...

Chính thức sửa nghị định 168!!!

Theo Cục cảnh sát Giao thông: Từ ngày 15-8, người lái ô tô chở trẻ em dưới 10 tuổi và có chiều cao dưới 1,35m mà không sử dụng thiết bị an toàn phù hợp sẽ bị phạt cảnh cáo. Quy định này không áp dụng đối với xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách.

Khoản 1 Điều 2 Nghị định 238/2026/NĐ-CP ngày 26/6/2026 của Chính phủ quy định sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe quy định: “Phạt cảnh cáo đối với người điều khiển xe ô tô thực hiện hành vi chở trẻ em dưới 10 tuổi và chiều cao dưới 1,35 mét trên xe mà không sử dụng thiết bị an toàn phù hợp cho trẻ em theo quy định (trừ xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách)”.

Nghị định có hiệu lực từ 15/8/2026

Nhấp để mở rộng...

Blind_hero_777 đã nói:

@secondhalf vào đép nè

Nhấp để mở rộng...

Dream8x đã nói:

Công nhận mấy bố def ghế cứng nhắc vl, còn hơn cả conan.
Áp luật cũng phải theo điều kiện thực tế nước ta còn nghèo chứ.
An toàn nọ chai nhưng số xe/ nóc nhà là ko đủ, ko lẽ đành 1 nửa đi xe máy. Còn thằng nào bảo gọi taxi thì ngậm mẹ nó mồm vào đỡ ngứa mắt, kiểu ko có gạo ăn sao ko ăn thịt.

Nhấp để mở rộng...

Taskmaster đã nói:

Tao đã thắng rồi. Câm mồm đi lũ bò, người ta bảo sao nghe vậy, ko biết tình hình, ko biết phân tích, không nhìn thực tế.
Luật đã phải sửa vì những ý tao nói đấy, bớt lảm nhảm chụp mũ đi, mỗi mày biết bảo vệ con đấy

Nhấp để mở rộng...

dungmax_ver2.0 đã nói:

nó giãn ra chứ không phải hoãn hoàn toàn đâu nên các phen nào có con không muốn mua ghế thì mong các cháu lớn nhanh lên cho khỏi ngồi ghế, nhưng vẫn khuyến khích các phen nên có ghế cho con.
Nhà tôi mua ghế từ 5-6 năm trước từ hồi đi con kia morning đã trang bị ghế, cả 2 đứa nhà tôi đa phần thời gian đi xe là ngồi trong ghế và có vẻ chúng nó cũng thích ngồi ghế hơn. Khi phải đi đâu một mình mà phải đưa cả đứa lớn và đứa nhỏ đi cùng 1 lúc cũng thoải mái và cũng cảm thấy yên tâm.
Còn việc ngồi thế nào khi có thêm người lớn thì 2 ghế nhà tôi 1 cái là ghế trẻ nằm nhưng không phải isofix nên có thể đẩy sát ra bên cạnh được 2-3cm, ghế còn lại là ghế đệm nâng (đứa lớn 7 tuổi rồi) nên mẹ nó vẫn ngồi giữa được. Đi tầm 100km vẫn thoải mái.

Nhấp để mở rộng...

anhuhuhe12 đã nói:

thế nào là thắng với thua. "mỗi mày biết bảo vệ con đấy" mà thắt dây an toàn vào cổ con là thắng à

Nhấp để mở rộng...

Dream8x đã nói:

Công nhận mấy bố def ghế cứng nhắc vl, còn hơn cả conan.
Áp luật cũng phải theo điều kiện thực tế nước ta còn nghèo chứ.
An toàn nọ chai nhưng số xe/ nóc nhà là ko đủ, ko lẽ đành 1 nửa đi xe máy. Còn thằng nào bảo gọi taxi thì ngậm mẹ nó mồm vào đỡ ngứa mắt, kiểu ko có gạo ăn sao ko ăn thịt.

Nhấp để mở rộng...

Taskmaster đã nói:

Quan trọng là với đi phố Hà Nội mày thắt hay ko cũng ko quan trọng.
Tốc độ quá thấp để có cái gọi là thắt cổ của mày nói xảy ra.
Bằng chứng là chưa từng có vụ nào xảy ra ở thủ đô cả.
Ít nhất là 10 năm qua tao chưa thấy.
Kể cả có xảy ra thì ngồi oto tao vẫn đánh giá cao hơn là cho trẻ ngồi xe máy ra đường.
Nên tao chấp nhận rủi ro nhỏ kia để tránh cái rủi ro lớn hơn khi đi xe máy.

Nhấp để mở rộng...

Kennic đã nói:

Mấy anh def muốn an toàn cho con nhưng không rõ là khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ?
Ở VN toàn 1 xe vài nhà dùng chung, nhu cầu cũng đi loanh quanh trong khu vực sinh sống để ăn uống chơi bời là chính, tự dưng phải tốn thêm tiền mua ghế hoặc đi xe biển vàng.

Nhấp để mở rộng...

Kennic đã nói:

Mấy anh def muốn an toàn cho con nhưng không rõ là khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ?
Ở VN toàn 1 xe vài nhà dùng chung, nhu cầu cũng đi loanh quanh trong khu vực sinh sống để ăn uống chơi bời là chính, tự dưng phải tốn thêm tiền mua ghế hoặc đi xe biển vàng.

Nhấp để mở rộng...

anhuhuhe12 đã nói:

tôi muốn an toàn cho con nên tôi trang bị ghế khi đi xe gia đình. tôi hiểu sự bất cập khi ép xe dịch vụ nên trường hợp cần kíp quá phải đi xe dịch vụ thì tôi chấp nhận đánh đổi ko mang theo ghế. ủa tôi vẫn ủng hộluật mà khác chỗ nào vậy anh?
có cái thành phần ghen ăn tức ở nửa mùa mồm thì bô bô ủng hộ ghế trẻ em và bắt xe dịch vụ cũng phải có ghế thì mới "khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ" như anh nói chứ nhỉ
lại cái văn đi loanh quanh, chắc đi loanh quanh là tai nạn nó trừ mình ra
ôi lại còn "tốn thêm tiền mua ghế". mua cái xe ô tô được mà cái ghế 1-2tr cũng tiếc dù nó tăng an toàn cho con, thứ cha mẹ kiểu gì ko biết

anh muốn Chí Phèo thì động cái não trước đã anh ơi

Nhấp để mở rộng...

Dream8x đã nói:

Công nhận mấy bố def ghế cứng nhắc vl, còn hơn cả conan.
Áp luật cũng phải theo điều kiện thực tế nước ta còn nghèo chứ.
An toàn nọ chai nhưng số xe/ nóc nhà là ko đủ, ko lẽ đành 1 nửa đi xe máy. Còn thằng nào bảo gọi taxi thì ngậm mẹ nó mồm vào đỡ ngứa mắt, kiểu ko có gạo ăn sao ko ăn thịt.

Nhấp để mở rộng...

The Sentinel đã nói:

Vẫn chưa xong? Vẫn đi tranh luận cái việc ghế an toàn có an toàn hơn là ngồi chay không thì t cũng lạy cái độ phổ độ chúng sinh, kiên trì tới mức mất trí của các anh - hoặc giả t đã mất tiền thì bọn bay cũng phải mất tiền, hoặc chứng mình đồng tiền đó bỏ ra là thông minh hoặc là thương con hơn chứ xuất phát từ cái gì t cũng chả hiểu.

Xét về luật này cần thống nhất rõ quan điểm từ đầu để khỏi sa đà vào 3 cái luận điểm vớ vẩn bên trên

• Ghế an toàn xe hơi > ghế chay xe hơi > ghế xe máy (full giáp)
• Tỉ lệ sử dụng: ghế xe máy > ghế chay xe hơi > ghế an toàn xe hơi
• Tỉ lệ rủi ro khi có tai nạn: ghế xe máy > ghế chay xe hơi > ghế an toàn xe hơi

Từ đây nếu đánh trực diện vào giảm mạnh rủi ro thì đã biết vấn đề cần giải quyết mạnh và trực diện

Hãy bỏ qua các lí luận dạng như: tại sao mua được xe hơi mà ko mua thêm đc ghế rồi thì không mua là ko thương con blah blah.. trình nó còi bỏ mịa khỏi phải tranh luận.
Và nếu thiên hướng của xã hội theo hướng này nó tạo ra những tiền lệ cực xấu: tại sao xây nhà tiền tỉ mà bỏ thêm bn tiền để PCCC, thiết bị an toàn chống sét rồi đủ thứ trên trời mục đích là an toàn khi xảy ra những rủi ro.. rồi thì không sai phạm thì sao sợ bị phạt: tăng mức xử phạt lên tới mức kệt quệ nếu vi phạm thì nguy lắm.

Mấy anh trên nói cũng đúng về Cơ sở hạ tầng đường sá, tới mức độ an sinh xã hội, rồi ngoài ra tôi còn bổ sung thêm là yếu tố trách nhiệm với con cái: điều mà tôi vẫn tự tin rằng mấy nước Đông /ĐNA như VN hơn phong cách Tây, ta lo cho con tới khi nó trưởng thành, lo là lo mất ăn ngủ hẳn đấy.
Nếu copy, hãy đối chiếu nhanh sang lân cận, như Trung Quốc, theo t google nó cũng chưa phạt rộng, và độ tuổi đang siết là tới 4 tuổi.

Ngoài ra thì về việc áp dụng, rõ ràng NN cũng chưa mặn mà việc thu tiền các anh, bằng chứng là tới giờ này rõ ràng họ cũng chẳng có CQ nào chứng nhận cái ghế nào đc coi là hợp quy, tem biểu ntn cả trong khi đã lùi thời hạn luật thêm 6 tháng

Nhấp để mở rộng...

benam123 đã nói:

Lý lẽ của mấy anh ấy là người nhà vào xe là auto phải đeo dây an toàn kể cả hàng 2 hàng 3.
Ba mẹ của các anh ấy mà k đeo là đều bị đuổi xuống xe không cho đi luôn.
Trên xe máy cũng lắp ghế trẻ em để bảo đảm an toàn cho con cái luôn. Ai không lắp là không biết bảo vệ sự an toàn cho con em mình nha.

via theNEXTvoz for iPhone

Nhấp để mở rộng...

anhuhuhe12 đã nói:

tôi muốn an toàn cho con nên tôi trang bị ghế khi đi xe gia đình. tôi hiểu sự bất cập khi ép xe dịch vụ nên trường hợp cần kíp quá phải đi xe dịch vụ thì tôi chấp nhận đánh đổi ko mang theo ghế. ủa tôi vẫn ủng hộluật mà khác chỗ nào vậy anh?
có cái thành phần ghen ăn tức ở nửa mùa mồm thì bô bô ủng hộ ghế trẻ em và bắt xe dịch vụ cũng phải có ghế thì mới "khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ" như anh nói chứ nhỉ
lại cái văn đi loanh quanh, chắc đi loanh quanh là tai nạn nó trừ mình ra
ôi lại còn "tốn thêm tiền mua ghế". mua cái xe ô tô được mà cái ghế 1-2tr cũng tiếc dù nó tăng an toàn cho con, thứ cha mẹ kiểu gì ko biết

anh muốn Chí Phèo thì động cái não trước đã anh ơi

Nhấp để mở rộng...

Kennic đã nói:

Mấy anh def muốn an toàn cho con nhưng không rõ là khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ?
Ở VN toàn 1 xe vài nhà dùng chung, nhu cầu cũng đi loanh quanh trong khu vực sinh sống để ăn uống chơi bời là chính, tự dưng phải tốn thêm tiền mua ghế hoặc đi xe biển vàng.

Nhấp để mở rộng...

anhuhuhe12 đã nói:

tôi muốn an toàn cho con nên tôi trang bị ghế khi đi xe gia đình. tôi hiểu sự bất cập khi ép xe dịch vụ nên trường hợp cần kíp quá phải đi xe dịch vụ thì tôi chấp nhận đánh đổi ko mang theo ghế. ủa tôi vẫn ủng hộluật mà khác chỗ nào vậy anh?
có cái thành phần ghen ăn tức ở nửa mùa mồm thì bô bô ủng hộ ghế trẻ em và bắt xe dịch vụ cũng phải có ghế thì mới "khi cần đo xe biển vàng thì mấy ảnh có mang theo ghế an toàn không nhỉ" như anh nói chứ nhỉ
lại cái văn đi loanh quanh, chắc đi loanh quanh là tai nạn nó trừ mình ra
ôi lại còn "tốn thêm tiền mua ghế". mua cái xe ô tô được mà cái ghế 1-2tr cũng tiếc dù nó tăng an toàn cho con, thứ cha mẹ kiểu gì ko biết

anh muốn Chí Phèo thì động cái não trước đã anh ơi

Nhấp để mở rộng...

kenk4i đã nói:

An toàn cho con em chúng ta mà chỉ cảnh cáo là sao? Rồi sao bán ghế đây @secondhalf

Nhấp để mở rộng...

Taskmaster đã nói:

C

Nó câm được rồi, luật bê châu Âu, WHO về mà đéo xét theo thực tế tình hình ở VN phù hợp thế méo nào được.
Tổ sư thằng mõm đó vật nhau vs nó mệt vl.
Não ko có thông nó rất khó khăn 🫩

Nhấp để mở rộng...