[Dịch] Nước Nga đang chìm trong khủng hoảng nhưng đừng mong ông Putin sẽ nao núng


Đây. Lại bảo nước nhỏ ko dám đánh nước lớn.

Xin lỗi.

Cỡ Côn Làm còn húng chó nữa là.
Đây là dạng giống như bọn bodo ở Việt Nam thể hiện độ húng chó bằng mõm thôi mà.
Anh lên mấy trang chăn dắt bò ở trên FB Việt Nam như Tifosi hay Comcom tác chiến điện tử cũng sẽ thấy những đứa nói tiếng Việt cũng bày tỏ những thông điệp tương tự thôi.
Sao lại đưa ra làm ví dụ "nước nhỏ dám đánh nước lớn" được ? 😆
 
mấy thằng ất ơ này là mối đe dọa nước nào đc hỡi anh? Cái thằng Iran đòi diệt Mỹ bằng mõm à? Suy cho cùng thì thằng Mỹ cũng ko có bất cứ mối đe doạ xâm lược nào hết, nó cũng như thằng Nga luôn tìm lý do để bắt nạt nước khác mà thôi

via theNEXTvoz for iPhone
Lý thuyết chỉ lý thuyết.

Thực tế đời lắm nước nhỏ húng chó ngu xong bị diệt tộc rồi rồi.

Nên nói thật t nghe cái lý do nước nhỏ ko dám xâm lược nước lớn nó hài lắm.
 
Lý thuyết chỉ lý thuyết.

Thực tế đời lắm nước nhỏ húng chó ngu xong bị diệt tộc rồi rồi.

Nên nói thật t nghe cái lý do nước nhỏ ko dám xâm lược nước lớn nó hài lắm.
Anh thấy nó hài là việc của anh.
Cái ví dụ về phong trào bodo nước ngoài đòi diệt Mỹ bằng mõm và đốt cờ mà anh đưa ra ở trên ko chứng minh cho luận điểm của anh được.
Tôi thì tôi thấy kịch bản Ukr hay nước nhỏ láng giềng nào mà dám chủ động, vô phương vô cớ xâm lược Nga mới là cái hài, anh ạ.
 
:giggle: cũng như Iran ngày ngày đòi bắn Mỹ thôi. Đời sao biết dc anh.

Nước thì cách xa cả ngàn km2, trình độ khoa học kỹ thuật thì cùi mà suốt ngày đòi diệt Mỹ đó.
hehe dựa vào suy đoán để đấm. thà ko đấm còn có cớ bắt nó ko làm tên lửa tầm xa, đánh xong giờ bị nó đấm ngược, càng ngày nó càng mạnh, chế tên lửa tầm xa bắn tới thủ đô
 
Anh thấy nó hài là việc của anh.
Cái ví dụ về phong trào bodo nước ngoài đòi diệt Mỹ bằng mõm và đốt cờ mà anh đưa ra ở trên ko chứng minh cho luận điểm của anh được.
Tôi thì tôi thấy kịch bản Ukr hay nước nhỏ láng giềng nào mà dám chủ động, vô phương vô cớ xâm lược Nga mới là cái hài, anh ạ.
Thôi anh à.


Ví dụ thực tế thôi nhé. Bác 100 tháng 10/2025 bảo gây thiệt hại đc nuclear site ở Iran.

Thế mà 6 tháng sau chúng nó móc đâu ra hàng hạt nhân để chơi tiếp.

Thế Iran đánh Israel, bơm hàng cho tụi Hamas thì ko phải từng bước xâm lược à. Mỗi ngày 1 chút 1 chút.

GuGHEU0aYAEI4ql.webp



Tất cả đều có thể hết. Quan trọng lãnh đạo nước nhỏ húng chó thế nào qua đường lối trước đó của nó thôi.
 
Chiến tranh giờ như một phần tất yếu của các ông lớn, cứ sản xuất vũ khí ra mà không có chiến tranh thì bán cho ai. Nên khi số lượng kho đầy, số vũ khí sắp hết hạn là lại tạo một cái cớ để thanh lí, rồi lại yêu cầu bổ sung vũ khí mới. Khi đó túi tiền các tay lái súng mới giàu được! Nhưng đánh nhau mà để bị giã lại như Ukraina giã Nga cũng hơi dở thiệt! Nhưng trót đâm lao giờ phải theo lao thôi!
 
chả có thằng điên nào dám nhăm nhe xâm lược 1 nước có số lượng đầu đạn hạt nhân lớn như Nga cả, nó chỉ bịa ra cái cớ để đi cướp nước người ta mà thôi

via theNEXTvoz for iPhone

Nó không xâm lược nhưng nó lâu lâu đạp cho 1 cú thì làm gì, xung đột biên giới phát lấy nuke ra ném luôn hay gì, sao thằng TQ với Ấn Độ cùng có nuke đấy mà vẫn đâm nhau suốt đấy.

Rồi cái biển nội địa bé tí, Uka cho NATO cắm cái hạm đội ở đấy rồi đi đâu nữa, ngồi nhìn nhau cười chắc.

Nhiều anh chỉ nghĩ đánh nhau chắc là phải móc thần khí ra giết sạch tới người cuối cùng ấy, buồn cười éo chịu dc 🤣
 
Chiến tranh giờ như một phần tất yếu của các ông lớn, cứ sản xuất vũ khí ra mà không có chiến tranh thì bán cho ai. Nên khi số lượng kho đầy, số vũ khí sắp hết hạn là lại tạo một cái cớ để thanh lí, rồi lại yêu cầu bổ sung vũ khí mới. Khi đó túi tiền các tay lái súng mới giàu được! Nhưng đánh nhau mà để bị giã lại như Ukraina giã Nga cũng hơi dở thiệt! Nhưng trót đâm lao giờ phải theo lao thôi!
Nói Chung Nga bị mắc nghẹn là do khinh Ukraine nhỏ.

Mà 1 cái thứ 2 học thuyết chiến tranh lỗi thời của Nga nữa.
 
Thôi anh à.


Ví dụ thực tế thôi nhé. Bác 100 tháng 10/2025 bảo gây thiệt hại đc nuclear site ở Iran.

Thế mà 6 tháng sau chúng nó móc đâu ra hàng hạt nhân để chơi tiếp.

Thế Iran đánh Israel, bơm hàng cho tụi Hamas thì ko phải từng bước xâm lược à. Mỗi ngày 1 chút 1 chút.

Xem tệp đính kèm 3691813


Tất cả đều có thể hết. Quan trọng lãnh đạo nước nhỏ húng chó thế nào qua đường lối trước đó của nó thôi.
Anh nói chuyện liên tha liên thiên.
Thôi tôi để các anh khác ở đây tiếp chuyện anh, chứ tôi xin thôi. :whistle:
 
mấy thằng ất ơ này là mối đe dọa nước nào đc hỡi anh? Cái thằng Iran đòi diệt Mỹ bằng mõm à? Suy cho cùng thì thằng Mỹ cũng ko có bất cứ mối đe doạ xâm lược nào hết, nó cũng như thằng Nga luôn tìm lý do để bắt nạt nước khác mà thôi

via theNEXTvoz for iPhone

Lên mạng mà tìm hiểu thằng Iran nó đầu tư cho ủy nhiệm, tăng cường ảnh hưởng của dòng Shia ra Trung Đông như nào.

Ở Yemen thì bỏ tiền hỗ trợ Houthi, cung cấp vũ khí để làm tay sai điều khiển bắn tàu đi qua biển đỏ. Nhưng thằng Yemen nó khôn vì nó biết nước xa không cứu được lửa gần nên đôi khi nó chỉ bắn 1-2 quả tên lửa lấy lệ.

Ở Lebanon thì quân ủy nhiêm của Iran là Hez, tấn công Do Thái lần đầu sau ngày 7/10 bị Do Thái làm quả tin nhắn khủng bố chết bị thương vài nghìn người không chừa, sau khi ký hiệp định thì Iran nó xúi cho phát nữa thì Do Thái xâm lược Lebanon luôn.

Ở Syria thì đầu tư cho quân của chính phủ Ass, với gần 50 tỷ $ đổ vào nhưng người tính không bằng trời tính, thằng Syria nó lật được chính phủ Ass thanh lọc hết phe Iran.

Ở Iraq thì Iran cũng đầu tư cho các quân ủy nhiệm , ở Áp gà cũng thế. Đến nỗi khi nhà nước không kiểm soát đất nước thì rước Iraq và Áp gà vào giết dân.

Chưa tính đến việc thằng Iran bỏ tiền đầu tư mạng lưới hồi giáo Shia cực kỳ rộng rãi khắp thế giới nhằm mục đích xây dựng nhà nước hồi giáo Shia.

Mà muốn làm được như vậy thì thằng Iran chắc chắn đụng mặt Mỹ, nên thằng Iran là nguy cơ hiện hữu có thật với Mỹ và thằng Iran cũng làm thật. Như ủng hộ Nga, theo trục kháng chiến, trục ma quỷ Nga - Trung Quốc, làm giàu hạt nhân ở cấp độ vũ khí. Bởi vậy ăn đấm chả sai đâu.
 
Coi lại bản đồ nước Nga giáp Uka đi rồi nói chuyện tiếp, sau Uka là cả một vùng bình nguyên rộng vcl không có địa hình che chắn, Nga nó ăn 2 cuộc xâm lược suýt diệt quốc toàn bị đánh từ vùng đấy mà ra đấy, còn chưa cách 100 năm đâu.

Để Uka nó vào Nato có nghĩa là bị dí súng sát vào đầu, chả có thằng cường quốc nào nó chịu cả, đấy là phải vấn đề sống chết quốc gia anh ạ. Giờ bảo Mỹ thách cụ dám cho Cuba đặt tên lửa đấy, thực tế quá khứ đã chứng minh rồi.

Uka vs Russ chả phải kiểu 1 thằng trắng 1 thằng đen đâu mà nói kiểu Nga ko đánh Uka sẽ thế này thế kia.
Cái tư duy của Fen là tư duy là các Pro Nga thường hay đem ra nói mỗi khi đuối lý, nhưng rất tiếc, tư duy này tại năm 2026 là ngụy biện
Nếu là thời đại Napoleon, hay WW2, nơi phương thức chiến tranh vẫn chủ yếu tiến hành bằng cách hành quân trên bộ với hàng tá các đơn vị bộ binh dài dằng dặc, những chỉ huy quân đội phải tìm con đường ngắn nhất, hợp lý nhất để hành quân thì đúng. Trong lịch sử những lần Nga bị tấn công, Ukraine là chiến trường trung gian (Ba Lan vs Đức) sử dụng để tấn công Nga - NHƯNG KHÔNG PHẢI LÀ DUY NHẤT.
Nhưng đem tư duy đó đi bào chữa tại năm 2026, khi mà phương thức chiến tranh đã thay đổi, tên lửa vs sức mạnh không quân, khả năng cơ giới đã thay đổi, tư duy quân sự đã thay đổi, các phương thức tác chiến hiện đại như A2/AD ra đời..... và vị thế của Nga cũng thay đổi, chí ít Nga là cường quốc hạt nhân, viện dẫn sự lo sợ bị tấn công trên bộ dựa trên những lo sợ trong quá khứ là cách tồi nhất để bào chữa
Để Ukraine vô Nato là để đối phương dí súng vô đầu, vậy để Phần Lan vs Thụy Điển vô Nato, để Balan tìm cách trang bị F35 trang bị nuke là dí gì vô đầu đây ?
Cơ bản là Nga bị mất dần sức ảnh hưởng, Nga trói buộc các đồng minh bằng vũ lực (sai lầm giống Napoleon) mà quên đi sức ảnh hưởng của kinh tế - xã hội, các quốc gia tách khỏi LX ngày xưa, ngả về EU cơ bản đều có lợi ích kinh tế, xã hội lớn hơn hẳn khi còn thuộc LX, họ nhìn thấy vị thế và sức mạnh của nước Nga không thể cho họ sự đảm bảo về kinh tế, nên họ quay sang EU. Và Nga không còn cách nào khác ngoài sử dụng nắm đấm để nói chuyện. Nhưng như vậy thì không ai nó chịu nghe, ngày xưa Sa Hoàng bị Napoleon đốt cả Moscow còn quyết không đầu hàng, vì biết rằng đầu hàng Napoleon, trói tay bỏ giao thương với Anh (siêu cường thương mại đầu tiên) là chết đói.... Bài học này Putin k lẽ k hiểu ?
 
Coi lại bản đồ nước Nga giáp Uka đi rồi nói chuyện tiếp, sau Uka là cả một vùng bình nguyên rộng vcl không có địa hình che chắn, Nga nó ăn 2 cuộc xâm lược suýt diệt quốc toàn bị đánh từ vùng đấy mà ra đấy, còn chưa cách 100 năm đâu.

Để Uka nó vào Nato có nghĩa là bị dí súng sát vào đầu, chả có thằng cường quốc nào nó chịu cả, đấy là phải vấn đề sống chết quốc gia anh ạ. Giờ bảo Mỹ thách cụ dám cho Cuba đặt tên lửa đấy, thực tế quá khứ đã chứng minh rồi.

Uka vs Russ chả phải kiểu 1 thằng trắng 1 thằng đen đâu mà nói kiểu Nga ko đánh Uka sẽ thế này thế kia.
Nhìn bản đồ thấy Nga chỉ chiếm mé phía nam giàu tài nguyên tuyên bố chủ quyền thì biết rồi. Cả mấy tỉnh biên giới đông Bắc dài hơn, gần moscow hơn Nga có chiếm đâu.

Chuyện đặt tên lửa thì giờ phần Lan nó đặt cả hạt nhân đấy, Nga cũng chả làm gì.

Mấy anh pro tin tin bịa ra thôi chứ 2013 nhà nó dọa cướp đất, cần thiêu nội bộ vì lý do kinh tế EU thôi, và chính miệng putin mới nhắc lại vì muốn làm ăn với ưu mà ukr bị vậy để đe dọa Armenia kìa. Hoàn toàn là vì kinh tế chứ ko như mấy anh bịa nato gì đó đâu.

 
m nói không có là không có à? :baffle:

nó spam hết tên lửa vào căn cứ khắp trung đông chết cả mớ lính Mẽo. không lẽ giờ Mẽo lấy hạt nhân đập Iran. :big_smile: :big_smile: :byebye: :byebye:
cái đó anh phải bác Trump của tôi , nhưng mà tôi thấy mỗi ngày cho ăn tên lửa đủ rồi .

btw , thì tôi nhắc lại luận điểm là khi nước nhỏ đủ độ điên và húng chó thì có thể làm được tất nhé . Kể cả xâm lược nước to có đầu đạn hạt nhân .

Nên các nước phải hết sức theo dõi . Thế thôi .
 
A có biết biên giới uca với nga cả nghìn km ko.
Đủ để trang bị tên lửa khổng lồ phủ đầu mọi hướng trả đũa của nga tấn công tây lông...
Nên mất cái miền đông là mốc khô coi như vạch trần ra chịu trận...uca nó còn chiếm cả kursk đấy...
Nhìn cuộc chiến iran với ịt sà... nhờ cái vùng đệm irac, jordan nó bắn hạ 90% tên lửa chỉa vào ịt sà...ịt sà nó mới thở nổi...ko thì cũng toang hoắc...chứ dăm ba hệ thống vòm sắt nào chặn nổi hàng nghìn tên lửa.
Còn nếu nói putin hám uy quyền nên đập uca thì tôi thấy putin hiền nhất trong đám nga ngố đấy... tuyên bố uca là lằn ranh đỏ cuối cùng đụng mới chơi...chứ gặp thằng khác chắc nó đánh uca hồi 2004 khi mới cách mệnh màu.
Mấy anh bịa kiểu này là ko biết xem bản đồ rồi. Miền đông Nga chỉ chiếm 4 tỉnh mé đông nam giàu tài nguyên thôi, còn đông sức gần Moscow hơn Nga cũng chẳng quan tâm.
 
Từ bao h 1 vùng tự trị được quyền tách ra khỏi quốc gia và dc công nhận hay nhảy qua nước khác vậy ?? Lý lẻ ngu như này thì các nc lớn sát bên nó chơi tằm ăn dâu với kích động thì mất đất ??

Tôi trả lời ý này thôi nhé, mấy cái khác anh ngộ chữ nhả lung tung khi quote lại bình luận của tôi - tôi không quan tâm.

Nếu anh hỏi từ bao giờ thì tôi trả lời đó là từ năm 2008 khi Kosovo tuyên bố độc lập ngày 17 tháng 2 năm 2008 khỏi Serbia và ô kìa lạ đời chưa: Nó được các quốc gia phương Tây, bao gồm Mỹ và nhiều nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) nhanh chóng công nhận Kosovo.

Ý kiến của tôi về cả 2 trường hợp này thì nó đều sai, nhưng luật nó trong tay kẻ mạnh - hy vọng anh đồng ý với ý kiến này :shame:
 
A có biết biên giới uca với nga cả nghìn km ko.
Đủ để trang bị tên lửa khổng lồ phủ đầu mọi hướng trả đũa của nga tấn công tây lông...
Nên mất cái miền đông là mốc khô coi như vạch trần ra chịu trận...uca nó còn chiếm cả kursk đấy...

Nhìn cuộc chiến iran với ịt sà... nhờ cái vùng đệm irac, jordan nó bắn hạ 90% tên lửa chỉa vào ịt sà...ịt sà nó mới thở nổi...ko thì cũng toang hoắc...chứ dăm ba hệ thống vòm sắt nào chặn nổi hàng nghìn tên lửa.
Còn nếu nói putin hám uy quyền nên đập uca thì tôi thấy putin hiền nhất trong đám nga ngố đấy... tuyên bố uca là lằn ranh đỏ cuối cùng đụng mới chơi...chứ gặp thằng khác chắc nó đánh uca hồi 2004 khi mới cách mệnh màu.
A đừng nói xàm nữa, đã xác định câu tên lửa tấn công nhau, thì nó câu được 5 phương 8 hướng, tàu khu trục, tàu ngầm nó câu từ biển Nauy vô, chứ chả cần qua Ukraine, Bây h nó đang chiếm 4 tỉnh ukraine, mà thằng ukraine vẫn câu UAV ầm ầm đấy, rồi mấy thằng Phần Lan Thụy Điển vô Nato, bây h thằng Phần Lan mà câu tên tửa là tới đất Nga luôn..., vờ lờ tiến hành một cuộc chiến mà địa chính trị theo sau còn tệ hơn trước khi khai chiến thì gọi là gì ?
 
Tôi trả lời ý này thôi nhé, mấy cái khác anh ngộ chữ nhả lung tung khi quote lại bình luận của tôi - tôi không quan tâm.

Nếu anh hỏi từ bao giờ thì tôi trả lời đó là từ năm 2008 khi Kosovo tuyên bố độc lập ngày 17 tháng 2 năm 2008 khỏi Serbia và ô kìa lạ đời chưa: Nó được các quốc gia phương Tây, bao gồm Mỹ và nhiều nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) nhanh chóng công nhận Kosovo.

Ý kiến của tôi về cả 2 trường hợp này thì nó đều sai, nhưng luật nó trong tay kẻ mạnh - hy vọng anh đồng ý với ý kiến này :shame:
Nó chỉ tách ra chứ chưa sáp nhập vào nước nào nhé. Thằng Nga phá luôn tiền lệ này rồi.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Anh Ba Ngọc Sơn,
Người trả lời cuối
far away soul,
Trả lời
194
Lượt xem
21.286
Quay lại
Lên đầu trang