SpriteChanh
Senior Member
Cho làm lại đề đó là chết rồi, dưới 8 điểm đem ra chặt taycho thi lại đề dự phòng đi, chết ngay![]()
Cần chó gì đề dự phòng
Cho làm lại đề đó là chết rồi, dưới 8 điểm đem ra chặt taycho thi lại đề dự phòng đi, chết ngay![]()
với cơ chế này liệu 33/34 ông còn lại có liêm không, các năm trước đã xảy ra chưa???Tôi chỉ giả sử bọn gian lận nó khôn hơn tý, đầu óc hơn tý thì bố ai mà phát hiện ra được.
ko chú trọng mà tiền vào toàn súng to súng bé thì nát là đúngThời tôi thi đại học tuyệt đối nghiêm túc, không bao giờ có mấy vụ này
Giáo dục là cái ngành có thể hoàn toàn liêm chính được mà ntn thì nát
Nhìn nước tàu bên cạnh nó thi cử mà xem nước mình cành cải càng lùi
50% điểm 10 thì chắc là 50% số em nghĩ:Nếu vụ này mà gian lận thật thì căng.
Tôi chỉ giả sử bọn gian lận nó khôn hơn tý, đầu óc hơn tý thì bố ai mà phát hiện ra được.
Và nó sẽ là bài học cho bọn sau gian lận nó tinh vi hơn.
Cần nghiên cứu lại cơ chế thi cử gấp nếu muốn công bằng

Tạo ra xung đột lợi ích rõ ràng: trông thi/chấm thi con em của chính mình, và dùng điểm đó đấu với tỉnh khác để lên ĐH.T thì vẫn ủng hộ trông ở Tỉnh để giảm gánh nặng đi lại.Cơ mà nên gom lại vài/vài chục điểm thôi cho dễ kiểm soát, chứ từ hồi nghe tin đẩy hẳn về tỉnh là t biết sẽ nát r
Cả vụ xét học bạ của bọn thi vào C3 nữa![]()
Có khi truyền thông định hướng cả đấy, ngày xưa mạng xã hội còn chưa phổ biến và có ảnh hưởng như bây giờ, nghe báo đài truyền hình là nhiều chứ có thật sự biết dư luận tròn méo ra sao.Tôi nói thật là ko hiểu sao ngày xưa báo đài rồi người dân cứ nâng cao quan điểm rằng: kỳ thì ĐH tập trung làm tốn thời gian, của cải của XH, gây kẹt xe kẹt đường, làm thí sinh rồi cha mẹ phải lặn lội xuống HN, lên SG, ăn ở vất vưởng… Thực chất kỳ thi diễn ra có 3 ngày, 2 đợt, trong đó em nào ko học tiếp lên ĐH thì ở nhà ko đi thi. Kỳ thi trường nào tuyển sinh cho trường đó nên đố dám bố láo ăn cắp
Sáp nhập chung 1 kỳ thi, thi tại địa phương thì hậu quả là đây. Chưa kể điểm 10 thì nhiều như lợn con chó con
Ngày xưa tôi thi ĐH khối A cả nước được 1 con 10, có năm còn ko có điểm 10. Đúng kỳ thi tuyển chọn tinh hoa
1 kỳ thi tuyển chọn nhân tài cho đất nước mà chúng nó (người dân) cũng đòi tinh giản, sáp nhập thì thôi đừng trách ai cả
via theNEXTvoz for iPhone
tâm lý của đám khong biết gì thì bao giờ cũng cố chép cho hết sạch, chứ nó mà biết chừa lại 1 ít thì nói làm gìkể ra bọn này cũng đần độn vđ, chép thì tầm 9đ, 9.5đ mỗi môn là ngon lành cành đào rồi( đủ điểm đậu full trường ở việt nam luôn), đ ai phát hiện ra, lại cứ phải làm cho 10 tròn thì ăn c cả đám. Mà chắc cơ to cũng k chết đc
1-2 đứa đã là khó tin vkl rồi huống hồ cả trăm đứatrường chuyên nhưng có phải đứa nào cũng chuyên toán đâu, 1/2 trường điểm 10 thì ảo ma quá, tầm 50 đứa thôi thì còn tin được

hợp lí đấynhư ở HG lần trước thì còn lâu mới có 1 2 xuất. Thường thì nhiều công đoạn để ra dc số điểm đó và mỗi công đoạn sẽ gửi gắm vài con, em trong họ. Đã không làm thì thôi, đã làm thì số lượng chắc chắn phải nhiều đủ để chia. Và hình như đợt này họ nhét hết vào 1 phòng để tuồn đáp án + tránh bị người ngoài vòng lợi ích soi mói. nên mới có chuyện số báo danh sát nhau vậy. Tôi đoán họ đã chọn phòng không có camera và giám thị kí biên bản hoàn toàn không phát hiện sai phạm, hoàn toàn hợp lệ. ( rút kinh nghiệm từ HG cũ) Nên việc kiểm tra lại quy trình chắc chắn không sai. Còn để chứng minh được họ sai thì may ra sai từ xếp số báo danh. ( kiểm điểm). Thế là xong!
thì đấy, có mỗi kỳ thi tốt nghiệp đỗ 99% bao nhiêu năm nay vẫn phải cố giữ cho bằng được, giờ lại còn gộp thi chung với thi đại học nên điểm thi này ko đánh giá được học sinh, nên mới sinh ra đề thi đánh giá năng lực .....Mấy cái thi TN này giờ ảo nhỉ, bỏ mẹ thì TN cho đỡ tốn kinh phí, làm kỳ thì tuyển sinh ĐH có phải ổn hơn k
via theNEXTvoz for iPhone
năm 2026 mạng xã hội, fb, tiktok, camera đầy đường, đến cô nan còn sợ, thế này mà nếu có tiêu cực thật thì các năm về trước còn nhiều hơnNếu vụ này mà gian lận thật thì căng.
Tôi chỉ giả sử bọn gian lận nó khôn hơn tý, đầu óc hơn tý thì bố ai mà phát hiện ra được.
Và nó sẽ là bài học cho bọn sau gian lận nó tinh vi hơn.
Cần nghiên cứu lại cơ chế thi cử gấp nếu muốn công bằng
Thì thời phong kiến ngày xưa đi lại khó khăn như thế mà vòng cuối vẫn phải lên tận kinh đô thi, chỉ để làm nghiêm được khâu trung thực. Chứ giờ khui ra, trừ khi phía trên đủ can đảm sa thải tất, chứ ko thì chỉ mấy con tốt thí tầng dưới cùng đứng ra chịu báng, rồi sau lại đâu đóng đấy, mà tinh vi hơn khó phát hiện hơn.Chuẩn này. Trường nào muốn chất lượng tốt thì cứ cho tự chủ coi thi. Chính ra ngày xưa tốn kém lên HN thi cử nhưng cảm giác trung thực hơn, tránh tiêu cực như bay giờ
hay là hồi đó internet ko phát triểnSao nhiều anh cứ ý kiến lắp cam nhỉ. Hồi 2009-2010 hay về trước thi ĐH cũng đâu cần cam.
Rõ ràng các trường đh đang/đã làm chống gian lận tốt hơn anh Bộ
Thế này đám bk yhn ftu neu chẳng bjo tin anh Bộ là đúng
tội nhất học sinh VNthì đấy, có mỗi kỳ thi tốt nghiệp đỗ 99% bao nhiêu năm nay vẫn phải cố giữ cho bằng được, giờ lại còn gộp thi chung với thi đại học nên điểm thi này ko đánh giá được học sinh, nên mới sinh ra đề thi đánh giá năng lực .....

Mấy năm nay gộp cả tốt nghiệp đh nên nếu 147 đứa full 10đ thì siêu khó đấy.1. Trường chuyên thì có khả năng vì toàn đứa giỏi
2. 147 đứa giỏi đạt điểm 10 toán ở chung 1 chỗ nên điều (1) khả năng sai