Kiev chìm trong biển khói sau đợt không kích của Nga, Ukraine phản công ở Crimea

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Nhatnang214
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Vì thằng nắm lợi thế trên chiến trường vẫn là thằng ngú chứ sao. U cà giờ chơi bài vườn không nhà trống, cơ sở sản xuất trong nước hầu như không còn, còn cơ sở sản xuất phục vụ cho chiến tranh thì đã rời sang biên giới của các nước nato để tránh ngú phá hoại, cộng với viện trợ của EU đó chính là nguồn sống để nuôi u cà trong cuộc chiến này. Còn thằng ngú đất rộng người thưa, các cơ sở sản xuất rải rác nhiều nơi khó phòng thủ nên u cà đánh du kích bằng uav rất hiệu quả. Cuộc chiến hiện nay đã được đưa về thế chiến tranh bất đối xứng, thằng ngú có mục tiêu nhiều nên mất nhiều, còn u cà hết mục tiêu rồi nên hết cái để mất rồi. Mấy anh rồ chánh nghĩa suốt ngày hú hét u cà đánh căn cứ quân sự, đánh nhà máy dầu nọ kia còn ngú đánh chung cư mà cố tình không hiểu là u cà nó hết cmn mục tiêu giá trị để cho ngú đánh rồi, không trả đũa thì bảo là hèn, mà trả đũa thì cũng chả có mục tiêu mà trả. Thôi nói tóm lại u cà đánh du kích phá hoại làm kinh tế của nga bị thiệt hại lớn, nhưng trên chiến trường thằng ngú vẫn ở cửa trên thế thôi.
Viết dài viết dai mà vô nghĩa ko khác gì cái chiến dịch qs đbờ này. Ai chẳng biết Ngú cửa trên, như Mỹ đánh ai nó cũng toàn cửa trên đấy chứ nc nào trên dc nó. Rút cuộc thì ntn? ;)
 
Ngú sợ mùa đông sắp tới nên phải chơi bẩn bất chấp thủ đoạn hòng ép lui Ukraine thôi. Nhưng bắn pha bừa bãi kiểu này thì vài tháng nữa đừng hỏi sao nước biển lại mặn. Mùa đông mà vừa không có xăng, không có điện lẫn khí đốt thì ấm áp lắm. Lão Zen nên tập bổ củi dần đi là vừa để tới đó còn quay video úp mxh nữa :haha:
 
Hỏi thật a ở ngay biên giới là "bên kia" hay "bên này" thế??? Nếu là "bên này" thì a trách tổ tiên quá "kích động" mà không cây tre. Ngày xưa tổ tiên ngoan ngoãn không khởi nghĩa thì đã ở "trong 1 nước" mà đéo phải ở ngay biên giới nhệ ;)
___________________________
Bởi tôi nói gene phản bội nó ăn trong máu là thế!
Anh lại hiểu nhầm
Cây tre mềm dẻo nhưng vẫn đứng thẳng
Chứ ko phải là theo để rồi nằm rạp, đổ ngã.
Ko biết thời anh đi học còn bài thơ "cây tre" ko nhỉ?
 
Hỏi thật a ở ngay biên giới là "bên kia" hay "bên này" thế??? Nếu là "bên này" thì a trách tổ tiên quá "kích động" mà không cây tre. Ngày xưa tổ tiên ngoan ngoãn không khởi nghĩa thì đã ở "trong 1 nước" mà đéo phải ở ngay biên giới nhệ ;)
___________________________
Bởi tôi nói gene phản bội nó ăn trong máu là thế!
Bro có vấn đề đọc hiểu à, đang troll ngoại giao cây tre là ko nghiêng về bên nào. Thằng uka sát sườn đế quốc mà chọn nghiêng hẳn về eu thì thằng bố đời ngú nó khó để yên, nghiêng hẳn về Nga thì eu cũng k để yên. 2013-2014 mà ko chọn phe thì căng thẳng k đến mức nayd
 
Bro có vấn đề đọc hiểu à, đang troll ngoại giao cây tre là ko nghiêng về bên nào. Thằng uka sát sườn đế quốc mà chọn nghiêng hẳn về eu thì thằng bố đời ngú nó khó để yên, nghiêng hẳn về Nga thì eu cũng k để yên. 2013-2014 mà ko chọn phe thì căng thẳng k đến mức nayd
Từ hồi Yanukovic đã nghiêng hẳn sang Nga lắm rồi. Bản thân Yaku cũng là trùm Donestk thân Nga.
 
Từ hồi Yanukovic đã nghiêng hẳn sang Nga lắm rồi. Bản thân Yaku cũng là trùm Donestk thân Nga.
Thì đó cũng khó nói, Yanukovic cũng phải thân Nga mới có này kia, nhưng thân vừa vừa thôi chứ thân lắm rồi là thằng dân với cả eu nó cũng k ưng.
Vùng đệm là Uka, vừa lợi mà cũng hại, ko cứng lí trí mà nghiêng hẳn sang 1 bên là thằng còn lại nó phá, nó bắt thân nó bằng đc thì thôi. Tôi trong cs toàn chơi trung gian đ hùa theo ai, hùa theo rồi chia bè kéo phái mà mình ở giữa chỉ có thiệt. Đã số làm trung gian là đen rồi
 
Bro có vấn đề đọc hiểu à, đang troll ngoại giao cây tre là ko nghiêng về bên nào. Thằng uka sát sườn đế quốc mà chọn nghiêng hẳn về eu thì thằng bố đời ngú nó khó để yên, nghiêng hẳn về Nga thì eu cũng k để yên. 2013-2014 mà ko chọn phe thì căng thẳng k đến mức nayd
Giờ này mà còn văn ngồi bên đòi nghiêng về eu nên mới đánh. Xâm lược thì đầy lý do nhưng không che dấu được bản chất chiếm đất của Ngú.
 
Thì đó cũng khó nói, Yanukovic cũng phải thân Nga mới có này kia, nhưng thân vừa vừa thôi chứ thân lắm rồi là thằng dân với cả eu nó cũng k ưng.
Vùng đệm là Uka, vừa lợi mà cũng hại, ko cứng lí trí mà nghiêng hẳn sang 1 bên là thằng còn lại nó phá, nó bắt thân nó bằng đc thì thôi. Tôi trong cs toàn chơi trung gian đ hùa theo ai, hùa theo rồi chia bè kéo phái mà mình ở giữa chỉ có thiệt. Đã số làm trung gian là đen rồi
Thằng Yanu nó còn bựa hơn thằng chủ nghĩa dân tộc Yuchenko với máu lạnh Kuchma. Tiếng Ukr thì không biết rồi còn đòi Nga Hoá cả đất Ukraine.
 
Thằng Yanu nó còn bựa hơn thằng chủ nghĩa dân tộc Yuchenko với máu lạnh Kuchma. Tiếng Ukr thì không biết rồi còn đòi Nga Hoá cả đất Ukraine.
Vậy hả, thế thì đúng là đen cho uka rồi. Vừa check lại nhưng ý tôi là dù lãnh đạo nào lên cũng nên cẩn thận.
T trước giờ cũng có bao h ủng hộ ngú đâu.
 
Sau xong thì tiền đâu kiến thiết lại. Còn cái mẹ gì đâu
 
Vậy hả, thế thì đúng là đen cho uka rồi. Vừa check lại nhưng ý tôi là dù lãnh đạo nào lên cũng nên cẩn thận.
T trước giờ cũng có bao h ủng hộ ngú đâu.
Ý tôi là dân tộc Ukr có vấn để từ thời lập quốc năm 91 rồi. Tham nhũng với phân biệt vùng miền level max. Chắc mỗi thời Kravchuv là đỡ nhất chứ thời Kuchma hơi thân Nga thì giết nhà báo, bịt mồm dư luận để ủng hộ tài phiệt. Thằng Yuchenko thì ủng hộ mấy thằng phát xít cực đoan với không có chứng kiến nên bị EU dắt mũi mãi. Đến thời thằng Yaku thì đòi phân ra Ukr bằng dự luật ngôn ngữ với cho phép Nga can thiệp vào sâu lãnh thổ Ukr hơn trong Khariv Pact.
Nói thêm là thời thằng Yanu có nhiều quan chức anti Ukr lên ngôi nhất mà chúng nó là quan chức của chính Ukr. Thằng Arazov thì đòi tiếng Nga lên làm ngôn ngữ chính. Có thằng bộ trưởng còn coi đám miền Tây là lũ Ba Lan bị Ukr hoá, cần coi như đám mọi rợ.
 
Sửa lần cuối:
Bro có vấn đề đọc hiểu à, đang troll ngoại giao cây tre là ko nghiêng về bên nào. Thằng uka sát sườn đế quốc mà chọn nghiêng hẳn về eu thì thằng bố đời ngú nó khó để yên, nghiêng hẳn về Nga thì eu cũng k để yên. 2013-2014 mà ko chọn phe thì căng thẳng k đến mức nayd
Eu là khối kinh tế, Nga lúc đó làm ăn với EU còn quá cha ukr nữa mà ko cho Ukr kiếm tiền là sao? Thàng bên cạnh có quyền bắt anh chỉ được làm ăn với nó ko được tham gia giao thương liên kết kinh tế với các lần giềng khác?

Thế thì cho thằng hàng xóm bẩn thỉu đó ăn uav vào tận thủ đô là đúng rồi.
 
Hỏi thật a ở ngay biên giới là "bên kia" hay "bên này" thế??? Nếu là "bên này" thì a trách tổ tiên quá "kích động" mà không cây tre. Ngày xưa tổ tiên ngoan ngoãn không khởi nghĩa thì đã ở "trong 1 nước" mà đéo phải ở ngay biên giới nhệ ;)
___________________________
Bởi tôi nói gene phản bội nó ăn trong máu là thế!
Thì ra bọn bodo mới là lũ phản phúc ở đất nước này
 
Vì thằng nắm lợi thế trên chiến trường vẫn là thằng ngú chứ sao. U cà giờ chơi bài vườn không nhà trống, cơ sở sản xuất trong nước hầu như không còn, còn cơ sở sản xuất phục vụ cho chiến tranh thì đã rời sang biên giới của các nước nato để tránh ngú phá hoại, cộng với viện trợ của EU đó chính là nguồn sống để nuôi u cà trong cuộc chiến này. Còn thằng ngú đất rộng người thưa, các cơ sở sản xuất rải rác nhiều nơi khó phòng thủ nên u cà đánh du kích bằng uav rất hiệu quả. Cuộc chiến hiện nay đã được đưa về thế chiến tranh bất đối xứng, thằng ngú có mục tiêu nhiều nên mất nhiều, còn u cà hết mục tiêu rồi nên hết cái để mất rồi. Mấy anh rồ chánh nghĩa suốt ngày hú hét u cà đánh căn cứ quân sự, đánh nhà máy dầu nọ kia còn ngú đánh chung cư mà cố tình không hiểu là u cà nó hết cmn mục tiêu giá trị để cho ngú đánh rồi, không trả đũa thì bảo là hèn, mà trả đũa thì cũng chả có mục tiêu mà trả. Thôi nói tóm lại u cà đánh du kích phá hoại làm kinh tế của nga bị thiệt hại lớn, nhưng trên chiến trường thằng ngú vẫn ở cửa trên thế thôi.
Không hẳn cửa trên mà là lối đánh tổng lực ko đc bọn ukr chọn. Vì nó ít dân hơn, chất lượng dân cũng cao hơn bọn orrc, nên cứ đánh rỉa thế này toeis lúc thằng orc có loạn thôi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Nhatnang214,
Người trả lời cuối
swing_valma,
Trả lời
38
Lượt xem
5.957
Quay lại
Lên đầu trang