Tui chuyên Lý, thi khối A chính. Cuối cùng quay xe học khối B chỉ vì cái hư danh. Giờ bỏ nghề, biết vậy hồi đó học khối A (vua nghề)Tui sinh chép bài thằng bên cạnh được 8 điểm) .. lý hoá 9 .. cũng đủ điểm, mà thi khối B cho ông bà vui chứ có học đâu
via theNEXTvoz for iPhone
Tui sinh chép bài thằng bên cạnh được 8 điểm
via theNEXTvoz for iPhone
Chuyên văn mà điểm văn éo bằng đứa không đỗ công lập phải học trường tư chỗ tôi, hôm có kết quả nó cũng ẵm 7,5 điểm văn
y dược bách khoa cần có não, tư duy, logic, làm sai là phải chịu trách nhiệm. Chứ khối kia cần gì mấy thứ đó, về làm văn thư, đi đường có người nể.
Thì phải học mấy cái không cần sài não chứ
Chắc khâu chuyển đề xuống điểm thi bị leak ra, giải xong đưa cho học sinh chép, ai ngờ tụi nó chép lố quá
Trường nảy chuẩn trường xhcn rồi, học theo năng lực điểm theo nhu cầu
Bê bối này toàn trường là quá to luôn.
Fen đang tính correlation của điểm toán và điểm lý của 20 thằng ngẫu nhiên.Chả có gì ảo hết. Tôi vừa mới pick bừa 20 thằng thi tốt nghiệp thpt năm ngoái có thi lý ( ít thằng chọn thi lý vkl nên pick được 20 thằng không phải dễ) , tôi lấy số báo danh hoàn toàn ngẫu nhiên , lấy data trên trang tra cứu điểm thi , tính thử thì hệ số tương quan Pearson có 0.46. Vậy mức độ tương quan ở mức trung bình thấp
Cam lol cũng có góc khuất thôi fen
Chắc thế hệ gv 9 điểm 3 môn.
Tôi ko biết họ sai do kém kỹ năng hay do cố tình, chứ ở đại học thì coi thi hết môn, môn nào chả tổ chức như thi THPT, thậm chí trường còn có cam phát hiện gian lận, cho nên mấy cái nghiệp vụ coi thi này ngày xưa cho giảng viên đại học đi là chuẩn đấy, ít ra mỗi phòng 1 kèm 1, muốn sai phạm cũng khó. Còn tôi cũng gặp giáo viên tiếng Anh nhắc bài cho thí sinh rồi, nhưng 1-2 câu tránh liệt thì tôi cũng nhắm mắt cho qua thôi
Có tập huấn rồi thì chỉ là cố tình thôi, mà sao ko nhắc luôn để sửa lúc đó.
Tài khoản của tôi không đủ để chọn phương án 2 như anh nói nhưng cái việc coi thi quá đơn giản để xảy ra sai sót ngoài ý muốn.
