Lý do cần tiếp tục sáp nhập xã, phường nhìn từ 705 đơn vị chưa đạt chuẩn

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Windows 2001
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Tôi thì mới nghe hóng đc fường chỗ tôi cb khắc nhập lại, nhưng chỉ còn 3/4 cây tre nguyên bản. Phần đốt còn lại sẽ đẩy qua cây tre khác.
 
rảnh rỗi sinh nông nổi, không suy nghĩ ra chính sách hợp tình hợp lý , suốt ngày sát nhập
IMG_5253.webp

Ví dụ chỗ tôi khoảng là làng mới sát nhập của tôi , ở chỗ không khoanh là 1 làng khác , rõ ràng 3 làng chả ăn nhập với nhau gì nhưng vẫn sát nhập vào 1 :eek:
 
Tôi đã xem qua phương án sát nhập 705 xã này rồi. Thấy nó ảo lòi luôn
 
rảnh rỗi sinh nông nổi, không suy nghĩ ra chính sách hợp tình hợp lý , suốt ngày sát nhập Xem tệp đính kèm 3697000
Ví dụ chỗ tôi khoảng là làng mới sát nhập của tôi , ở chỗ không khoanh là 1 làng khác , rõ ràng 3 làng chả ăn nhập với nhau gì nhưng vẫn sát nhập vào 1 :eek:
đẳng cấp đấy, sau này vẽ bản đồ hành chính cấp thôn làng sẽ có nhiều chỗ độc lạ
 
Thế hệ SG sau cỡ 11x chắc quên hết quận. Hồi trước SG nói cái biết ngay Q1 đến Q12, cắm đầu mà chạy, dễ hình dung. Giờ 16x phường
 
Thông báo tới bà con ngõ 1
Hôm qua cấp uỷ chi bộ cùng tổ dân phố đã họp và kiện toàn lại hệ thống cán bộ quản lý tổ dân phố mới . Giờ tổ 9 cũ sáp nhập với tổ 10
Từ ngày 01-07- 2026 tổ mình là tổ 29 mỹ đình , phường từ liêm ạk .!
Trân trọng thông báo .!
 
Đúng CB nói ngược nói xuôi gì cũng đúng. Nhìn lại 1 năm qua tôi có thể khẳng định rằng VN không thể vận hành tốt với hệ đp 2 cấp. Vì cả cán bộ, dân thường, cơ sở hạ tầng, khoa học công nghệ...không thể gồng gánh nổi.

Theo tôi, cần có một cấp trung gian như cấp huyện để quản lý một nhóm xã, phường, giúp điều phối, tổng hợp thông tin và xử lý những vấn đề phát sinh trước khi báo cáo lên tỉnh. Điều này có thể giảm tải cho cấp tỉnh và giúp việc điều hành sát với thực tế hơn.

Chỉ cần nhìn vào những thời điểm xảy ra mưa lũ hoặc thiên tai là có thể thấy rõ khó khăn trong công tác chỉ đạo và ứng phó khi đầu mối quản lý quá rộng. Nếu không có cơ chế điều phối phù hợp, nguy cơ bị động trong xử lý tình huống sẽ cao hơn.
Nếu ko gộp tỉnh thì may ra tỉnh còn bao quát được các xã mới, còn gộp tỉnh gộp huyện nữa thì cover với support kiểu gì? Xã phải làm hết chứ tỉnh xa quá ko hỗ trợ dc :embarrassed:

via theNEXTvoz for iPad
 
Đúng CB nói ngược nói xuôi gì cũng đúng. Nhìn lại 1 năm qua tôi có thể khẳng định rằng VN không thể vận hành tốt với hệ đp 2 cấp. Vì cả cán bộ, dân thường, cơ sở hạ tầng, khoa học công nghệ...không thể gồng gánh nổi.

Theo tôi, cần có một cấp trung gian như cấp huyện để quản lý một nhóm xã, phường, giúp điều phối, tổng hợp thông tin và xử lý những vấn đề phát sinh trước khi báo cáo lên tỉnh. Điều này có thể giảm tải cho cấp tỉnh và giúp việc điều hành sát với thực tế hơn.

Chỉ cần nhìn vào những thời điểm xảy ra mưa lũ hoặc thiên tai là có thể thấy rõ khó khăn trong công tác chỉ đạo và ứng phó khi đầu mối quản lý quá rộng. Nếu không có cơ chế điều phối phù hợp, nguy cơ bị động trong xử lý tình huống sẽ cao hơn.
Nhưng truyền thông bảo cần bỏ huyện rồi, huyện không làm được gì, dở dở ương ương. Giờ phải làm sao? Bỏ xã giữ huyện thì khác gì tự vả vào mặt
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Windows 2001,
Người trả lời cuối
Lý Mạc-Sầu,
Trả lời
144
Lượt xem
21.359
Quay lại
Lên đầu trang