Tuyên Quang: Rút toàn bộ các bài thi Toán đạt điểm 10 để kiểm tra

benam123 đã nói:

Xem tệp đính kèm 3697280

via theNEXTvoz for iPhone

Nhấp để mở rộng...

Siêu nhân điện quang đã nói:

Không có đâu, chắc thi bên áo vàng áo xanh chứ thi kỹ sư bác sĩ đảm bảo vô học k nổi

Nhấp để mở rộng...

philongrb đã nói:

Mai còn nữa.
Mình thầy k làm được đâu.
Dễ thế thì số điểm 10 của cả nước này nhiều x100 bây giờ

Nhấp để mở rộng...

vozforums2006 đã nói:

Đã từng học chuyên bgio chưa bro, khẳng định luôn cái đội chuyên sử địa này có cho full đề trước để học thuộc cũng éo có cửa 10 cả lũ như thế đâu.

Nhấp để mở rộng...

luciferkhanh đã nói:

Hôm qua xem trên 1 kênh tiktok nó làm thống kê thì mới thấy ngoài Tuyên Quang thì còn có thêm 1 số nơi cực kỳ đáng nghi là Lào Cai, Sơn La, Hoà Bình. Cũng vẫn là tình trạng độ lệch chuẩn cao, phổ điểm cao (> 9đ) rơi vào 1 vùng liên tiếp số báo danh. Ngoài ra còn nhiều chi tiết nữa cho thấy vô cùng bất thường ở các tỉnh này.

Nhấp để mở rộng...

RakuRaku đã nói:

Nên thêm Lạng Sơn vô. LS nó làm khôn hơn ở chỗ là chỉ bán cho 1 số đối tượng được suất đỗ nên ko có tình trạng rải điểm cao chót vót.
Mà nói chung là tất cả các tỉnh biên giới phía Bắc thí sinh nào thi ngành CA-QĐ mà cho thi lại đúng đề cũ là tòi ra ngay

Nhấp để mở rộng...

luciferkhanh đã nói:

Nói chung về truyền thống "tiêu cực thi cử" thì toàn rơi vào các tỉnh miền núi phía Bắc

Nhấp để mở rộng...

mrtmrt đã nói:

Có dính tie cốp vào thì chung chi thăng khác nhận hộ thôi xử kín xử đẹp lại như 2018 ở HG ấy. Loanh quanh lại huề làng sang năm còn nát hơn

Nhấp để mở rộng...

NiềmVuiCònLại đã nói:

Thì hỏi đi? Nãy giờ tôi đang nói là cái điểm cao nó không là căn cứ kết luận nó gian lận được, ông không thể nói do nó điểm cao mà bắt nó thi lại như nhiều ông trong đây đề xuất. Chứ tôi có cấm điều tra ra nó khai gian lận đâu? Mà đã điều tra thì điểm cao thấp cũng chả liên quan nữa.

Tôi không hiểu sao mấy ông trong đây nãy giờ lẫn lộn giữa 2 cái này: điểm cao nó không thể dùng làm căn cứ khẳng định là nó gian lận, mà nó là nghi vấn. Còn muốn nói nó có gian lận thì phải điều tra ra bằng chứng. Muốn bắt bọn nó thi lại, thì dùng cái bằng chứng đó, chứ không phải nói khơi khơi là điểm m cao không thể như thế được tao sửa đề rồi bắt mày thi lại xem bao nhiêu điểm.

Nó giống như là thấy 1 thằng tự nhiên giàu đột xuất. Thì không thể khẳng định nó ăn trộm cướp nên mới giàu như thế được, bắt nó thôi. Mà phải điều tra ra bằng chứng rồi mới bắt nó được.

Sent from Iphone 69 Pro Max via VOZVNApp

Nhấp để mở rộng...

luciferkhanh đã nói:

Hôm qua xem trên 1 kênh tiktok nó làm thống kê thì mới thấy ngoài Tuyên Quang thì còn có thêm 1 số nơi cực kỳ đáng nghi là Lào Cai, Sơn La, Hoà Bình. Cũng vẫn là tình trạng độ lệch chuẩn cao, phổ điểm cao (> 9đ) rơi vào 1 vùng liên tiếp số báo danh. Ngoài ra còn nhiều chi tiết nữa cho thấy vô cùng bất thường ở các tỉnh này.

Nhấp để mở rộng...

Naruto1001 đã nói:

Đấy cũng là cái điểm yếu của thi trắc nghiệm, lỡ có gian lận éo có cách nào biết nếu chỉ dựa vào bài thi. Còn thi tự luận thì cứ gọi thằng thí sinh đến, kêu nó giải thích rõ từng bước làm trong bài thi, tại sao lại làm như vậy, giải thích rõ bằng lời từng bài, cho nó nhìn vào bài thi của nó mà nói luôn, éo tự làm có mà vỡ mồm. Mấy đứa ngu mà quay cóp cứ vấn đáp là lòi ra ngay và luôn. Còn thi trắc nghiệm thì chỉ việc "em éo biết con mẹ gì nhưng số em hên được tổ tiên phù hộ nên em lụi đại ai ngờ điểm 10".

Nhấp để mở rộng...

vozchoregnick3 đã nói:

Tại sao ko lắp camera trong phòng thi? Mỗi phòng lắp 2 cái góc quay đối diện (trên phía bảng xuống và cuối lớp lên), nguồn và lưu trữ khác nhau tránh hỏng cả 2 cùng lúc.
Ừ thì có thể tất cả sẽ hỏng đúng lúc như vụ Epstein, nhưng sẽ tăng tính minh bạch. Ngân sách ư?
Bớt đi vài tượng là lắp thừa.

// Về vụ này thì bọn nó điền đúng đáp án, chấm đúng thì ăn b nhau à?
Quan trọng là làm sao bọn nó có đáp án đúng, thứ có thể giải quyết bằng camera trong phòng thi.
Mà đm, tại sao chỉ bọn 10đ???

Nhấp để mở rộng...

RakuRaku đã nói:

Nên thêm Lạng Sơn vô. LS nó làm khôn hơn ở chỗ là chỉ bán cho 1 số đối tượng được suất đỗ nên ko có tình trạng rải điểm cao chót vót.
Mà nói chung là tất cả các tỉnh biên giới phía Bắc thí sinh nào thi ngành CA-QĐ mà cho thi lại đúng đề cũ là tòi ra ngay

Nhấp để mở rộng...

Naruto1001 đã nói:

Vấn đề chính không phải là vụ điểm 10 hàng loạt này có phải gian lận hay không, mà hàng loạt vấn đề như sau:

• Có hay không chuyện hợp thức hóa cho mấy đứa học ngu nhưng con nhà "có điều kiện" vào các trường điểm xét tuyển khủng (vd như mấy trường đào tạo conan, bodoi,...., chứ đám ngu này vào trường top kiểu như BK cũng bị sút ra sớm)?
• Tại sao hai kỳ thi, hai mục đích khác nhau, một cái dùng để tốt nghiệp kiểu "khuyến khích" (nghĩa là cố vớt cho tụi nó đậu càng nhiều càng tốt), một cái dùng để chọi vỡ đầu nhau để tranh suất vào đại học, lại được gộp chung làm 1?
• Các trường đh top vốn đã không tin tưởng kỳ thi này từ rất lâu, nên mới đẻ ra cái đánh giá năng lực, tại sao không để các trường đó dùng kết quả đánh giá năng lực 100% mà BGD cứ cố ép phải dùng cả kỳ thi của Bộ?
• Vấn đề xảy ra từ 2018 tới nay, xảy ra ở nhiều địa phương, thì ai dám chắc những địa phương còn lại không tiêu cực? Một kỳ thi bị nghi ngờ về sự gian lận, liệu có đáng để công nhận kết quả hay không?
• Rồi cuối cùng mục đích của kỳ thi hề hước này là cái gì? Thi xem nhà đứa nào giàu hơn? Cơ đứa nào to hơn?

Nhấp để mở rộng...

awarenism đã nói:

Có sót không? Có sót thì sao đây?... À mà thôi, chắc không sót đâu.

Nhấp để mở rộng...

sqteppi88 ver 7.0 đã nói:

Mấy thằng nghĩ AI giải ko dc chắc chắn là mấy thằng chê chatgpt không bằng claude germini này nọ
Tụi nó chưa hiểu cái bá đạo của gpt.

Nhấp để mở rộng...