Rừng nhân tạo Trung Quốc lớn nhanh bất thường

Cát từ sa mạc Sahara đóng vai trò như một nguồn phân bón tự nhiên quý giá cho rừng Amazon. Gió cuốn khoảng \(27\) triệu tấn bụi Sahara băng qua Đại Tây Dương và rơi xuống Amazon mỗi năm. Bụi này cung cấp \(Photpho\), một chất dinh dưỡng thiết yếu giúp cây cối phát triển và sinh sôi

Google nó nói thế này chắc có vẻ đúng
Giả sử là đúng thì nó là mối quan hệ giữa rừng amazon và sahara, chứ ko có liên quan đến việc phủ xanh sa mạc khác. Nó còn chả liên quan đến nước như thím kia nói.
 
Đúng là thằng anh toàn làm những chuyện quái vật còn thằng em thì lay lắt vl
Dự án này thấy nó đốt tiền vkl đấy, nhưng chắc may mắn là bên đó tham nhũng ít nên nó hiệu quả. Chứ tiền để đốt vào mấy dự án nhà nước của mình cũng đâu có ít mà rừng ta ngày càng ít.
 
Tào lao, diện tích rừng trên thới giới giảm mạnh trong mấy thập kỉ vừa qua do phá rừng. Nay cả có thêm định luật bảo toàn rừng à :)
Định luật này phát biểu rằng: Rừng không tự sinh ra cũng không tự mất đi. Nó chỉ chuyển từ nước này sang nước khác .
M7EYXjT.png

rừng this thì có lợi cho môi trường, nhưng rừng that thì gây hại cả cuốc da
 
Nỗi đau trăm năm của TQ là để mất vùng bán đảo Amursky- Bắc Mãn Châu - Amur vào tay Nga sau hiệp ước Ái Hồn (1856). Đây là vùng đất đen màu mỡ nhất thế giới để canh tác nông nghiệp , TQ cũng vĩnh viễn mất luôn đường ra Thái Bình Dương :nosebleed:

Một hiệp ước là quốc gia mất luôn diện tích x2 nước Đông Lào mà không biết bao giờ đòi lại được.
cái bôi đậm nghe nó sai sai
 
Tôi đọc ở đâu đó là nếu chúng ta phủ xanh Sahara thì rừng Amazon sẽ biến mất. Nói chung, là phủ xanh đồi trọc, chống sa mạc hóa là tốt nhưng tôi có cảm giác TQ nó phủ xanh sa mạc như này lại có liên quan đến biến đổi khí hậu. Mời các cao nhân cho ý kiến.

Cái này đúng mà, tra GPT hay Gemini cũng đều nói thế. Trái Đất nó phân chia nhiệm vụ cho từng khu vực rồi. Nếu xanh hóa Sahara thì rừng Amazon sẽ khó mà tồn tại như trước nữa. Nói chung hiện tượng tự nhiên gì trên Trái Đất như bão - động đất - lũ lụt - núi lửa phun trào cũng đều có lợi cho Trái Đất ở mức độ nào đó nhưng sẽ có hại cho con người nói riêng và sinh vật nói chung thôi
 
Giả sử là đúng thì nó là mối quan hệ giữa rừng amazon và sahara, chứ ko có liên quan đến việc phủ xanh sa mạc khác. Nó còn chả liên quan đến nước như thím kia nói.
Lúc nào chẳng có 2 luồng ý kiến đối lập về cái này
Quan trọng nhất là sa mạc cung cấp nguồn bụi dinh dưỡng cho các rừng mưa trên thế giới thông qua cơ chế " gió thổi " chưa kể TQ nó làm kênh dẫn nước nhân tạo nên việc ảnh hưởng tới nước ngầm là chẳng đáng là bao =)) chủ yếu ngta Gato thằng Tàu mà lờ đi mấy cái lợi ích của việc phủ xanh của nó như giảm bão cát, hấp thụ khí đất + cải tạo đất bla bla toàn mấy cái tích cực ảnh hưởng trực tiếp tới quốc gia của nó
 
Lúc nào chẳng có 2 luồng ý kiến đối lập về cái này
Quan trọng nhất là sa mạc cung cấp nguồn bụi dinh dưỡng cho các rừng mưa trên thế giới thông qua cơ chế " gió thổi " chưa kể TQ nó làm kênh dẫn nước nhân tạo nên việc ảnh hưởng tới nước ngầm là chẳng đáng là bao =)) chủ yếu ngta Gato thằng Tàu mà lờ đi mấy cái lợi ích của việc phủ xanh của nó như giảm bão cát, hấp thụ khí đất + cải tạo đất bla bla toàn mấy cái tích cực ảnh hưởng trực tiếp tới quốc gia của nó

Sa mạc nên phải dẫn nước kênh nhân tạo thôi chứ đào giếng để cấp nước thì vài chục tỷ USD cũng chưa đủ ấy vì mạch nước ngầm dưới sa mạc rất sâu và ko phải chỗ nào cũng có. Nói chung Tàu xanh hóa được sa mạc thì tốt cho nó chứ cũng chả có ảnh hưởng tới tổng thể chung thế giới là mấy đâu
 
Khuyên thật, không biết đừng nói tào lao nữa. Vậy bài báo này đúng hay sai?


Ngu vãi cả lol, sao cứ mặc định thông tin từ báo là đúng nhỉ ? bài này nó dịch từ 1 bài báo nước ngoài, chưa rõ là nguồn bài báo nước ngoài đó có uy tín ko nữa mà đã tin sái cổ cmnr.

Vozer giờ chất lượng tệ vậy sao, khác méo gì mấy bà ngoài chợ tin là TQ sản xuất gạo nhựa, trứng nhựa ko
:beat_brick:
 
đúng rồi, vì ảnh hưởng tới đối lưu không khí hay luồng không khí gì gì đó, vùng áp suất nóng thổi không khí bay lên gì gì đó, không khí lạnh nhào xuống dưới bù vào khoảng không khí kia, tạo ra luồng gió cho trái đất

giờ thay đổi thì các luồng gió sẽ thay đổi, thổi tùm lum mang nguồn mưa đi tùm lum, thay đổi nhìu đó

giờ mấy nước trung đông còn bị mưa ngập nữa mà
Cái này là phước hay họa nhỉ? :p
 
mấy thím voz chán thế nhỉ, nó phá rừng xây dựng thành phố, giờ trồng bù thôi. tính cái đe'o gì đến tận châu phi với amazon vậy? không tính số lượng cây trong thành phố của nó phá à. mà vozer có giỏi toán đâu. Quên!!
 
Sa mạc nên phải dẫn nước kênh nhân tạo thôi chứ đào giếng để cấp nước thì vài chục tỷ USD cũng chưa đủ ấy vì mach nước ngầm dưới sa mạc rất sâu và ko phải chỗ nào cũng có. Nói chung Tàu xanh hóa được sa mạc thì tốt cho nó chứ cũng chả có ảnh hưởng tới tổng thể chung thế giới là mấy đâu
2009 bạo loạn tân cương
2014 khủng bố tân cương
OK làm cao tốc chạy thẳng xuyên sa mạc tới tận Tận Cương đúng kiểu 1 công đôi việc vừa trấn áp lại còn phủ xanh

Thời cuộc nó bắt buộc lãnh đạo phải triển khai dự án phủ xanh sa mạc thôi =)) chứ nghĩ tới đoàn xe tăng dài vài chục cây số mà sa lầy ở sa mạc ta nói nó chán gì đâu
 
Tôi đọc ở đâu đó là nếu chúng ta phủ xanh Sahara thì rừng Amazon sẽ biến mất. Nói chung, là phủ xanh đồi trọc, chống sa mạc hóa là tốt nhưng tôi có cảm giác TQ nó phủ xanh sa mạc như này lại có liên quan đến biến đổi khí hậu. Mời các cao nhân cho ý kiến.
Do bão cát ở sahara mang theo bụi dinh dưỡng bay tới amazon rồi theo mưa rơi xuống đó fen
 
trồng rừng phá huỷ sa mạc thì sẽ ảnh hưởng môi trường
Không thấy tây lông phản đối nhỉ
 
Làm chuyện ngoo thì có, lượng nước trên thế giới luôn luôn cố định, chỗ này xanh thì chỗ khác phải thành sa mạc, cây càng lớn nhanh thì chỗ khác sa mạc hóa càng nhanh.
Tui chưa hiểu bro giải thích hộ cái.

Tổng lượng nước trên Trái Đất gần như không đổi trong hàng triệu năm. Nước liên tục luân chuyển qua vòng tuần hoàn nước: bốc hơi → ngưng tụ → mưa → sông → biển → nước ngầm → bốc hơi...

Cây cối sử dụng nước và sau đó phần lớn lượng nước đó được trả lại khí quyển qua quá trình thoát hơi nước (transpiration). Ví dụ, một cây lớn có thể thoát hơi hàng trăm lít nước mỗi ngày, nhưng lượng nước đó không biến mất mà trở thành hơi nước trong không khí.

Hơi nước trong khí quyển được gió vận chuyển hàng trăm đến hàng nghìn kilomet trước khi rơi thành mưa.
Đại dương chứa khoảng 97% lượng nước trên Trái Đất và là nguồn cung cấp hơi nước chủ yếu cho mưa toàn cầu, chứ không phải cây cối "lấy mất" nước của nơi khác.
Cây có thể làm tăng mưa
Thực tế còn có nhiều nghiên cứu cho thấy rừng có thể:
tăng độ ẩm không khí -> tạo điều kiện hình thành mây -> góp phần duy trì lượng mưa khu vực.

Ví dụ: Rừng Amazon được gọi là một "máy bơm nước" vì lượng nước cây bốc hơi rất lớn, giúp duy trì mưa cho chính Amazon và cả nhiều vùng nông nghiệp ở Nam Mỹ. Khi rừng Amazon bị chặt phá, nhiều mô hình khí hậu dự báo lượng mưa sẽ giảm và nguy cơ khô hạn tăng lên.
Nghĩa là trong nhiều trường hợp, nhiều cây hơn lại giúp khu vực đó và các vùng lân cận có nhiều mưa hơn, chứ không phải làm nơi khác khô đi.
 
Tóm lại là chỉ có lợi thế trong ngắn hạn. Còn lâu dài là sấp mặt. Đúng không nhỉ?
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Thanh Đức Tông Nhị Thế,
Người trả lời cuối
nguoi.xa.que,
Trả lời
124
Lượt xem
18.940
Quay lại
Lên đầu trang