Succeder
Member
Vì đất nước họ trước tiên nên họ làm.Làm chuyện ngoo thì có, lượng nước trên thế giới luôn luôn cố định, chỗ này xanh thì chỗ khác phải thành sa mạc, cây càng lớn nhanh thì chỗ khác sa mạc hóa càng nhanh.
Vì đất nước họ trước tiên nên họ làm.Làm chuyện ngoo thì có, lượng nước trên thế giới luôn luôn cố định, chỗ này xanh thì chỗ khác phải thành sa mạc, cây càng lớn nhanh thì chỗ khác sa mạc hóa càng nhanh.
Giả sử là đúng thì nó là mối quan hệ giữa rừng amazon và sahara, chứ ko có liên quan đến việc phủ xanh sa mạc khác. Nó còn chả liên quan đến nước như thím kia nói.Cát từ sa mạc Sahara đóng vai trò như một nguồn phân bón tự nhiên quý giá cho rừng Amazon. Gió cuốn khoảng \(27\) triệu tấn bụi Sahara băng qua Đại Tây Dương và rơi xuống Amazon mỗi năm. Bụi này cung cấp \(Photpho\), một chất dinh dưỡng thiết yếu giúp cây cối phát triển và sinh sôi
Google nó nói thế này chắc có vẻ đúng
Dự án này thấy nó đốt tiền vkl đấy, nhưng chắc may mắn là bên đó tham nhũng ít nên nó hiệu quả. Chứ tiền để đốt vào mấy dự án nhà nước của mình cũng đâu có ít mà rừng ta ngày càng ít.Đúng là thằng anh toàn làm những chuyện quái vật còn thằng em thì lay lắt vl
Định luật này phát biểu rằng: Rừng không tự sinh ra cũng không tự mất đi. Nó chỉ chuyển từ nước này sang nước khác .Tào lao, diện tích rừng trên thới giới giảm mạnh trong mấy thập kỉ vừa qua do phá rừng. Nay cả có thêm định luật bảo toàn rừng à![]()
cái bôi đậm nghe nó sai saiNỗi đau trăm năm của TQ là để mất vùng bán đảo Amursky- Bắc Mãn Châu - Amur vào tay Nga sau hiệp ước Ái Hồn (1856). Đây là vùng đất đen màu mỡ nhất thế giới để canh tác nông nghiệp , TQ cũng vĩnh viễn mất luôn đường ra Thái Bình Dương
Một hiệp ước là quốc gia mất luôn diện tích x2 nước Đông Lào mà không biết bao giờ đòi lại được.
Tôi đọc ở đâu đó là nếu chúng ta phủ xanh Sahara thì rừng Amazon sẽ biến mất. Nói chung, là phủ xanh đồi trọc, chống sa mạc hóa là tốt nhưng tôi có cảm giác TQ nó phủ xanh sa mạc như này lại có liên quan đến biến đổi khí hậu. Mời các cao nhân cho ý kiến.
Làm chuyện ngoo thì có, lượng nước trên thế giới luôn luôn cố định, chỗ này xanh thì chỗ khác phải thành sa mạc, cây càng lớn nhanh thì chỗ khác sa mạc hóa càng nhanh.
Lúc nào chẳng có 2 luồng ý kiến đối lập về cái nàyGiả sử là đúng thì nó là mối quan hệ giữa rừng amazon và sahara, chứ ko có liên quan đến việc phủ xanh sa mạc khác. Nó còn chả liên quan đến nước như thím kia nói.
chủ yếu ngta Gato thằng Tàu mà lờ đi mấy cái lợi ích của việc phủ xanh của nó như giảm bão cát, hấp thụ khí đất + cải tạo đất bla bla toàn mấy cái tích cực ảnh hưởng trực tiếp tới quốc gia của nóLúc nào chẳng có 2 luồng ý kiến đối lập về cái này
Quan trọng nhất là sa mạc cung cấp nguồn bụi dinh dưỡng cho các rừng mưa trên thế giới thông qua cơ chế " gió thổi " chưa kể TQ nó làm kênh dẫn nước nhân tạo nên việc ảnh hưởng tới nước ngầm là chẳng đáng là baochủ yếu ngta Gato thằng Tàu mà lờ đi mấy cái lợi ích của việc phủ xanh của nó như giảm bão cát, hấp thụ khí đất + cải tạo đất bla bla toàn mấy cái tích cực ảnh hưởng trực tiếp tới quốc gia của nó
Khuyên thật, không biết đừng nói tào lao nữa. Vậy bài báo này đúng hay sai?
![]()
Nhiều người đề xuất phủ xanh sa mạc, chuyên gia: Nếu làm như vậy, loài người sẽ hối hận
Trên khắp thế giới, khoảng 20% là hoang mạc cát hay sa mạc, thay đổi từ chỉ 2% ở Bắc Mỹ đến 30% ở Úc và hơn 45% ở Trung Á. Nhiều người cho rằng sự xuất hiện của các hoang mạc và sa mạc là không cần thiết bởi hiện nay nhiều quốc gia trên thế giới đang thiếu thốn mặt bằng nghiêm trọng. Nhưng, các...baoquangninh.vn

Cái này là phước hay họa nhỉ?đúng rồi, vì ảnh hưởng tới đối lưu không khí hay luồng không khí gì gì đó, vùng áp suất nóng thổi không khí bay lên gì gì đó, không khí lạnh nhào xuống dưới bù vào khoảng không khí kia, tạo ra luồng gió cho trái đất
giờ thay đổi thì các luồng gió sẽ thay đổi, thổi tùm lum mang nguồn mưa đi tùm lum, thay đổi nhìu đó
giờ mấy nước trung đông còn bị mưa ngập nữa mà

2009 bạo loạn tân cươngSa mạc nên phải dẫn nước kênh nhân tạo thôi chứ đào giếng để cấp nước thì vài chục tỷ USD cũng chưa đủ ấy vì mach nước ngầm dưới sa mạc rất sâu và ko phải chỗ nào cũng có. Nói chung Tàu xanh hóa được sa mạc thì tốt cho nó chứ cũng chả có ảnh hưởng tới tổng thể chung thế giới là mấy đâu
chứ nghĩ tới đoàn xe tăng dài vài chục cây số mà sa lầy ở sa mạc ta nói nó chán gì đâuDo bão cát ở sahara mang theo bụi dinh dưỡng bay tới amazon rồi theo mưa rơi xuống đó fenTôi đọc ở đâu đó là nếu chúng ta phủ xanh Sahara thì rừng Amazon sẽ biến mất. Nói chung, là phủ xanh đồi trọc, chống sa mạc hóa là tốt nhưng tôi có cảm giác TQ nó phủ xanh sa mạc như này lại có liên quan đến biến đổi khí hậu. Mời các cao nhân cho ý kiến.
Tui chưa hiểu bro giải thích hộ cái.Làm chuyện ngoo thì có, lượng nước trên thế giới luôn luôn cố định, chỗ này xanh thì chỗ khác phải thành sa mạc, cây càng lớn nhanh thì chỗ khác sa mạc hóa càng nhanh.
vl TQ tham nhũng ítDự án này thấy nó đốt tiền vkl đấy, nhưng chắc may mắn là bên đó tham nhũng ít nên nó hiệu quả. Chứ tiền để đốt vào mấy dự án nhà nước của mình cũng đâu có ít mà rừng ta ngày càng ít.
