Làm NN nên sử dụng công cụ AI nào để hỗ trợ làm việc?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề hotboyhp
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

hotboyhp

Senior Member
Hiện em đang dùng 2 con AI để hỗ trợ công việc hàng ngày đó là Gemini và Chat GPT (bản Free), tuy nhiên em nhận thấy mỗi công cụ sẽ có mỗi điểm mạnh, điểm yếu riêng kiểu:
_Đối với Gemini thì thực hiện tra cứu Thông tư, Nghị định cũng tạm ổn và ít xẩy ra sai sót so với chat GPT... tuy nhiên cách hành văn, trả lời câu hỏi hơi lủng củng, không bám sát với thực tế; ngoài ra công cụ AI này hỗ trợ rất tốt về các ứng dụng google workspace, xử lý các file trực tiếp cũng có phần tốt hơn.
_Đối với Chat GPT khi tra cứu Thông tư, Nghị định thì kết quả trả về toàn các kết quả đã lỗi thời và bị bãi bỏ nên không thể áp dụng... tuy nhiên cách hành văn lại rất bám sát thực tế, nội dung trả lời, diễn giải cũng khá mượt và dễ hiểu hơn mặc dù chưa chắc đã đúng; ngoài ra về các lĩnh vực khác con AI này trả lời các câu hỏi khá khôn dễ thao túng người dùng.
Nói chung 2 con AI này em thường dùng và hỗ trợ, đối chiếu lẫn nhau, các nội dung trả lời đều phải có sự chắt lọc, chứ theo hoàn toàn là Toang, cái khoai nhất là đều không thể xử lý nhiều dữ được (dễ loạn). Tóm lại là để học tập và nghiên cứu thì ok, còn để áp dụng làm việc thì hơi khó. Vậy nên bác nào làm trong Lĩnh vực Nhà Nước có phương án nào hay hơn thì chia sẻ cho em với, cảm ơn các bác.
 
Sửa lần cuối:
Mình không làm trong nhà nước, nhưng 2 con AI yêu thích là Claude và Gork. Bạn thử đặt một câu hỏi phức tạp và gửi cho tất cả các AI thì bạn sẽ có được con AI yêu thích của mình thôi.
 
đừng có vác số liệu, thông tin nhạy cảm quăng lên là đc. Quan trọng là xử dụng đúng cách, bảo mật
 
chỉ dừng ở việc tra cứu thông tin với làm văn bản thì con GEM với GPT đủ rồi.
 
Dùng AI nghiên cứu luật chỉ mang tính để tham khảo, tóm tắt, tổng hợp nhanh. Cuối cùng thì ông vẫn phải đọc từng câu từng chữ trong Luật để hiểu chi tiết. Ông làm NN mà dùng kết quả AI trả lời thì thôi, nghỉ mọe đi. Luật VN vô cùng phức tạp, trong cơ quan viết Luật còn hiểu khác nhau thì AI nào chuẩn xác được.
 
Sửa lần cuối:
làm con claude vào, xây dựng kho tài liệu nội bộ bằng google drive xong kết nối với claude.
trong kho drive thì chia thành các folder nhỏ: 1 biểu mẫu văn bản hay sử dụng(Nhét vào 10 cái đơn tự viết cho nó học văn phong); 2 kho quy định pháp luật; 3. Các hồ sơ trực tiếp xử lý
Sau cứ thế mà gọi nó lên thôi
 
làm con claude vào, xây dựng kho tài liệu nội bộ bằng google drive xong kết nối với claude.
trong kho drive thì chia thành các folder nhỏ: 1 biểu mẫu văn bản hay sử dụng(Nhét vào 10 cái đơn tự viết cho nó học văn phong); 2 kho quy định pháp luật; 3. Các hồ sơ trực tiếp xử lý
Sau cứ thế mà gọi nó lên thôi
cảm ơn bác, Phương án này em cũng từng nghĩ rồi, tuy nhiên một lượng lớn dữ liệu vậy liệu AI có kham nổi hay không?
 
Tra cứu thông tin nghị định thì nên tìm file gốc rồi ném vào NotebookLM để hỏi, không nên hỏi trực tiếp AI vì tụi nó hay có chứng ảo giác và hay bịa thông tin, dễ đến thông tin hay bị sai
 
Gemini bản trả phí, mình đã tạo gem, tải văn bản lên cho nó luôn rồi, nhưng nó hiểu luật vẫn sai.

Chỉ nên nhờ nó tra cứu, trích dẫn, tìm kiếm luật liên quan thôi. Bản thân vẫn cần đọc lại
 
chatGPT nó trược train từ dữ liệu cũ sao á. gemini thấy dữ liệu nó dc update hơn
 
Hiện em đang dùng 2 công AI để hỗ trợ công việc hàng ngày đó là Gemini và Chat GPT (bản Free), tuy nhiên em nhận thấy mỗi công cụ sẽ có mỗi điểm mạnh, điểm yếu riêng kiểu:
_Đối với Gemini thì thực hiện tra cứu Thông tư, Nghị định cũng khá chuẩn và ít xẩy ra sai sót... tuy nhiên cách hành văn, trả lời câu hỏi hơi lủng củng, không bám sát với thực tế; ngoài ra công cụ AI này hỗ trợ rất tốt về các ứng dụng google workspace, xử lý các file trực tiếp cũng có phần tốt hơn.
_Đối với Chat GPT khi tra cứu Thông tư, Nghị định thì kết quả trả về toàn các kết quả đã lỗi thời và bị bãi bỏ nên không thể áp dụng... tuy nhiên cách hành văn lại rất bám sát thực tế, nội dung trả lời, diễn giải cũng khá mượt và dễ hiểu; ngoài ra về các lĩnh vực khác con AI này trả lời các câu hỏi khá khôn dễ thao túng người dùng.
Nói chung 2 con AI này em thường dùng và hỗ trợ, đối chiếu lẫn nhau, các nội dung trả lời đều phải có sự chắt lọc, chứ theo hoàn toàn là Toang, cái khoai nhất là không thể xử lý nhiều dữ được (dễ loạn). Tóm lại là để học tập và nghiên cứu thì ok, còn để áp dụng làm việc thì hơi khó. Vậy nên bác nào làm trong Lĩnh vực Nhà Nước có phương án nào hay hơn thì chia sẻ cho em với, cảm ơn các bác.
thời bây giờ AI như cày game, đô la thần chưởng mới mạnh được
 
chat gpt như đồ bỏ, rất hay bịa, ngoan cố cho tới khi mình đưa ra dẫn chứng thì xin lỗi. gemini thì còn được, nhưng không có khả năng cập nhật vb mới, dữ liệu của nó quá cũ, tin vào nó là toang.
hóng cao nhân
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
hotboyhp,
Người trả lời cuối
tuantungtang93,
Trả lời
26
Lượt xem
3.339
Quay lại
Lên đầu trang