Khởi tố phó hiệu trưởng và 2 người khác trong vụ 140 điểm 10 toán tốt nghiệp ở Tuyên Quang

gautruccon v2 · 9/7/26

Đề thi nó tráo thứ tự câu hỏi, câu trả lời, chưa kể 4 phòng thi liên tục mà 1 mình ông này vào đọc đáp án, chưa tính thời gian ổng giải đề nữa chưa tính ra làm kiểu gì mà kịp thời gian cho 4 phòng.

Tran Chinh · 9/7/26

Cứ theo qui chế thi mà làm, tội mang tài liệu phòng thi ,hủy luôn kết quả điểm Toán= 0, Trượt tốt nghiệp luôn

Đừng_Bay_Lần_Nữa · 9/7/26

rungoithodi đã nói:
Nó chỉ dừng đến đây thôi. Đéo ai khai thác tiếp đâu. Thí tốt, lên tới xe hoặc mã là hết cỡ. Xong phim. Những năm sau vẫn thế, có điều sẽ tinh vi hơn.

Nhà anh nào lan can cao tầm 2m thì hãy điều tra đào sâu nhé.

Ghostriders · 9/7/26

Chờ rà soát toàn quốc xong rồi tính gì thì tính. Tốt nhất là cho những đối tượng vi phạm năm sau hoặc sau nữa thi lại

giayy asics · 9/7/26

như vậy mà đòi steve job ở đâu ra

tuancaca · 9/7/26

rungoithodi đã nói:
Nó chỉ dừng đến đây thôi. Đéo ai khai thác tiếp đâu. Thí tốt, lên tới xe hoặc mã là hết cỡ. Xong phim. Những năm sau vẫn thế, có điều sẽ tinh vi hơn.

Vụ này chắc chắn sẽ mở rộng hơn nhé. Chưa dừng lại ở đây đâu

hoahongdethuong · 9/7/26

sqteppi88 ver 7.0 đã nói:
Nghe như mấy thằng toọc nói chuyện vậy.
Đã rớt tốt nghiệp thì trình chó đâu thi đại học
Lớp tôi năm đó thằng học ngu lắm cũng làm 777 tốt ngbiệp 555 đại học.
Hỏi ông thầy sao ko ôn đề tốt nghiệp ổng nói đề tốt nghiệp có gì đâu mà ôn làm đại cũng trên 5.trường ta học ngu lắm thì lưu bang từ lớp dưới chứ chưa từng rớt tốt nghiệp

Ý là thi HSG Quốc gia môn chuyên á bác, là cái đó cũng phải ra ngoài miền bắc thi nữa, cũng tốn kém mà mấy đứa lớp mình năm đó toàn con nhà nghèo. (Sau toàn đỗ bách khoa, y dược...)

Chứ còn hồi mk 2k3 là thi đh vs tốt nghiệp chung rùi.

trongthuc · 9/7/26

Chuyên bán máy hàn đã nói:
Bà kia là Nguyễn Thị Hằng, hiệu trưởng chuyên Tuyên Quang
Bà này là Trần Thị Thu Hằng, phó hiệu trưởng Nguyễn Văn Huyên - trưởng điểm thi
Điểm thi này là toàn học sinh chuyên Tuyên Quang mà 1 phó hiệu trưởng trường khác, chả liên quan mẹ gì lại đi xúi giáo viên nhắc bài cho học sinh chuyên Tuyên Quang để lấy thành tích.
Nghe đã thấy đéo hợp lý rồi. Vì nó đéo được lợi gì ấy. Chả lẽ là vì để điểm thi của tôi coi thi toàn 10 nên tôi làm liều à

Tất nhiên phải nói thế kia rồi, chẳng lẽ lại nói là: COCC chạy chọt, nhờ vả....

nho_f17 · 9/7/26

13 phòng thì thì bao nhiều đề bộ đề nhỉ các anh? Liệu có đủ thời gian giải, photo, phân phát không? Còn 2 phòng kia thì sao?

nho_f17 · 9/7/26

Năm sau tôi tổ chức gian lận, vậy cho cho con tôi thi lại liền không nhỉ?

nho_f17 · 9/7/26

Copy lại từ mạng:

Ý tưởng tổ chức một kỳ thi lại riêng cho những thí sinh vi phạm quy chế thi tốt nghiệp THPT là một vấn đề chạm đến cả góc độ pháp lý, giáo dục và đạo đức xã hội.
Dưới đây là câu trả lời chi tiết và thẳng thắn cho từng câu hỏi của bạn:
1. Có nên tổ chức thi lại cho thí sinh vi phạm quy chế không?
Câu trả lời xét theo quy chế hiện hành và thực tế là: Tuyệt đối KHÔNG NÊN và pháp luật hiện tại KHÔNG CHO PHÉP.
Vi phạm tính công bằng: Kỳ thi tốt nghiệp THPT là một kỳ thi quốc gia dùng chung để xét tốt nghiệp và xét tuyển Đại học. Nếu tạo ra một cơ hội "sửa sai" ngay lập tức cho người gian lận, điều đó sẽ bất công với hàng triệu thí sinh khác đã nỗ lực học tập và tuân thủ kỷ luật một cách trung thực.
Mất tính răn đe của quy chế: Mục đích của việc xử phạt (khiển trách, cảnh cáo, đình chỉ) là để giữ gìn sự nghiêm túc của trường thi. Nếu thí sinh biết vi phạm vẫn được thi lại ngay sau đó, quy chế thi sẽ bị xem nhẹ, dẫn đến nguy cơ bùng phát gian lận (đặc biệt là gian lận công nghệ cao).
Hình phạt pháp lý: Theo Quy chế thi, thí sinh bị đình chỉ thi môn Toán sẽ bị điểm 0, không được thi các môn tiếp theo, và không đủ điều kiện xét công nhận tốt nghiệp trong năm đó. Thậm chí, nếu vi phạm nghiêm trọng (như tuồn đề ra ngoài, nhờ người thi hộ), thí sinh có thể bị tước quyền dự thi từ 1 đến 2 năm tiếp theo hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
2. Nếu tiến hành thì phải thực hiện những thủ tục gì?
Giả định trong một trường hợp giả định (hoặc thí sinh này đã chấp hành xong án phạt và đăng ký thi lại vào năm sau với tư cách thí sinh tự do), các thủ tục hành chính phải thực hiện gồm:
Xác nhận tư cách của chính quyền: Thí sinh phải xin giấy xác nhận của UBND cấp xã/phường nơi cư trú về việc chấp hành pháp luật, đảm bảo không trong thời gian bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc cấm thi.
Nộp hồ sơ thí sinh tự do: Đăng ký dự thi lại tại các điểm tiếp nhận do Sở GD&ĐT quy định, bao gồm: Học bạ THPT (bản sao), Giấy chứng nhận hoàn thành chương trình lớp 12, Căn cước công dân và ảnh thẻ.
Thủ tục của Hội đồng thi: Sở GD&ĐT phải thành lập Hội đồng thi mới, lập danh sách phòng thi, cấp số báo danh và thẻ dự thi mới hoàn toàn cho thí sinh.
3. Có tốn kém kinh phí không?
Cực kỳ tốn kém và lãng phí.
Nếu Nhà nước phải đứng ra vận hành một đợt thi phụ chỉ để giải quyết cho các thí sinh vi phạm quy chế, chi phí bỏ ra từ ngân sách là một con số khổng lồ:
Chi phí ra đề và bảo mật: Việc soạn thảo một mã đề thi trắc nghiệm môn Toán đạt chuẩn (50 câu phân hóa) cần một hội đồng chuyên gia cách ly hoàn toàn trong nhiều tuần. Chi phí in ấn, đóng gói niêm phong và bảo mật đề thi là rất lớn.
Chi phí nhân sự vận hành: Dù phòng thi chỉ có vài thí sinh vi phạm, bộ máy tổ chức vẫn phải huy động đầy đủ: ít nhất 2 giám thị phòng thi, giám thị hành lang, lãnh đạo điểm thi, lực lượng công an bảo vệ, nhân viên y tế và thanh tra cắm chốt.
Chi phí chấm thi bằng máy: Môn Toán thi bằng hình thức trắc nghiệm, bài thi phải được quét bằng máy và chấm bằng phần mềm chuyên dụng dưới sự giám sát của công an và thanh tra. Chi phí vận hành máy móc và nhân sự cho khâu này đối với số lượng bài thi ít là cực kỳ không kinh tế.
Kết luận: Việc tổ chức thi lại ngay cho thí sinh vi phạm quy chế là không khả thi, không kinh tế và không nhân văn đối với toàn bộ hệ thống giáo dục. Cơ hội duy nhất của những thí sinh này là chấp nhận hình phạt điểm 0, học tập nghiêm túc và làm lại thủ tục dự thi như một thí sinh tự do vào mùa hè năm sau.

StickerSG · 9/7/26

Không ai nhắc vụ ở Khánh Hòa vừa rồi nhỉ? Thí sinh không biết con cốp nào mà giám thị dám làm liều.

dactalangnhang · 9/7/26

nho_f17 đã nói:
Copy lại từ mạng:

Nếu tổ chức thi lại thì đúng là không công bằng cho hàng vạn thi sinh khác đã nỗ lực học tập và làm bài thi một cách trung thực.
Nhưng nếu trong 140 cháu này, có những cháu là người tử tế và làm bài thi một cách trung thực, nếu năm sau mới được thi, thì lại không công bằng cho các cháu.

dnse001 · 9/7/26

mylove4u32 đã nói:
Tại sao hiệu phó trường khác cộng 42 giáo viên 1 trường khác lại giúp 1 trường chả liên quan

Nhớ năm nào có bị cáo nói: giúp nâng điểm vì thương học sinh chứ ko có vụ lợi gì.

myhop · 9/7/26

2 vị k được nhắc tên là ai vậy anh em

aimua_hanhtoi · 9/7/26

vô lý vãi làm sao một người có thể đi từng phòng nhắc bài cho cả điểm thi được và nếu nhắc bài như thế thì tất cả cả trường đều có thể nhìn thấy đều biết không ai có thể thoát được trách nhiệm. chưa kể làm sao nhắc bài được nếu như bài đã bị niêm Phong hay chỉ nhắc vào mấy phút cuối sau khi đã giải xong thế thì không thể nhắc được cho nhiều người như thế được vậy thì chỉ có thể bóc niêm phong ra tức là lộ đề từ trước rồi rồi căn cứ vào cái đề đấy giải ra đáp án rồi đi ném phao cho thí sinh. mà thời gian ném phao phải ngay từ đầu giờ và phải nhanh thì thí sinh mới có kịp thời gian để làm bài

rungoithodi · 9/7/26

5xxxxx đã nói:
Thế các cháu lấy 10đ để nộp vào trường gì thế, chứ trường y cho dù các cháu mua được 30đ mà học ngu thì vẫn tự cút thôi

via theNEXTvoz for iPhone

đa phần sẽ chọn súng to và súng nhỏ nhé fen

isyrisv · 9/7/26

dactalangnhang đã nói:
Nếu tổ chức thi lại thì đúng là không công bằng cho hàng vạn thi sinh khác đã nỗ lực học tập và làm bài thi một cách trung thực.
Nhưng nếu trong 140 cháu này, có những cháu là người tử tế và làm bài thi một cách trung thực, nếu năm sau mới được thi, thì lại không công bằng cho các cháu.

này là tội liên đới chết hết đó

3lines100 · 9/7/26

binhmap đã nói:
Xử đến đây thôi, bới nữa thối um toàn cõi Đại Ngu mất.
Bới nữa thì lại tự bới đến chân mình mất.
Trong phòng họp báo chiều này kiểu gì chẳng có 1 vài phụ huynh của các em đang học trường top của tỉnh.
Anh em mình cứ thế thôi, cứ vậy thôi…

via theNEXTvoz for iPhone

Chắc tém tém vài mạng rồi cho chìm xuồng.
Dm bắt 4 mà chỉ công bố tên tuổi có 2 là hiểu rồi

Laibibanlannua · 9/7/26

Chuyên bán máy hàn đã nói:
Bà kia là Nguyễn Thị Hằng, hiệu trưởng chuyên Tuyên Quang
Bà này là Trần Thị Thu Hằng, phó hiệu trưởng Nguyễn Văn Huyên - trưởng điểm thi
Điểm thi này là toàn học sinh chuyên Tuyên Quang mà 1 phó hiệu trưởng trường khác, chả liên quan mẹ gì lại đi xúi giáo viên nhắc bài cho học sinh chuyên Tuyên Quang để lấy thành tích.
Nghe đã thấy đéo hợp lý rồi. Vì nó đéo được lợi gì ấy. Chả lẽ là vì để điểm thi của tôi coi thi toàn 10 nên tôi làm liều à

Thì dĩ nhiên là nó có lợi ích chứ sao nữa mà fen hỏi lạ. Lợi ích dư lào thì chờ kết quả điều tra thôi

Khởi tố phó hiệu trưởng và 2 người khác trong vụ 140 điểm 10 toán tốt nghiệp ở Tuyên Quang

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này