Sáng nay, trang chủ FIFA vừa đăng tải cuộc phỏng vấn với Pierluigi Collina, Trưởng ban Trọng tài FIFA. Sau đây là nội dung chi tiết…
• Vòng 1/8 World Cup 2026 đã chính thức khép lại và chúng ta đã đi qua 96 trận đấu. Ông đánh giá thế nào về tổng thể giải đấu cho đến lúc này?
Trước tiên, phải khẳng định rằng số lượng trận đấu tính đến hiện tại đã nhiều hơn 50% so với World Cup 2022, và trước mắt vẫn còn 8 trận đấu quan trọng nữa. Nhìn chung, chúng tôi hài lòng. Song với số lượng trận đấu dày đặc diễn ra trong một quãng thời gian tương đối ngắn, không tránh khỏi một số vấn đề chưa được như kỳ vọng. Dẫu vậy, các trọng tài luôn sẵn sàng nỗ lực hơn nữa để chuẩn bị tốt nhất cho các trận đấu kế tiếp.
Tất nhiên, những tranh luận mang tính xây dựng quanh các quyết định trên sân luôn là một phần của bóng đá, nhưng những cáo buộc vô căn cứ thì không có chỗ trong môn thể thao này. Không một ai có quyền nghi ngờ sự liêm chính của các trọng tài làm nhiệm vụ ở World Cup. Những cáo buộc đó có thể kích động phản ứng từ dư luận, dẫn đến những lời đe dọa nhắm vào các trọng tài và gia đình họ. Như thế là sai trái.
Đồng thời, không ai có thể tuyên bố rằng Ban Trọng tài FIFA chịu sự chi phối, ảnh hưởng từ bất kỳ bên nào, kể cả từ Chủ tịch FIFA. Ông Gianni Infantino luôn dành sự ủng hộ tuyệt đối cho FIFA Team One (tên gọi nhóm trọng tài tại kỳ World Cup này), cũng như tin tưởng vào tính độc lập tuyệt đối trong công việc của chúng tôi. Các trọng tài luôn đưa ra quyết định trung thực, và giống các cầu thủ hay HLV, họ luôn nỗ lực hết mình.
• Có khía cạnh cụ thể nào khiến ông đặc biệt lưu tâm không?
Thường thì trong suốt thời gian diễn ra giải đấu, chúng tôi không muốn xoáy vào các tình huống cụ thể. Tuy nhiên, bên cạnh việc đã quy định xử lý các lỗi khi cầu thủ tấn công cố tình cản trở, không cho thủ môn đối phương di chuyển để cứu thua, chúng tôi cũng muốn làm rõ một chủ đề khác đang gây tranh cãi gần đây.
Sau một pha ghi bàn, VAR đều kiểm tra lại giai đoạn có bóng triển khai tấn công. Nếu phát hiện có lỗi xảy ra trong giai đoạn đó và lỗi này được nhận định là tác động trực tiếp đến bàn thắng, VAR sẽ khuyến nghị trọng tài chính xem lại băng hình trên sân. Quy định này không giới hạn về khoảng cách từ điểm có lỗi đến khung thành hay thời gian tính từ lúc phát sinh lỗi cho đến khi bóng vào lưới.
Ví dụ như trong trận đấu giữa Argentina và Ai Cập, cầu thủ số 19 của Ai Cập - Marwan Attia, đã rõ ràng giẫm lên chân số 6 bên phía Argentina - Lisandro Martinez.
Bấy giờ, chúng tôi tin rằng đã có lỗi. Bất kể lỗi đó có “rõ ràng” hay không, nếu trọng tài chính không nhìn thấy trên sân, VAR đều có thể can thiệp.
Ngược lại, nếu không có lỗi nào được xác định trong quá trình triển khai dẫn đến bàn thắng, VAR sẽ thông báo cho trọng tài chính để công nhận bàn thắng. Hành vi giẫm vào chân đối phương là phạm lỗi, trong khi một hậu vệ chạm bóng trước và sau đó có va chạm theo cách thông thường trong bóng đá thì không tính là phạm lỗi.
Một ví dụ cho trường hợp này cũng diễn ra ở trận Argentina và Ai Cập. Trọng tài chính và VAR đều nhận định tình huống giữa số 10 của Ai Cập - Mohamed Salah, và số 9 của Argentina - Julian Alvarez, chỉ là một pha va chạm thông thường trong tranh chấp bóng.
Đương nhiên, sẽ luôn có yếu tố chủ quan trong một số quyết định, nhưng chúng tôi hài lòng với cách nguyên tắc này được áp dụng trong xuyên suốt World Cup 2026.