Chuyên gia: Thi lại chỉ dành cho người bị hại
Trao đổi với phóng viên Sinh Viên Việt Nam về đề xuất của tỉnh Tuyên Quang, TS Lê Viết Khuyến - Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam nhấn mạnh tính chất nghiêm trọng của sự việc: "Gian lận thi cử là hành vi vi phạm pháp luật, thuộc phạm trù hình sự. Đã liên quan đến hình sự thì phải có nhân chứng, vật chứng rõ ràng, chứ không thể dựa vào cảm tính. Cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra, chưa có kết luận cuối cùng về việc thí sinh hoàn toàn vô can hay có sự thông đồng. Do đó, việc bàn phương án thi lại là chưa có cơ sở".
Về tiền lệ tổ chức thi lại, TS Lê Viết Khuyến phân tích: "Việc sử dụng đề thi dự phòng để tổ chức thi lại chỉ được áp dụng cho những trường hợp thí sinh là nạn nhân, bị thiệt hại do lỗi từ phía người tổ chức thi (như phát nhầm đề, in thiếu đề). Trong trường hợp này, khi chưa xác định được thí sinh là người bị hại hay đồng phạm, việc cho thi lại lúc này là quá vội vàng và không bảo đảm sự công bằng cho hàng triệu thí sinh khác".
Để giải quyết bài toán quyền lợi của thí sinh trong thời gian chờ kết luận điều tra, ông Khuyến cho rằng, các em vẫn được quyền đăng ký xét tuyển đại học bình thường. Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng có kết luận, nếu xác định có sự thông đồng, gian lận thì bài thi sẽ bị điểm 0, theo Quy chế. Khi đó, dù thí sinh đã trúng tuyển hay đang theo học tại trường đại học cũng sẽ bị buộc thôi học.