violinteen
Đã tốn tiền
Ngon, trót lọt thì điểm cao khệnh vl, bị phát giác thì cho thi lại, kèo này chỉ có từ hòa đến thắng to, cho tôi là tôi chơi liền
lọc ra làm gì cứ đúng luật mà làm. kiểu gì không gian thì có liên đới tức là biết mà không báoVấn đề là rõ ràng có gian lận, nhưng làm gì có biện pháp nào phân biệt đc thằng nào gian lận thật, thằng nào làm thật. Hơn trăm đứa này chỉ cần 1 đứa thực tế nó không gian lận thì đã ko thể phạt toàn bộ đc rồi.
Giờ chả nhẽ lại gọi từng e vào hỏi cung à, t thấy khó vcl. Thi lại cũng éo đc, quá bất công cho đứa ko gian lận và quá hiền cho những đứa gian lận.
Có thằng nhận là vào phòng hướng dẫn rồi đó. Hỏi nó là đã hướng dẫn những đứa nào. Xong lại hỏi bọn học sinh, khớp lời khai thì thôi.Vấn đề là ko có cách nào để biết trong hơn trăm đứa đấy đứa nào chép bài đứa nào ko.
nếu biết liêm sỉ thì chúng nó đã không công khai vào tận phòng chỉ bài, bọn còn lại không vỡ trận chép bài nhauBị tố giác đúng ra phải nhục nhã, hổ thẹn, ăn năn, thu mình mà tự vấn. Đằng này vênh vênh cái mặt như kiểu " lỡ thua ván rồi thì mình làm lại ván khác". Lại còn văn đề xuất các kiểu, hết sức lố bịch, trơ trẽn, đã thế còn 100% đồng ý của phụ huynh, đúng nhà dột từ nóc. Thử đội này mà không bị tố giác xem, xem chúng tương lai sẽ là nhưng ông này bà kia nào.
đây là vấn đề nhận thức của cả một điểm thi đó xem việc chép bài nhau là bình thường từ thầy cô, gia đình đến chính những học sinh này, nó giống như anh ỉa ngoài đường vậy, 1 thằng ỉa đường trong một cộng động nhận thức việc đó sai thì nó sẽ bị cả cộng đồng sỉ vả, nhưng nếu trong 1 cộng đồng xem việc đó là bình thường thì sẽ có thằng thứ 2, thứ 3 và cuối cùng ai cũng ỉa bậy như Ấn Độnội quy cho dog gặm à anh, trước khi đi thi anh có đi học nội quy chưaClg gì vậy? Chúng nó toàn là trẻ con, chúng nó có phải là bọn cầm đầu, bọn điều hành hay vận hành gian lận đâu mà cấm chúng nó thi lại? Thầy giáo đưa đáp án cho cả 1 lũ chép thì chỉ có thằng não chó mới ngồi yên để mà liêm thôi. Con người khi làm việc xấu nhưng trách nhiệm không thuộc về mình thì sẽ làm tằng tằng thôi chứ ngại ngần gì mà không làm? Vì 1 lý do này mà triệt hạ hơn trăm đứa học sinh bằng cách bắt nó học lại 1 năm à?
Ngày xưa đi học giáo dục quốc phòng lúc thi lý thuyết b có chép bài không? Hay là lúc đấy liêm?
chọn ?Giờ anh cho nó cơ hội để đưọc học hành tiếp, hay đẩy nó thành gánh nặng xã hooin sau này, chọn đê.


ít nhất là 290 thí sinh đạt >9 điểm, cho làm bản tường trình về toàn bộ quá trình xảy ra trong phòng thi. Trong phòng thi có gì bất thường không? Bạn bên cạnh là ai, có trao đổi gì với nhau không?... lời khai luôn đi kèm với việc chịu trách nhiệm khi khai gianVấn đề là rõ ràng có gian lận, nhưng làm gì có biện pháp nào phân biệt đc thằng nào gian lận thật, thằng nào làm thật. Hơn trăm đứa này chỉ cần 1 đứa thực tế nó không gian lận thì đã ko thể phạt toàn bộ đc rồi.
Giờ chả nhẽ lại gọi từng e vào hỏi cung à, t thấy khó vcl. Thi lại cũng éo đc, quá bất công cho đứa ko gian lận và quá hiền cho những đứa gian lận.
Vấn đề là rõ ràng có gian lận, nhưng làm gì có biện pháp nào phân biệt đc thằng nào gian lận thật, thằng nào làm thật. Hơn trăm đứa này chỉ cần 1 đứa thực tế nó không gian lận thì đã ko thể phạt toàn bộ đc rồi.
Giờ chả nhẽ lại gọi từng e vào hỏi cung à, t thấy khó vcl. Thi lại cũng éo đc, quá bất công cho đứa ko gian lận và quá hiền cho những đứa gian lận.
chứ còn gì nữaVấn đề là rõ ràng có gian lận, nhưng làm gì có biện pháp nào phân biệt đc thằng nào gian lận thật, thằng nào làm thật. Hơn trăm đứa này chỉ cần 1 đứa thực tế nó không gian lận thì đã ko thể phạt toàn bộ đc rồi.
Giờ chả nhẽ lại gọi từng e vào hỏi cung à, t thấy khó vcl. Thi lại cũng éo đc, quá bất công cho đứa ko gian lận và quá hiền cho những đứa gian lận.
đấy là trong trường hợp làm đúng pháp luật nhé, cứ đè ra hỏi cung từng đứa 1, không khoan nhượng con mẹ gì cả, còn cái kiểu lấp liếm cho xong việc thì nhiều cách lắm

điểm chung của những triều đại mục nát là cái khoa thi trạng nguyên gian lận nát như cám![]()
Giừo bắt được 1 thằng thầy đó thì bắt nó khai hết ra những đứa nào dính líu tơi sgian lận xong cấm thi 3 năm. Làm 1 lần sau này có đưa đáp án tụi nó cũng không dám chép ấy chứ. Nhưng mà thời cục nó thế nên chắc chả ai làm đâu![]()

vì phạm vi quá đông, rà soát ra đc từng cá nhân 1 thì nó lại chậm chễ của mấy đứa học tử tế. Xong chưa kể vụ lần này do giám thị đưa đáp án trực tiếp chứ ko đơn giản là 1 2 đứa gian lận nên nếu hủy hết thì oan cho mấy đứa vô tộiChờ xíu chờ xíu, đang rà soát các điểm thi trường khác rồi thi lại cùng 1 thể.
Nhưng mà đã gian lận thì sao lại thi lại nhỉ?
thấy trong vid họp báo có bảo sở gd nó sẽ làm trực tiếp hay sao ấy. Mong là tổ chức lại, nhân viên sở + công an coi thi luôn thì mới công bằngThi lại thì các em có hứa sẽ kín đáo hơn không? chứ lộ ra lần nữa thì TQ làm j còn thầy mà dạy nữa
Ai cho thi lại mà sở đứng ra nhận làm, khéo điều tra mấy hôm nữa mấy lãnh đạo sở cũng bị tóm luôn.thấy trong vid họp báo có bảo sở gd nó sẽ làm trực tiếp hay sao ấy. Mong là tổ chức lại, nhân viên sở + công an coi thi luôn thì mới công bằng
thi toán chứ ko phải thi vănĐoạn trước bôi đậm còn được chứ đoạn bôi đậm rất tào lao.
Vì chẳng ai tắm đc 2 lần trên 1 dòng sông.
Riêng chuyện đề khó tương đương chỉ là tương đối thôi.
Và giờ nó làm điểm thấp hơn nó kêu là do áp lực của lần thi này vì để vạch tội nó nên nó lo lắng éo làm được thì sao?
Anh sút phạt đền quả thứ nhất vào chắc gì quả thứ 2 chính anh và thằng thủ môn đó mà vẫn vào đâu mà có thể lấy lần 2 ra để đánh giá lần 1 cố định như vậy.
Quan trong có dám điều tra hay ko, còn mấy đứa tự nhận ko gian lận. Ok. điểm đó hold. Điều tra quý phụ huynh và đường dây của thằng Duy. Có đơm tiền thì xác định các cháu này cấm thi 3 năm hoặc vĩnh viễn tuỳ. Còn phụ huynh thì liên đới.
bộ dục ko cúng tổ mà sao gặp hạn nhiù thếchứ còn gì nữađấy là trong trường hợp làm đúng pháp luật nhé, cứ đè ra hỏi cung từng đứa 1, không khoan nhượng con mẹ gì cả, còn cái kiểu lấp liếm cho xong việc thì nhiều cách lắm
![]()
![]()
![]()