(Trung Quốc) Trung Quốc lần đầu thu hồi thành công tên lửa tái sử dụng Trường Chinh-10B

canvas124 đã nói:

Còn phải xem tỷ lệ thành công thế nào, như SpaceX nếu fail thì cũng ko mất tàu, chứ cái giàn này mà fail là nổ banh cả giàn chắc cũng cỡ chục triệu. Quy trình bắt phức tạp nên nhiều điểm failure hơn, cái nữa do nhét booster vào giữa giàn nên móc booster ra cũng phức tạp hơn, turnaround lâu hơn.

Nhấp để mở rộng...

ooopsvn đã nói:

space x đang làm cả 2 phương án là càng đáp (falcon 9) và đũa gắp (starship)
tàu khựa cũng làm cả 2 phương án là càng đáp và dây hãm
về ý tưởng thì đũa gắp và dây hãm gần giống nhau, đó là chuyển cơ cấu đáp ra khỏi rocket, giảm trọng lượng, giảm failure point cho rocket

hệ thống đũa gắp của space x có vẻ sẽ chịu được trọng lượng lớn hơn, và vì đũa gắp nằm ngay trên bệ phóng nên rocket có thể thực hiện kiểm tra và tái sử dụng trong thời gian ngắn. nhược điểm là vì là 1 khối thống nhất nên đũa gắp cùng bệ phóng rất đồ sộ và nặng, gần như phải cố định. space x từng có ý định làm 1 bệ phóng và đũa gắp trên 1 cái giàn như kiểu giàn khoan dầu ấy, đã mua cả 1 cái giàn khoan cũ để cải tạo rồi nhưng sau bỏ không làm nữa vì yêu cầu chí phí và kỹ thuật quá cao

còn cái dây hãm thì thực tế là công nghệ được kiểm chứng và có sẵn khá nhiều rồi, dây hãm tàu sân bay, dây cần cẩu... đều có điểm chung về mặt công nghệ. hệ thống dây hãm có yêu cầu khắt khe hơn về mặt động năng tối đa khi phương tiện hạ cánh, cần hệ thống giảm chấn phức tạp hơn. và cái hệ thống của tàu khựa nó là bãi đáp riêng biệt với bãi phóng, có thể linh hoạt hơn nhưng cũng tốn thời gian hơn về mặt sẵn sàng tái sử dụng lại

Nhấp để mở rộng...

threshal đã nói:

ồ, nếu hệ thống dây hãm đã được kiểm chứng, lại đơn giản và chi phí thấp hơn, tại sao Elon Musk không chọn ngay từ đầu mà lại chấp nhận mất thêm trọng lượng cho càng đáp nhỉ

Nhấp để mở rộng...

threshal đã nói:

ồ, nếu hệ thống dây hãm đã được kiểm chứng, lại đơn giản và chi phí thấp hơn, tại sao Elon Musk không chọn ngay từ đầu mà lại chấp nhận mất thêm trọng lượng cho càng đáp nhỉ

Nhấp để mở rộng...

HideHa2 đã nói:

SpaceX nó có ngồi im 15 năm qua đâu. Cẩu giờ đạt được cột mốc 15 năm trước của SpaceX, nhưng năm nay SpaceX phóng mẹ nó Starship rồi.

Nhấp để mở rộng...

hehe đã nói:

Hãm dây nó không tái sử dụng nhanh được.
Càng gắp thì gắp xong là bơm nhiên liệu vào và bắn tiếp luôn. Rồi lại hạ xuống, gắp và bơm nhiên liệu bắn tiếp.
Hãm dây dễ hơn rất nhiều so với càng gắp. Càng gắp phải gắp chính xác từng cm một, tên lửa cũng phải đáp chính xác từng cm một.

Nhấp để mở rộng...

Quaritch đã nói:

về công nghệ là tương đương rồi, về giá thành thì rẻ hơn là chắc chắn

Nhấp để mở rộng...

gundamS đã nói:

làm gì có chuyện đơn giản vậy
càng đáp chịu tải trọng rất lớn nên mỗi lần hạ phải kiểm định rất kỹ

Nhấp để mở rộng...

hehe đã nói:

Mục đích nó dùng càng gắp và nhiên liệu lỏng chính vì để phục vụ mục đích đó. Ít ra kiểm tra kĩ xong bơm và bắn luôn nó nhanh hơn rất nhiều cẩu cái vỏ tên lửa từ lưới ra dựng lên kiểm tra.

Nhấp để mở rộng...

AMD Zen đã nói:

thay vì thấy sự phát triển của Tàu, đúng ra bản thân phải ngưỡng mộ tinh thần nghiên cứu khoa học của họ, lấy đó làm mục tiêu phát triển đằng này chỉ biết chửi

Nhấp để mở rộng...

ooopsvn đã nói:

cái gì cũng có ưu nhược điểm hết. cái hệ thống đũa gắp đi kèm với bãi phóng có nhược điểm rất lớn là phải cố định. việc bãi đáp cố định sẽ hạn chế quỹ đạo và quãng đường bay của rocket nhé. không đơn giản là nạp và phóng. các bãi đáp di động có xu hướng giúp tối ưu quỹ đạo của rocket, đảm bảo quãng đường hạ cánh là ngắn nhất để ưu tiên tối đa nhiên liệu cho việc cất cánh và đưa rocket lên quỹ đạo lớn hơn, hoặc ưu tiên nhiên liệu cho tải trọng nặng hơn

Nhấp để mở rộng...

amikacin500mg đã nói:

Éo ăn thua đâu
Gì cũng chửi, chử mẽo chửi tàu...
Riết tàu nó nhìn việt như việt nhìn cam bốt

Nhấp để mở rộng...

hehe đã nói:

Anh hâm vcl.
Nó đáp được chính xác vào cặp đũa thì nó thích đáp đâu chẳng được.
Cái khó là đáp để cặp đũa nó gắp, độ chính xác của cả tên lửa lẫn cặp đũa nó phải đỉnh cấp luôn. Còn đáp lung tung thì khác gì hỏi người 20 tuổi mày có bò giống đứa trẻ được không?

Nhấp để mở rộng...

ooopsvn đã nói:

***, đã đéo biết thì đừng có bốc phét. rocket nào khi đáp cũng phải chính xác hết, đéo có cái chuyện đáp trên đũa gắp thì cần chính xác hơn là đáp trên bãi phóng bê tông dùng càng đáp
làm 1 cái đũa + bệ phóng đắt gấp 10-20 lần con tên lửa, và thời gian để làm xong cũng lâu hơn rất nhiều. đéo ai làm reusable rocket mà không nghĩ đến chi phí và thời gian cả. space x mới có 2 launch site cho starship, tất cả đều nằm ở cape canaveral, và cũng chỉ đủ cho 1 tàu starship + 1 booster. phóng thương mại thế *** nào được khi mà mới có đúng 1 chỗ vừa phóng vừa đáp. falcon 9 nó có nguyên 1 đội drone ship đi lung dung khắp nơi chắc do space x nó ngu hơn mày ấy

Nhấp để mở rộng...

ooopsvn đã nói:

***, đã đéo biết thì đừng có bốc phét. rocket nào khi đáp cũng phải chính xác hết, đéo có cái chuyện đáp trên đũa gắp thì cần chính xác hơn là đáp trên bãi phóng bê tông dùng càng đáp
làm 1 cái đũa + bệ phóng đắt gấp 10-20 lần con tên lửa, và thời gian để làm xong cũng lâu hơn rất nhiều. đéo ai làm reusable rocket mà không nghĩ đến chi phí và thời gian cả. space x mới có 2 launch site cho starship, tất cả đều nằm ở cape canaveral, và cũng chỉ đủ cho 1 tàu starship + 1 booster. phóng thương mại thế *** nào được khi mà mới có đúng 1 chỗ vừa phóng vừa đáp. falcon 9 nó có nguyên 1 đội drone ship đi lung dung khắp nơi chắc do space x nó ngu hơn mày ấy

Nhấp để mở rộng...

cptpct002 đã nói:

cẩu nó có định làm vệ tinh internet giống thằng Musk không nhỉ. ví dụ thực chiến ở chiến trường UKR thể hiện rõ sự vượt trội của công nghệ này so với Ngú không có rồi.

Nhấp để mở rộng...

Lốp Phó đã nói:

1 thằng thì vừa mới thử nghiệm thành công lần đầu, đòi tương đương với thằng đã nâng cấp lần 3, còn ứng dụng nâng cao bằng việc phủ sóng internet toàn thế giới hề hước

Nhấp để mở rộng...

cptpct002 đã nói:

cẩu nó có định làm vệ tinh internet giống thằng Musk không nhỉ. ví dụ thực chiến ở chiến trường UKR thể hiện rõ sự vượt trội của công nghệ này so với Ngú không có rồi.

Nhấp để mở rộng...