Dư luận phản ứng dữ dội trước đề xuất ‘thi lại’ của Tuyên Quang

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề cptpct002
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Anh so cái đề 45p cô anh cho với cái đề thi quốc gia, mịa bản thân cái đề nó đã ra câu khó để hạn chế điểm 10. Mấy năm vừa rồi cả cái tỉnh TQ điểm 10 đếm chưa hết 1 bàn tay. Đã cái đội thi đc 10 thì là cái đội nó trâu bò xác định vào trường Y, dược.
Đương nhiên đề quốc gia là đề khó.
Thế nên ko thể lần nào thi cũng 10 được.
Đây nó thi 1 lần được điểm 10 mà anh đòi thi lại lần nữa lại 10 tiếp. Anh có thấy anh đang đánh đố ko? Tất nhiên đang nói những đứa thi nằm trong nhóm 146 nhưng được 10 bằng thực lực, ko phải gian lận
 
Thì tôi đã bảo ở trên
1 là lùi lại 1 năm sang năm thi
2 tố cáo hành vi gian lận, chứng minh mình không tham gia vào quá trình gian lận được hưởng khoan hồng (cái này dễ bị trù dập)
3 thi lại chứng minh mình trong sạch, nếu k đạt điểm như thế thì chịu phạt cấm thi
Chứ giờ anh cứ bảo làm sao thi lại đc 10 thì tôi cũng bảo vì gian lận nên mới được 10 :shame:
Anh lại giống mấy anh nào đó: "mày là thằng ăn cắp, mày phải chứng minh mày trong sạch"
Nếu là anh, bình thường là học sinh khá, giỏi đi. Nay đột nhiên làm được bài điểm 10, giờ bảo cho anh thi lại, anh được 10 lần nữa anh có tự tin ko? Thậm chí cho anh thi lại hẳn 10 lần đó, chỉ cần 1 lần 10 là win. Anh có dám chơi kèo đó ko?
Chơi kiểu của anh là "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót". Và như vậy sẽ có những đứa bị oan, cuộc đời nó ít nhất là bị chậm lại 1 năm so với cùng lứa
 
Đương nhiên đề quốc gia là đề khó.
Thế nên ko thể lần nào thi cũng 10 được.
Đây nó thi 1 lần được điểm 10 mà anh đòi thi lại lần nữa lại 10 tiếp. Anh có thấy anh đang đánh đố ko? Tất nhiên đang nói những đứa thi nằm trong nhóm 146 nhưng được 10 bằng thực lực, ko phải gian lận
Thực ra muốn biết thực lực hay gian lận cực dễ, cứ cho từng đứa vào phòng để thi vấn đáp, cho tụi nó cầm bài thi của chính tụi nó luôn, chả cần làm gì hết, cứ việc giải thích với giám khảo làm thế nào để ra được kết quả đó, vậy là đủ rồi. Nếu thực sự làm thì dư sức giải thích, còn gian lận thì cook. Cho nó hẳn 10% đánh lụi luôn. Giải thích 90% số câu là đạt. Hồi xưa học phổ thông ông thầy tôi hay chơi trò đó. Kiểm tra trong lớp éo thèm canh, thích chép gì thì chép, sau đó đứa nào nghi ngờ thì cứ hỏi nó tại sao em làm ra như vậy, ú ớ là trừ điểm. Giờ chắc éo giáo viên nào rảnh để làm kiểu đó.
 
Bị phát hiện gian lận mà cho thi lại thì các tỉnh phía Nam cũng nên áp dụng để mau chóng trở thành đất học.
Dmn quá nát
 
Các phụ huynh với thí sinh đúng ra nằm im thở nhẹ để còn năm sau thi lại. Bây h chọc tức cả nước thì đúng quy chế là hủy kết quả cấm thi 3 năm thì sướng rơn.
 
Thực ra muốn biết thực lực hay gian lận cực dễ, cứ cho từng đứa vào phòng để thi vấn đáp, cho tụi nó cầm bài thi của chính tụi nó luôn, chả cần làm gì hết, cứ việc giải thích với giám khảo làm thế nào để ra được kết quả đó, vậy là đủ rồi. Nếu thực sự làm thì dư sức giải thích, còn gian lận thì cook. Cho nó hẳn 10% đánh lụi luôn. Giải thích 90% số câu là đạt.
Tôi cũng thiên về phương án này.
Mà khỏi cần phải nghe giải thích.
Đưa lại đúng cái đề chúng nó đã chỉ thay đổi số liệu.
Thằng nào làm nhoay nhoáy là biết ngay có thực lực ko ấy mà.

Tuy nhiên, cách này vẫn ko khẳng định 100% nó ko dính. Ví dụ như tôi, thừa sức tự làm 8-9 điểm, còn bài khó để đạt điểm 10 thì chỉ cần gợi ý là tôi cũng làm được.
Cho nên nếu tôi là trường hợp gian lận thì cách này áp dụng với tôi là vô dụng.
 
Tôi cũng thiên về phương án này.
Mà khỏi cần phải nghe giải thích.
Đưa lại đúng cái đề chúng nó đã chỉ thay đổi số liệu.
Thằng nào làm nhoay nhoáy là biết ngay có thực lực ko ấy mà.

Tuy nhiên, cách này vẫn ko khẳng định 100% nó ko dính. Ví dụ như tôi, thừa sức tự làm 8-9 điểm, còn bài khó để đạt điểm 10 thì chỉ cần gợi ý là tôi cũng làm được.
Cho nên nếu tôi là trường hợp gian lận thì cách này áp dụng với tôi là vô dụng.
Có thằng làm 8 điểm nhờ ăn gian lên 10 điểm thì nó vẫn có khả năng giải thích hết. Nhưng bản chất vẫn là gian lận và phải bị hủy kết quả.
 
Tôi cũng thiên về phương án này.
Mà khỏi cần phải nghe giải thích.
Đưa lại đúng cái đề chúng nó đã chỉ thay đổi số liệu.
Thằng nào làm nhoay nhoáy là biết ngay có thực lực ko ấy mà.

Tuy nhiên, cách này vẫn ko khẳng định 100% nó ko dính. Ví dụ như tôi, thừa sức tự làm 8-9 điểm, còn bài khó để đạt điểm 10 thì chỉ cần gợi ý là tôi cũng làm được.
Cho nên nếu tôi là trường hợp gian lận thì cách này áp dụng với tôi là vô dụng.
Anh đánh giá cao mấy thằng gian lận quá. Không thể nào trăm mấy chục đứa gian lận đều thuộc loại "suýt soát 10 điểm" nên nó gian cho đủ 10. Trình thực sự tụi nó có khi chỉ 5-6 điểm là cùng. Chứ trình tụi nó 8-9 điểm đã éo có mấy bài báo như này. Những thằng được 8-9 điểm, có khi bản thân nó lại sợ chuyện gian lận, lỡ bị phát hiện là đi toi, thà cố học cho đàng hoàng còn hơn.
 
Có thằng làm 8 điểm nhờ ăn gian lên 10 điểm thì nó vẫn có khả năng giải thích hết. Nhưng bản chất vẫn là gian lận và phải bị hủy kết quả.

Anh đánh giá cao mấy thằng gian lận quá. Không thể nào trăm mấy chục đứa gian lận đều thuộc loại "suýt soát 10 điểm" nên nó gian cho đủ 10. Trình thực sự tụi nó có khi chỉ 5-6 điểm là cùng. Chứ trình tụi nó 8-9 điểm đã éo có mấy bài báo như này. Những thằng được 8-9 điểm, có khi bản thân nó lại sợ chuyện gian lận, lỡ bị phát hiện là đi toi, thà cố học cho đàng hoàng còn hơn.
Thì vấn đề là đang tìm cách để chứng minh bọn học sinh nó gian lận, chứ ko phải là bắt học sinh tự tìm cách minh oan cho mình.
Như thế mới là nền tư pháp chuẩn.
Còn hiện nay tất cả 146 thí sinh đều đang nằm trong diện nghi ngờ thôi.
 
Anh lại giống mấy anh nào đó: "mày là thằng ăn cắp, mày phải chứng minh mày trong sạch"
Nếu là anh, bình thường là học sinh khá, giỏi đi. Nay đột nhiên làm được bài điểm 10, giờ bảo cho anh thi lại, anh được 10 lần nữa anh có tự tin ko? Thậm chí cho anh thi lại hẳn 10 lần đó, chỉ cần 1 lần 10 là win. Anh có dám chơi kèo đó ko?
Chơi kiểu của anh là "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót". Và như vậy sẽ có những đứa bị oan, cuộc đời nó ít nhất là bị chậm lại 1 năm so với cùng lứa
Anh ngồi trong cái phòng mà được giám thị phím bài cho cả phòng mà anh còn muốn người khác tin anh trong sạch, có cl ấy
Kể cả anh có làm được 10 điểm, nhưng anh có tự tin vỗ ngực éo nhìn vào kết quả gian lận để so xem mình đúng hay sai không
Anh oan, anh trong sạch thì đã éo im ỉm từ hôm thi đến giờ câm như hến k nói câu gì
Cả cái trường CTQ không 1 đứa nào hé mồm, như vậy tôi có cơ sở nghi ngờ anh là đồng phạm
 
Thì vấn đề là đang tìm cách để chứng minh bọn học sinh nó gian lận, chứ ko phải là bắt học sinh tự tìm cách minh oan cho mình.
Như thế mới là nền tư pháp chuẩn.
Còn hiện nay tất cả 146 thí sinh đều đang nằm trong diện nghi ngờ thôi.
Tôi thấy vấn đề thực sự của kỳ thi này không phải ở chỗ 146 thằng nhiều khả năng là gian kia, cũng không phải chỗ thằng thợ dạy mới bị tóm, và những đứa sắp bị tóm. Mà vấn đề là ai dám đảm bảo ngoài những trường hợp chắc chắn vi phạm thì những trường hợp còn lại không vi phạm? Một kỳ thi bị nghi ngờ về tính minh bạch và không có cách nào chứng minh được sự minh bạch, là đủ để dừng cmnr, thậm chí hủy toàn bộ kết quả thi trên toàn quốc, hoặc ít nhất không được lấy nó làm căn cứ xét đầu vào đại học. Vấn đề ở đây chính là kỳ thi, chứ không phải vấn đề nào khác.
 
Tôi cũng thiên về phương án này.
Mà khỏi cần phải nghe giải thích.
Đưa lại đúng cái đề chúng nó đã chỉ thay đổi số liệu.
Thằng nào làm nhoay nhoáy là biết ngay có thực lực ko ấy mà.

Tuy nhiên, cách này vẫn ko khẳng định 100% nó ko dính. Ví dụ như tôi, thừa sức tự làm 8-9 điểm, còn bài khó để đạt điểm 10 thì chỉ cần gợi ý là tôi cũng làm được.
Cho nên nếu tôi là trường hợp gian lận thì cách này áp dụng với tôi là vô dụng.
Giờ vì áp lực xã hội,dư luận khiến các e bị tâm lý nên dc có 7-8 điểm hay thậm chí 3-4 điểm thì sao fence? Bắn bỏ hết à
Hoặc giả ngược lại các e hừng lên dc 10 hết thì sao fence? Cơ quan csdt bắt sai người, kết luận 13/15 phòng vi phạm là chưa chuẩn xác à?
Thi lại cũng dc , mà hông ấy sang năm thi dc không fence :doubt:
 
Tôi thấy vấn đề thực sự của kỳ thi này không phải ở chỗ 146 thằng nhiều khả năng là gian kia, cũng không phải chỗ thằng thợ dạy mới bị tóm, và những đứa sắp bị tóm. Mà vấn đề là ai dám đảm bảo ngoài những trường hợp chắc chắn vi phạm thì những trường hợp còn lại không vi phạm? Một kỳ thi bị nghi ngờ về tính minh bạch và không có cách nào chứng minh được sự minh bạch, là đủ để dừng cmnr, thậm chí hủy toàn bộ kết quả thi trên toàn quốc, hoặc ít nhất không được lấy nó làm căn cứ xét đầu vào đại học. Vấn đề ở đây chính là kỳ thi, chứ không phải vấn đề nào khác.
Chuẩn mịa luôn
 
Mà sao lãnh đạo sốt sắng thế nhở, đề xuất thi lại liền luôn, hay sợ ảnh hưởng đến tương lai của vài con e lãnh đạo nào đó???
 
Cho thi lại đề dễ hơn, hoặc lại tiếp tục tuồn đề, tuồn đáp án ra trước để hợp lý hoá rằng. "Đây các em thi lại giỏi thật vẫn đc 10, dù không cần giáo viên nhắc" . Sự việc trên Chỉ là giáo 1 giáo viên bị bệnh thành tích tự nhiên bảo bài trong khi các thí sinh không cần đến, nên đã làm ảnh hướng đến các thí sinh và các bộ ngành liên quan. Sẽ nghiêm túc xử lý giáo viên vi phạm. Hết!
 
Anh ngồi trong cái phòng mà được giám thị phím bài cho cả phòng mà anh còn muốn người khác tin anh trong sạch, có cl ấy
Kể cả anh có làm được 10 điểm, nhưng anh có tự tin vỗ ngực éo nhìn vào kết quả gian lận để so xem mình đúng hay sai không
Anh oan, anh trong sạch thì đã éo im ỉm từ hôm thi đến giờ câm như hến k nói câu gì
Cả cái trường CTQ không 1 đứa nào hé mồm, như vậy tôi có cơ sở nghi ngờ anh là đồng phạm
Thôi, kiểu làm việc của abh là chả có chứng cứ j cả. Chỉ suy luận và sau đó áp đặt kết luận. Đúng kiểu: con dao ko làm sai lệch kết quả
 
Tôi thấy vấn đề thực sự của kỳ thi này không phải ở chỗ 146 thằng nhiều khả năng là gian kia, cũng không phải chỗ thằng thợ dạy mới bị tóm, và những đứa sắp bị tóm. Mà vấn đề là ai dám đảm bảo ngoài những trường hợp chắc chắn vi phạm thì những trường hợp còn lại không vi phạm? Một kỳ thi bị nghi ngờ về tính minh bạch và không có cách nào chứng minh được sự minh bạch, là đủ để dừng cmnr, thậm chí hủy toàn bộ kết quả thi trên toàn quốc, hoặc ít nhất không được lấy nó làm căn cứ xét đầu vào đại học. Vấn đề ở đây chính là kỳ thi, chứ không phải vấn đề nào khác.
Cái cách tổ chức thì chửi lâu rồi. Ngay từ khi đề xuất đã bị ăn chửi rồi
 
Cho thi lại, lần này rút kinh nghiệm ko cho tra điểm qua sbd nữa là không còn sai phạm :doubt:
 
Cho thi lại thì xác định niềm tin vào Nền giáo dục Cờ sờ cắm đầu xuống vực là vừa :haha:
ỦA trước h anh có niềm tin à?
JjcEGFL.gif
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
cptpct002,
Người trả lời cuối
mylove29,
Trả lời
299
Lượt xem
40.884
Quay lại
Lên đầu trang