[Dịch]Tỉ lệ sinh của Trung Quốc giảm kéo dài khiến gần 30,000 trường mẫu giáo và tiểu học phải đóng cửa.

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề NDMan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
TQ bỏ chính sách này quá trậm trễ, những năm 60 đẻ khủng khiếp và chỉ 60 năm sau khi những người đó chỉ mới đến tuổi nghỉ hưu thì dân số đã bắt đầu giảm
Lúc VN đẻ nhan nhản thì bọn cẩu nó đã con một được vài chục năm rồi. Giờ bọn nó mới bắt thấm đòn. Còn ta thì nhìn gương nó mà khuyến khích đẻ trên 2 con.
 
Về quê giờ chó nhiều hơn người. Nhìn ra nhìn vào toàn thấy người già. Trẻ em vắng sạch. Thời mình trẻ em đi đâu cũng thấy đang chơi. Hay chúng nó giờ trốn trong nhà chơi game

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nhìn Hàn Quốc sẽ thấy nghịch lý là dân số càng giảm thì dân đổ về khu đô thị lớn càng tăng trong khi vùng quê trường học phải đóng cửa vì không có học sinh
sau này nó sẽ theo xu hướng là siêu đô thị, thành phố sẽ như 1 quốc gia, phân bố càng ngày càng k đều. các vùng lân cận sẽ k ai sống và chỉ dùng để chu cấp cho thành phố/đô thị.
 
Chắc là ở quê. Quê thì thiếu thật
Chứ HN SG chỗ nào cũng nhung nhúc. Toàn 50 cháu 1 lớp.
Dân ngu cu đen nó vẫn đẻ, có qua mồm vozer thành nằm thẳng hết thôi
Thì thế mới giảm sinh. Lên thành phố thì chi phí cao. Còn ở quê thì không có ai ở để tạo ra việc làm
 
Chắc là ở quê. Quê thì thiếu thật
Chứ HN SG chỗ nào cũng nhung nhúc. Toàn 50 cháu 1 lớp.
Dân ngu cu đen nó vẫn đẻ, có qua mồm vozer thành nằm thẳng hết thôi
Thì vật tụ theo đàn, mấy thằng nằm thẳng chơi với nhau, có khi sục cho nhau luôn thì lấy đâu ra em bé :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Mấy thằng ngu cứ thích so tàu cẩu với VN nhỉ.
Chính sách con một của cẩu mới kết thúc năm 2015. Đám con một giờ mới mười mấy hai mươi tuổi. Lại dính quả thất nghiệp thảm khốc tràn lan khắp nơi 5 năm đổ lại đây thì có cc nó mới ngóc lên nổi dân số.
Tàu cẩu chưa thấm đòn con một đâu, mới chớm thôi mấy anh dư luận viên à. Đợi 10 năm nữa đi.
Nhưng giá nhà trên thu nhập VN top đầu. TQ vẫn sau VN, đám Hàn Nhật xếp sau TQ.
 
Nhưng giá nhà trên thu nhập VN top đầu. TQ vẫn sau VN, đám Hàn Nhật xếp sau TQ.
VN giá nhà trên thu nhập cao hơn Nhật, Hàn là điều không bàn cãi. Nhật thì sau khủng hoảng 1990, giá nhà lao dốc 30 năm nay, cộng thêm dân số giảm, đô thị hóa mạnh mẽ, nhà quê cho cũng không ai mua, dân tập trung về thành phố lớn nên Giá nhà trên thu nhập càng thấp

Hàn dù không có khủng hoảng nhưng các vấn đề khác như Nhật, còn TQ thì tôi không chắc

Anh đang tính giá nhà TQ trước hay sau khủng hoảng?
Nếu tính theo giai đoạn trước khủng hoảng BĐS TQ thì tôi cho anh 1 vài số liệu tham khảo. Tại vì Trung Quốc có diện tích đất đai, vùng phía Tây (Tân Cương, Tây Tạng,...) và vùng nông thôn rộng lớn làm kéo giảm con số trung bình nên tôi đưa con số của các thành phố trung tâm.

Hà Nội và TP.HCM: con số này dao động cực kỳ gắt từ 28 đến hơn 32 lần thu nhập đầu người.

Thâm Quyến, Bắc Kinh, Thượng Hải:
Ở thời kỳ trước khủng hoảng BĐS, tỷ lệ giá nhà trên thu nhập tại Thâm Quyến vượt 45 – 50 lần. Bắc Kinh và Thượng Hải liên tục duy trì ở mức 40 – 48 lần.

Hồng Kông: Luôn đứng top 1 thế giới với tỷ lệ vượt ngưỡng 45 – 50 lần

Sau khủng hoảng, giá BĐS các thành phố lớn ở TQ giảm nhẹ, các nơi khác giảm mạnh làm giảm Giá nhà trên thu nhập toàn quốc xuống còn 25-27 lần (Giá nhà trên thu nhập TQ sau VN nếu xét giá nhà TQ đang khủng hoảng và sẽ ngày càng giảm giống như Nhật)

==> VN còn đi sau TQ rất lâu về khả năng phát triển BĐS.
 
Sửa lần cuối:
Sao vozer toàn kêu đẻ ít nhỉ?
Chỗ quê tôi toàn sinh 2,3 đứa, có nhà đứa làm công nhân thôi mà đẻ hẳn 4 đứa, tôi hỏi đẻ nhiều vầy thì sau này cno ở đâu, mẹ nó bảo vk ck tôi cũng tự thân mua đất, xây nhà, sau này con cái tư biết bơi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Chắc là ở quê. Quê thì thiếu thật
Chứ HN SG chỗ nào cũng nhung nhúc. Toàn 50 cháu 1 lớp.
Dân ngu cu đen nó vẫn đẻ, có qua mồm vozer thành nằm thẳng hết thôi
Ở quê giờ lớp học cũng ít hơn xưa, mỗi khối hụt mất khoảng 2 lớp và mỗi lớp thì ít hơn 15 bạn.
 
VN giá nhà trên thu nhập cao hơn Nhật, Hàn là điều không bàn cãi. Nhật thì sau khủng hoảng 1990, giá nhà lao dốc 30 năm nay, cộng thêm dân số giảm, đô thị hóa mạnh mẽ, nhà quê cho cũng không ai mua, dân tập trung về thành phố lớn nên Giá nhà trên thu nhập càng thấp

Hàn dù không có khủng hoảng nhưng các vấn đề khác như Nhật, còn TQ thì tôi không chắc

Anh đang tính giá nhà TQ trước hay sau khủng hoảng?
Nếu tính theo giai đoạn trước khủng hoảng BĐS TQ thì tôi cho anh 1 vài số liệu tham khảo. Tại vì Trung Quốc có diện tích đất đai, vùng phía Tây (Tân Cương, Tây Tạng,...) và vùng nông thôn rộng lớn làm kéo giảm con số trung bình nên tôi đưa con số của các thành phố trung tâm.

Hà Nội và TP.HCM: con số này dao động cực kỳ gắt từ 28 đến hơn 32 lần thu nhập đầu người.

Thâm Quyến, Bắc Kinh, Thượng Hải:
Ở thời kỳ trước khủng hoảng BĐS, tỷ lệ giá nhà trên thu nhập tại Thâm Quyến vượt 45 – 50 lần. Bắc Kinh và Thượng Hải liên tục duy trì ở mức 40 – 48 lần.

Hồng Kông: Luôn đứng top 1 thế giới với tỷ lệ vượt ngưỡng 45 – 50 lần

Sau khủng hoảng, giá BĐS các thành phố lớn ở TQ giảm nhẹ, các nơi khác giảm mạnh làm giảm Giá nhà trên thu nhập toàn quốc xuống còn 25-27 lần (Giá nhà trên thu nhập TQ sau VN nếu xét giá nhà TQ đang khủng hoảng và sẽ ngày càng giảm giống như Nhật)

==> VN còn đi sau TQ rất lâu về khả năng phát triển BĐS.
Một căn chung cư giá 7,1 tỷ đồng.

Nếu thu nhập 12 triệu đồng/tháng thì đó tương đương khoảng 600 tháng lương, tức 50 năm thu nhập, với giả định không tiêu một đồng nào cho ăn uống, sinh hoạt hay bất kỳ nhu cầu nào khác.

Điều đáng nói hơn là ở lãi suất 10%/năm, chỉ riêng tiền lãi của căn nhà đã là 710 triệu đồng mỗi năm.

Trong khi đó, thu nhập cả năm chỉ khoảng 144 triệu đồng.

Nghĩa là mỗi năm phải trả số tiền lãi tương đương gần 5 năm thu nhập, dù thực tế một năm chỉ có đúng 1 năm thu nhập. Vậy 4 năm thu nhập còn thiếu sẽ lấy từ đâu?

Một thị trường nhà ở lành mạnh không thể vận hành theo cách đó.

Nếu giá một căn nhà chỉ tương đương khoảng 6 năm thu nhập và lãi suất vay mua nhà được duy trì ổn định ở mức 2%/năm, thì tiền lãi mỗi năm chỉ bằng 0,12 năm thu nhập (khoảng 1,4 tháng lương). Khi đó, người lao động vẫn có thể chi tiêu, tích lũy và từng bước sở hữu nhà ở mà không phải đánh đổi cả cuộc đời.

Nhà ở nên là thành quả của lao động, chứ không phải một mục tiêu ngày càng xa khỏi tầm với của những người đang làm việc chăm chỉ.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Một căn chung cư giá 7,1 tỷ đồng.

Nếu thu nhập 12 triệu đồng/tháng thì đó tương đương khoảng 600 tháng lương, tức 50 năm thu nhập, với giả định không tiêu một đồng nào cho ăn uống, sinh hoạt hay bất kỳ nhu cầu nào khác.

Điều đáng nói hơn là ở lãi suất 10%/năm, chỉ riêng tiền lãi của căn nhà đã là 710 triệu đồng mỗi năm.

Trong khi đó, thu nhập cả năm chỉ khoảng 144 triệu đồng.

Nghĩa là mỗi năm phải trả số tiền lãi tương đương gần 5 năm thu nhập, dù thực tế một năm chỉ có đúng 1 năm thu nhập. Vậy 4 năm thu nhập còn thiếu sẽ lấy từ đâu?

Một thị trường nhà ở lành mạnh không thể vận hành theo cách đó.

Nếu giá một căn nhà chỉ tương đương khoảng 6 năm thu nhập và lãi suất vay mua nhà được duy trì ổn định ở mức 2%/năm, thì tiền lãi mỗi năm chỉ bằng 0,12 năm thu nhập (khoảng 1,4 tháng lương). Khi đó, người lao động vẫn có thể chi tiêu, tích lũy và từng bước sở hữu nhà ở mà không phải đánh đổi cả cuộc đời.

Nhà ở nên là thành quả của lao động, chứ không phải một mục tiêu ngày càng xa khỏi tầm với của những người đang làm việc chăm chỉ.

via theNEXTvoz for iPhone
Chung cư 50mv quận gò vấp hoặc bình thạnh giờ chỉ tầm hơn 3tỏi.
 
Một căn chung cư giá 7,1 tỷ đồng.

Nếu thu nhập 12 triệu đồng/tháng thì đó tương đương khoảng 600 tháng lương, tức 50 năm thu nhập, với giả định không tiêu một đồng nào cho ăn uống, sinh hoạt hay bất kỳ nhu cầu nào khác.

Điều đáng nói hơn là ở lãi suất 10%/năm, chỉ riêng tiền lãi của căn nhà đã là 710 triệu đồng mỗi năm.

Trong khi đó, thu nhập cả năm chỉ khoảng 144 triệu đồng.

Nghĩa là mỗi năm phải trả số tiền lãi tương đương gần 5 năm thu nhập, dù thực tế một năm chỉ có đúng 1 năm thu nhập. Vậy 4 năm thu nhập còn thiếu sẽ lấy từ đâu?

Một thị trường nhà ở lành mạnh không thể vận hành theo cách đó.

Nếu giá một căn nhà chỉ tương đương khoảng 6 năm thu nhập và lãi suất vay mua nhà được duy trì ổn định ở mức 2%/năm, thì tiền lãi mỗi năm chỉ bằng 0,12 năm thu nhập (khoảng 1,4 tháng lương). Khi đó, người lao động vẫn có thể chi tiêu, tích lũy và từng bước sở hữu nhà ở mà không phải đánh đổi cả cuộc đời.

Nhà ở nên là thành quả của lao động, chứ không phải một mục tiêu ngày càng xa khỏi tầm với của những người đang làm việc chăm chỉ.

via theNEXTvoz for iPhone
Tại sao anh không lấy giá chung cư Metropole 40 tỷ mà lấy 7,1 tỷ?

Hoặc lấy thu nhập trung bình 10 triệu tháng để tính luôn cho dễ? Hoặc lương bảo vệ 8 triệu/tháng ~ 100 triệu/năm?

Thực tế, ngân hàng nào cho anh vay với mức thu nhập 12 triệu/tháng để mua chung cư 7,1 tỷ, thậm chí với mức lãi suất 2%?:smile:

Tiêu chuẩn của anh là gì? Điều tiết giá nhà để công nhân, lao động phổ thông đều mua được chung cư trung-cao cấp ở tp lớn?
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
NDMan,
Người trả lời cuối
cuongtmu,
Trả lời
243
Lượt xem
26.693
Quay lại
Lên đầu trang