Raybanglass
Member
Thí chủ ko bít vụ sơn la àp/s, tính ghi thêm học làm cô lan, mà gian lận rồi làm cô lan thì nó trớ vkl![]()
Thí chủ ko bít vụ sơn la àp/s, tính ghi thêm học làm cô lan, mà gian lận rồi làm cô lan thì nó trớ vkl![]()
Lên Thread coi GenZ nó đào vụ Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An rơi lầu năm xưa. Tôi cũng bất ngờ về GenZ, vậy mà lúc trước tui chửi GenZ toàn đầu bò dễ bị dắt mũi.Nhân việc kể chuyện, thì tôi cũng xin góp:
Việc minh bạch thì ai cũng thấy, nhưng vì 1 động cơ nào đó, 1 âm mưu thâu tóm hay quyền thay đổi kết quả gì đó; bộ dục tự đào mộ cho mình bằng cách chọn lấy thi tốt nghiệp (tai tiếng xưa giờ) bỏ thi ĐH; và lấp đất bằng cách thêm xét học bạ.
- Vào SG thi BK năm 2001, sáng làm thủ tục chiều thi. Vào phòng thì chắc 1 GV và 1 SV (năm 3,4 gì đó). 2 người "giờ trò" bàn luận cho các thí sinh phòng nghe: "Năm nay tỉ lệ chọi nghe đâu 1:15, tức là phòng thi này chưa tới 2 em sẽ được học ở trường BK này". Nói xong thì phòng thi 24 đứa nhìn nhau như trên sân WWE đấu nhau vậy. Và từ đó 2 giám thị cứ phè phởn nói chuyện vì ở dưới rất nghiêm túc
Vì BK toàn dân tỉnh học, mà dân tỉnh nào luyện ở các trung tâm đó khi mà thi tốt nghiệp cách ĐH 1 tháng, mà đậu toàn mấy đứa mới cấp 3 xong.
- Sau khi thì xong, vì tính nghiêm túc của nó nên dù rớt, các thí sinh có thể đến trường xin bảng "kết quả thi" để có thể nộp nguyện vọng 2 ở các trường khác.
- Các tin đồn "học mẹo", trick ở các kì thi tường tổ chức là bịa đặt. Đa số lũ trung tâm luyện thi đồn thổi để lôi kéo mấy đứa dốt thi rớt vào học. Ví dụ: chúng thả tờ rơi đầy ở các điểm thi của ĐHQG rồi đồn là trung tâm của chúng có người của trường, ra đề cho kỳ thi này. Ngày đó, thằng Vĩnh Viễn học đông lắm vì đóe đậu ĐH nên luyện vĩnh viễn tại đó
- Có 1 điểm 3 chung thì các trường trung bình không thích, đó là: các trường sẽ nhận SV dải điểm thấp nên uy tín của trường hạ thấp hơn các trường nhận điểm cao. Thà thi đề riêng mình ra dễ để điểm cao, rồi nguyên vọng 2 âm thầm nhận các thí sinh thi đề khó của các trường uy tín. Thi 3 chung sẽ hạ uy tín, việc làm ăn kinh doanh của các trường thấp.
![]()
Tôi cũng góp vui chứ ko xác minh được.Nhân việc kể chuyện, thì tôi cũng xin góp:
Việc minh bạch thì ai cũng thấy, nhưng vì 1 động cơ nào đó, 1 âm mưu thâu tóm hay quyền thay đổi kết quả gì đó; bộ dục tự đào mộ cho mình bằng cách chọn lấy thi tốt nghiệp (tai tiếng xưa giờ) bỏ thi ĐH; và lấp đất bằng cách thêm xét học bạ.
- Vào SG thi BK năm 2001, sáng làm thủ tục chiều thi. Vào phòng thì giám thị chắc 1 GV và 1 SV (năm 3,4 gì đó). 2 người "giờ trò" bàn luận cho các thí sinh phòng nghe: "Năm nay tỉ lệ chọi nghe đâu 1:15, tức là phòng thi này chưa tới 2 em sẽ được học ở trường BK này". Nói xong thì phòng thi 24 đứa nhìn nhau như trên sân WWE đấu nhau vậy. Và từ đó 2 giám thị cứ phè phởn nói chuyện vì ở dưới rất nghiêm túc
Vì BK toàn dân tỉnh học, mà dân tỉnh nào luyện ở các trung tâm đó khi mà thi tốt nghiệp cách ĐH 1 tháng, mà đậu toàn mấy đứa mới cấp 3 xong.
- Sau khi thì xong, vì tính nghiêm túc của nó nên dù rớt, các thí sinh có thể đến trường xin bảng "kết quả thi" để có thể nộp nguyện vọng 2 ở các trường khác.
- Các tin đồn "học mẹo", trick ở các kì thi tường tổ chức là bịa đặt. Đa số lũ trung tâm luyện thi đồn thổi để lôi kéo mấy đứa dốt thi rớt vào học. Ví dụ: chúng thả tờ rơi đầy ở các điểm thi của ĐHQG rồi đồn là trung tâm của chúng có người của trường, ra đề cho kỳ thi này. Ngày đó, thằng Vĩnh Viễn học đông lắm vì đóe đậu ĐH nên luyện vĩnh viễn tại đó
- Có 1 điểm là 3 chung thì các trường trung bình không thích, đó là: các trường sẽ nhận SV dải điểm thấp nên uy tín của trường hạ thấp hơn các trường nhận điểm cao. Thà thi đề riêng mình ra dễ để điểm cao, rồi nguyên vọng 2 âm thầm nhận các thí sinh thi đề khó của các trường uy tín. Thi 3 chung sẽ hạ uy tín, việc làm ăn kinh doanh của các trường thấp.
![]()
Tụi trẻ sau này nói về học hành hay chăm chỉ chịu khó thua thời trước, chứ còn về đầu óc sáng tạo, tư duy đa chiều,…. thì mấy anh tuổi nhỏ chỉ biết chăn trâu cắt cỏ bằng thế quái nào được tụi nhỏ 3-4 tuổi đã cầm iPad mở nhoay nhoáy xem hết từ Youtube sang TiktokLên Thread coi GenZ nó đào vụ Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An rơi lầu năm xưa. Tôi cũng bất ngờ về GenZ, vậy mà lúc trước tui chửi GenZ toàn đầu bò dễ bị dắt mũi.
có khi nó lại là thế hệ bất mãn nhất hơn cả 8x 9x í, sau đợt sự kiện A50 80, các e bắt đầu gia nhập thị trường lao động, nhận ra 1 giờ làm không mua nổi cốc trà sữa, mất 30 năm nhịn ăn nhịn mặc mà chưa chắc mua được chỗ che mưa che nắng, tụi nó than ầm ầm trên thread suốt ngày áLên Thread coi GenZ nó đào vụ Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An rơi lầu năm xưa. Tôi cũng bất ngờ về GenZ, vậy mà lúc trước tui chửi GenZ toàn đầu bò dễ bị dắt mũi.
là bộ trưởng bộ dục hiện tại àKể cho các a nghe.
Thời bọn tôi học BK, anh Sơn là trưởng phòng đào tạo. Thời đấy, BK tuyển 3K sinh viên, nhưng đuổi/buộc thôi học cả năm 1000 thằng, năm 2010-2012 mỗi năm chỉ có 1000 thằng ra trường, các anh sẽ hỏi, thế đám 1000 thằng nữa nó đâu hết, thực ra nó trụt khoá, và 1000 thằng được ra trường kia, nó ko phải là cùng một khoá, tức là mấy khoá góp lại mới được chừng đó đứa ra trường thôi.
Thời đấy song sát Nguyễn Cảnh Lương và Hoàng Minh Sơn, bộ đôi chuyên kỷ luật ae BK sml. K52 có lẽ là khiếp nhất, vì nó đúng vào lúc chuyển sang học trình sang học theo tín chỉ.
Cũng thời đấy, đám HSG quốc gia, thi ba môn 27 điểm vào BK cũng tạch môn là chuyện quá bình thường, ăn 3 cái kỷ luật, bị đuổi học là thường luôn, mà bọn hay khoe: anh ngày xưa bỏ học BK ấy, thực ra là đám bị đuổi học thôi.
Còn nữa, thấy ae bạn bè mà học BK ko khoe ra trường, chủ yếu là vì học với lớp sau, khoe ccc gì, ngại bỏ mẹ ra.
Ko tin các anh k51-53 vào confirm đi.
Nên bảo a Sơn im lặng là ko đúng, mà chắc là a ấy cũng áp lực chưa dám làm lớn thôi.
Tôi mà cố vấn a S, tôi sẽ bảo: cấm cmn thi lại, mở đường thoát, năm sau thi lại, ko cấm tham gia 3 năm là còn may.
Cùng lắm là về vườn, sỹ đồ cũng phải làm lớn làm mạnh, trong quyền của mình mà mình ko đc làm thì mình về vườn, sợ cái éo gì.
là bộ trưởng bộ dục hiện tại à
Điều tra xem 4 đối tượng bị bắt đã nhận bao nhiêu tiền để chỉ bài cho thí sinh, nguồn tiền từ phụ huynh nào thì cấm thi thí sinh đó 5 năm. Làm đéo có chuyện vì thành tích của tỉnh nên chúng tôi chấp nhận sai phạm để đi tù. Tối thiểu phải làm như thế rồi mới cho bọn ăn ké kia thi lại được.Gần đây tôi thấy cũng đang rần rần thông tin các thí sinh sai phạm sẽ được thi lại nữa.
Đề xuất này thì cấn cấn rồi, nhưng nó là 1 trong những cách dễ thực hiện nhất để đưa điểm thi của tỉnh này về với với đúng điểm nhất.
Còn để giờ tìm 1 giải pháp vẹn toàn, bóc trần được ra thì tôi nghĩ khó do có khá nhiều vấn đề sau.
- Chưa thể nắm bắt được số lượng học sinh gian lận, mn thường tập trung vào điểm 9 điểm 10, nhưng nếu thả ra những đứa gian lận điểm 8, 8.5, thì cạnh tranh vẫn sẽ không cồng bằng, Thay vì nó nâng điểm 10 lên món toán, nó chọn nâng lên 8.5 cả 3 môn, thì tỉ lệ đậu của nó cao hơn nhiều. 8.5 x3= 25.5 điểm rồi, cộng thêm điểm vùng nữa thì điểm rất khá.
- Thời gian, bây giờ đã là tháng 7, trong khi thời gian nhập học thường tầm tháng 9, nghĩa là chỉ còn gần 2 tháng nữa. Các trường bây giờ phải làm sao với điểm số của các học sinh đến từ tỉnh Tuyên Quang. Bỏ qua (ai cho phép, chưa có luật, thiếu công bằng với những học sinh TQ không gian lận) , hoặc tiếp tục xét tuyển (bất công với các học sinh tỉnh khác, dễ chọn phải học sinh gian lận).
- Nếu như bên điều tra quyết định giữ điểm các em lại để điều tra, thì hiện tại cũng chưa hợp lý lắm khi có thể làm mất cơ hội vào đại học của các em (luôn nhớ nguyên tắc suy đoán vô tội, phải chứng minh được sai thì mới khép được).
Làm được như kỳ thi Cao Khảo của bọn tàu thì tương lai đất nước này hoá rồng hoá hổ không xa, tàu nó cực kỳ quan trọng chuyện học hành nên làm rất nghiêm túc.thi 1 lần kiểu này năng lực tổ chức thi không đủ thành ra loạn quá.
Liệu tiến tới có làm phòng thi to như kiểu cao khảo của TQ không nhỉ.
Xem tệp đính kèm 3707066
Ngoài lề hơn: Sơn viết cuốn sách "Mạng truyền thông công nghiệp" dở như cẹc! Dân Đ-ĐT tôi đây mua năm 2006 (thời internet tìm sách khó), đóng hòm mấy mươi năm chưa thèm mở ra coi lại. Kiến thức còn tệ môn ĐT3 (đã dạy mô hình OSI các lớp mạng). Trong 1 cuốn sách "thực nghiệm" mà không có 1 sơ đồ khối hay mạch điện nào giá trị. Nhắc tới giờ tôi vẫn chửi, tốn tiền mua sách. Hôm trước có giao tiếp với 1 anh trên voz (chắc sư huynh đệ với anh) mới biết "chính ảnh", nản!Kể cho các a nghe.
Thời bọn tôi học BK, anh Sơn là trưởng phòng đào tạo. Thời đấy, BK tuyển 3K sinh viên, nhưng đuổi/buộc thôi học cả năm 1000 thằng, năm 2010-2012 mỗi năm chỉ có 1000 thằng ra trường, các anh sẽ hỏi, thế đám 1000 thằng nữa nó đâu hết, thực ra nó trụt khoá, và 1000 thằng được ra trường kia, nó ko phải là cùng một khoá, tức là mấy khoá góp lại mới được chừng đó đứa ra trường thôi.
Thời đấy song sát Nguyễn Cảnh Lương và Hoàng Minh Sơn, bộ đôi chuyên kỷ luật ae BK sml. K52 có lẽ là khiếp nhất, vì nó đúng vào lúc chuyển sang học trình sang học theo tín chỉ.
Cũng thời đấy, đám HSG quốc gia, thi ba môn 27 điểm vào BK cũng tạch môn là chuyện quá bình thường, ăn 3 cái kỷ luật, bị đuổi học là thường luôn, mà bọn hay khoe: anh ngày xưa bỏ học BK ấy, thực ra là đám bị đuổi học thôi.
Còn nữa, thấy ae bạn bè mà học BK ko khoe ra trường, chủ yếu là vì học với lớp sau, khoe ccc gì, ngại bỏ mẹ ra.
Ko tin các anh k51-53 vào confirm đi.
Nên bảo a Sơn im lặng là ko đúng, mà chắc là a ấy cũng áp lực chưa dám làm lớn thôi.
Tôi mà cố vấn a S, tôi sẽ bảo: cấm cmn thi lại, mở đường thoát, năm sau thi lại, ko cấm tham gia 3 năm là còn may.
Cùng lắm là về vườn, sỹ đồ cũng phải làm lớn làm mạnh, trong quyền của mình mà mình ko đc làm thì mình về vườn, sợ cái éo gì.
lạc quan sớm thế fen, bên mình có phải kỹ trị như anh hai đâu mà đòi hóa rồng hóa hổLàm được như kỳ thi Cao Khảo của bọn tàu thì tương lai đất nước này hoá rồng hoá hổ không xa, tàu nó cực kỳ quan trọng chuyện học hành nên làm rất nghiêm túc.

Ha ha. Tôi chỉ muốn nói 1 vế học thật, thi thật tạo ra thằng giỏi thật thôi fenlạc quan sớm thế fen, bên mình có phải kỹ trị như anh hai đâu mà đòi hóa rồng hóa hổ![]()
Làm được như kỳ thi Cao Khảo của bọn tàu thì tương lai đất nước này hoá rồng hoá hổ không xa, tàu nó cực kỳ quan trọng chuyện học hành nên làm rất nghiêm túc.
Và đương nhiên thằng TQ cũng không muốn nước ĐL phát triển - 1 điều cực kỳ hiển nhiên mà chỉ có conau mới vô sỉ vặn vẹo lại thôi. Nên đừng thắc mắc vì sao xứ ĐL chỉ học được cái xấu của TQ thôilạc quan sớm thế fen, bên mình có phải kỹ trị như anh hai đâu mà đòi hóa rồng hóa hổ![]()
Ngoài lề hơn: Sơn viết cuốn sách "Mạng truyền thông công nghiệp" dở như cẹc! Dân Đ-ĐT tôi đây mua năm 2006 (thời internet tìm sách khó), đóng hòm mấy mươi năm chưa thèm mở ra coi lại. Kiến thức còn tệ môn ĐT3 (đã dạy mô hình OSI các lớp mạng). Trong 1 cuốn sách "thực nghiệm" mà không có 1 sơ đồ khối hay mạch điện nào giá trị. Nhắc tới giờ tôi vẫn chửi, tốn tiền mua sách. Hôm trước có giao tiếp với 1 anh trên voz (chắc sư huynh đệ với anh) mới biết "chính ảnh", nản!
haiz giờ làm được đầu nào hay đầu đấy, chắc thím ko muốn mai sau vào viện khám bác sĩ mà gặp trúng ông bác sĩ bố mẹ chạy điểm chạy bằng đâu nhỉlạc quan sớm thế fen, bên mình có phải kỹ trị như anh hai đâu mà đòi hóa rồng hóa hổ![]()
, ngoài lề nhìn lại phổ điểm toán năm 2016 năm cuối cùng thi tự luận, cả nước được đúng 8 điểm 10 Ông này chuyên ngành là điều khiển tự động hoá thì viết sách về mạng truyền thông công nghiệp là đúng rồiTưởng ông ấy dạy điện, sao lại là Mạng truyền thông công nghiệp, hay là Mạng lưới điện công nghiệp?
Chéc anh là sư đệ của anh Điện - BKHN kia nói cho tôi về sơn ráo giục; nên anh không nắm tính hình. Mà anh ngành gì, có lẽ ko phải ngành điệnTưởng ông ấy dạy điện, sao lại là Mạng truyền thông công nghiệp, hay là Mạng lưới điện công nghiệp?
Chéc anh là sư đệ của anh Điện - BKHN kia nói cho tôi về sơn ráo giục; nên anh không nắm tính hình. Mà anh ngành gì, có lẽ ko phải ngành điện
Xem tệp đính kèm 3707739