Trung Quốc tuyên bố thành công thu hồi tầng đẩy tên lửa bằng lưới

nonamedmm · 11/7/26

ducthanggk đã nói:
M nhìn vậy mà bảo cái khung này ko lắp trên bờ được. Mắt bị đui hả.

Với khung dạng lưới này thì sai số cho phép hạ cánh được khoảng 10-20m mỗi bên, ưu điểm hơn spaceX.

Tên lửa, súng pháo đạng ngu thôi đã có sai số dưới 100m rồi. Còn mấy tên lửa sai số dưới 10m đầy nước làm được. Mới có test thử lần đầu, lần sau cải tiến. SpaceX bắt chục lần mới được, TQ bắt 2 lần đã làm được rồi.

Di chuyển là di chuyển cái lưới ở trên khung chứ ko phải di chuyển cái khung 300km nha thằng ng.

Đui thì k chắc nhưng mù chữ thì rõ rành rành. có mấy chữ trong bài cũng k đọc được à? thống đỡ điều chỉnh vị trí theo điểm rơi của tên lửa.
Chả thằng ngu nào đi thiết kế cái lưới di chuyển trên khung thay vì làm cái lưới to ra cả. Khó thế cũng nghĩ ra được.
Bonus cho cái video nè, hệ thống đỡ di chuyển chứ có phải cố định méo đâu.
Cứ chăm chăm vào bắt bẻ 300km mà làm gì, nói như vậy để nhạo lũ tàu nô thôi, còn thực tế thì người ta tính bằng cm thì thằng tàu tính bằng km, nói vậy vừa lòng chưa? Sai số thế này mà bảo nó bắt cái tên lửa đẩy trong đất liền chắc là bắt bằng chung cư và bằng trường học à?

Quaritch · 11/7/26

qhi đã nói:
Tôi ko bao giờ chê TQ vì nó là 1 cường quốc kinh tế, công nghệ nhưng các ông comment thì cũng phải dùng não một chút khi so sánh nó với Mỹ. TÔi hỏi các ông có công nghệ gì TQ hơn mỹ? tq tiên phong trong lĩnh vực gì để mỹ phải chạy theo? tq đóng góp cho thế giới được cái gì? Mà các ông nói cứ như tq hơn hẳn mỹ vậy. Nói thẳng, công nghệ mỹ nó chấp cả thế giới này luôn nên khiêm tốn học hỏi và copy của nó thì hơn.

Ai giỏi cái gì thì cứ làm cái đó.

Mỹ giỏi phát minh sáng tạo thì cứ phát minh sáng tạo.

Tàu giỏi copy, giảm giá thành, thì cứ copy giảm giá thành.

Cứ vậy thì cả thế giới sẽ được lợi.

Anhnongdam · 11/7/26

Chờ bác tao mang công nghệ này về

Anhnongdam · 11/7/26

Giồng nước nào giỏi khẩu hiệu hô hào thì phát huy

ooopsvn · 11/7/26

voimamut đã nói:
Trước đó thằng Nhật đã làm được rồi:

https://hanoimoi.vn/nhat-ban-lan-dau-phong-va-ha-canh-thanh-cong-ten-lua-tai-su-dung-705949.html

làm được cái kẹc
đây là hop test, bay lên chưa được 300 mét rồi hạ cánh. trình độ này ngang mấy thằng DIY bên mẽo
tàu khựa nó hop test từ 2019

Chihiro Onitsuka · 11/7/26

Sarah Paxton đã nói:
Cả chục lần fail trong mồm vozer à, đây là vụ phóng đầu tiên của Long March 10B

https://arstechnica.com/space/2026/07/china-recovered-its-first-reusable-rocket-and-showed-a-new-way-to-do-it/

Mẫu 12a nhà nước fail banh xác trước khi chuyen qua 10b

https://www.reuters.com/science/china-fails-recover-first-stage-reusable-long-march-12a-rocket-xinhua-reports-2025-12-23/

Trung quốc chạy đua với mỹ mảng này tới 5 6 7 cái công ty nhà nước có tư nhân có
Fail cũng y chang mỹ thôi chứ không thằng nào đùng cái mới cái đầu tiên thành công mỹ mãn đâu

Clewata · 11/7/26

voimamut đã nói:
Trước đó thằng Nhật đã làm được rồi:

https://hanoimoi.vn/nhat-ban-lan-dau-phong-va-ha-canh-thanh-cong-ten-lua-tai-su-dung-705949.html

Của nhật làthử nghiệm một tên lửa cỡ nhỏ, bay lên khoảng 271 m rồi hạ cánh thẳng đứng để chứng minh công nghệ tái sử dụng, ko phải là một vụ phóng lên quỹ đạo và cũng ko phải thu hồi tầng một của tên lửa mang tải lên không gian.

ooopsvn · 11/7/26

Chihiro Onitsuka đã nói:
Mẫu 12a nhà nước fail banh xác trước khi chuyen qua 10b

fail cái gì?
mục tiêu chính của việc phóng space rocket là gì? là chở được tải trọng lên quỹ đạo
con new glenn bay được 3 lần, hạ cánh thành công 2 lần, nhưng tải trọng chở lên quỹ đạo toàn mất xác. éo biết lần tới có ai dám thuê blue origin chở đồ nữa không, đút tiền thuê chúng mày chở đồ, đồ thì mất còn đâu tiền để làm biểu diễn hạ cánh, vậy là thành công à? phóng rocket tư nhân giá rẻ ở mẽo ngoài space x ra chỉ còn rocket lab là đủ uy tín

Chihiro Onitsuka · 11/7/26

ooopsvn đã nói:
fail cái gì?
mục tiêu chính của việc phóng space rocket là gì? là chở được tải trọng lên quỹ đạo
con new glenn bay được 3 lần, hạ cánh thành công 2 lần, nhưng tải trọng chở lên quỹ đạo toàn mất xác. éo biết lần tới có ai dám thuê blue origin chở đồ nữa không, đút tiền thuê chúng mày chở đồ, đồ thì mất còn đâu tiền để làm biểu diễn hạ cánh, vậy là thành công à? phóng rocket tư nhân giá rẻ ở mẽo ngoài space x ra chỉ còn rocket lab là đủ uy tín

Fail ở chổ quảng cáo reuseable , là rocket bình thường ai quan tâm mà lên báo fen

ooopsvn · 11/7/26

Chihiro Onitsuka đã nói:
Fail ở chổ quảng cáo reuseable , là rocket bình thường ai quan tâm mà lên báo fen

chổ chổ chổ bông à
khách hàng nó éo quan tâm đến việc rocket của mày reuseable hay ko, nó quan tâm giá và khả năng chở đồ thành công. việc reuseable là bài toán cut cost của thằng chế tạo rocket, đếch phải của thằng khách hàng. éo thằng nào đi quảng cáo cái việc reuseable như cháu bốc phét cả, nó nói luôn là thử nghiệm việc hạ cánh, còn đâu chở đồ thành công vẫn là ưu tiên số 1

nminhcuong · 12/7/26

nonamedmm đã nói:
Chả thằng ngu nào đi thiết kế cái lưới di chuyển trên khung thay vì làm cái lưới to ra cả. Khó thế cũng nghĩ ra được.
Bonus cho cái video nè, hệ thống đỡ di chuyển chứ có phải cố định méo đâu.
Cứ chăm chăm vào bắt bẻ 300km mà làm gì, nói như vậy để nhạo lũ tàu nô thôi, còn thực tế thì người ta tính bằng cm thì thằng tàu tính bằng km, nói vậy vừa lòng chưa? Sai số thế này mà bảo nó bắt cái tên lửa đẩy trong đất liền chắc là bắt bằng chung cư và bằng trường học à?

video từ dưới lên. Cách dây cáp đón bắt tàu.

https://twitter.com/x/status/2075905716804538747

Sự Cố Tràn Bỉm · 12/7/26

nếu cứ để tên lửa hạ cánh gần sát mặt biển rồi cho nó rơi tõm xuống chăng lưới vớt lên thì sẽ gặp những vấn đề hay rủi ro gì mà họ không làm vậy các vozer thông thái
:shame:

luongnguyen1993 · 12/7/26

Sự Cố Tràn Bỉm đã nói:
nếu cứ để tên lửa hạ cánh gần sát mặt biển rồi cho nó rơi tõm xuống chăng lưới vớt lên thì sẽ gặp những vấn đề hay rủi ro gì mà họ không làm vậy các vozer thông thái

1 là nó chìm sâu xuống biển, nước biển sẽ tràn vào giống như xe ngập nước vậy, tình trạng giống như bị thủy kích, khả năng vận hành an toàn lần sau gần như zero.
2 là nó chìm sâu thì chi phí trục vớt tiền tấn so với tiết kiệm chi phí sử dụng lại.
:doubt:

ooopsvn · 12/7/26

nonamedmm đã nói:
Đui thì k chắc nhưng mù chữ thì rõ rành rành. có mấy chữ trong bài cũng k đọc được à? thống đỡ điều chỉnh vị trí theo điểm rơi của tên lửa.
Chả thằng ngu nào đi thiết kế cái lưới di chuyển trên khung thay vì làm cái lưới to ra cả. Khó thế cũng nghĩ ra được.
Bonus cho cái video nè, hệ thống đỡ di chuyển chứ có phải cố định méo đâu.
Cứ chăm chăm vào bắt bẻ 300km mà làm gì, nói như vậy để nhạo lũ tàu nô thôi, còn thực tế thì người ta tính bằng cm thì thằng tàu tính bằng km, nói vậy vừa lòng chưa? Sai số thế này mà bảo nó bắt cái tên lửa đẩy trong đất liền chắc là bắt bằng chung cư và bằng trường học à?

hôm trước ko muốn quote để chửi nhưng vẫn phải vào chửi thằng này và nhiều thằng ngu khác

khi phóng space rocket lên vũ trụ, để có thể đưa tải trọng vào quỹ đạo và không bị rơi, nó phải đạt được ít nhất vận tốc vũ trụ cấp 1 và buộc phải nghiêng dần góc bay để bay theo phương ngang theo độ cong của trái đất. ngoài ra để tiết kiệm tối đa nhiên liệu, rocket luôn chọn phóng sang hướng đông để lợi dụng sự tự quay của trái đất bù thêm vận tốc. chính vì thế khi rocket rơi trở lại mặt đất theo quán tính thì quỹ đạo thông thường của nó luôn là hình parabol

với các rocket tái sử dụng, nếu muốn ưu tiên tối đa nhiên liệu cho việc cất cánh thì phải cắt giảm tối đa nhiên liệu cho việc hạ cánh. họ phải chọn quỹ đạo hạ cánh tuân theo đúng quán tính của tên lửa nhằm cắt giảm tối đa nhiên liệu cho việc hạ cánh, vì thế hầu hết các nước sẽ cho tên lửa sẽ rơi ra biển ở hướng đông. việc cho tên lửa quay về địa điểm phóng để hạ cánh là 1 sự đánh đổi lớn về nhiên liệu và tải trọng, không phải nhiệm vụ nào cũng đc phép làm thế

cái tàu trở platform hạ cánh của tàu khựa là 1 dạng tàu không người lái, người ta hay gọi là drone ship, space x cũng có 1 đội drone ship chuyên cho việc hạ cánh trên biển của falcon 9. lúc hạ cánh trên biển thì drone ship buộc phải neo ở vị trí quỹ đạo rơi của rocket theo tính toán trước, đéo có thể loại nào vừa cho tàu di chuyển vừa đón lõng rocket cả, suy luận ngu đến mức vậy thì chịu rồi.

cái cơ cấu dây hãm của tàu khựa nó có khả năng di chuyển trong 1 khoảng vài mét để đón bắt tên lửa, khi ở trên biển phương án này an toàn hơn nhiều so với càng đáp và mặt sàn đáp thông thường, do drone ship không thể hoàn toàn đứng im mà liên tục bị lắc lư theo sóng biển. dùng mặt sàn đáp có nguy cơ đổ tên lửa nếu rocket quá to và sóng biển quá lớn. blue origin nó còn đang nghiên cứu 1 phương án hàn nổ nếu đáp bằng càng lên drone ship, tức là khi càng đáp xuống sàn drone ship là sẽ có cơ cấu phát nổ ở đầu càng để tức thì hàn dính luôn càng đáp vào mặt sàn tránh việc lắc lư làm đổ rocket

loserWantToBeWinnerIn5Y · 12/7/26

Cũng ra gì đấy anh bạn hàng xóm, vẫn thua Mỹ 10 năm cố gắng tiếp nhé

khanhvu2026 · 12/7/26

nonamedmm đã nói:
Trong bài có đăng đó a, chịu khó đọc chậm chậm. Xà lan chạy theo vị trí tên lửa rơi.
Vậy mà có ông trên còn bảo đón trên đất liền, đóng trên đất liền thì có mà đón bằng chung cư và trường học à?

Xà lan nó điều chỉnh theo lên lửa vài mét thôi, lấy đâu ra chạy 300km khi tên lửa rơi, từ lúc phóng đến lúc đáp bao nhiêu phút mà đòi chạy 300km để hứng :eek:

, nếu thay xà lan bằng cái xe 60 bánh có khả năng chạy 4 hướng thì cũng hứng đc thôi.

khanhvu2026 · 12/7/26

Sự Cố Tràn Bỉm đã nói:
nếu cứ để tên lửa hạ cánh gần sát mặt biển rồi cho nó rơi tõm xuống chăng lưới vớt lên thì sẽ gặp những vấn đề hay rủi ro gì mà họ không làm vậy các vozer thông thái

kim loại đang nóng gần ngìn độ mà đem nhúng nước biển thì chỉ mấy ông ve chai là thích

Đấng Tối Cao · 12/7/26

Quaritch đã nói:
Ai giỏi cái gì thì cứ làm cái đó.

Mỹ giỏi phát minh sáng tạo thì cứ phát minh sáng tạo.

Tàu giỏi copy, giảm giá thành, thì cứ copy giảm giá thành.

Cứ vậy thì cả thế giới sẽ được lợi.

Copy, ăn cắp miết thì ai còn động lực sáng tạo nữa.

ThanhThanh1002 · 12/7/26

qhi đã nói:
Phát biểu câu này là biết cổ nâu hoặc bò đỏ rồi, 1 người bình thường thì đều biết công nghệ Mỹ hơn hẳn TQ, luôn tạo ra xu hướng và tq là thằng chạy theo mà qua lời đám cẩu nô tụi bay thì tq lại hơn Mỹ. Ăn gì mà ngoo thế. (tq hơn VN và nhiều nước khác thì ko bàn tới)

thím kia nói cũng có ý đúng thôi, tàu không đi trước Mỹ về mặt phát minh cốt lõi nhưng nó có năng lực sản xuất, tối ưu hóa công nghệ, thương mại hóa với giá rẻ.
Mỹ có thể là người tạo ra xu hướng, tàu đến sau nhưng làm tốt hơn (tất nhiên không phải tất cả)

mà anh đừng chụp mũ cho tôi nhé

anh.nq · 12/7/26

hình như chưa ai nhắc 1 điều là bắt tại starbase là cải tiến của việc đón ngoài xà lan hay tự đáp là:

giảm khối lượng tàu, cụ thể là cái càng đáp và cái fin
quan trọng: chỉ cần đổ lại nhiên liệu là phóng, trong vòng vài giờ sau đáp. đáp ngoài biển còn mất công kéo về ko biết bao giờ phóng tiếp đc

Trung Quốc tuyên bố thành công thu hồi tầng đẩy tên lửa bằng lưới

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Junior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này