thảo luận FIFA WORLD CUP 2026 • Canada, United States & Mexico | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Patron
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Which team will win the World Cup?


  • Tổng số người bình chọn
    1.021
  • Thăm dò ý kiến đã đóng .
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Bồ là quốc gia không thể cạnh tranh nổi trong giới bóng đá. nên nhớ là vậy. Chưa hề có cúp quốc gia! sau này có Ronaldo người ta mới chú ý nhìu đá mới có cúp! được cái euro và 2 cái cúp Nations League. vậy là quá dữ rồi. Trânh ck euro anh 7 chấn thương thì đá không được nên ra biên cổ vũ đội bóng! có gì sai? quá hợp lí chứ!
đăng ảnh ăn mừng euro cắt hình thằng eder người hùng chung kết thì quá mất dại rồi.

Không tôn trọng đồng đội nhận hết công trạng về mình nên giờ gây ra chia rẻ ở ĐTQG
 
IMG_5902.webp
 
Luật chỉ cho phép kiểm tra danh tính, ko cho phép kiểm tra lại lỗi
Thẻ của Embolo về cơ bản là sai luật

Xem tệp đính kèm 3710571
Ở trên kia m ỉa ra 1 bãi xong xuống đây mày lại nuốt lại à ? Tự đăng tự dịch rồi có hiểu không ?
Giải thích chi tiết bằng tiếng Việt:
  • Tình huống xảy ra: Trọng tài đã thổi phạt một lỗi vi phạm trên sân, nhưng lại xác định sai người phạm lỗi (nhầm sang một cầu thủ khác).
  • Quyền hạn của VAR: Trong trường hợp này, VAR sẽ can thiệp và trọng tài chỉ được phép xem lại video (review) để xác định chính xác danh tính của cầu thủ đã phạm lỗi (để phạt thẻ đúng người).
 
fen xem mục tôi chỉ ở trên kìa, khỏi lái nữa
Có sự mâu thuẫn về câu chữ ở đây
Luật nói rằng: Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra
Embolo ăn vạ là 1 lỗi riêng ko phải lỗi giống như Paredes, ko thể áp dụng cho nhầm lẫn danh tính trong trường hợp này
 
đăng ảnh ăn mừng euro cắt hình thằng eder người hùng chung kết thì quá mất dại rồi.

Không tôn trọng đồng đội nhận hết công trạng về mình nên giờ gây ra chia rẻ ở ĐTQG
Bớt soi mói lại, ảnh anh 7 đăng còn cắt góc bên kia nữa, ảnh mà ko tôn trọng đồng đội thì đã ko vĩ đại đc như giờ
 
tôn trọng kiểu gì mà đám ricon cắn đồng đội ( nhìn tk mxh bruno, vitinha, neves , conceicao bị hàng trăm nghìn bình luận chửi rủa ) trên mxh thì 7 chọ lại im lặng , cho con chị và thằng pet morgan xỉ vả đồng đội ?

Đội trưởng mà làm vậy à ?
 
Cùng 1 tình huống mà thằng rcc nó lại bảo là lỗi riêng, chịu sự vô sỉ :haha: :haha:
Đấy là vì anh đọc luật mà ko hiểu
Luật nói rằng:
"Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra".

Lỗi thực chất là lỗi của peredes, vì vậy về mặt kỹ thuật và theo định nghĩa, a chỉ có thể xem xét lại nếu lỗi của paredes do người khác gây ra, điều này thực sự vô lý vì Embolo đã phạm một lỗi khác, vậy nên quyết định của trọng tài là hoàn toàn sai.

Nếu để áp dụng đc phạt thẻ cho embolo, luật phải nói rằng: Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng cầu thủ đó không phạm lỗi mà lỗi đến từ một trong hai đội gây ra
 
Có sự mâu thuẫn về câu chữ ở đây
Luật nói rằng: Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra
Embolo ăn vạ là 1 lỗi riêng ko phải lỗi giống như Paredes, ko thể áp dụng cho nhầm lẫn danh tính trong trường hợp này
Chỗ này nó có thể diễn giải được cách khác:

The offence for which the card was shown - pha bóng / lỗi dẫn đến thẻ vàng đấy bị tạo ra bởi cầu thủ khác. Nó không bắt buộc đấy phải là cùng một lỗi. Phần sửa luật chính là để thêm vụ xử lý ăn vạ vào mà.

Ở trường hợp này Embolo phạm lỗi ăn vạ dẫn đến thẻ vàng cho Paredes nên vẫn tính là lỗi liên quan.

Không có chỗ nào ghi là "lỗi do cầu thủ đó phạm" cả fen

Đây là đi theo câu chữ, còn "the spirit of the law" thì có tiền lệ luôn rồi, trận Mỹ gặp Paraguay.
 
Đấy là vì anh đọc luật mà ko hiểu
Luật nói rằng:
"Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra".

Lỗi thực chất là lỗi của peredes, vì vậy về mặt kỹ thuật và theo định nghĩa, a chỉ có thể xem xét lại nếu lỗi của paredes do người khác gây ra, điều này thực sự vô lý vì Embolo đã phạm một lỗi khác, vậy nên quyết định của trọng tài là hoàn toàn sai.
Tình huống parades lao vào, có 1 thằng ngã lăn ra giãy đành đạch, trọng tài xác định parades phạm lỗi cho ăn thẻ, xong var check lại là parades k lỗi và lỗi ở cái thằng giãy đành đạch kia :haha: :haha:, h rcc nó lại bảo ngã giãy đành đạch là 1 tình huống khác :haha:
 
Chỗ này nó có thể diễn giải được cách khác:

The offence for which the card was shown - pha bóng / lỗi dẫn đến thẻ vàng đấy bị tạo ra bởi cầu thủ khác. Nó không bắt buộc đấy phải là cùng một lỗi. Phần sửa luật chính là để thêm vụ xử lý ăn vạ vào mà.

Ở trường hợp này Embolo phạm lỗi ăn vạ dẫn đến thẻ vàng cho Paredes nên vẫn tính là lỗi liên quan.

Không có chỗ nào ghi là "lỗi do cầu thủ đó phạm" cả fen

Đây là đi theo câu chữ, còn "the spirit of the law" thì có tiền lệ luôn rồi, trận Mỹ gặp Paraguay.
"Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra".

Lỗi thực chất là lỗi của peredes, vì vậy về mặt kỹ thuật và theo định nghĩa, a chỉ có thể xem xét lại nếu lỗi của paredes do người khác gây ra, điều này thực sự vô lý vì Embolo đã phạm một lỗi khác, vậy nên quyết định của trọng tài là hoàn toàn sai.

Để áp dụng đc phạt thẻ cho embolo, luật phải nói rằng: Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng cầu thủ đó không phạm lỗi mà lỗi đến từ một cầu thủ của 1 trong hai đội gây ra
 
Đấy là vì anh đọc luật mà ko hiểu
Luật nói rằng:
"Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng lỗi mà cầu thủ đó phạm phải lại do một cầu thủ khác của một trong hai đội gây ra".

Lỗi thực chất là lỗi của peredes, vì vậy về mặt kỹ thuật và theo định nghĩa, a chỉ có thể xem xét lại nếu lỗi của paredes do người khác gây ra, điều này thực sự vô lý vì Embolo đã phạm một lỗi khác, vậy nên quyết định của trọng tài là hoàn toàn sai.

Nếu để áp dụng đc phạt thẻ cho embolo, luật phải nói rằng: Trường hợp nhầm lẫn danh tính có thể được xem xét lại khi một cầu thủ nhận thẻ vàng/thẻ đỏ nhưng cầu thủ đó không phạm lỗi mà lỗi đến từ một trong hai đội gây ra
Thằng này cố tình lờ đi không chịu thông não ae ạ
Lol, vậy là m công nhận tình huống đấy VAR được phép can thiệp nhé, ok chưa?

Tiếp theo, theo procedure của VAR review IFAB 2026.
Xem tệp đính kèm 3710582
Tức là trọng tài có thể trực tiếp yêu cầu Review by VAR, nếu nó nghi ngờ có tình huống bị missed.

Ở đây, VAR trigger khi có Mistaken Identity, Trọng tài đến xem lại, và lòi ngay ra lỗi ăn vạ => review luôn lỗi đấy. Thế là ra ngoài cho thẻ luôn nhé
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Patron,
Người trả lời cuối
tămloo,
Trả lời
99.499
Lượt xem
5.534.131
Quay lại
Lên đầu trang