ConVịt Con
Senior Member
Vậy đi rồi các trường họ đẩy mạnh đánh giá năng lực là đẹp. Rồi lại thành 2 kỳ thi

đẩy mạnh rồi mà fen, coi kì thi của bộ như dbrr, 2023 thủ khoa toàn quốc khối A toàn trượt nv1 HUSTVậy đi rồi các trường họ đẩy mạnh đánh giá năng lực là đẹp. Rồi lại thành 2 kỳ thi
hiện tại chỉ tiêu dồn qua đánh giá năng lực hết rồi fen ơiVậy đi rồi các trường họ đẩy mạnh đánh giá năng lực là đẹp. Rồi lại thành 2 kỳ thi

Việc đó sao tôi phải lo? Ủa phương án thì phải do bộ gd quyết chứ t lại phải ra phương án à? Qua thời gian đăng kí thì có thể có phương án cho đăng kí bổ sung chẳng hạn. Gì chứ thối như cứt xong vẫn phải ép ăn àủa thế giờ giả sử trường đấy có đứa làm thật ăn thật xong cũng bị gạt ra như những đứa gian lận mà qua mẹ thời gian đăng ký nguyện vọng rồi thế là nó cũng chờ 1 năm thi lại hả
chưa có kết luận điều tra thì chả phải cho đăng ký nguyện vọng, mới đăng ký thôi chứ đỗ ngay đâu

bao vụ bê bối những năm trước kết quả như nào
))
theo tôi hiểu thì cho đăng ký, vẫn vô trường dh được, nhưng sau này đứa nào vi phạm thì tước, đứa nào ko thì học tiếp. chứ trong 328 đứa này cũng sẽ có đứa ko vi phạm, h ko cho đăng ký thì sau điều tra xong thì mất cơ hội vô đh rồi. còn việc điều tra đúng người đúng tội hay ko thì chắc éo đâu, lạch luật cho con quanCông bằng ở đâu nhỉ?????
Mấy đứa không được chỉ còn ko lo lên mạng gào mồm lên đòi công lý
À thôi đừng coi chừng mất tiền đó mấy em keconme đi….
sau vụ này mấy trường top tự thi riêng hết, trừ mấy trường cho "hạt giống đỏ"Vậy đi rồi các trường họ đẩy mạnh đánh giá năng lực là đẹp. Rồi lại thành 2 kỳ thi
có record ko a cho e xin vớihqua có cái clip phụ huynh CTQ đối chất với khán giả trên tiktok, hài vkl :v cãi nhau như mổ bò
Mình cũng nghĩ là đang xử lý theo hướng đó.theo tôi hiểu thì cho đăng ký, vẫn vô trường dh được, nhưng sau này đứa nào vi phạm thì tước, đứa nào ko thì học tiếp. chứ trong 328 đứa này cũng sẽ có đứa ko vi phạm, h ko cho đăng ký thì sau điều tra xong thì mất cơ hội vô đh rồi. còn việc điều tra đúng người đúng tội hay ko thì chắc éo đâu, lạch luật cho con quan
Với cái điểm top đầu tất cả các môn thế này thì tôi đồ răng những cháu làm thật ăn thật đếm đầu ngón tay thôi. Vì mấy trường hợp đó mà bỏ lọt cả trường mới là bất công đó.ủa thế giờ giả sử trường đấy có đứa làm thật ăn thật xong cũng bị gạt ra như những đứa gian lận mà qua mẹ thời gian đăng ký nguyện vọng rồi thế là nó cũng chờ 1 năm thi lại hả
chưa có kết luận điều tra thì chả phải cho đăng ký nguyện vọng, mới đăng ký thôi chứ đỗ ngay đâu
Ở đây chỉ có Cao BằngCông bằng ở đâu nhỉ?????
Mấy đứa không được chỉ còn ko lo lên mạng gào mồm lên đòi công lý
À thôi đừng coi chừng mất tiền đó mấy em keconme đi….

Nguyên văn trên FB của GS.TS Phạm Hồng Tung.Nỗi buồn giáo dục hay là "suối đục từ nguồn"?
Hôm qua sau khi đăng stt về vụ gian lận thi cử vừa rồi ở Tuyên Quang, một vài đồng nghiệp của tôi đã cho rằng đó là lỗi của kỳ thi kiểu "hai trong một".
Bản thân tôi cũng nhiều lần phản đối kỳ thi "hai trong một" từ lâu rồi. Tôi từng kiến nghị với CP bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT, thay vào đó là giao cho các trường THPT xét, cấp cho các em Giấy chứng nhận hoàn thành Chương trình GDPT. Chỉ nên tổ chức kỳ thi tuyển sinh đại học, giao cho các trường tự chủ, quyết định.
Tiếc rằng đề xuất này của tôi và nhiều người, cho đến nay vẫn không được chấp nhận.
Tuy nhiên tôi không đồng ý rằng kiểu thi "hai trong một" là nguyên nhân của gian lận thi cử ở nước ta.
Nhìn sâu vào lịch sử giáo dục và khoa cử Việt Nam, chúng ta có thể thấy rằng việc gian lận đã có từ lâu. Đáng ngạc nhiên là chuyện gian lận lại do cả những cá nhân rất nổi tiếng gây ra, như Lê Quý Đôn, Nguyễn Văn Siêu, Cao Bá Quát và cả Phan Bội Châu.
Hay nói khác đi: việc gian lận xảy ra với nhiều người, trong đó vụ việc của người nổi tiếng thì được lưu truyền lại.
Ai cũng biết Lê Quý Đôn (1726-1784) là một nhà bác học nổi tiếng. Ông cũng là một viên quan lại cao cấp của triều đình Lê - Trịnh. Vậy mà khi con trai ông đi thi, ông đã chủ mưu việc đổi bài thi của con trai và của học trò để giúp con mình đỗ cao. Việc bị phát giác, kẻ học trò bị phạt nặng, con ông cũng bị phạt. Lê Quý Đôn tuy được chúa Trịnh bao che nhưng vụ việc này là một vết nhơ không thể gột rửa trong danh tiếng của ông.
Đến triều vua Thiệu Trị của nhà Nguyễn thì xảy ra việc Cao Bá Quát dùng muội đèn sửa bài thi Hội của thí sinh. Vụ việc bị phát giác, điều tra ra thì có cả sự dính líu của Nguyễn Văn Siêu! Hai người đó là hai trí thức Nho học vô cùng nổi tiếng, được mệnh danh là "Thần Siêu, Thánh Quát". Vậy mà cũng bị ô nhục thanh danh vì chuyện này.
Về sau, vì sốt ruột giành được chút danh vị mà Phan Bội Châu đã phạm phải tội "hoài hiệp văn tự", tức là mang tài liệu vào phòng thi. Việc bại lộ, ông bị kết án vĩnh viễn không được thi cử. Về sau, nhờ có người vận động mà triều Nguyễn đã tha tội cho ông. Tuy ai cũng biết cụ Phan không phải là người tham danh trục lợi, chí lớn của cụ trọn đời ở chỗ cứu nước, cứu dân. Nhưng việc nào ra việc đó và chính Cụ cũng tự nhận và tự chỉ trích nghiêm khắc về lỗi lầm này.
Như thế, chúng ta phải tìm hiểu để biết được nguyên nhân sâu xa của gian lận thi cử thì mới có cơ hội đấu tranh, ngăn ngừa và loại bỏ tệ nạn này triệt để. Theo tôi thì cần chú ý đến hai vấn đề:
1) Từ xưa đến nay chúng ta vẫn coi bằng cấp, danh vị là một phương tiện để tiến thân. Đó là một sai lầm! Cái mà nhà nước và xã hội cần là nhân tài. Mà bằng cấp và tài năng tuy có thể có liên quan với nhau, nhưng bằng cấp không thể được coi như tiêu chuẩn của nhân tài, không phải là giấy chứng nhận cho tài năng. Xưa đã thế, nay càng là như thế.
Nếu bây giờ chúng ta bỏ hẳn tiêu chí bằng cấp ra khỏi cách thức tuyển dụng và sử dụng con người, hoặc chỉ coi như thông tin tham khảo thôi, thì chắc chắn cái bệnh háo danh, trọng bằng cấp, có bằng cấp bằng mọi giá sẽ bớt đi nhiều.
2. Phải triệt để sửa đổi tiến tới bỏ hẳn "nền giáo dục ứng thí", tức là nền giáo dục vì thi cử.
Hãy thử đặt vấn đề: nếu bây giờ bỏ hết các kỳ thi thì liệu chúng ta có cách nào đánh giá được kết quả giáo dục không? Nếu bỏ hết thi cử, bằng cấp thì chúng ta có cách nào khác để phát hiện và tuyển dụng được nhân tài không?
Câu trả lời chắc chắn là có.
Đấy! Chừng nào chưa giải thoát được nền giáo dục khỏi hai ách nô dịch nói trên thì dù tổ chức thi cử theo cách thức nào thì gian lận vẫn cứ xảy ra.
Khi dòng nước đã bị dục từ nguồn thì phải tiếp cận vấn đề theo cách khác.
Mình tính sửa chút mà thôi, hết tiền rồi.Ưu việt, mốt mấy cháu này mà đi làm iqcow , bác sĩ , conan .... thì đúng là hồng phúc của dân tộc
, gian lận rồi sẽ thành chuyện bình thường như cân đường hộp sữa
![]()
