Tách biệt 2 kỳ thi tốt nghiệp và đại học là tư duy đi lùi: Thí sinh vất vả, xã hội tốn kém, tiêu cực vẫn chực chờ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề BlueGecko
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
tốt nghiệp thì làm làng nhàng thôi cho bọn học dốt nó còn lấy bằng cấp 3 đi làm. học qua lớp 12 thì cũng đủ điều kiện tốt nghiệp mà :D. còn đại học phải đề khó để phân loại cho chi tiết rõ ràng
Ai chả ngầm hiểu là thi tốt nghiệp nó cho gian lận để mấy thằng dốt nó có vé đi làm culi, chứ bắt học thật thi thật hết có mà trượt cả lô cả lốc. Chuyện cũng chả có vấn đề gì to cho đến khi chúng nó lấy kết quả đó xét đại học, và sút mấy thằng học thật thi thật về vườn.
 
Tôi thấy thi chung chả có vấn đề gì, cho đề kèm theo 30% câu khó, 10% câu rất khó để phân hóa điểm, điểm 9, điểm 10 hoàn toàn có thể phân loại nhóm học sinh top trên.
Nghiên cứu thay đổi quy trình tổ chức thi là ổn, phải đảm bảo không có ai thao túng được.
Cấm giám thị tiếp xúc với đề thi chẳng hạn?
Lắp camera trong phòng thi, hay trao đổi nhân sự các tỉnh?
Cấm giám thị tiếp xúc với đề thi thì ai phát đề
:D
 
Nhưng bất cập ở chỗ là với các con em ngoại tỉnh ấy, ko được tiếp cận thầy này cô nọ lò này lò kia của các thầy cô trong trường ĐH. Lại phải cắp sách lên thành phố tốn kém.
cái này sao gọi là bất cập nhỉ :feel_good: nó là phải chịu, :feel_good: ở tỉnh có sao học vậy, còn muốn đầu tư thì tự chịu chi phí :feel_good: học k lại thì đi học nghề, cái xứ của nợ này đẻ ra lò luyện thi rồi phổ cập đại học k thể nào mà ngoo hơn được :feel_good:
 
Đọc xong 16 page mới thấy chính trong voz này còn mỗi người một ý, mà ai nói cũng đúng mới hay. Bảo sao nước mềnh cứ loay hoay, lúc gộp nói cũng hay mà lúc tách nói cũng tốt =)) Rốt cục thì vấn đề nó nằm ở đâu đây :))
:doubt:anh nào đồng ý gộp thế, phải nói gộp 2 kỳ thi xét chung là cái ngoo nhất mà bộ dục từng ra :doubt:
 
Ta thấy các trường đh chỉ cần siết đầu ra, cho khoảng 50% tốt nghiệp là đc rồi
À mà như vầy thì các cháu lại ko thèm đk học, thế là các trường phá sản
đến cái thằng BKHN từ trước đến bây giờ còn không dám làm thế :doubt: thì các trường khác tuổi ngan con mà xiết 50% :feel_good: :feel_good: :feel_good:
 
Thi toàn bộ tự luận cũng có nhược điểm là thời gian làm bài quá dài (150'-180') gây mệt mỏi cho thí sinh, thứ hai quan trọng hơn là số lệnh hỏi sẽ bị thu hẹp lại, không còn kiểm tra được toàn diện các chủ đề học trong chương trình. Như trước đây thì môn toán thi tự luận chỉ có 10 câu hỏi nên quanh quẩn chỉ bó hẹp các chủ đề quen thuộc, nhiều nội dung trong chương trình bị phớt lờ (vì lý do dùng để kiểm tra thì nó lại đơn giản quá, không hợp để chọn làm một câu phân loại), nhưng các kiến thức bị bỏ qua này dù đơn giản nhưng lại có thể đánh giá mức độ thông hiểu kiến thức của học sinh.

Mô hình tốt nhất theo tôi là kết hợp thi trắc nghiệm và tự luận trong 120 phút. 6 điểm trắc nghiệm chỉ ở mức độ nhận biết - thông hiểu dùng để xét phân loại đứa chăm và lười. 4 điểm tự luận với 8 lệnh hỏi, có các câu mức cơ bản nhưng đòi hỏi học sinh phải biết trình bày chi tiết cách tính (ví dụ như tìm giá trị lớn nhất - nhỏ nhất của hàm số, thi trắc nghiệm bọn nhóc toàn lôi casio ra bấm mà chả cần quan tâm quy tắc gì), và tất nhiên các câu nâng cao dùng để phân loại học sinh xuất sắc với phần còn lại.

Thêm nữa tôi đề xuất là dùng thẳng thang điểm 100 như bên Nhật, cho phép tính chi li lẻ đến 1 điểm giúp phân loại học sinh tốt hơn.

Hiện tại nước ta đang dùng thang điểm 10 nhưng điểm lẻ đến 0,25. Khi chấm thi nhiều đứa viết được ý hợp lý nhưng không ra được kết quả cuối cùng, cho nó 0,25 điểm thì không đáng nhưng không cho điểm thì thấy thiệt cho nó vì nó vẫn có ý tưởng hợp lý chứ không phải bỏ trắng như mấy đứa không biết gì.
Trắc nghiệm thì phải nhiều câu mới chính xác. Ít quá khó phân biệt giỏi thật hay khoanh bừa. Còn ko thì phải chơi trò, trả lời trắc nghiệm sai bị trừ điểm, ko trả lời thì ko bị trừ. Ai chắc cú mới dám làm.

Thi tự luận là tốt nhất rồi. Chả cần phải kiểm tra toàn bộ kiến thức làm gì. Cũng ko có 1 kì thi nào dù là hình thức gì có thể bao quát hết kiến thức trong vòng 3h.

Barem điểm chặt chẽ để loại bỏ yếu tố cảm tình. Nếu tính điểm 100d chi li quá lại khó xây dựng barem chấm điểm. Barem mà ko cụ thể, chính xác thì người này chấm so với người kia, vênh điểm lại phải chấm lại, mất công ra.

0.25/10đ cũng đủ rồi. Đưa lên 100 thì lại cũng có người thắc mắc sao ko chấm điểm 1000. Biết bao nhiêu cho đủ.

Nhưng hình thức thi với chấm điểm hiện tại không phải là vấn đề đáng quan tâm mà là khâu trông thi. Đảm bảo dc thi trung thực, ko tiêu cực thì mới tính tiếp cái tiến hình thức thi và cách chấm.
 
Theo ngu ý riêng:
  • bỏ thi tốt nghiệp, xét học bạ 3 năm cho tốt nghiệp
  • mỗi tỉnh 4-5 điểm thi do bộ công an+ giáo dục + tỉnh quản lý có cam giám sát full: đề thi trắc nghiệm 50/ tự luận 50: các khối a,b,c.... nội dung ra đề từ dễ đến cực khó như hồi xưa 7x,8x,9x thi
  • chứ bảo mỗi trường đại học ra đề riêng thì phức tạp học sinh đi lại ăn ở, phát sinh nhiều vấn đề.
Quan trọng chất lượng đầu vào đc phân loại, đầu ra các trường đào tạo phải tự lựa cho xứng tầm.
À thêm cả bộ quốc phòng vào phá sóng nữa

via theNEXTvoz for iPhone
 
Mười mấy năm cải cách giáo dục cứ loay hoay tiến ko ra tiến, lùi cũng chẳng phải lùi. Thi cử thì nát bét. Sách giáo khoa lộn xộn. Nội dung đào tạo cả cấp phổ thông và đại học cũng nát. Vậy mà đòi vươn mình.
 
Theo ngu ý riêng:
  • bỏ thi tốt nghiệp, xét học bạ 3 năm cho tốt nghiệp
  • mỗi tỉnh 4-5 điểm thi do bộ công an+ giáo dục + tỉnh quản lý có cam giám sát full: đề thi trắc nghiệm 50/ tự luận 50: các khối a,b,c.... nội dung ra đề từ dễ đến cực khó như hồi xưa 7x,8x,9x thi
  • chứ bảo mỗi trường đại học ra đề riêng thì phức tạp học sinh đi lại ăn ở, phát sinh nhiều vấn đề.
Quan trọng chất lượng đầu vào đc phân loại, đầu ra các trường đào tạo phải tự lựa cho xứng tầm.
À thêm cả bộ quốc phòng vào phá sóng nữa

via theNEXTvoz for iPhone
Tôi thấy thi toán trắc nghiệm là sáng tạo nguu xuẩn nhất của nền giáo dục VN
 
Thì khoá 89 đến 95 hay 96 vẫn thi kiểu này mà. Lại mèo hoàn mèo bình mới rượu cũ. Cái gì đang ổn thì để yên cmn đi. Giờ cho auto tốt nghiệp cấp 3. Đại học tổ chức thi như hồi 2010 là được. Đề chung nhưng thi theo cụm của trường đăng ký nguyện vọng. Tự luận toán văn.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trắc nghiệm thì phải nhiều câu mới chính xác. Ít quá khó phân biệt giỏi thật hay khoanh bừa. Còn ko thì phải chơi trò, trả lời trắc nghiệm sai bị trừ điểm, ko trả lời thì ko bị trừ. Ai chắc cú mới dám làm.

Thi tự luận là tốt nhất rồi. Chả cần phải kiểm tra toàn bộ kiến thức làm gì. Cũng ko có 1 kì thi nào dù là hình thức gì có thể bao quát hết kiến thức trong vòng 3h.

Barem điểm chặt chẽ để loại bỏ yếu tố cảm tình. Nếu tính điểm 100d chi li quá lại khó xây dựng barem chấm điểm. Barem mà ko cụ thể, chính xác thì người này chấm so với người kia, vênh điểm lại phải chấm lại, mất công ra.

0.25/10đ cũng đủ rồi. Đưa lên 100 thì lại cũng có người thắc mắc sao ko chấm điểm 1000. Biết bao nhiêu cho đủ.

Nhưng hình thức thi với chấm điểm hiện tại không phải là vấn đề đáng quan tâm mà là khâu trông thi. Đảm bảo dc thi trung thực, ko tiêu cực thì mới tính tiếp cái tiến hình thức thi và cách chấm.
Trắc nghiệm điền đáp án như hiện tại là giải quyết được vấn đề khoanh bừa rồi. Còn tất nhiên trong đề vẫn phải luôn có vài câu chống liệt ở mức siêu cơ bản, cho sẵn 4 phương án để khoanh bừa cho đỡ bị 0đ.

Còn vụ chia điểm 10 hay 100 thì vấn đề nó nằm ở điểm tối đa của một lệnh hỏi. Ví dụ với cấu trúc 4đ tự luận cho 8 lệnh hỏi thì mỗi lệnh chỉ có 0.5đ, nếu chia nhỏ nhất ở mức 0.25đ thì học sinh để đạt điểm tối đa cần phải trình bày phương pháp giải đúng và ra đáp số đúng, nếu cách làm đúng mà đáp số bấm máy bị nhầm thì chỉ được 0.25đ rất đáng tiếc, tôi đi chấm thi tuyển sinh gặp không ít tình huống này, nhìn là nó biết làm, lời giải cũng chính xác nhưng pha cuối có vẻ nó bị cuống nên tính sai, buộc lòng không thể cho điểm. Nhưng nếu ở thang 100đ thì mỗi câu hỏi tự luận này là 5 điểm, chia nhỏ 5 ý mỗi ý một điểm thì đứa có trình bày đúng chỉ sai kết quả cuối cùng có thể đạt 4 trên 5 điểm. Xứng đáng hơn hẳn đứa viết được vài ý rồi bỏ.
 
Khoá tôi 24,75 đỗ y hà nội, cntt bách khoa 23,5. Thủ khoa tỉnh 28 điểm

trường top điểm cao chứ mấy trường bình thường đa phần là dưới 20 thôi nên tầm 23 cũng thủ khoa rồi :D
hồi xưa đi lại ăn ở khó khăn, chứ giờ việc đi thi tỉnh khác nó thuận tiện hơn nhiều rồi

còn nói thật không có khả năng kinh tế để đi thi thì tốt nhất nên kiếm trường nào gần nhà cho vừa khả năng kinh tế gia đình, chứ thi đậu xong cũng không theo học nổi đâu :burn_joss_stick:
 
trường top điểm cao chứ mấy trường bình thường đa phần là dưới 20 thôi nên tầm 23 cũng thủ khoa rồi :D
hồi xưa đi lại ăn ở khó khăn, chứ giờ việc đi thi tỉnh khác nó thuận tiện hơn nhiều rồi

còn nói thật không có khả năng kinh tế để đi thi thì tốt nhất nên kiếm trường nào gần nhà cho vừa khả năng kinh tế gia đình, chứ thi đậu xong cũng không theo học nổi đâu :burn_joss_stick:
Ko bác học phí thời tôi rẻ lắm. Nhà nghèo cùng cực con cái học bs h về xây bố mẹ nhà lầu hết rồi. Coe bản học phí ngày xưa có 8 triệu xả năm. Họ hàng làng xóm chính quyền gom góp vẫn lo dc. Giờ học phí 70 triệu chịu chết. Trung lưu còn gom góp mãi mới đủ tiền. Dc cái lứa bs 50 60 70 củ trainxinh gái đẹp nhiều hơn hẳn luas thời tôi
Nhiều em lên học y bố mẹ mua luôn nhà hà nội cho. Chả bù cho tôi năm cuối mới dc mua
 
Trắc nghiệm điền đáp án như hiện tại là giải quyết được vấn đề khoanh bừa rồi. Còn tất nhiên trong đề vẫn phải luôn có vài câu chống liệt ở mức siêu cơ bản, cho sẵn 4 phương án để khoanh bừa cho đỡ bị 0đ.

Còn vụ chia điểm 10 hay 100 thì vấn đề nó nằm ở điểm tối đa của một lệnh hỏi. Ví dụ với cấu trúc 4đ tự luận cho 8 lệnh hỏi thì mỗi lệnh chỉ có 0.5đ, nếu chia nhỏ nhất ở mức 0.25đ thì học sinh để đạt điểm tối đa cần phải trình bày phương pháp giải đúng và ra đáp số đúng, nếu cách làm đúng mà đáp số bấm máy bị nhầm thì chỉ được 0.25đ rất đáng tiếc, tôi đi chấm thi tuyển sinh gặp không ít tình huống này, nhìn là nó biết làm, lời giải cũng chính xác nhưng pha cuối có vẻ nó bị cuống nên tính sai, buộc lòng không thể cho điểm. Nhưng nếu ở thang 100đ thì mỗi câu hỏi tự luận này là 5 điểm, chia nhỏ 5 ý mỗi ý một điểm thì đứa có trình bày đúng chỉ sai kết quả cuối cùng có thể đạt 4 trên 5 điểm. Xứng đáng hơn hẳn đứa viết được vài ý rồi bỏ.
Phải tập sự cẩn thận chỉnh chu thôi. Thi IELTS nhầm 1 kí tự nó cũng bỏ ko cho điểm. Tôi thì thích cơ chế được ăn cả ngã về 0, làm thì phải ra đáp số đến cùng, ko thì vứt. Hồi đi học thì đa phần các thầy đều cho điểm cho dù đáp án có sai nhưng có 1 ông thầy tôi vẫn nhớ mãi, nếu ko ra dc đáp án đúng chính xác là 0đ. Điểm 15 phút thường có 1-2 bài nên điểm toàn, 0-5-10. Học ông này được cái mình học tính tỉ mỉ, cẩn thận, đã làm phải ra kết quả chính xác.

Ra đời thì nó cũng chỉ quan tâm đến kết quả làm việc có đáp ứng yêu cầu được hay không. Đến bầu cử tống thổng Mẽo, thua 1 phiếu là thua toàn bộ số phiếu đại cử tri. Chơi phải sòng phẳng sát ván nt.

Nhưng thôi thứ nhất là chín người 10 ý, a thích thang 100 điểm, người khác lại thích 1000 điểm thì sao. Có người lại chỉ muốn chấm thang điểm 5 như Liên Xô. Mỗi cái đều có ưu nhược điểm chứ ko phải cái nào cũng tốt nhất.

Thứ hai là việc chấm điểm, hình thức thi ko phải là vấn đề đáng quan tâm hiện tại, thi kiểu đell gì mà để gian lận xảy ra thì cũng vứt đi.
 
Thì khoá 89 đến 95 hay 96 vẫn thi kiểu này mà. Lại mèo hoàn mèo bình mới rượu cũ. Cái gì đang ổn thì để yên cmn đi. Giờ cho auto tốt nghiệp cấp 3. Đại học tổ chức thi như hồi 2010 là được. Đề chung nhưng thi theo cụm của trường đăng ký nguyện vọng. Tự luận toán văn.

via theNEXTvoz for iPhone
cho đến khoá 96 thì vẫn dùng và theo tôi nghĩ nó là ổn nhất, cái thi tốt nghiệp vứt cho địa phương vẽ hươ voi gì tuỳ miễn ko quá đáng là đc. Còn thi đại học coi chặt chẳng ai biết ai vậy là ngon. Đang yên lành chúng nó cứ đem vài cái bài nhà nghèo, phương tiện đi lại, lãng phí thời gian nó chuối vcl. Giờ người nào ko đảm bảo đc chi phí cho con cái thi đại học 3-4 ngày thì nói thẳng méo học đc đại học, tại giờ học phí toàn 30 củ. Toàn những thứ cải lùi văn hoá, nhất là bày đặt cái trò tuyển sinh bằng học bạ khác gì công khai cho các trường bùa chú điểm số chạy thành tích.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
BlueGecko,
Người trả lời cuối
nem_da_huu_nghi,
Trả lời
441
Lượt xem
42.614
Quay lại
Lên đầu trang