thảo luận Đồng hồ đeo tay 2025+ đam mê và chia sẻ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề khanhteo1911
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Để mà vì sao nói ch

Phiền bro cho tôi xin link tôi vào kiểm chứng.
.
Có những thứ ko phải cứ ko cãi là sai
Tôi dv sửa đh gặp đủ khách đây, nhưng có những khách ăn vạ tôi còn ko muốn cãi nhau, trả lại tiền cho bớt phiền phức đấy, mặc dù lỗi ngta mà ngta ko chịu nhận
Trang trước tôi đăng có hình tên group đấy, fen muốn xem thì tìm tên group đó 5 6 ngày trước là ra post ngay.

Còn như tôi nói ở trên, quan điểm của tôi rất rõ ràng: nếu đồng hồ có lỗi thì người bán cần thông báo trước cho người mua chứ không phải lờ đi rồi đến khi người mua phát hiện lại kêu do không để ý, không biết bị lỗi như vậy và quay sang đổ tại khách không check kĩ lúc mua.
Nói vậy thì khác gì kêu tôi cứ dí đồng hồ lỗi cho ông mua, ông nào không để ý phát hiện ra thì tự chịu. Ông nào phát hiện ra thì tôi phủi tay kêu không để ý nên không biết bị lỗi đó để nói với ông. Như vậy khác gì uy tín vứt vào sọt rác?
 
Trang trước tôi đăng có hình tên group đấy, fen muốn xem thì tìm tên group đó 5 6 ngày trước là ra post ngay.

Còn như tôi nói ở trên, quan điểm của tôi rất rõ ràng: nếu đồng hồ có lỗi thì người bán cần thông báo trước cho người mua chứ không phải lờ đi rồi đến khi người mua phát hiện lại kêu do không để ý, không biết bị lỗi như vậy và quay sang đổ tại khách không check kĩ lúc mua.
Nói vậy thì khác gì kêu tôi cứ dí đồng hồ lỗi cho ông mua, ông nào không để ý phát hiện ra thì tự chịu. Ông nào phát hiện ra thì tôi phủi tay kêu không để ý nên không biết bị lỗi đó để nói với ông. Như vậy khác gì uy tín vứt vào sọt rác?
Tôi thấy anh có vẻ cực đoan nên đã tìm bài đó trong chính gr đó.
Chả có cái hình nào chụp rõ ar trong hay ngoài? Thế là anh lấy ví dụ hay là anh cầm thực tế vậy?
// Đúng bài này chứ
25696.webp
 
Tôi thấy anh có vẻ cực đoan nên đã tìm bài đó trong chính gr đó.
Chả có cái hình nào chụp rõ ar trong hay ngoài? Thế là anh lấy ví dụ hay là anh cầm thực tế vậy?
// Đúng bài này chứ
Xem tệp đính kèm 3713822
Đúng bài này rồi, thế anh kêu là thợ bán đồng hồ thì anh có biết con này ar là trong hay ngoài không? Nếu anh biết thì anh sẽ tự im lặng cái vụ anh kêu tại khách kiểm tra không kĩ lúc mua rồi lại đổ tại lúc đầu nhìn không kĩ nên không thấy, không báo cho khách biết về vết xước đấy.
Con này Ar nó nằm ở trong kính chứ ko có nằm ngoài thế nên bảo khách làm xước rồi đổ cho seller là vớ vẩn.

Còn nếu tư tưởng của anh là anh biết ar xước, nhưng anh cứ im im ko bảo khách để đến lúc khách quay lại kêu thì anh bảo tại khách ko check kĩ lúc mua thì thôi, tôi cũng chả có gì để nói cả, cơ bản anh cũng giống tay khương bình kia, chỉ nhăm nhăm dí hàng lỗi cho khách rồi lúc khách thắc mắc thì trả lời ráo hoảnh kêu tại khách không check kĩ lúc mua.

Còn tôi nói thật, con này mà ko lỗi thì sống chết ông seller kia cũng không bao h nhận lại đâu, là seller bán con đồng hồ 20 30 triệu mà kêu không biết tình trạng đồng hồ thì nghe nó hài hước lắm anh ạ.
 
Đúng bài này rồi, thế anh kêu là thợ bán đồng hồ thì anh có biết con này ar là trong hay ngoài không? Nếu anh biết thì anh sẽ tự im lặng cái vụ anh kêu tại khách kiểm tra không kĩ lúc mua rồi lại đổ tại lúc đầu nhìn không kĩ nên không thấy, không báo cho khách biết về vết xước đấy.
Con này Ar nó nằm ở trong kính chứ ko có nằm ngoài thế nên bảo khách làm xước rồi đổ cho seller là vớ vẩn.

Còn nếu tư tưởng của anh là anh biết ar xước, nhưng anh cứ im im ko bảo khách để đến lúc khách quay lại kêu thì anh bảo tại khách ko check kĩ lúc mua thì thôi, tôi cũng chả có gì để nói cả, cơ bản anh cũng giống tay khương bình kia, chỉ nhăm nhăm dí hàng lỗi cho khách rồi lúc khách thắc mắc thì trả lời ráo hoảnh kêu tại khách không check kĩ lúc mua.

Còn tôi nói thật, con này mà ko lỗi thì sống chết ông seller kia cũng không bao h nhận lại đâu, là seller bán con đồng hồ 20 30 triệu mà kêu không biết tình trạng đồng hồ thì nghe nó hài hước lắm anh ạ.
Rồi hỏi anh 1 câu thôi.
Ar trầy vị trí nào?
 
Rồi hỏi anh 1 câu thôi.
Ar trầy vị trí nào?
Trầy vị trí nào thì có ông mua và ông bán đều biết đó, và nếu nó không trầy thì ông bán cũng chả trả lời là lúc trước không để ý nên ko biết nó bị trầy đâu anh.

Nói chung anh thích xem nó trầy ở đâu thì qua gặp seller mà chụp lại hình. Còn như hiện tại nếu nó ko trầy thì ông seller đã chả chụp lại đem lên đối chất chứ ko có chuyện im im quay đầu lại nhưng vẫn trừ 10% giá trị mặc dù hàng lỗi đâu. Lỗi của seller ko để ý nên ko biết bị trầy nhưng khi khách phát hiện ra thì vẫn kêu là tại khách ko để ý lúc mua hàng và vẫn trừ tiền quay đầu, đúng là nhất mấy anh seller, ko dí đc hàng thì vẫn ăn đc 10% giá trị đồng hồ, khôn vậy ai mà chơi lại được =))
 
Trầy vị trí nào thì có ông mua và ông bán đều biết đó, và nếu nó không trầy thì ông bán cũng chả trả lời là lúc trước không để ý nên ko biết nó bị trầy đâu anh.

Nói chung anh thích xem nó trầy ở đâu thì qua gặp seller mà chụp lại hình. Còn như hiện tại nếu nó ko trầy thì ông seller đã chả chụp lại đem lên đối chất chứ ko có chuyện im im quay đầu lại nhưng vẫn trừ 10% giá trị mặc dù hàng lỗi đâu. Lỗi của seller ko để ý nên ko biết bị trầy nhưng khi khách phát hiện ra thì vẫn kêu là tại khách ko để ý lúc mua hàng và vẫn trừ tiền quay đầu, đúng là nhất mấy anh seller, ko dí đc hàng thì vẫn ăn đc 10% giá trị đồng hồ, khôn vậy ai mà chơi lại được =))
Anh toàn đoán thôi , trong khi anh anh lại gay gắt như thể a là người trong cuộc.
Nếu anh chịu khó đọc cmt bài đó sẽ thấy là bên bán nó chán nó thu mẹ lại rồi, xong việc mẹ rồi thằng ẩm kia mấy ngày sau lên bóc phốt? Đ biết để làm j?
 
Anh toàn đoán thôi , trong khi anh anh lại gay gắt như thể a là người trong cuộc.
Nếu anh chịu khó đọc cmt bài đó sẽ thấy là bên bán nó chán nó thu mẹ lại rồi, xong việc mẹ rồi thằng ẩm kia mấy ngày sau lên bóc phốt? Đ biết để làm j?
Chán là sao, chán là khi dí hàng hàng lỗi cho khách, khách phát hiện ra thì chỉ cần kêu lúc mua khách ko check kĩ => là lỗi của khách ý hả?
Và quan trọng hơn, dí hàng lỗi không xong, quay đầu vẫn trừ khách 10% ý hả?
Nếu theo anh đó là "chán" thì anh hay ku bình seller đó khôn quá anh ạ.

Khách nó cay ở chỗ đã bị dí hàng lỗi mà còn bị cắn 10% kia kìa, chính là chỗ mà anh kêu chán đó. Mua bán mà cứ được "chán" như seller các anh vậy thì ai cũng muốn chán thôi anh =))

Đến ngay như anh, lúc đầu còn chưa biết đầu cua tai nheo thế nào mà đã hùng hồn tuyên bố: AR là ngoại hình, lúc mua nếu khách ko để ý phát hiện ra bị xước thì đó là lỗi của khách. Nếu tôi ko phản biện lại AR của con FC này là phủ bên trong kính, muốn làm xước thì phải tháo tung cả đồng hồ ra để cào xước chứ nó ko đơn giản va quệt bình thường để làm xước lớp Ar thì chắc anh cũng cứ thế mà vin vào là lỗi của khách thôi. Đó, đến như anh là thợ bán đồng hồ mà anh còn không nắm rõ chiếc nào phủ Ar phía trong hay ngoài đồng hồ, cứ mặc định đã xước là lỗi do khách khi mua không kiểm tra kĩ thì mong chờ gì cái gọi là đánh giá khách quan từ các anh, cùng là seller với nhau? Thế nên anh bỏ cái trò kêu là có chứng kiến tận mắt rồi này kia để kêu là người khác ko khách quan đi anh, vì chính các anh cũng đâu có khách quan mà vẫn áp đặt suy nghĩ của các anh để ép khách theo suy nghĩ đó thôi.

Mà thực tế thì việc seller bán hàng ko như mô tả, giấu khuyết điểm, dí hàng trên này cũng đầy ông biết và nhiều vụ như vậy chứ chả phải seller các anh bị oan uổng gì đâu.
 
Sửa lần cuối:
Chán là sao, chán là khi dí hàng hàng lỗi cho khách, khách phát hiện ra thì chỉ cần kêu lúc mua khách ko check kĩ => là lỗi của khách ý hả?
Và quan trọng hơn, dí hàng lỗi không xong, quay đầu vẫn trừ khách 10% ý hả?
Nếu theo anh đó là "chán" thì anh hay ku bình seller đó khôn quá anh ạ.

Khách nó cay ở chỗ đã bị dí hàng lỗi mà còn bị cắn 10% kia kìa, chính là chỗ mà anh kêu chán đó. Mua bán mà cứ được "chán" như seller các anh vậy thì ai cũng muốn chán thôi anh =))

Đến ngay như anh, lúc đầu còn chưa biết đầu cua tai nheo thế nào mà đã hùng hồn tuyên bố: AR là ngoại hình, lúc mua nếu khách ko để ý phát hiện ra bị xước thì đó là lỗi của khách. Nếu tôi ko phản biện lại AR của con FC này là phủ bên trong kính, muốn làm xước thì phải tháo tung cả đồng hồ ra để cào xước chứ nó ko đơn giản va quệt bình thường để làm xước lớp Ar thì chắc anh cũng cứ thế mà vin vào là lỗi của khách thôi. Đó, đến như anh là thợ bán đồng hồ mà anh còn không nắm rõ chiếc nào phủ Ar phía trong hay ngoài đồng hồ, cứ mặc định đã xước là lỗi do khách khi mua không kiểm tra kĩ thì mong chờ gì cái gọi là đánh giá khách quan từ các anh, cùng là seller với nhau? Thế nên anh bỏ cái trò kêu là có chứng kiến tận mắt rồi này kia để kêu là người khác ko khách quan đi anh, vì chính các anh cũng đâu có khách quan mà vẫn áp đặt suy nghĩ của các anh để ép khách theo suy nghĩ đó thôi.

Mà thực tế thì việc seller bán hàng ko như mô tả, giấu khuyết điểm, dí hàng trên này cũng đầy ông biết và nhiều vụ như vậy chứ chả phải seller các anh bị oan uổng gì đâu.
Thế ko phải a toàn đoán à?
Anh phản biện rõ là nhiều mà có căn cứ j trong tay đâu? Tôi thấy anh nói 1 chiều tôi nhảy vào nói chiều ngc lại cho các anh dừng lại mà ngẫm. Vì anh toàn đoán nên mấy cái mà a phân tích này nọ nó cũng là hệ quả của đoán. Thế thôi.
Khách tôi có tay còn giả vờ bị hư để back hàng Đ chịu trừ % kìa, nó mà lên bóc phốt chắc anh cũng để cho nó dắt quá nhỉ?
 
Thế ko phải a toàn đoán à?
Anh phản biện rõ là nhiều mà có căn cứ j trong tay đâu? Tôi thấy anh nói 1 chiều tôi nhảy vào nói chiều ngc lại cho các anh dừng lại mà ngẫm. Vì anh toàn đoán nên mấy cái mà a phân tích này nọ nó cũng là hệ quả của đoán. Thế thôi.
Khách tôi có tay còn giả vờ bị hư để back hàng Đ chịu trừ % kìa, nó mà lên bóc phốt chắc anh cũng để cho nó dắt quá nhỉ?
Thế giờ chỉ thấy người mua nói, người bán không lên trả lời cũng chả up ảnh lên để chứng minh mình vô tội thì ko dựa vào ông mua nói thì dựa vào sự im lặng của ông bán hả anh? Cây ngay không sợ chết đứng, nếu hàng anh tốt và anh dám khẳng định lỗi là của khách thì sao không up bằng chứng chứng minh là hàng chuẩn AR không xước lúc bán cho khách đi?

Dắt hay không thì tôi chưa bàn nhưng riêng cái vụ anh kêu là AR khách tự check lúc mua, không phát hiện lỗi AR lúc mua thì khách tự chịu là anh sai lè ra đó. AR nó nằm lớp trong mặt kính, anh vỗ ngực là thợ bán đồng hồ mà anh còn không nắm được lớp AR nó nằm phía trong hay ngoài mặt kính, lại kêu nếu khách không phát hiện ra xước lúc mua thì khách tự chịu thì ai cũng thấy cái uy tín của anh nó nằm ở đâu rồi. Không biết thà im im đi còn đỡ, không biết nhưng vẫn bô bô mồm ra rồi coi những thứ mình nói là đúng thì tôi thua anh rồi :LOL:
 
Thế giờ chỉ thấy người mua nói, người bán không lên trả lời cũng chả up ảnh lên để chứng minh mình vô tội thì ko dựa vào ông mua nói thì dựa vào sự im lặng của ông bán hả anh? Cây ngay không sợ chết đứng, nếu hàng anh tốt và anh dám khẳng định lỗi là của khách thì sao không up bằng chứng chứng minh là hàng chuẩn AR không xước lúc bán cho khách đi?

Dắt hay không thì tôi chưa bàn nhưng riêng cái vụ anh kêu là AR khách tự check lúc mua, không phát hiện lỗi AR lúc mua thì khách tự chịu là anh sai lè ra đó. AR nó nằm lớp trong mặt kính, anh vỗ ngực là thợ bán đồng hồ mà anh còn không nắm được lớp AR nó nằm phía trong hay ngoài mặt kính, lại kêu nếu khách không phát hiện ra xước lúc mua thì khách tự chịu thì ai cũng thấy cái uy tín của anh nó nằm ở đâu rồi. Không biết thà im im đi còn đỡ, không biết nhưng vẫn bô bô mồm ra rồi coi những thứ mình nói là đúng thì tôi thua anh rồi :LOL:
Anh càng nói càng buồn cười.
Tới ng mua nó còn chỉ nói mồm, Đ có 1 hình ảnh nào chứng minh, mà anh tin mẹ luôn, ko phải bị dắt thì là j?
Trong khi ở cmt có đứa bán nó vào post tin nhắn lên đó( xem kỹ cái timeline ) sao anh ko đọc mà xem câu chuyện từ 2 phía, mà a cứ mặc định ngmua đúng? Anh bị thằng nào lừa anh ám ảnh à?
 
Anh càng nói càng buồn cười.
Tới ng mua nó còn chỉ nói mồm, Đ có 1 hình ảnh nào chứng minh, mà anh tin mẹ luôn, ko phải bị dắt thì là j?
Trong khi ở cmt có đứa bán nó vào post tin nhắn lên đó( xem kỹ cái timeline ) sao anh ko đọc mà xem câu chuyện từ 2 phía, mà a cứ mặc định ngmua đúng? Anh bị thằng nào lừa anh ám ảnh à?
Những comment ở dưới tôi có xem từ hôm trước. Nó là tâm lý bình thường của 1 người mua hàng bình thường khi nhận ra mình bị lừa chứ có gì đâu.
Sau khi phát hiện ra bị lừa, ông mua nhắn tin làm rõ việc kính xước và hấp hơi nước với ông bán, ông bán không không rep tin nhắn để lại dấu vết mà chỉ nói chuyện qua điện thoại để sau cần thì không có dấu vết gì lưu lại. Sau khi ông bán đổ ngược tội cho ông mua không kiểm tra kĩ hàng lúc mua, ông mua phải tự chịu thì chắc còn doạ là đã bán rồi thì sẽ ko cho quay đầu. Ông mua non kinh nghiệm sợ ko lấy lại được tiền nên năn nỉ ông bán nhận lại hàng. Ông bán đang từ chỗ có lỗi tự dưng giờ thành người ép ngược được ông mua => đòi nhận lại đồng hồ phải trừ 10%. Ông mua sợ quá phải chấp nhận nhưng vẫn cay, sau khi trả đồng hồ thì lên mạng bóc phốt ông bán.
Đây là tâm lý bình thường của người chưa có kinh nghiệm mua đồng hồ mà dính trúng hàng lỗi thôi , chứ còn nếu đòi người mua phải cứng tâm lý ngay từ đầu thì rõ ràng khi đó ông mua phải có kinh nghiệm chơi đồng hồ vài năm, tiếp xúc nhiều seller. Nếu ông mua là loại cứng thì giờ trên mạng đang có bản ghi âm cuộc gọi trao đổi giữa 2 bên rồi.

Còn nếu ông bán mà chắc chắn hàng của mình là ngon với những lỗi ông mua đang nêu ra, sống chết ông bán cũng chả bao giờ nhận lại hàng đâu anh ạ, lỗi xước AR, hấp hơi nước, linh kiện rỉ sét nếu lỗi là do người mua thì còn lâu ông bán mới nhận lại. Ví dụ ngay như anh, anh bán 1 con đồng hồ lúc bán đẹp đẽ không lỗi lầm, hôm sau ông mua gửi trả anh 1 con có những lỗi như ở trên thì anh có chịu nhận lại không? anh cứ trả lời thực tế xem nào?
Thế nên anh đừng cố bào chữa hộ ông khương bình kia làm gì, con đồng hồ FC đầu 3 lướt mà bán 30 triệu không phải nhỏ đâu, cũng chỉ có người non kinh nghiệm mới húc con này giá như vậy chứ dân có vài năm kinh nghiệm đeo đồng hồ thì chả ai đi mua lướt 1 con đầu 3 FC với giá 30 triệu cả do tầm giá đó có quá nhiều lựa chọn tốt hơn. Tôi nhớ có anh nào cũng thợ vào bảo mẫu này cực hay bị lỗi và nhiều lỗi nên tốt nhất nên tránh dòng này. Thế nên với những yếu tố trên lại đẩy được giá thì tôi thấy chẳng có lí do gì ông seller kia không cố gắng mà dí nó đi cả.
 
Những comment ở dưới tôi có xem từ hôm trước. Nó là tâm lý bình thường của 1 người mua hàng bình thường khi nhận ra mình bị lừa chứ có gì đâu.
Sau khi phát hiện ra bị lừa, ông mua nhắn tin làm rõ việc kính xước và hấp hơi nước với ông bán, ông bán không không rep tin nhắn để lại dấu vết mà chỉ nói chuyện qua điện thoại để sau cần thì không có dấu vết gì lưu lại. Sau khi ông bán đổ ngược tội cho ông mua không kiểm tra kĩ hàng lúc mua, ông mua phải tự chịu thì chắc còn doạ là đã bán rồi thì sẽ ko cho quay đầu. Ông mua non kinh nghiệm sợ ko lấy lại được tiền nên năn nỉ ông bán nhận lại hàng. Ông bán đang từ chỗ có lỗi tự dưng giờ thành người ép ngược được ông mua => đòi nhận lại đồng hồ phải trừ 10%. Ông mua sợ quá phải chấp nhận nhưng vẫn cay, sau khi trả đồng hồ thì lên mạng bóc phốt ông bán.
Đây là tâm lý bình thường của người chưa có kinh nghiệm mua đồng hồ mà dính trúng hàng lỗi thôi , chứ còn nếu đòi người mua phải cứng tâm lý ngay từ đầu thì rõ ràng khi đó ông mua phải có kinh nghiệm chơi đồng hồ vài năm, tiếp xúc nhiều seller. Nếu ông mua là loại cứng thì giờ trên mạng đang có bản ghi âm cuộc gọi trao đổi giữa 2 bên rồi.

Còn nếu ông bán mà chắc chắn hàng của mình là ngon với những lỗi ông mua đang nêu ra, sống chết ông bán cũng chả bao giờ nhận lại hàng đâu anh ạ, lỗi xước AR, hấp hơi nước, linh kiện rỉ sét nếu lỗi là do người mua thì còn lâu ông bán mới nhận lại. Ví dụ ngay như anh, anh bán 1 con đồng hồ lúc bán đẹp đẽ không lỗi lầm, hôm sau ông mua gửi trả anh 1 con có những lỗi như ở trên thì anh có chịu nhận lại không? anh cứ trả lời thực tế xem nào?
Thế nên anh đừng cố bào chữa hộ ông khương bình kia làm gì, con đồng hồ FC đầu 3 lướt mà bán 30 triệu không phải nhỏ đâu, cũng chỉ có người non kinh nghiệm mới húc con này giá như vậy chứ dân có vài năm kinh nghiệm đeo đồng hồ thì chả ai đi mua lướt 1 con đầu 3 FC với giá 30 triệu cả do tầm giá đó có quá nhiều lựa chọn tốt hơn. Tôi nhớ có anh nào cũng thợ vào bảo mẫu này cực hay bị lỗi và nhiều lỗi nên tốt nhất nên tránh dòng này. Thế nên với những yếu tố trên lại đẩy được giá thì tôi thấy chẳng có lí do gì ông seller kia không cố gắng mà dí nó đi cả.
Chừng nào anh hết đoán vậy anh?
Tất tật a đều suy đoán mặc định các dữ kiện đưa ra từ ng mua là đúng, mà Đ có 1 bằng chứng xác thực nào? Tôi đang cần anh giải thích đoạn này, còn đoạn sau anh nói dài nói dai nhưng ko có ý nghĩa.
// Để tránh dài dai anh hãy đọc lại bài đăng, đọc cả tin nhắn ng bán, và anh ghim vị trí của anh ở bên thứ 3. Còn tôi tôi Đ biết 2 thằng bán và mua là ai, ko có lý do để bênh ai
 
Chừng nào anh hết đoán vậy anh?
Tất tật a đều suy đoán mặc định các dữ kiện đưa ra từ ng mua là đúng, mà Đ có 1 bằng chứng xác thực nào? Tôi đang cần anh giải thích đoạn này, còn đoạn sau anh nói dài nói dai nhưng ko có ý nghĩa.
// Để tránh dài dai anh hãy đọc lại bài đăng, đọc cả tin nhắn ng bán, và anh ghim vị trí của anh ở bên thứ 3. Còn tôi tôi Đ biết 2 thằng bán và mua là ai, ko có lý do để bênh ai
Ở post trên tôi đã lý giải cho anh tâm lý 1 người đi mua hàng bình thường không có nhiều kinh nghiệm về đồng hồ khi bị dí hàng lỗi rồi đó, và đó là cái mà thợ các anh không hiểu được vì các anh nhìn đâu cũng thấy khách gian trá lừa lọc gài bẫy người bán thôi. Thế nên bảo anh không bênh ai là sai rồi vì ngay từ vị trí nhìn của các anh cùng là seller với nhau đã không khách quan, luôn nhìn khách từ góc gian trá rồi thì làm sao mà kêu là khách quan được.

Tôi cũng chẳng thừa hơi đi tranh cãi nhiều với anh, riêng cái tư duy người bán ko check kĩ Ar lúc mua thì người bán tự chịu của anh là cho thấy anh cũng chẳng hơn ku khương bình kia là mấy, luôn muốn tìm cách đẩy rủi ro về phía người mua rồi. Mà anh cũng nên cập nhật thêm kiến thức về vụ Ar đi chứ đến Ar anh còn không nắm được là nó phủ phía trong hay ngoài mặt kính thì rõ ràng là anh sẽ luôn muốn đẩy rủi ro về phía khách hàng bằng lí do khách ko check kĩ lúc mua thì khách tự chịu là đúng rồi.
 
Ở post trên tôi đã lý giải cho anh tâm lý 1 người đi mua hàng bình thường không có nhiều kinh nghiệm về đồng hồ khi bị dí hàng lỗi rồi đó, và đó là cái mà thợ các anh không hiểu được vì các anh nhìn đâu cũng thấy khách gian trá lừa lọc gài bẫy người bán thôi. Thế nên bảo anh không bênh ai là sai rồi vì ngay từ vị trí nhìn của các anh cùng là seller với nhau đã không khách quan, luôn nhìn khách từ góc gian trá rồi thì làm sao mà kêu là khách quan được.

Tôi cũng chẳng thừa hơi đi tranh cãi nhiều với anh, riêng cái tư duy người bán ko check kĩ Ar lúc mua thì người bán tự chịu của anh là cho thấy anh cũng chẳng hơn ku khương bình kia là mấy, luôn muốn tìm cách đẩy rủi ro về phía người mua rồi. Mà anh cũng nên cập nhật thêm kiến thức về vụ Ar đi chứ đến Ar anh còn không nắm được là nó phủ phía trong hay ngoài mặt kính thì rõ ràng là anh sẽ luôn muốn đẩy rủi ro về phía khách hàng bằng lí do khách ko check kĩ lúc mua thì khách tự chịu là đúng rồi.
Anh buồn cười bme ra.
1. Ngay từ đầu mục đích tôi chỉ là muốn các anh nhìn từ góc độ t3 vì các anh có đủ dữ liệu j mà các anh gay gắt quá, đ có mục đích bênh ai
2. Kể cả là ngban ngta cũng phải đi mua hàng, và khi xuất tiền nhận hàng anh buộc phải ktra kỹ ,theo đúng mô tả hàng hay ko, xuống tiền nghĩa là thoả thuận đã ok, rủi ro sau đó sẽ đc khắc phục tùy vào thoả thuận.
( Việc phát sinh nếu bên bán từ chối trách nhiệm xử lý hay thu lại thì hãy tránh nó dí hàng, còn như tôi đọc cmt thì nó thu lại mẹ từ t4 8/7/2026 mà thằng kia 10/7 lên bóc phốt, là thế Đ nào? Anh có thấy có vde j ko?)
3. Tôi ko phải sách từ điển mà dòng nào tôi cũng biết, anh cũng vậy mà thôi đừng mở mồm ra chê ( anh nên tránh chuyện công kích cá nhân đi, từ đầu cuộcctranh cãi a hay vậy lắm, mà tôi ko chấp ,chỉ tập trung vào điểm tranh luận)

Dừng nhé, chán lắm rồi, tôi có mỗi 1d cần anh giải thích từ đầu ( bằng chứng?) mà anh lơ rổi nó lan man quá.
 
Anh buồn cười bme ra.
1. Ngay từ đầu mục đích tôi chỉ là muốn các anh nhìn từ góc độ t3 vì các anh có đủ dữ liệu j mà các anh gay gắt quá, đ có mục đích bênh ai
2. Kể cả là ngban ngta cũng phải đi mua hàng, và khi xuất tiền nhận hàng anh buộc phải ktra kỹ ,theo đúng mô tả hàng hay ko, xuống tiền nghĩa là thoả thuận đã ok, rủi ro sau đó sẽ đc khắc phục tùy vào thoả thuận.
( Việc phát sinh nếu bên bán từ chối trách nhiệm xử lý hay thu lại thì hãy tránh nó dí hàng, còn như tôi đọc cmt thì nó thu lại mẹ từ t4 8/7/2026 mà thằng kia 10/7 lên bóc phốt, là thế Đ nào? Anh có thấy có vde j ko?)
3. Tôi ko phải sách từ điển mà dòng nào tôi cũng biết, anh cũng vậy mà thôi đừng mở mồm ra chê ( anh nên tránh chuyện công kích cá nhân đi, từ đầu cuộcctranh cãi a hay vậy lắm, mà tôi ko chấp ,chỉ tập trung vào điểm tranh luận)


Dừng nhé, chán lắm rồi, tôi có mỗi 1d cần anh giải thích từ đầu ( bằng chứng?) mà anh lơ rổi nó lan man quá.
2. Thế nếu nó có xước AR nhưng anh là người bán anh không nói rõ là có xước AR vào mô tả, rồi lúc khách phát hiện ra thì anh lại vin vào là lúc giao tiền không nhận ra thì giao tiền xong là khách phải tự chịu à? Tư duy gì mà buồn cười vậy anh?
Còn việc thu lại từ 8/7, đến 10/7 lên bài thì có vấn đề gì không, hay ý anh là thu ngày 8/7, đến 9/7 phải lên bài bóc phốt như 1 cái máy ngay?

1 người mua thì ko thể đòi hỏi họ phải nắm đc 100% mọi kiến thức để họ check mọi thứ về đồng hồ được vì không phải ai đi mua đồng hồ cũng giỏi như thợ để săm soi mọi thứ. Thế mới cần uy tín người bán, đồng hồ như thế nào thì phải nói rõ mô tả ngay khi bán chứ không được giấu những lỗi khó nhận ra rồi đến lúc khách phát hiện lại kêu là lúc mua khách ko xem kĩ thì giờ khách tự chịu. Nhất là cái AR này nó nằm phía trong kính chứ ko phải mặt ngoài mà kêu khách về 1 hôm khách bung máy ra cào xước AR để đi ăn vạ seller.

3. Anh là seller đồng hồ, hàng ngày mua bán đồng hồ liên tục thì việc của anh là tìm hiểu về các bộ phận đồng hồ là chuyện bình thường. Với lớp phủ AR, hầu hết các đồng hồ đều để mặt trong kính, cũng có 1 số mẫu mà hãng họ sẽ phủ cả phía trong và phía ngoài kính. Cái này nó là kiến thức cơ bản, lại liên quan trực tiếp đến món hàng anh vẫn bán hàng ngày mà anh cứ lươn lẹo, lúc đầu thì kêu khách ko check lúc mua khách tự chịu, giờ lại kêu anh không phải từ điển để dòng đồng hồ nào cũng biết.
Tôi cũng là người dùng chứ ko phải dân buôn như anh, nhưng tôi còn biết mở máy tính ra tìm hiểu thì chả có lí gì để 1 ông sống bằng việc buôn bán đồng hồ lại kêu là không biết những cái cơ bản như vậy.

Vậy nhé, tôi không rep comment thêm của anh nữa, qua cách nhận định của anh thì tôi thấy cách nhìn nhận vấn đề của seller các anh giống hệt nhau, luôn tìm cách đẩy bất lợi sang phía người mua hàng.
 
2. Thế nếu nó có xước AR nhưng anh là người bán anh không nói rõ là có xước AR vào mô tả, rồi lúc khách phát hiện ra thì anh lại vin vào là lúc giao tiền không nhận ra thì giao tiền xong là khách phải tự chịu à? Tư duy gì mà buồn cười vậy anh?
Còn việc thu lại từ 8/7, đến 10/7 lên bài thì có vấn đề gì không, hay ý anh là thu ngày 8/7, đến 9/7 phải lên bài bóc phốt như 1 cái máy ngay?

1 người mua thì ko thể đòi hỏi họ phải nắm đc 100% mọi kiến thức để họ check mọi thứ về đồng hồ được vì không phải ai đi mua đồng hồ cũng giỏi như thợ để săm soi mọi thứ. Thế mới cần uy tín người bán, đồng hồ như thế nào thì phải nói rõ mô tả ngay khi bán chứ không được giấu những lỗi khó nhận ra rồi đến lúc khách phát hiện lại kêu là lúc mua khách ko xem kĩ thì giờ khách tự chịu. Nhất là cái AR này nó nằm phía trong kính chứ ko phải mặt ngoài mà kêu khách về 1 hôm khách bung máy ra cào xước AR để đi ăn vạ seller.

3. Anh là seller đồng hồ, hàng ngày mua bán đồng hồ liên tục thì việc của anh là tìm hiểu về các bộ phận đồng hồ là chuyện bình thường. Với lớp phủ AR, hầu hết các đồng hồ đều để mặt trong kính, cũng có 1 số mẫu mà hãng họ sẽ phủ cả phía trong và phía ngoài kính. Cái này nó là kiến thức cơ bản, lại liên quan trực tiếp đến món hàng anh vẫn bán hàng ngày mà anh cứ lươn lẹo, lúc đầu thì kêu khách ko check lúc mua khách tự chịu, giờ lại kêu anh không phải từ điển để dòng đồng hồ nào cũng biết.
Tôi cũng là người dùng chứ ko phải dân buôn như anh, nhưng tôi còn biết mở máy tính ra tìm hiểu thì chả có lí gì để 1 ông sống bằng việc buôn bán đồng hồ lại kêu là không biết những cái cơ bản như vậy.

Vậy nhé, tôi không rep comment thêm của anh nữa, qua cách nhận định của anh thì tôi thấy cách nhìn nhận vấn đề của seller các anh giống hệt nhau, luôn tìm cách đẩy bất lợi sang phía người mua hàng.
Về cơ bản a chỉ áp đặt suy nghĩ rồi suy diễn thôi.
2. Xước ngoài anh mua a phải ktra kỹ về nhà a phát hiện ra a phải chịu, xước trong thì a show cho bên bán, nó phải thu lại thôi
3. Tôi đưa 1 con đh tôi chơi lên anh có phán dc ko nên anh bớt cái kiểu chê bai đi, anh cũng đ trl dc đâu? Anh hỏi 1 thằng chuyên rolex rồi bảo nó show kiến thức nó về breit xem đc ko?
😆😆 Anh gây cười tôi quá, thằng nào nó lừa anh mà dẫn đến anh thù dân buôn đh cực đoan đến ko lý lẽ như thế. Thôi sau có tranh luận gì anh đừng rep tôi, anh rep tôi trc đấy làm kéo tôi vào, cmt dài nhức đầu lắm
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
khanhteo1911,
Người trả lời cuối
papalife,
Trả lời
7.473
Lượt xem
636.325
Quay lại
Lên đầu trang