Nga toàn vào thế được ăn cả ngã về không.Tôi đọc về cuộc chiến Nga - Ukraine trên Bao Anh Thai's Blog thấy có 1 câu rất hay, đó là "Đây là một cuộc chiến mà Nga không thể thắng, cũng không thể thua, nhưng cũng không thể rút chân ra được."![]()
"Hiện tại đã hy sinh quá nhiều" có nghĩa khả năng chịu đựng hy sinh còn lại là nhiều hay ít? Dân nó đã chán ngán và cũng không thể chịu đựng thêm nữa thì chẳng có gì không thể xảy ra.Thắng là thắng,thua là thua...có gì mà ko thể
Nato hệ tư bản thì ko thể đầu tư cho con gà chỉ ăn mà ko đá được. Thực tế uca chỉ còn hy vọng dùng uav nato phá hủy hạ tầng dầu mỏ nga để ép buộc nga ngồi bàn đàm phán thỏa thuận ít có thiệt hại hơn,chiến trường toàn mất đất, đốt tiền với vũ khi nato như rạ.
Chứ nga hiện tại đã hy sinh quá nhiều mà đòi nó nhả 4 tỉnh ra trong khi chiếm gần trọn cmnr.
mới ở bên Xamvn qua hả anh ?Sao cần phải pro phe nào? Sự thật là ngú phải dùng tới S-400 để tấn công thì tức là ngú đã sắp hết tên lửa, ít ra là tên lửa dành cho chiến trường Uca. Tức là Uca sắp win rồi còn gì?
via theNEXTvoz for iPhone
Ukr "không đá được" nhưng Nga thì lại "hy sinh quá nhiều" chắc là do Nga đánh nhau với alien hảThắng là thắng,thua là thua...có gì mà ko thể
Nato hệ tư bản thì ko thể đầu tư cho con gà chỉ ăn mà ko đá được. Thực tế uca chỉ còn hy vọng dùng uav nato phá hủy hạ tầng dầu mỏ nga để ép buộc nga ngồi bàn đàm phán thỏa thuận ít có thiệt hại hơn,chiến trường toàn mất đất, đốt tiền với vũ khi nato như rạ.
Chứ nga hiện tại đã hy sinh quá nhiều mà đòi nó nhả 4 tỉnh ra trong khi chiếm gần trọn cmnr.

Hơn 30k lệnh cấm vận rồi anhĐá được là đẩy lùi nga trên miền đông...chứ lái uav du kích vào đất nước rộng nhất thế giới thì campuchia cũng làm được nếu có ai đó buff uav
Còn nga thiệt hại là ăn 20 ngàn lệnh cấm vận.
Chết trăm ngàn lính trên chiến trường
Bọn nó mà không biết tận dụng cơ hội có một không hai này để giải quyết mối lo ngại Nga một lần cho mãi mãi thì phải nói là quá ngu.Ukr "không đá được" nhưng Nga thì lại "hy sinh quá nhiều" chắc là do Nga đánh nhau với alien hả
Nga "hy sinh nhiều" chứng tỏ NATO đầu tư có hiệu quả và bọn nó đã/đang/sẽ tiếp tục đầu tư để kéo Nga xuống hố.
NATO nó đéo quan tâm đến việc đẩy tiến hay đẩy lùi đâu fen ơi (trừ khi đẩy được đến Kiev), Ukr chỉ cần cầm tiền của chúng nó xong nện Nga thật đau, gây được thiệt hại cho Nga xứng đáng với số tiền nó bỏ ra là chúng nó hài lòng.Đá được là đẩy lùi nga trên miền đông...chứ lái uav du kích vào đất nước rộng nhất thế giới thì campuchia cũng làm được nếu có ai đó buff uav
Còn nga thiệt hại là ăn 20 ngàn lệnh cấm vận.
Chết trăm ngàn lính trên chiến trường
Vẽ ra cái viễn cảnh thắng luôn đi .. rồi thắng trong bao năm ? 5-10 năm nữa thì cái này là thua toàn tập cmnr .. 1 cuộc chiến nướng tài nguyên lẫn con người còn dài hơn cả WW2 thì coi như là nát bét .. bao nhiêu lâu để phục hồi lại dc và chiến tranh sẽ lại tiềm ẩn tiếp tục vì ko thể đùng cái uk nó ngưng tấn công trong khi uav quá rẻ .. hạ tầng các vùng chiếm được thì đã bị nga san phẳng .. dân nga ở nga sống còn ko hết chỗ lấy người đâu mà giữ đất trong tình trạng chiến trangThắng là thắng,thua là thua...có gì mà ko thể
Nato hệ tư bản thì ko thể đầu tư cho con gà chỉ ăn mà ko đá được. Thực tế uca chỉ còn hy vọng dùng uav nato phá hủy hạ tầng dầu mỏ nga để ép buộc nga ngồi bàn đàm phán thỏa thuận ít có thiệt hại hơn,chiến trường toàn mất đất, đốt tiền với vũ khi nato như rạ.
Chứ nga hiện tại đã hy sinh quá nhiều mà đòi nó nhả 4 tỉnh ra trong khi chiếm gần trọn cmnr.



rút lui chiến lược, thắng về mặt địa chính tịxưa: "càng đánh càng giàu"
nay: "chắc chắn sẽ thắng"
tương lai: "chắc chắn sẽ không thua"
tiếp theo: "đệ đái sẽ live forever trong career của us"![]()

22k km nhưng chỉ còn mỗi trung triều nó còn giao thương, mấy nc khác gần như ko đáng kể (so với trước 2022), xăng dầu thì thiếu, mùa đông - ng bạn của nước nga sắp đến, mùa đông năm nay chắc sẽ lạnh lắmCấm vận Nga giờ đang phản tác dụng.
Không thể cô lập hoàn toàn một thực thể quá khổng lồ, rộng hơn cả toàn bộ vùng Trung Đông & Đại lục Trung Hoa như nước Nga dc.
Có thể cô lập Nga trên không gian ảo (hệ thống tài chính SWIFT) nhưng tuyệt đối không thể cô lập về mặt không gian vật lý.
Nga có đường biên giới trải dài 22.000km(tương đương 1/2 chu vi Trái Đất), không một lệnh trừng phạt nào có thể phong toả hết đường biên giới mênh mông này.
Thậm chí nếu cấm vận Nga quá cực đoan, còn gây hại cho toàn thế giới và làm trầm trọng thêm biến đổi khí hậu Trái Đất