Chuyên gia giáo dục: 'Tiêu cực không nằm ở việc tách hay nhập kỳ thi'

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Bán Cá
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Vấn đề ở đâu ai cũng biết, cách xử lý thế nào ai cũng biết, nhưng tại sao không xử lý tận gốc thì chắc chỉ có một vài người biết. Khổ thân cho nền giáo dục đất nước, mấy chục năm cải cách liên tục mỗi cái kỳ thi cho học sinh, mà càng cải càng nát. Hồi xưa thì cán bụ dốt xài bằng giả, dễ bị phát hiện, giờ cán bụ dốt thì mua hẳn bằng thật cmnl, học thật thi thật, mỗi tội điểm không thật, mọi thứ vẫn "đúng quy trình", đứa nào chê cán bụ dốt thì quăng cái điểm thi đh vào mặt nó là câm ngay và luôn.
 
Vấn đề ở đâu ai cũng biết, cách xử lý thế nào ai cũng biết, nhưng tại sao không xử lý tận gốc thì chắc chỉ có một vài người biết. Khổ thân cho nền giáo dục đất nước, mấy chục năm cải cách liên tục mỗi cái kỳ thi cho học sinh, mà càng cải càng nát. Hồi xưa thì cán bụ dốt xài bằng giả, dễ bị phát hiện, giờ cán bụ dốt thì mua hẳn bằng thật cmnl, học thật thi thật, mỗi tội điểm không thật, mọi thứ vẫn "đúng quy trình", đứa nào chê cán bụ dốt thì quăng cái điểm thi đh vào mặt nó là câm ngay và luôn.
ngày xưa cubanese đi làm ngại khoe học trường này trường kia vì sợ bằng pha kè, lỡ trúng thằng nào nó học trường đó nó hỏi anh khóa bn thì tậm tịt hẹ hẹ
giờ thì vào trường ngồi luôn, hỏi là tl đc ngay
 
1784192183848.webp
 
Các trường đại học nó mà trông thì khả năng can thiệp thấp hơn nhiều. Điều đơn giản đó ai cũng thấy, có mỗi ông chuyên gia cứ tìm cách lảng đi. K ai nói kỳ thi sẽ k có tiêu cực, sẽ công bằng tuyệt đối nhưng chắc chắn thi ở địa phương sẽ nhiều tiêu cực hơn hẳn. Qua năm nay mà các ông còn giữ cái kỳ thi chung này thì bộ dục nhảy lầu hết đi là vừa. Nát bét hết cả.
Sao lại thấp hơn nhỉ ? Quy trình can thiệp luôn chỉ có duy nhất là lãnh đạo ra sức ép, cấp dưới thi hành. Nếu các trường đại học trông thi thì thay vì giáo viên can thiệp thì sẽ là giảng viên can thiệp thôi. Lấy cơ sở nào để bảo là thấp hơn. Hơn nữa đề thi là của các trường thì tiêu cực lại xảy ra dưới dạng giảng viên BK ôn đề trúng tủ BK, giảng viên Ngoại Thương mở lớp ôn đề trúng tủ Ngoại Thương, rồi bây giờ đề thi của trường đại học thì liệu có mức độ bảo mật cao cấp quốc gia như đề THPTQG hiện tại ? Tôi nghĩ rằng bản chất vẫn do con người, còn tách riêng ra thì tiêu cực vẫn có khối lượng y như cũ, chẳng qua hình dạng khác
Chả cần cấm, cứ tách riêng con quan thi 1 địa điểm riêng, dân đen thì 1 chỗ riêng, là mọi vấn đề được giải quyết. :doubt:
hê hê cái này có khi đúng
 
Sao lại thấp hơn nhỉ ? Quy trình can thiệp luôn chỉ có duy nhất là lãnh đạo ra sức ép, cấp dưới thi hành. Nếu các trường đại học trông thi thì thay vì giáo viên can thiệp thì sẽ là giảng viên can thiệp thôi. Lấy cơ sở nào để bảo là thấp hơn. Hơn nữa đề thi là của các trường thì tiêu cực lại xảy ra dưới dạng giảng viên BK ôn đề trúng tủ BK, giảng viên Ngoại Thương mở lớp ôn đề trúng tủ Ngoại Thương, rồi bây giờ đề thi của trường đại học thì liệu có mức độ bảo mật cao cấp quốc gia như đề THPTQG hiện tại ? Tôi nghĩ rằng bản chất vẫn do con người, còn tách riêng ra thì tiêu cực vẫn có khối lượng y như cũ, chẳng qua hình dạng khác

hê hê cái này có khi đúng
Vẫn thi đề chung của bộ, lấy đâu ra ôn tủ. Còn anh bảo tiêu cực y như cũ thì có thể cho tôi biết lý do trường đại học họ thả cho vài phòng thi đạt điểm cao đc không? Để nâng điểm xét tuyển của trường mình lên à. Làm vậy hoá ra tự bắn vào chân mình, đào tạo toàn những thằng ngu.
 
hê hê cái này có khi đúng
Hàng năm, số lượng quan chức là có trước, đưa quote xuống cho con dân bao nhiêu, con dân bao nhiêu, rồi cứ thế mà theo điểm mà lấy, công bằng, minh bạch, chả sợ thằng cc nào trà trộn vào làm bài giùm cho ai cả.

con dân thì đứa nào cũng lực - thằng ngon đi mà mua VVVVIP, còn con dân thì đell có tiền mà nạp VIP. Problem solved.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Bán Cá,
Người trả lời cuối
God of Moon,
Trả lời
47
Lượt xem
3.742
Quay lại
Lên đầu trang