Tách biệt 2 kỳ thi tốt nghiệp và đại học là tư duy đi lùi: Thí sinh vất vả, xã hội tốn kém, tiêu cực vẫn chực chờ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề BlueGecko
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Có mấy trường cấp 3 công nghiệp/nông nghiệp như manga thì hay nhỉ? Không thích học thì học nghề, nhưng trong truyện này chuẩn cao vl
truyện hay quá bác
 
Văn mấy thằng Tư Bản thôi, bọn nó có hệ thống luật nhập cư đặc biệt cùng với các chế độ học bổng đặc thù từ các quỹ đặc biệt (mà anh ko biết), nên thực chất đó là việc hút nhân tài từ các nơi khác về chứ không phải là 1 cái sàng lọc cặn bã.

Đây là 1 cơ chế song song đánh lừa sự nhẹ dạ cả tin của mấy thằng thế giới thứ 3 muốn học theo phương pháp này mà bọn thế giới thứ 3 lại quên mất rằng nguyên liệu của bọn nó chỉ có 1, việc của bọn nó phải làm là tìm trong cái mớ nguyên liệu đó những nguyên liệu tốt, chứ không phải làm một cái sàng mắt to để lọc những đứa có tiền ở lại cái sàng đó. Phương pháp luận của bọn thế giới thứ 3 kia ngay từ đầu đã sai hoàn toàn về mặt tư duy. Thế nên tôi rất muốn đấm vào mồm thằng nào muốn theo học phương pháp tự do như bọn Phần Lan, "nhân chi sơ tính bản ác" không ép nó học thì có ăn L (uhm đây là quan điểm của tôi). Quay lại vấn đề thì khi đã bỏ lỡ nguyên liệu tốt từ đầu vào thì liệu anh mong chờ gì ở đầu ra đây ?
Ở Funland thì ko học còn làm nghề khác, GV chỉ hết. Xứ vệ thì GV ém ém, như học tiếng Anh thì phát âm như cuối đầu bài. :shame:
 
Được như ông nói thì làm gì có chuyện ngoạc mõn ra kêu "có bằng đại học như vẫn thất nghiệp", "thạc sĩ chạy xe ôm",.... con cháu ông đỗ đại học ra trường ông có muốn con cháu mình làm trái ngành, bằng cấp của con cháu ông mất giá, lúc đó chắc gì ông đã không nghĩ rằng như vậy là "phí tiền".
Đại học phải tự chủ tài chính không phải vì sinh viên không đủ mà ngân sách không thích chi vào cái đáng chi và đại học mọc nên như nấm thì chi bao nhiêu cho đủ.
Chứ ko phải tiêu chuẩn cao à. Như ngành logistics yêu cầu siêu thành thạo Anh Trung nhật hàn. Lương tầm 8 tr. Dí bòi mà làm

Đã thế còn tư duy :LOL: anh phải kiếm cho công tỷ xx tiền thì công tỷ trả anh x tiền. Mạ bố nó, thế thằng công nhân tư bản chắc chắn năng xuất hơn thằng manager xứ vẹm rồi. Mốt đừng ngoạc mồm lên chửi sao xứ vệ trả thấp. :still_dreaming:
 
Vẫn thấy cơ chế cũ là liêm nhé, khả năng vẫn có tiêu cực nhưng ko dễ để làm như bây giờ, ở tại tỉnh gặp ông vua con thì thôi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Ý nói tập thể dục, ăn uống sinh hoạt lành mạnh là tư duy đi lùi vì tốn kém, khổ sở mà cái chết thì vẫn chực chờ không thoát được
 
Tôi tự hỏi là thi tốt nghiệp ở trường thì tốn kém cái gì. Nó y hệt như 1 kỳ thi học kỳ bình thường vậy. Học sinh vẫn đi học, giáo viên vẫn đi làm như 1 ngày bình thường, sao gọi là tốn kém? Còn việc phải đi ra thành phố lớn thi thì có tốn kém, nhưng để tìm đc những người giỏi thật sự thì nó xứng đáng. Ai cảm thấy tốn kém như ông chuyên gia kia thì có thể nghỉ k thi nữa. Đi thi mất có mấy triệu, quá rẻ cho 1 suất vào đại học.
 
cách thì có rất nhiều, ngay cả bọn ong ve cũng nhìn ra nhưng lạ là tại sao toàn giáo sư thiến sót, chiên za đi tây đi tàu về mà làm như mứt thế ko biết nữa, phải chăng vì lợi ích nhóm quá lớn, hơn nữa bọn nước ngoài, phương tây nó phát triển trước xứ vẹm cả trăm năm, tại sao ko học theo cứ phải cố làm cho khác rồi thành ra đầu voi đuôi chuột, học thì ngu nhưng cứ thích khác người. làm theo còn chẳng ăn ai đòi sáng tạo.
sau mấy chục năm cải cách cuối cùng giáo dục nát hơn ***
 
Tôi nói rồi cũng các iq cao phổ cập đại học mà, có tiền là cấp phép mở trường, mở ngành, quy luật rồi cũng đến giai đoạn thanh lọc thôi :rolleyes:. Tối qua mới xem quy định chuẩn đầu ra đại học trên trang chính phủ, các cụ đã căng:)
 
Nhưng mà anh ơi, tiến không được, lùi cũng không xong, chỉ có rõ nhất là chất lượng giáo dục đi xuống thôi, thì anh đề xuất xử lý sao
do76WLV.png
Lên trời hoặc xuống đất
uxby0Nl.gif
uxby0Nl.gif
 
Chứ ko phải tiêu chuẩn cao à. Như ngành logistics yêu cầu siêu thành thạo Anh Trung nhật hàn. Lương tầm 8 tr. Dí bòi mà làm

Đã thế còn tư duy :LOL: anh phải kiếm cho công tỷ xx tiền thì công tỷ trả anh x tiền. Mạ bố nó, thế thằng công nhân tư bản chắc chắn năng xuất hơn thằng manager xứ vẹm rồi. Mốt đừng ngoạc mồm lên chửi sao xứ vệ trả thấp. :still_dreaming:
tiêu chuẩn của ngành logistics là "yêu cầu siêu thành thạo Anh Trung nhật hàn" vì cần phải làm với bọn này, cần giao tiếp với bọn này, ông không thể bắt chúng nó nói tiếng Việt được, đúng không? đây là đòi hỏi tiêu chuẩn của ngành, của công việc, nó đặc thù chứ có phải tiêu chuẩn chung cho tất cả, tiêu chuẩn đại trà của các ngành đâu mà phán nó "tiêu chuẩn cao" và nôi nó vào làm ví dụ?
Và tại sao phải nâng các tiêu chuẩn để rồi phán "tiêu chuẩn cao"? là "phổ cập đại học", trong một trăm ông ứng tuyển, ông đéo nào cũng có bằng đại học, nhưng vị trí chỉ cần 1 thôi, ông làm gì để chọn 1 trong 100, không nâng các yêu cầu, không thêm các tiêu chí đánh giá, không đặt ra tiêu chuẩn cao hơn để sàng lọc thì ông định nhét 99 thằng khác vào mồm 1 thằng à?
ông làm công ty nước ngoài nó trả lương theo tiền của nó, ông lại xo với công ty trong nước dùng VNĐ và quy đổi tiền lương 1:1 rồi bảo "đừng ngoạc mồm lên chửi sao xứ vệ trả thấp" đây là góc nhìn phiến diện của chính ông và của tất cả bọn bắt đầu so sánh.
Tại sao nước ngoài tuyển dụng công nhân Việt, đi học chắc quên "Việt Nam có ưu điểm nguồn nhân lực giá rẻ" rồi! :)
 
tiêu chuẩn của ngành logistics là "yêu cầu siêu thành thạo Anh Trung nhật hàn" vì cần phải làm với bọn này, cần giao tiếp với bọn này, ông không thể bắt chúng nó nói tiếng Việt được, đúng không? đây là đòi hỏi tiêu chuẩn của ngành, của công việc, nó đặc thù chứ có phải tiêu chuẩn chung cho tất cả, tiêu chuẩn đại trà của các ngành đâu mà phán nó "tiêu chuẩn cao" và nôi nó vào làm ví dụ?
Và tại sao phải nâng các tiêu chuẩn để rồi phán "tiêu chuẩn cao"? là "phổ cập đại học", trong một trăm ông ứng tuyển, ông đéo nào cũng có bằng đại học, nhưng vị trí chỉ cần 1 thôi, ông làm gì để chọn 1 trong 100, không nâng các yêu cầu, không thêm các tiêu chí đánh giá, không đặt ra tiêu chuẩn cao hơn để sàng lọc thì ông định nhét 99 thằng khác vào mồm 1 thằng à?
ông làm công ty nước ngoài nó trả lương theo tiền của nó, ông lại xo với công ty trong nước dùng VNĐ và quy đổi tiền lương 1:1 rồi bảo "đừng ngoạc mồm lên chửi sao xứ vệ trả thấp" đây là góc nhìn phiến diện của chính ông và của tất cả bọn bắt đầu so sánh.
Tại sao nước ngoài tuyển dụng công nhân Việt, đi học chắc quên "Việt Nam có ưu điểm nguồn nhân lực giá rẻ" rồi! :)
Tôi tưởng đứa nào cũng biết tiếng Anh? :shame: . Sao phải dùng tiếng mẹ đẻ như giáo sư há vợt
 
Nhưng mà anh ơi, tiến không được, lùi cũng không xong, chỉ có rõ nhất là chất lượng giáo dục đi xuống thôi, thì anh đề xuất xử lý sao
do76WLV.png
Tốt nghiệp phổ thông chỉ cần xét điểm học bạ 3 năm cuối cấp.
Các trường đại học tổ chức thi tuyển đầu vào với tiêu chuẩn cao và tăng độ khó. Học sinh tự lượng sức học để quyết định thi đại học hoặc rẽ sang học nghề.
 
Văn mấy thằng Tư Bản thôi, bọn nó có hệ thống luật nhập cư đặc biệt cùng với các chế độ học bổng đặc thù từ các quỹ đặc biệt (mà anh ko biết), nên thực chất đó là việc hút nhân tài từ các nơi khác về chứ không phải là 1 cái sàng lọc cặn bã.

Đây là 1 cơ chế song song đánh lừa sự nhẹ dạ cả tin của mấy thằng thế giới thứ 3 muốn học theo phương pháp này mà bọn thế giới thứ 3 lại quên mất rằng nguyên liệu của bọn nó chỉ có 1, việc của bọn nó phải làm là tìm trong cái mớ nguyên liệu đó những nguyên liệu tốt, chứ không phải làm một cái sàng mắt to để lọc những đứa có tiền ở lại cái sàng đó. Phương pháp luận của bọn thế giới thứ 3 kia ngay từ đầu đã sai hoàn toàn về mặt tư duy. Thế nên tôi rất muốn đấm vào mồm thằng nào muốn theo học phương pháp tự do như bọn Phần Lan, "nhân chi sơ tính bản ác" không ép nó học thì có ăn L (uhm đây là quan điểm của tôi). Quay lại vấn đề thì khi đã bỏ lỡ nguyên liệu tốt từ đầu vào thì liệu anh mong chờ gì ở đầu ra đây ?
-Tôi nghĩ chính phủ đang chơi chiêu phổ cập đại học, đứa học đại học thì không bổ dọc cũng bổ ngang, khôn hơn đứa công nhân -> nguồn nhân lực chất lượng cao số lượng lớn.
-Tuy nhiên hồi xưa thì chính phủ trợ cấp cho đại học công khá nhiều -> nếu mở rộng phổ cập đại học ra thì gánh nặng ngân sách là rất lớn
-Cho thi đại học rất dễ để thu tiền các cháu ngu gánh các cháu khôn. Nếu để thi khó như xưa thì gánh nặng học phí dồn lên các cháu khôn là quá lớn

Còn anh nói bỏ lỡ nguyên liệu tốt từ đầu vào thì bây giờ vào đại học rất dễ rồi, đứa khôn thì không có chuyện nó trượt được, thời tôi thi 13,14 điểm cũng vào đại học được rồi, mà mức 13,14 rất dễ, học cơ bản cũng qua. Các trường có tiền thì cũng sẵn sàng cho học bổng để hút những đứa giỏi
Còn chuyện tiêu cực tất nhiên là sai.
Chốt lại ý kiến của tôi là :
1.Nếu nhà nước bao nuôi đại học công như xưa thì tôi ủng hộ tách ra thi đại học riêng tốt nghiệp riêng.
2.Nếu nhà nước không bao nuôi mà để tự chủ tài chính như bây giờ thì thi chung cho các cháu dễ đỗ. Để các cháu ngu nuôi các cháu khôn. Đứa khôn thì nó vẫn sẽ học được, còn đứa ngu thì học xong vẫn ngu
 
hồi xưa là thi ở trường NV1 và cầm điểm đi xét tuyển NV2 chứ có chọn 1 trong 2 gì đâu
xưa thi rớt 2 NV là xong chứ ko có vụ cầm giấy đi nộp lung tung loạn xì ngầu lên đâu, ai rớt thì ôn năm sau thi tiếp

còn kêu miền núi khó khăn thì nói thẳng là chịu đi, ko có kinh tế thì học trường gần nhà hoặc trường nghề, xã hội nó vận hành vậy rồi :go:

còn cứ gom thi chung như hiện nay thì tôi sợ nhà tù xây ko kịp đâu :byebye:
huyên thiên, tôi lứa đầu thi 3 chung đây, vẫn đăng ký nộp được nhé, thằng bạn ruột tạch cả 3 NV sau phải đi tìm NV vớt ở trường khác luôn đây, thi lại là điểm thấp quá không vào được đâu thôi
 
huyên thiên, tôi lứa đầu thi 3 chung đây, vẫn đăng ký nộp được nhé, thằng bạn ruột tạch cả 3 NV sau phải đi tìm NV vớt ở trường khác luôn đây, thi lại là điểm thấp quá không vào được đâu thôi

Vụ nv vớt có thể ko nhớ rõ, lâu quá rồi. Hồi tôi thi đứa nào tạch cả nv3 thì chờ thi lại thôi, hoặc vào trường nghề học luôn
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
BlueGecko,
Người trả lời cuối
nem_da_huu_nghi,
Trả lời
441
Lượt xem
42.648
Quay lại
Lên đầu trang