bắn bằng tay không ăn thua, giờ chống chỉ có cách cho AI nó tính toán rồi bắn thì mới đỡ được, chứ người ngắm rồi tính ko nhanh được
[Dịch] Xuồng cảm tử của SBU đánh trúng 2 tàu chở dầu thuộc "hạm đội bóng đêm" dù chúng đã nỗ lực chống trả dưới sự yểm trợ của không quân Nga
- Người tạo chủ đề Anh Ba Ngọc Sơn
- Ngày bắt đầu
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
Nó vốn là con Iskander được cải tiến để gắn lên MiG-31 (sau này là Su-34) thôi chứ có gì đâu. Đắt đỏ, ko kinh tế như Iskander-M, Iskander-K cho nên ko xài mấy nữa. Mà có xài cũng chẳng biết bắn làm chi cho phí vì cơ sở hạ tầng U cà nó nát bét hết rồi
soleda
Member
thực ra thì UAV nó cũng chỉ cấu rỉa thôi, còn ngoài tiền tuyến mà ko có bộ binh thì cũng ko được, quân địch rút tới đâu là bộ binh phải tiến tới tiếp quản ổn định tình hình ngay, thế nên thằng tướng trẻ kia với tư tưởng chỉ dùng uav thì ra đi cũng đúng thôi.
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
Thật ra radar của pháo phòng không tầm gần cũng dạng như AI sơ khởi đó fen. Nó sẽ bắt bám mục tiêu tính toán khoảng cách rồi giao cho máy tính để máy tính tính toán đường đạn nhằm bắn đón. Đó là điều kiện bầu trời quang đãng, trống trải chứ mặt biển dao động liên tục bởi sóng và USV có đường lối di chuyển vòng vèo phức tạp hơn so với máy bay nhiều. Để AI tính toán được và chỉ thị mục tiêu cho mà bắn e là khó vì bọn này di chuyển cực nhanh, lúc nó gần tiếp cận tàu rồi mới bắn thì càng khó hơn
vậy cho lắp mấy khẩu 6 nòng cho nó bắn liên tục khi cách khoảng vài trăm m có khi lại được, chính xác không được thì dùng hỏa lực dày đặc, chắc chắn là tốc độ chạy của tàu không thể nhanh bằng tốc độ của đạn được, chứ bắn đón 1 vài viên thế này ko tác dụng
Dao động lớn ở cả mục tiêu lẫn súng mà anh lại bảo đến gần mới bắn là sao? Chưa kể vỏ nó chống radar đấy
luvFany
Senior Member
Hết xăng hết dầu, dân nó điên lên là có đứa phải treo cổ
far away soul
Senior Member
Đây mời anh xem bắn thế này đủ dày chưa hay cần dày nữa
dylan_Enzo
Senior Member
Thay vì chống trả thì chuyển qua bắn tàu với cảng Uka là xong, mỗi tí cảng Odessa lại quá đơn giản
Như thằng 34 nó có thủ được gì đâu, nhưng cứ thế nó bem ngược lại vào căn cứ Mẽo thôi
Như thằng 34 nó có thủ được gì đâu, nhưng cứ thế nó bem ngược lại vào căn cứ Mẽo thôi
thì bắn từ xa luôn, nổ ở khoảng cách vài trăm m thì ảnh hưởng tàu sao được, với lại dùng công nghệ theo dõi chụp ảnh giống của tesla ý, giờ ko chống được thì phải test các thể loại chứ, cái nào làm rồi mà không hiệu quả thì phải thử cái khác
cái xuồng này có thể bên Uca nhờ cảng của bọn khác, hoặc là nó chỉ cần bờ biển để thả xuồng xuống rồi điều khiển từ xa, chứ càng thì bị đánh mấy ngày nay rồi con gì nữa
sóng nó đánh cho 1 phát thì nát bét ngổn ngang, thủy thủ khỏi lên boong luôn.
Thật là sáng tạo!
từ thế chiến 1 đến nay đã khoảng 100 năm, bất chấp công nghệ phát triển liên tục, việc bắn trúng ngư lôi trên sóng biển từ các ụ súng cố định trên boong tàu vẫn là rất khó.
USV càng khó hơn vì khả năng chuyển hướng và thay đổi tốc độ - độ sâu chủ động của nó. Đi kèm với hệ thống mạng internet vệ tinh, khiến người lái USV lại nhìn rõ hơn người phòng thủ, nhờ nhìn từ trên xuống y như chơi game.
Cuộc tấn công phá hủy căn cứ Sevastopol của Nga, Ukraine chỉ dùng 10 USV đánh các ụ cố định của căn cứ, hệ thống radar và pháo của Nga đặt trên bờ cố định không hề bị ảnh hưởng bởi sóng biển, nhưng chỉ đánh trúng 7/10 chiếc mặc dù phát hiện từ xa.
vậy thì chế súng bắn kiểu lắp khoảng 20 nóng tạo thành hình chữ nhật khi khải hỏa liên tục tạo thành các lưới đạn giống cái lưới bắt cá về phía USV thì có khả thi không, vì với các ụ súng từng khẩu tách rời thì chỉ tạo ra các đường thẳng đan xen chéo nhau, nhìn theo mặt phẳng thì nhiều đó nhưng USV hay UVA vẫn có khoảng lách giữa các làn đạn, giờ chơi theo kiểu lưới đạn đi song song nhau tạo thành một tấm thảm đạn chụp vào. tôi nghĩ đạn đi như vậy thì diện tích tiếp xúc trong một thời điểm lớn hơn thì có khả năng đánh chặn cao hơn
NamekchạyExciter
Senior Member
Nga đâu có mạnh ngành đóng tàu lắm,nó phần lớn cũng phải thuê nước khác đóng. Bí kíp đóng tàu hồi đó để ở Ucraina, nhưng tụi Ucraina đêm mớ bí kíp này bán lấy tiền hết rồi
Thích Ăn Táo 02
Senior Member
phải vào thực tiễn mới biết dc, ngồi chửi mom bao h chả dễ, các du thuyên, cột buồm cao vời vợi sóng nó oánh chắc chết hết
Nga có và đã sử dụng rồi anh ạ, không những có mà còn có nhiều đến nỗi dùng không hết đem lên bờ lắp vào xe thiết giáp.
Đó là hệ RBU-6000 chuyên bắn đạn chùm chống ngư lôi, mỗi lần bắn ra 12 quả rocket mỗi quả chứa đầu đạn chùm. Nổ trên mặt nước vài mét bao phủ cả 1 vùng rộng lớn chứ không phải chỉ là 20 nòng như anh nói.
Nhưng như tôi đã nói vấn đề là làm sao định vị mục tiêu ở 1 vùng biển động, mục tiêu chống radar và lúc chìm lúc nổi, đổi hướng quá nhanh. Tốc độ của USV Ukraine trung bình là 80km/h thậm chí Sea Baby tới 92 km/h (40 - 50 hải lý) là quá nhanh so với mọi loại tàu chiến hoặc ca nô cao tốc. Chưa có hệ thống định vị nào của Nga bắt hiệu quả, do thiết kế chủ yếu từ thời chiến tranh lạnh.
Mà hệ thống RBU-6000 tuy rocket nổ trên không nhưng đạn lại được thiết kế nổ dưới nước để gây áp lực lên ngư lôi hay tàu ngầm chìm sâu dưới nước, trong khi Sea Baby lại hoạt động sát bề mặt hoặc trên bề mặt.
Còn ở đây ta đang nói tới các tàu bóng tối vốn là các tàu dầu hết đát, bảo trì kém, may ra được gắn vài khẩu trọng liên hoặc tệ hơn là súng cá nhân.
agree11
Senior Member
Đù cmt chất lượng
Trư ưngtôi là dân đi biển đây.
Làm gì có hệ lưới nào chịu được hàng chục tấn nước đổ ập lên tàu.
Ngay cả các tàu hàng khi đi qua vùng mất an toàn (có cướp biển), buộc phải dăng dây thép gai dọc mạn, thì sau đó cũng phải dẹp cất đi ngay.
thế thì khoai, giờ có khi phải chế được cái loại bắn bằng laze như thằng mẽo nó công bố, mà cũng chưa biết thằng mẽo nó test được quả đấy chưa, còn không chỉ có cách phong tỏa được tất cả các vị trí biển của uca để nó không thả được USV mà cái này cũng khoai. giờ cái trò UAV với USV này thay cho đặc nhiệm luồn sâu phá hoại quá lợi hại. đào tạo đặc nhiệm còn mất thời gian với chọn được người khó, UAV với USV nó sản xuất nhanh và rẻ
Chủ đề tương tự
