CongChuaBungPhe.v01
Senior Member
Nói chuyện pháp luật mà toàn lôi cảm tính phán xét cá nhân vào để làm toà án lương tâm à? Ảo thế.
Nguyên tắc phải hiểu: hệ thống quy định là đúng (đúng theo tính chất luật là phải tuân theo, luật bất cập thì phải chờ sửa luật).
Cậu nhìn thấy bất thường thì cậu khởi động điều tra. Chứ cậu ko được phép lấy cái bất thường để kết tội trừu tượng.
Cậu kết tội họ thì cậu phải chứng minh họ có tội. Chứ cậu ko có quyền yêu cầu họ chứng minh họ vô tội. (việc cậu có bằng chứng ngoại phạm chỉ là để cậu đỡ mất thời gian) Làm đéo gì có chuyện tự nhiên có thằng ất ơ nào đến bảo tao nghi ngờ mày giết người, mày phải chứng minh mày không giết người. Loạn bà xã hội.
Rõ là rõ thế nào? Kết luận thế nào? Chỉ được đích danh thằng nào vô tội, thằng nào có tội chưa? Nếu cả trường 300 thằng đó đều là kẻ gian dối thì cũng phải chứng minh.
Thấy bất thường thì khởi động điều tra. Chứ làm đéo gì có chuyện mang cái nghi ngờ bất thường + duy ý trí + cảm tính cá nhân mà đái lên nguyên tắc luật pháp được.
, vớ vẩn bị gọi nghĩa vụ thì còn chậm nữa
), cả phòng mang phao ruột mèo vào chép, thi xong chúng nó còn vứt đầy cổng trường đến nỗi lên cả báo, may thời đấy mạng mẽo chưa phổ biến chứ không ăn liềm
HS muốn an lành ra trường thì éo thể vứt mẹ 1 môn vào sọt rác được. Cơ mà có lẽ điểm chí tử đấy đáng lẽ ra phải thúc đẩy việc học đều hơn thì lại biến kỳ thi tốt nghiệp thành 1 mớ hỗn độn.
