TS Bùi Ngọc Sơn: Siêu cường nào cũng muốn vượt Mỹ nhưng chưa ai làm được

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề YellowGecko
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
tình hình rank top tầm 30 năm sau vẫn như này thôi, méo có ai soán ngôi dc nhé, tk nào tạo ra vũ khí sinh hóa mới thì cũng ngang quả hột nhãn thôi
 
Quý ngài Sơn Bùi đây nhiều lúc méo hiểu ông đứng ở làn nào cơ 🤣 kiểu giận thì giận mà thương vẫn thương.

Từ đợt vtc giải tán thì đội vtctube mời ông này về mới có view đấy. Trc bên vietnamplus Quý ông cũng hay lên bình chiến sự U chứ k nghĩ món kinh tế nghe được
 
Điểm yếu chí mạng của bọn Mỹ là năng lực sản xuất.
Trước WW2 Mỹ bá chủ khoản này. Giờ vũ khí mã cũng phải đi đặt hàng mang về dùng thì đến lúc cần spam số lượng căng lắm
Lại nghĩ năng lực sx của nó là điểm yếu. Thử xảy ra war lớn trên thuộc địa không phải nước nó xem . Xem nó có sx vk, lương thực,... mang danh đồng minh viện trợ đem đi bán không. Đó là lý do vì sao nó muốn thế giới luôn xảy ra xung đột.
 
Anh có thể cho biết lý do đc ko? Các cái khác của VTC thì tôi ko rõ, nhưng các clip của ông này tôi thấy ổng phân tích ok mà, ổng nói rất thẳng thắn và lập luận rất logic. Và ổng ko có trả lời kiểu như là có cái A thì sẽ chắc chắn có cái B, ví dụ có metro có TOD là chắc chắn có phát triển mặc dù MC hay dẫn dắt kiểu vậy, ông phân tích rất sâu vào từng trường hợp cụ thể để ng nghe hiểu đc. Nên mấy clip có ông này thường là rất dài, trên 1h trở lên ko ak.
Logic chặt chẽ nên k ní nhận đc. Mà các cháu bê đỏ thích ní nuận

via theNEXTvoz for iPhone
 
Điểm yếu chí mạng của bọn Mỹ là năng lực sản xuất.
Trước WW2 Mỹ bá chủ khoản này. Giờ vũ khí mã cũng phải đi đặt hàng mang về dùng thì đến lúc cần spam số lượng căng lắm
Thâu tóm hết mọi công đoạn đến cục xương cũng không nhả ra cho đàn em như bọn Tàu thì mới điểm mạnh phỏng? :cool: Muốn sản xuất, cung cấp hàng cho Mẽo đế thì cũng phải xếp hàng tranh nhau chứ anh nghĩ sao?
 
Ông Sơn nói đúng nhưng chưa đủ, mà sự thật thì không như cái bánh mì.

Phải thừa nhận nước Mỹ có thể chế tốt, có công nghệ hàng đầu, có đồng tiền chiếm ưu thế... những cái đó ta đều nên học. Nhưng nếu chỉ có vậy thì chưa đủ giải thích tại sao chưa có nước nào mon men thánh thức Mỹ được.

Phải kể luôn là Mỹ có chiến lược phòng thủ từ xa, rất xa, nước nào mon men ngoi lên là tìm cách dập từ sớm:
  • Thập niên 7x8x là Đức, Nhật bị cột vòng kim cô giới hạn xuất khẩu và nâng giá đồng tiền
  • Bây giờ là Trung Quốc bị lôi kéo cấm vận trên các lĩnh vực chiến lược. Ngày xưa TQ nghèo thì có làm cú TAM cũng vẫn vào WTO được, còn bây giờ mày giàu lên thì mày làm gì cũng là độc tài tàn ác:) lúc nào cũng là năm sau (hay năm sau nữa gì đó) TQ đánh Đài Loan.
  • Nga cũng là một ví dụ khác, sự trở lại mạnh mẽ của nước Nga đầu những năm 2000 tự dưng khiến Ukraina trở thành con bài để quấy phá mà Nga không thể làm ngơ.

Thật ra phong cách đó không phải original của Mỹ mà là học từ Ăng Lê. Từ thời Elizabeth I mấy trăm năm trước, cứ nước nào nổi lên ở châu Âu là Ăng Lê liên tục khích bác để gây chiến. Ban đầu hải quân Hà Lan đè hải quân Anh thì Anh xúi Pháp đánh Hà Lan trên bộ, đến lúc Pháp hùng mạnh thì Anh tài trợ cho cả châu Âu gây chiến với Pháp, Napoleon xuống thì tới lượt Nga bị vả ở chiến tranh Crimea. Sau đó Đức nổi lên thì bị gang banged ở thế chiến 1. Hiện nay Anh cũng là kẻ hăng hái ủng hộ Ukraina nhất, đơn giản là Pháp-Đức bắt tay với Nga thì Anh thành hàng giảm giá.

Kẻ mạnh không chỉ mạnh một cách cao đẹp thôi đâu anh Sơn à.
 
Nghe thì có vẻ lâu nhưng sẽ có nhiều vozer chứng kiến thời khắc này
Screenshot_20260718-131537.webp
 
Điểm yếu chí mạng của bọn Mỹ là năng lực sản xuất.
Trước WW2 Mỹ bá chủ khoản này. Giờ vũ khí mã cũng phải đi đặt hàng mang về dùng thì đến lúc cần spam số lượng căng lắm

Cũng không hẳn, thực tế chiến trường ở Urk vs Nga, Mỹ vs Iran, Israel vs Lebanon cho thấy vai trò của drone, tên lửa đã thay đổi hoàn toàn tác chiến hiện đại. Các nước lớn không thể đánh quy mô lớn, tập trung quân đông nữa => áp lực vũ khí giảm.

Vì vậy việc duy trì vùng đệm càng xa như Mỹ đang cố gắng làm như thu phục Greenland, lấy lại sân sau Nam Mỹ, quy phục Canada ... là các bước để đảm bảo an ninh quốc gia chống lại chiến tranh phá hoại bằng drone, tên lửa.

Ngoài ra truyền thông quá phát triển khiến việc tổng động viên cho chiến tranh ở Mỹ để chinh phạt các nước xa gần như là không thể. Vì vậy lợi dụng xung đột sắc tộc như Urk vs Nga, Iran vs Trung Đông + Israel vẫn đang là bước đi hiệu quả nhất. Chỉ cần có thằng chịu đổ máu, mình đứng ngoài bơm đồ để kìm hãm hoặc tiêu duyệt nước đối lập.
 
Điểm yếu chí mạng của bọn Mỹ là năng lực sản xuất.
Trước WW2 Mỹ bá chủ khoản này. Giờ vũ khí mã cũng phải đi đặt hàng mang về dùng thì đến lúc cần spam số lượng căng lắm
ý anh đang nói về nước mà:
  • sản xuất dầu số 1 thế giới
  • sản xuất xe hơi số 2 thế giới
ngoài ra còn hàng không, vũ khí, dược phẩm, cơ khí.
Anh nói "yếu chí mạng" là yếu quần áo quảng châu hay đồ temu? :rolleyes:
 
Chừng nào anh nào có đủ lực và gan để mà chi tới hàng nghìn tỉ USD cho quân sự thì hãy nghĩ tới việc đó, chứ giờ tổng 10 anh sau đít mới chi ngang tầm Mỹ thì còn lâu
Mĩ nó không cần dùng đến chế độ đi lính bắt buộc là đủ hiểu nó tự tin vào sức mạnh QS như thế nào. Thử hỏi xem trên thế giới có nước nào mà không có chế độ đi lính bắt buộc dám solo với nó không.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
YellowGecko,
Người trả lời cuối
whistle baby.v2,
Trả lời
218
Lượt xem
27.546
Quay lại
Lên đầu trang