Việt Nam giành 2 Huy chương Vàng Olympic Toán quốc tế 2026, xếp thứ 5 thế giới

Các anh nhìn xem người sáng lập ra deepseek hay unitree có học từ Thanh Hoa hay Bắc Kinh đâu.
Vl đại học Triết Giang mà quý anh làm như trường làng vậy, google lại lịch sử của nó đi, trường đấy nó là trọng điểm được đầu tư của TQ đấy, ngang Thanh Hoa và Bắc Đại luôn. Đấy là chưa kể Triết Giang là đất phát tích của Tập. Team của Tập hồi mới đăng cơ trong chính trường TQ được gọi là " Triết Giang Tân Quân" Tự nhiên mà hai anh Founder kia được truyền thông TQ bơm lên đấy 🤣🤣🤣
 
IQ cao không đánh giá được có thành công hay không, nhưng nó có quan trọng hay không? Anh nói nó không quan trọng thì anh phải chứng minh được nó, tất cả những gì anh nói đều không có cái gì chứng minh cho việc IQ không quan trọng :sad: Những gì anh nói nó chỉ thể hiện để thành công cần nhiều yếu tố:sad:
2 luận điểm này hoàn toàn khác nhau, anh hiểu chứ?
Tôi thề với anh là tôi tự cho mình có IQ cao. Nhưng tôi đã thấy là IQ cao nó không quan trọng đến thế. Phần lớn mọi người có đủ trí thông minh để làm rất nhiều việc nhưng chỉ không kiên trì và tận dụng nó.

Tôi đi làm nhiều thứ phức tạp (không nói ra ở đây) và tôi thấy những thứ tôi làm mặc dù về mặt kỹ thuật không hề đơn giản nhưng không phải quá khó để một người gọi là bright (sáng sủa) không làm được.
 
Tôi cũng nghĩ về cái này. Người Việt Nam gặp hai vấn đề theo tôi:
  • Tham vọng thấp: Tôi đã gặp rất nhiều người Việt Nam được gọi là tầng lớp tinh hoa nhưng mục tiêu cũng chỉ là mua nhà, kiếm tiền.
  • Không chủ động: Cũng hơi giống ở trên nhưng theo khía cạnh là không độc lập suy nghĩ. Không lật đi lật lại vấn đề để hiểu. Không tự chủ động trong công việc mà chỉ làm khi người khác giao việc cho mình. Thế nên người Việt Nam thi tốt (các anh thấy ở đây là các kỳ thi quốc tể), nhưng khi con đường không còn rõ ràng và không ai vạch ra cho mình nữa thì không biết làm gì.
Sáng tạo tôi nghĩ là tất cả bắt nguồn từ làm việc chăm chỉ và chủ động suy nghĩ chứ nó không hẳn là khả năng tự nhiên.
Nói về sáng tạo thì phải làm trong ngành đó mới rõ được
1 thời gian tôi làm ngành design, thiết kế với đủ loại cty nước ngoài và Vn nên biết rõ khả năng sáng tạo của doanh nghiệp Vn ở đâu
 
Vl đại học Triết Giang mà quý anh làm như trường làng vậy, google lại lịch sử của nó đi, trường đấy nó là trọng điểm được đầu tư của TQ đấy, ngang Thanh Hoa và Bắc Đại luôn. Đấy là chưa kể Triết Giang là đất phát tích của Tập. Team của Tập hồi mới đăng cơ trong chính trường TQ được gọi là " Triết Giang Tân Quân" Tự nhiên mà hai anh Founder kia được truyền thông TQ bơm lên đấy 🤣🤣🤣
Anh Tập tốt nghiệp Thanh Hoa hay sao mà bác.
 
Nói về sáng tạo thì phải làm trong ngành đó mới rõ được
1 thời gian tôi làm ngành design, thiết kế với đủ loại cty nước ngoài và Vn nên biết rõ khả năng sáng tạo của doanh nghiệp Vn ở đâu
Tôi thì thấy là người Việt Nam ít tham vọng. Nếu anh chưa làm việc 7 ngày một tuần thì anh chưa nên nói đến sáng tạo :-).
 
Vl đại học Triết Giang mà quý anh làm như trường làng vậy, google lại lịch sử của nó đi, trường đấy nó là trọng điểm được đầu tư của TQ đấy, ngang Thanh Hoa và Bắc Đại luôn. Đấy là chưa kể Triết Giang là đất phát tích của Tập. Team của Tập hồi mới đăng cơ trong chính trường TQ được gọi là " Triết Giang Tân Quân" Tự nhiên mà hai anh Founder kia được truyền thông TQ bơm lên đấy 🤣🤣🤣
Trường Triết Giang cũng gọi là tốt nhưng chưa phải là hàng đầu ở Trung Quốc còn có vài trường tốt hơn trường Triết Giang.
 
Tôi thề với anh là tôi tự cho mình có IQ cao. Nhưng tôi đã thấy là IQ cao nó không quan trọng đến thế. Phần lớn mọi người có đủ trí thông minh để làm rất nhiều việc nhưng chỉ không kiên trì và tận dụng nó.

Tôi đi làm nhiều thứ phức tạp (không nói ra ở đây) và tôi thấy những thứ tôi làm mặc dù về mặt kỹ thuật không hề đơn giản nhưng không phải quá khó để một người gọi là bright (sáng sủa) không làm được.
Lúc nãy anh nói IQ cao không quan trọng, bây giờ lại nói "IQ cao không quan trọng đến thế". 2 câu này khác nhau vài từ thôi nhưng ý nghĩa lại cách xa vạn dặm.

Edison nói "thiên tài gồm 1% là thiên bẩm, 99% là mồ hôi" nhưng điều đó k có nghĩa 1% kia không quan trọng.
 
Tôi là người phản đối trò thi IMO này. Nó có hại cho đất nước hơn là có lợi. Tại sao?

Nó làm người Việt Nam tưởng là mình thông minh nên không cố gắng. Trong khi đó thông minh nếu có thì nó cũng chỉ là một khía cạnh nhỏ để dẫn đến thành công. Chưa nói đến là đây chỉ là một trò chơi với các nước phát triền chứ nó không nghiêm trọng như ở Việt Nam.

Thứ hai là nó làm nhiều người Việt Nam cảm thấy tự ti khi nghĩ rằng mình không đủ khả năng để làm nhiều việc. Nhiều người cứ nghĩ là cứ phải thi IMO thì mới làm được gì đây.
 
Thắng Pháp với Mỹ là khi bị ép buộc chứ không bị ép buộc thì khả năng làm việc tập thể không được cao.
Các tổ chức kinh tế hàng đầu thế giới nó đều ngưỡng mộ về hành trình "đưa cả 1 dân tộc thoát nghèo trong 1 thế hệ" mà qua mồm anh thì thành kém và không cao 🤣🤣🤣
 
Lúc nãy anh nói IQ cao không quan trọng, bây giờ lại nói "IQ cao không quan trọng đến thế". 2 câu này khác nhau vài từ thôi nhưng ý nghĩa lại cách xa vạn dặm.

Edison nói "thiên tài gồm 1% là thiên bẩm, 99% là mồ hôi" nhưng điều đó k có nghĩa 1% kia không quan trọng.
Tôi nghĩ anh đang suy nghĩ máy móc :-). Mình phải biết là cái gì là quan trọng hơn. Như cái bánh xe có quan trọng không? Có nhưng nó không phải là thứ cốt yếu của cái xe.
 
Các tổ chức kinh tế hàng đầu thế giới nó đều ngưỡng mộ về hành trình "đưa cả 1 dân tộc thoát nghèo trong 1 thế hệ" mà qua mồm anh thì thành kém và không cao 🤣🤣🤣
Chúc mừng anh với suy nghĩ đấy. Nó sẽ giúp ích cho cuộc sống của anh sau này rất nhiều. Tôi nghĩ là anh tham vọng hơi thấp và nó đúng với cái tôi nói phía trên về người Việt Nam.
 
Trường Triết Giang cũng gọi là tốt nhưng chưa phải là hàng đầu ở Trung Quốc còn có vài trường tốt hơn trường Triết Giang.
Đại học Chiết Giang (ZJU) top 5 tại Trung Quốc (chỉ sau Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh). Trường thuộc liên minh C9 danh giá (tương đương nhóm Ivy League của Mỹ) và thường nằm trong Top 50 các trường đại học hàng đầu thế giới. Không phải hàng đầu thì hàng nào.

Tôi nghĩ anh đang suy nghĩ máy móc :-). Mình phải biết là cái gì là quan trọng hơn. Như cái bánh xe có quan trọng không? Có nhưng nó không phải là thứ cốt yếu của cái xe.
Tôi thì thấy anh cực đoan, bánh xe không "cốt yếu", nhưng k có nó thì xe k chạy được :go:
 
Trường Triết Giang cũng gọi là tốt nhưng chưa phải là hàng đầu ở Trung Quốc còn có vài trường tốt hơn trường Triết Giang.
Trong liên minh C9 rồi mà qua mồm Vozer thì nghe nó làng nhàng thế nhỉ, chống chế yếu ớt vậy. Tại sao không nói được 1 câu " tôi sai rồi, là tôi chưa tìm hiểu kĩ" chắc tại IQ không đủ à 🤔
 

Tệp đính kèm

  • Screenshot_20260720_090511_Samsung Browser.webp
    Screenshot_20260720_090511_Samsung Browser.webp
    75,6 KB · Lượt xem: 11
Đại học Chiết Giang (ZJU) top 5 tại Trung Quốc (chỉ sau Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh). Trường thuộc liên minh C9 danh giá (tương đương nhóm Ivy League của Mỹ) và thường nằm trong Top 50 các trường đại học hàng đầu thế giới. Không phải hàng đầu thì hàng nào.


Tôi thì thấy anh cực đoan, bánh xe không "cốt yếu", nhưng k có nó thì xe k chạy được :go:
Tôi nghĩ anh không phài làm kỹ sư và nếu có làm thì chắc cũng làm không tốt.

Không ai có thể làm tốt tất cả mọi việc nên chỉ nên tập trung vào những thứ mang lại hiệu quả cao.
 
a thì biết méo gì
đạt vàng hay bạc IMO là a thích vào bất cứ trường đh nào trên thế giới đều đc trải thảm đỏ sẵn
thế bọn top đầu như Ivy league cũng nhược tiểu nhỉ?Xem tệp đính kèm 3720359
VN là ko có nền tảng khoa học để tạo đk cho hội này phát triển thôi. Vì cơ bản những thằng đc IMO toàn thiên về KH cơ bản. Là cái thứ đốt tiền mà nhiều lúc chưa chắc đã ra đc 1 kết quả thiết thực.

Cái này ở VN gần như là chả đc đầu tư mấy. Mở mấy cái viện cho có chứ NS có rót vào nhiều đâu mà phát triển. Đoạt IMO, học ĐHKHTN khoa Toán xong về viện làm ăn lương hệ số NN thì vứt. :embarrassed:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Chuyên bán máy hàn,
Người trả lời cuối
Evariste_Galois,
Trả lời
371
Lượt xem
39.269
Quay lại
Lên đầu trang