Thống đốc Phạm Đức Ấn thừa nhận điều hành lãi suất "vất vả", hé lộ giải pháp giảm tải áp lực vốn cho ngân hàng

tôi thấy bạn tranh luận ngáo vl, người ta đang phản biện lại câu bạn nói rằng là chánh vp làm thay việc của thống đốc, bạn tự nhiên nhét chữ vào mồm người ta bảo người ta nói chánh văn phòng là vị trí ko quan trọng?
Tôi nói thế đấy, ông thống đốc chịu trách nhiệm trước chính phủ, điều hành vĩ mô, còn công việc hàng ngày, đang nói việc hàng ngày là ổng làm cái gì🙂 Đéo chánh văn phòng làm chứ thằng tôi tớ nào làm?
 
Đây đã bảo rồi mà không nghe.... Đà Nẽng có mấy tháng thui mà vị này dính nhiều vụ chẳng đâu vào đâu (không liên quan chuyên môn nhiều) :bad_smelly:
Giờ ra vị trí thống đống thì 100% phải dựa vào năng lực chuyên môn, điều hành. Mà cái món này có mứt mà được quyền khi lão cờ hó mặt thẹo còn tại vị :big_smile:
Không biết có khi nào thống đống NH là 1 vị tướng conan qua đảm nhiệm hông (nếu vị hiện tại rời đi)
8JgyqcC.gif
8JgyqcC.gif
mới biệt phát 1 conan qua bộ tài chính đấy :sexy_girl:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thế tóm lại anh cứ mô tả ông thống đốc làm những việc gì đi hộ cái😆
Nói cho thực tế nhá
Rút cuộc là ko trả lời được câu CVP làm thay mọi việc là việc gì đúng ko? Ko thì cứ nhận là nói bừa đi rồi tôi biên cho anh vài kiến thức để sau đỡ bị tự ỉa tự ăn
 
Rút cuộc là ko trả lời được câu CVP làm thay mọi việc là việc gì đúng ko? Ko thì cứ nhận là nói bừa đi rồi tôi biên cho anh vài kiến thức để sau đỡ bị tự ỉa tự ăn
Nói luôn đi bạn😆
Nói nhanh lên, tôi cũng hóng công việc hàng ngày của ông thống đốc là làm gì đấy
 
Cái đó là mấy anh đánh giá bằng câu chữ thôi
Chứ đã làm giám đốc 1 chi nhánh, tổng giám đốc 1 ngân hàng liên doanh, phó tổng giám đốc bidv, chủ tịch hội đồng agri, đặc biệt là chánh văn phòng NHNN (vị trí gần như làm thay mọi việc của ông thống đốc) mà bảo ko có biết gì về nghiệp vụ ngân hàng là phiến diện, nghiệp vụ là gì, là ổng phải đi kiếm khách cho vay à? Về mặt lãnh đạo, đánh giá được năng lực khách hàng, cân đối vốn, quản trị nhân sự, thiết lập kế hoạch kinh doanh đã là nắm được hết rồi anh ạ.
Anh đã từng làm bank chưa ? Hay dân ngoại đạo ?
 
Tôi nói thế đấy, ông thống đốc chịu trách nhiệm trước chính phủ, điều hành vĩ mô, còn công việc hàng ngày, đang nói việc hàng ngày là ổng làm cái gì🙂 Đéo chánh văn phòng làm chứ thằng tôi tớ nào làm?
nhưng đã có ai nói rằng chánh văn phòng ko quan trọng ko? mà bạn bảo là "Sinh ra cái vị trí quan trọng mà qua mồm anh thành thừa" ?
khả năng lập luận của bạn có vấn đề
 
nhưng đã có ai nói rằng chánh văn phòng ko quan trọng ko? mà bạn bảo là "Sinh ra cái vị trí quan trọng mà qua mồm anh thành thừa" ?
khả năng lập luận của bạn có vấn đề
Tôi đang bảo vệ quan điểm Chánh văn phòng xử lý công việc cho Thống đốc
Anh nào thích phản biện thì cứ giải thích rõ ràng tôi sẵn sàng nghe, còn đến giờ chưa thấy ai nói cả
 
Tôi đang bảo vệ quan điểm Chánh văn phòng xử lý công việc cho Thống đốc
Anh nào thích phản biện thì cứ giải thích rõ ràng tôi sẵn sàng nghe, còn đến giờ chưa thấy ai nói cả
thì tôi đang hỏi là đã có ai nói rằng chánh văn phòng ko quan trọng ko?
Người ta chỉ đang chất vấn luận điểm của bạn về việc cvp làm thay việc thống đốc chứ có ai nói là cvp ko quan trọng? Bạn đọc câu hỏi của tôi có rõ không ạ?
Hay bạn tự hallucinate câu hỏi rồi tự lập luận điểm riêng vậy ạ?
 
thì tôi đang hỏi là đã có ai nói rằng chánh văn phòng ko quan trọng ko?
Người ta chỉ đang chất vấn luận điểm của bạn về việc cvp làm thay việc thống đốc chứ có ai nói là cvp ko quan trọng? Bạn đọc câu hỏi của tôi có rõ không ạ?
Hay bạn tự hallucinate câu hỏi rồi tự lập luận điểm riêng vậy ạ?
Thế thì mời bạn ra chỗ khác chứ tôi thấy cái đó chẳng có gì đáng tranh luận
Tôi bảo chánh văn phòng xử lý công việc cho thống đốc, là vị trí quan trọng, bắt bẻ theo kiểu đảo ngược làm gì, và tranh luận đó có ích gì tiếp ko?
Target vào công việc hàng ngày của ông thống là do ai xử lý đi
 
Thế thì mời bạn ra chỗ khác chứ tôi thấy cái đó chẳng có gì đáng tranh luận
Tôi bảo chánh văn phòng xử lý công việc cho thống đốc, là vị trí quan trọng, bắt bẻ theo kiểu đảo ngược làm gì, và tranh luận đó có ích gì tiếp ko?
nếu khả năng nhận thức câu hỏi của bạn có vấn đề thì cách bạn tranh luận nó cũng thành vấn đề đó bạn. Bạn tự suy diễn một câu hỏi của người khác rồi tạo lập luận cho cái suy diễn đó, nó tạo ra một vấn đề khác. Còn bây giờ bạn phủ nhận điều đó. Còn bây giờ tôi nhường cho các anh tài khác
 
Vấn đề soi tài khoản người ta kỹ quá nên không ai dám gởi, kê khai thì chả biết nói sao.
 
Tôi đang bảo vệ quan điểm Chánh văn phòng xử lý công việc cho Thống đốc
Anh nào thích phản biện thì cứ giải thích rõ ràng tôi sẵn sàng nghe, còn đến giờ chưa thấy ai nói cả
Văn phòng nào xử lý việc cho Thống đốc
Văn phòng là theo ngạch của bên Bộ Nội vụ, thuần tổng hợp báo cáo, xử lý văn bản, lưu trữ, văn thư, hành chính, hậu cần, truyền thông, pháp chế...
Còn nghiệp vụ ngân hàng, điều hành thì sẽ do các Ban, Vụ chuyên môn tham mưu, làm dự thảo... chứ Văn phòng không có thẩm quyền hay chuyên môn để làm
 
Vozer này bị 1 cái là lậm kỹ thuật suốt ngày đòi nghiệp vụ, nghiệp vụ, trong khi:
Jerome Powell (FED) xuất thân từ thư ký toà án.
Christine Lagarde (ECB) xuất thân văn phòng luật.
 
Tôi đang bảo vệ quan điểm Chánh văn phòng xử lý công việc cho Thống đốc
Anh nào thích phản biện thì cứ giải thích rõ ràng tôi sẵn sàng nghe, còn đến giờ chưa thấy ai nói cả
Sao phải nhận, biết cái gì đúng sai mà nhận😆
Nãy giờ tôi chỉ hỏi anh. Anh là người tự đưa ra quan điểm làm mọi việc thì mọi việc là việc gì? Xử lý công việc là công việc gì? Anh là người phát ngôn thì có trách nhiệm bảo vệ lời nói của mình đã. Đây a cứ lảng tránh sang vấn đề khác rồi nhét chữ vào mồm người khác. Đầu tiên là tự huyễn tôi nói nhân viên là thg xịn nhất rồi sau lại CVP ko quan trọng?
Quan điểm của tôi chưa bao giờ nói CVP là ko quan trọng. Mỗi Cục, Vụ chuyên ngành và VP đều có chức năng, nhiệm vụ cụ thể. Tôi chỉ bác bỏ cái quan điểm "CVP làm thay mọi việc TĐ NHNN" của anh thôi. Anh đừng lập lờ.

Tôi định trích hẳn các Nghị định, quyết định ra cho anh mở mang kiến thức nhưng tôi nghĩ a cũng có vấn đề đọc hiểu. Giờ tôi hỏi đơn giản ntn: CVP có đủ thẩm quyền ký trình CP ban hành 1 cái NĐ hay tự ký ban hành 1 cái thông tư hay quyết định liên quan đến chính sách ko? Có đủ thẩm quyền để bác bỏ hoàn toàn (về mặt lãnh đạo, chỉ đạo) về ý kiến đề xuất của 1 Vụ chuyên ngành ko? Nếu có mời a đưa 1 case cụ thể? Còn nếu ko có thì quay trở lại câu trên "mọi việc" là việc gì?
 
nếu khả năng nhận thức câu hỏi của bạn có vấn đề thì cách bạn tranh luận nó cũng thành vấn đề đó bạn. Bạn tự suy diễn một câu hỏi của người khác rồi tạo lập luận cho cái suy diễn đó, nó tạo ra một vấn đề khác. Còn bây giờ bạn phủ nhận điều đó. Còn bây giờ tôi nhường cho các anh tài khác
Vâng, bạn thấy bạn tốn 3 còm vì ý "quan trọng hay ko" mà chả có ý nghĩa gì ko😆
Target vào những thứ ko có giá trị để bắt bẻ chi vậy, câu trả lời là có hay ko thì tiếp theo là cái gì? 🤨
 
Nãy giờ tôi chỉ hỏi anh. Anh là người tự đưa ra quan điểm làm mọi việc thì mọi việc là việc gì? Xử lý công việc là công việc gì? Anh là người phát ngôn thì có trách nhiệm bảo vệ lời nói của mình đã. Đây a cứ lảng tránh sang vấn đề khác rồi nhét chữ vào mồm người khác. Đầu tiên là tự huyễn tôi nói nhân viên là thg xịn nhất rồi sau lại CVP ko quan trọng?
Quan điểm của tôi chưa bao giờ nói CVP là ko quan trọng. Mỗi Cục, Vụ chuyên ngành và VP đều có chức năng, nhiệm vụ cụ thể. Tôi chỉ bác bỏ cái quan điểm "CVP làm thay mọi việc TĐ NHNN" của anh thôi. Anh đừng lập lờ.

Tôi định trích hẳn các Nghị định, quyết định ra cho anh mở mang kiến thức nhưng tôi nghĩ a cũng có vấn đề đọc hiểu. Giờ tôi hỏi đơn giản ntn: CVP có đủ thẩm quyền ký trình CP ban hành 1 cái NĐ hay tự ký ban hành 1 cái thông tư hay quyết định liên quan đến chính sách ko? Có đủ thẩm quyền để bác bỏ hoàn toàn (về mặt lãnh đạo, chỉ đạo) về ý kiến đề xuất của 1 Vụ chuyên ngành ko? Nếu có mời a đưa 1 case cụ thể? Còn nếu ko có thì quay trở lại câu trên "mọi việc" là việc gì?
Thì anh bảo tôi nói sai thì mời anh nói đúng
Anh có quan điểm của anh mà sao ko bảo vệ, chứ quan điểm của tôi nói rồi có nhất thiết phải nói lại không?
 
Thì anh bảo tôi nói sai thì mời anh nói đúng
Anh có quan điểm của anh mà sao ko bảo vệ, chứ quan điểm của tôi nói rồi có nhất thiết phải nói lại không?
Thì anh trả lời câu hỏi tôi đi kìa. Tôi hỏi khó hiểu quá à? Còn ko trả lời được thì cứ nhận là tôi ko có đủ kiến thức để trả lời là xong. Ko cần quote thêm lung tung đâu.
CVP có đủ thẩm quyền ký trình CP ban hành 1 cái NĐ hay tự ký ban hành 1 cái thông tư hay quyết định liên quan đến chính sách ko? Có đủ thẩm quyền để bác bỏ hoàn toàn (về mặt lãnh đạo, chỉ đạo) về ý kiến đề xuất của 1 Vụ chuyên ngành ko? Nếu có mời a đưa 1 case cụ thể? Còn nếu ko có thì quay trở lại câu trên "mọi việc" là việc gì?
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Kínhthưa Hộiđồng Xétxử,
Người trả lời cuối
Lan Già Quá,
Trả lời
265
Lượt xem
38.544
Quay lại
Lên đầu trang