Trung tình lươn lẹo
Senior Member
vkl hỏi, mịa phương tây nhìn tài nguyên nga chả rớt cả dãi mồmNhưng anh ơi Nga có cl gì mà Ba Lan lại muốn húp cơ ?![]()

vkl hỏi, mịa phương tây nhìn tài nguyên nga chả rớt cả dãi mồmNhưng anh ơi Nga có cl gì mà Ba Lan lại muốn húp cơ ?![]()

Chiến tranh Liên Xô -Ba Lan năm 1919: Quân Ba Lan và đồng minh bạch vệ Ukraine - Belarus - Latvia tuyên chiến chống Liên Xô để ngăn kế hoạch biến các nước Ukraine- Belarus và Latvia thành nước CS của Liên Xô khi đó.Không muốn húp mà hồi trước cứ khi nào Ngú hay LX yếu là lại đem quân sang đánh, cả phương Tây chả thèm khát nguồn tài nguyên khổng lồ của Ngú bỏ mẹ ra ấy chớ.
À mà đây là đang nói lịch sử giữa Ba Lan và LX thôi nhé. 
Tôi lên Facebook thấy ảnh anh chụp với vợ anh, tôi có thể nghĩ thầm trong đầu: "con vợ thằng này ngon thật. Làm mình xem ảnh mà n.ứng rớt cả dãi mồm." Nhưng như thế đếch có nghĩa là tôi rắp tâm có âm mưu bất minh để húp vợ anh, và sẽ rình mò anh sơ hở để vào nhà anh để húp nó, kể cả khi là tôi có cơ hội để làm điều đấy. Mà thay vào đấy, tôi thấy gia đình anh mấy năm nay sai lầm làm ăn lụn bại, kiếm ăn đã khó giờ lại còn đi gây chiến với thằng còi nhà hàng xóm, bị nó quấy chả làm ăn được như xưa giờ nghèo vãi cả kít ra, gdp danh nghĩa chỉ bằng có 1/15 lần cái thằng giàu nhất phố tên là thằng Mỹ, thì tôi sẽ dùng tiền, dùng giao dịch, dùng kinh tế để đường đường chính chính làm cho anh phải bán vợ anh cho tôi, để tôi húp đàng hoàng.vkl hỏi, mịa phương tây nhìn tài nguyên nga chả rớt cả dãi mồm![]()
Mà anh bán vợ anh cho tôi chứ tôi có húp trộm húp láo vợ anh lòn đâu mà anh lại đòi dùng hạt nhân để trả đũa tôi là thế lòn nào được.
Ok ? 
Tôi trả lời anh y như tôi trả lời anh @Trung tình lươn lẹoThế Nga có gì mà cả Đức, Pháp, Mỹ, Tây Âu đều muốn húp mà đéo húp được. Đi hỏi nước giàu tài nguyên nhất thế giới là có gì để thằng khác muốn húp à?
Tóm lại lúc nào tên lửa hạt nhân của Nga lên bệ phóng thì các anh gọi tôi dậy chiêm ngưỡng nhé.
Còn chưa thì mõm ít thôi nghe nhiều nhàm tai.Quan trọng là tình thế lúc đó có thật sự phải kích hoạt điều 5 hay không. Và thằng nào trong NATo phải góp cái gì chấp nhận tổn thất hay không. Điều 5 là cái xl nhấthỏi không phải chứ nếu Balan chủ động đưa quân sang, ngú tấn công lính balan trên đất Ukr thì có kích hoạt điều 5 khum
Nhân nghĩa thếTôi trả lời anh y như tôi trả lời anh @Trung tình lươn lẹoTóm lại lúc nào tên lửa hạt nhân của Nga lên bệ phóng thì các anh gọi tôi dậy chiêm ngưỡng nhé.
Còn chưa thì mõm ít thôi nghe nhiều nhàm tai.
hoá ra Napoleon và Hitle chưa từng đánh Nga bao giờ à? Đến thằng Balan nó cắn vài lần vào Nga rồi đấy. Còn nhớ hay đã quên liên quân tây Âu đánh thằng Nga hồi nó mới đổi thành Liên Xô không? Với ai chứ riêng thằng Balan nó nợ máu vài thế kỷ với thằng Nga và đã từng đốt phá chiếm tới Moscow chứ đéo phải như anh mô tả là nhìn thấy ngon nhưng chỉ nghĩ mà éo đi húp đâu. Húp đéo được xong văn vở 
À vâng, tôi quên, năm 1919 thì lúc đó ở Nga vẫn đang nội chiến nên Ba Lan nhà anh mới nhân cơ hội xâm lược Nga trước khi Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga thống nhất toàn bộ nước Nga nhưng lấy cái danh nghĩa mĩ miều là "ngăn kế hoạch biến các nước Ukraine- Belarus và Latvia thành nước CS của Liên Xô khi đó" như các anh chính ngãi hay lấy, à biết đâu mục đích chính là thế thật, còn chuyện đất cát chắc là Nga góp phí tổn cho công tác công lý và chính nghĩa của người Ba Lan thôi nhờChiến tranh Liên Xô -Ba Lan năm 1919: Quân Ba Lan và đồng minh bạch vệ Ukraine - Belarus - Latvia tuyên chiến chống Liên Xô để ngăn kế hoạch biến các nước Ukraine- Belarus và Latvia thành nước CS của Liên Xô khi đó.
Khởi đầu Chiến tranh thế giới thứ 2: năm 1939 quân Liên Xô vượt biên giới đánh Ba Lan từ phía đông, quân Đức quốc xã vượt biên giới đánh Ba Lan từ phía tây. Ba Lan bị thông 2 lỗ một lúc. Sau khi đầu hàng lãnh thổ cũng bị Liên Xô và Đức chia đôi với nhau.
Thế mà qua mồm các anh Yellowrus thì lại thành là Liên Xô BỊ đánh. Các anh lật sử vkl.À mà đây là đang nói lịch sử giữa Ba Lan và LX thôi nhé.
![]()

Còn trong quá khứ thời phong kiến thì các kỵ binh có cánh của Ba Lan chắc hiền lắm, chưa bao giờ đi phượt vào Moscow đâu nhỉKhông chỉ đánh nhau với Tiệp Khắc và Đức để bành trướng lãnh thổ, Ba Lan còn muốn đánh nhau với nước Nga. Chính phủ Ba Lan không thỏa mãn với đường biên giới Curzon mà muốn muốn tái lập lãnh thổ mà Đế chế Ba Lan thời cực thịnh từng có năm 1772, khi đó Ba Lan có lãnh thổ rộng lớn nhất nhờ việc đánh chiếm và đô hộ các vùng đất của người Belarus và Ukraina trong suốt thế kỷ 16. Được sự hậu thuẫn của Anh, Pháp, Hoa Kỳ (về sau có cả Đức) trong mục đích tiêu diệt nước Nga Xô viết, chính quyền Ba Lan сho rằng thời gian lộn xộn do cách mạng ở Nga là cơ hội lý tưởng để đánh chiếm Belarus và Ukraina, từ đó tạo điều kiện để Ba Lan vươn lên thành cường quốc ở châu Âu.

thôi cái trò đóng vai nạn nhân đê, 2026 rồi.À vâng, tôi quên, năm 1919 thì lúc đó ở Nga vẫn đang nội chiến nên Ba Lan nhà anh mới nhân cơ hội xâm lược Nga trước khi Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga thống nhất toàn bộ nước Nga nhưng lấy cái danh nghĩa mĩ miều là "ngăn kế hoạch biến các nước Ukraine- Belarus và Latvia thành nước CS của Liên Xô khi đó" như các anh chính ngãi hay lấy, à biết đâu mục đích chính là thế thật, còn chuyện đất cát chắc là Nga góp phí tổn cho công tác công lý và chính nghĩa của người Ba Lan thôi nhờ
Còn trong quá khứ thời phong kiến thì các kỵ binh có cánh của Ba Lan chắc hiền lắm, chưa bao giờ đi phượt vào Moscow đâu nhỉ
Đúng là chỉ cái bọn Yellowrus thì mới lật sử chứ các anh Yellowcow tôn thờ "chánh ngãi" phương tây thì rất tôn trọng lịch sử do các anh tự viết ra với cả cherry-pick các lịch sử có lợi cho " chánh ngãi" thôi nhờ.
Anh phủ định việc Ba Lan xâm lược Nga nhỉ? thế thì tôi phải bổ sung thêm là các anh Yellowcow tôn thờ "chánh ngãi" phương tây thì rất tôn trọng lịch sử do các anh tự viết ra với cả cherry-pick các lịch sử có lợi cho " chánh ngãi" nhưng đồng thời cũng lật cả chính sử mà bố EU và NATO các anh cũng thừa nhận nữa. Đúng là Yellowrus vẫn thua Yellowcow của phương Tây nhiều bậc rồithôi cái trò đóng vai nạn nhân đê, 2026 rồi.
nói đi nói lại vẫn chỉ là câu chuyện nước Nga giàu, nên nhìn đâu cũng thấy ăn trộm, ăn cắp, ăn cướp. Nhưng sự thật Nga mới là thằng ăn cướp lớn nhất vùng.

Lịch sử là cuộc đấm nhau qua lại giữa các nước mà thằng nào mạnh hơn sẽ là thằng đấm trước. Tuỳ theo sự trồi sụt của mỗi nước mà lúc nước này yếu nước kia mạnh. Tuy nhiên éo có 1 thg nào là nạn nhân cả. Nước nào chưa từng đi xâm lược nước khác thì đã bị thịt xong xuôi từ lâu rồi.Anh phủ định việc Ba Lan xâm lược Nga nhỉ? thế thì tôi phải bổ sung thêm là các anh Yellowcow tôn thờ "chánh ngãi" phương tây thì rất tôn trọng lịch sử do các anh tự viết ra với cả cherry-pick các lịch sử có lợi cho " chánh ngãi" nhưng đồng thời cũng lật cả chính sử mà bố EU và NATO các anh cũng thừa nhận nữa. Đúng là Yellowrus vẫn thua Yellowcow của phương Tây nhiều bậc rồi![]()

Chắc anh ý không biết khi Đức cốp nuốt Sudetenland, thì Ba lợn cũng đớp Zaolzie của thằng Czech. Cũng đều là tay chơi cơ hội cả mà qua mồm anh ý lại thành nạn nhân.Anh phủ định việc Ba Lan xâm lược Nga nhỉ? thế thì tôi phải bổ sung thêm là các anh Yellowcow tôn thờ "chánh ngãi" phương tây thì rất tôn trọng lịch sử do các anh tự viết ra với cả cherry-pick các lịch sử có lợi cho " chánh ngãi" nhưng đồng thời cũng lật cả chính sử mà bố EU và NATO các anh cũng thừa nhận nữa. Đúng là Yellowrus vẫn thua Yellowcow của phương Tây nhiều bậc rồi![]()
trơ trẽn vô sỉ là đặc sản nga vàng mà,Anh phủ định việc Ba Lan xâm lược Nga nhỉ? thế thì tôi phải bổ sung thêm là các anh Yellowcow tôn thờ "chánh ngãi" phương tây thì rất tôn trọng lịch sử do các anh tự viết ra với cả cherry-pick các lịch sử có lợi cho " chánh ngãi" nhưng đồng thời cũng lật cả chính sử mà bố EU và NATO các anh cũng thừa nhận nữa. Đúng là Yellowrus vẫn thua Yellowcow của phương Tây nhiều bậc rồi![]()
nhìn lại lịch sử Balan xem? toàn cherry pick vài cái sự kiện rồi đổ lỗi là Balan nó hiếu chiến, hung hăng. Lý luận giống hệt 2 thằng đồng minh Hitler và Stalin năm 1939.Chắc anh ý không biết khi Đức cốp nuốt Sudetenland, thì Ba lợn cũng đớp Zaolzie của thằng Czech. Cũng đều là tay chơi cơ hội cả mà qua mồm anh ý lại thành nạn nhân. Xem tệp đính kèm 3724769
Vậy có hay không việc ba lan chiếm đất của czechnhìn lại lịch sử Balan xem? toàn cherry pick vài cái sự kiện rồi đổ lỗi là Balan nó hiếu chiến, hung hăng. Lý luận giống hệt 2 thằng đồng minh Hitler và Stalin năm 1939.
Rồi lại quay ngược lại cắn người khác là cherry pick.
Sự thật là thằng Nga luôn là thằng đi chiếm đất và nó to vcl như bây giờ chắc là do sống "thiện lành" trước những người láng giềng "hung hăng" nhỏ hơn nhỉ?

nhìn lại lịch sử Balan xem? toàn cherry pick vài cái sự kiện rồi đổ lỗi là Balan nó hiếu chiến, hung hăng. Lý luận giống hệt 2 thằng đồng minh Hitler và Stalin năm 1939.
Rồi lại quay ngược lại cắn người khác là cherry pick.
Sự thật là thằng Nga luôn là thằng đi chiếm đất và nó to vcl như bây giờ chắc là do sống "thiện lành" trước những người láng giềng "hung hăng" nhỏ hơn nhỉ?
Sự thật là thằng Nga luôn là thằng đi chiếm đất
à, lý luận này giống kiểu "có hay không chuyện Lý Thường Kiệt chiếm thành Ung Châu"Vậy có hay không việc ba lan chiếm đất của czech![]()
Ây anh lấy ví dụ khác được không, tôi không thích bị ban acc đâu. Còn lập luận của anh là ba lan không xâm lược ai thì rõ ràng là không đúng rồià, lý luận này giống kiểu "có hay không chuyện Lý Thường Kiệt chiếm thành Ung Châu"
câu trả lời là có
Vì thế, TQ có quyền đánh VN, nhỉ?
Mạnh được, yếu thua, làm gì có ai là nạn nhân ở đây