(Dịch-Toán học) Danh sách đoạt Giải thưởng Fields năm 2026 bị lộ trước giờ công bố?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề fromcn
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Tôi nói thật ai sinh ra trong gd những ng này cũng là sinh ra vạch đích, thay vì đọc cuốn sách 1000 trang thì bố mẹ vài skill tầm chục trang là xong r
 
Bọn trên top top thấy cứ so em này với Vi Đông Dịch, mình lúc đó nghĩ kiểu: ủa, Vi có cửa gì đâu nhỉ :feel_good:
2 khứa Vương Hồng và Đặng Dục học ĐH xong sang Mỹ học sau ĐH.

Còn Vi Đông Dịch nó được Harvard mời qua làm học tiến sĩ nhưng nhất định không đi mà học tiến sĩ ở Bắc Kinh nên buff tinh thần dân tộc của Tàu.

Hướng nghiên cứu của Vi Đông Dịch nó cũng khoai, phương trình Navier Stokes - 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ.
Lão đang giải quyết được kha khá vấn đề học búa của phương trình Navier - Stokes rồi.

Giải được thì không ăn được Fields cũng ăn được Abel.
Parelman giải được 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ đúng năm tròn 40 tuổi và ăn Fields.

Terence Tao còn phải thừa nhận Parelman còn ở level cao hơn Tao, có cái Parelman lập dị y hệt Vi Đông Dịch
 
Sửa lần cuối:
mặc dù đọc sách lập trình design thì thấy bình thường mà sao đọc mấy cái nghiên cứu có nhiều toán là thấy chóng mặt, nhức đầu v
tại k có abstract thinking cho toán đó, nếu anh nhìn toán bằng phương trình thì nó đau đầu khó hiểu, nếu anh hiểu đc hiện tg cái phg trình nó mô tả gì thì sẽ dễ hiểu hơn nhiều. tôi bị như anh thấy số là số thôi k hình dung đc cái gì khác
 
Hiện nay thì giáo dục bậc đại học TQ ngang bằng với Mỹ Âu, thậm chí hơn. nhưng bậc cao học từ thạc trở lên vẫn thua. Xu hướng của đám tàu hiện nay là học đại học ở TQ, xong mới đi. Tương lai nếu lứa này về nước hẳn + chiêu mộ đc các nhà khoa học khác thì TQ sẽ dần đuổi kịp hoàn toàn, đương nhiên quan trọng nhất là TQ giàu lên, có tài chính để đầu tư nghiên cứu

TQ ( và cả Vn) có vẻ quá chú trọng đào tại hệ đại học mà ít chú trọng hệ thạc sĩ và tiến sĩ. Trong khi 2 hệ sau đại học này mới bắt đầu tham gia vào quá trình nghiên cứu , trình độ khoa học quốc gia đi đến đâu cũng phụ thuộc vào chất lượng đào tạo 2 hệ này :nosebleed:

VN thì học thạc sĩ láo nháo , tiến sĩ thì tôi có thằng bạn đang học , nó bảo đây là cuộc đua đọ tiền :canny:
 
TQ ( và cả Vn) có vẻ quá chú trọng đào tại hệ đại học mà ít chú trọng hệ thạc sĩ và tiến sĩ. Trong khi 2 hệ sau đại học này mới bắt đầu tham gia vào quá trình nghiên cứu , trình độ khoa học quốc gia đi đến đâu cũng phụ thuộc vào chất lượng đào tạo 2 hệ này :nosebleed:

VN thì học thạc sĩ láo nháo , tiến sĩ thì tôi có thằng bạn đang học , nó bảo đây là cuộc đua đọ tiền :canny:

VN chú trọng đào tạo hệ đại học? Rìa lí?

via theNEXTvoz for iPhone
 
TQ ( và cả Vn) có vẻ quá chú trọng đào tại hệ đại học mà ít chú trọng hệ thạc sĩ và tiến sĩ. Trong khi 2 hệ sau đại học này mới bắt đầu tham gia vào quá trình nghiên cứu , trình độ khoa học quốc gia đi đến đâu cũng phụ thuộc vào chất lượng đào tạo 2 hệ này :nosebleed:

VN thì học thạc sĩ láo nháo , tiến sĩ thì tôi có thằng bạn đang học , nó bảo đây là cuộc đua đọ tiền :canny:
Trung Quốc nó chú trọng mạnh sau ĐH đó.
Nhưng có cái là áp lực phát triển của Trung Quốc nó đang lớn để theo kịp văn minh của Mẽo với EU nên thời gian trước nó tập trung mạnh vào mảng khoa học ứng dụng, đua mấy cái siêu máy tính, AI, tàu vũ trụ, chip… Mấy cái thành tựu khoa học ứng dụng thì nhìn thấy ngay được.

Bây giờ nó bắt đầu chuyển hướng dần qua khoa học cơ bản, dùng tiền lôi kéo hàng loạt các nhà khoa học cơ bản gốc Hoa, nhà khoa học Tây về Tàu để rút ngắn khoảng cách khoa học cơ bản. Mục tiêu ăn Nobel, Fields. Thời gian ngắn thì chưa xoá nhoà được nhưng dần dần sẽ tiệm cận Mẽo với EU về khoa học cơ bản.
 
VN chú trọng đào tạo hệ đại học? Rìa lí?

via theNEXTvoz for iPhone

Chú trọng hơn 2 hệ kia.
Thạc sĩ thì láo nháo từ đầu vào đến đầu ra , học hộ mua điểm tùm lum. Nếu anh cần hỏi trường nào thì tôi nói luôn là học viện tài chính :nosebleed:

Tiến sĩ đao lồng thì thôi... :doubt:

Chả thế mà nhiều trường , như Phenikka tuyển giảng viên nó ghi thẳng luôn: ưu tiên tiến sĩ học ở nước ngoài.
 
Giống ông Châu bị bò đỏ chửi thôi fen :sweat:
Thực ra cả ông Châu hay 2 nhà toán học Tàu+ kia bản chất vẫn thành công là do nền giáo dục của Tây lông, chứ Châu hay Tàu+ mà về đầu quân cho nước nhà, thì chỉ thành thợ dạy, chứ méo làm nên cơm cháo gì cả.

Tiêu biểu nhất là cái thần đồng Vi Thần của Tàu+ real, giờ có thành tựu mẹ gì đâu.
 
Dù sao 2 khứa này cũng học đại học Bắc Kinh
Còn Châu Ngô học đại học ở Pháp, nhưng mà dân Việt vẫn bú lấy bú để xong khè Tàu chưa có cái Fields nào
Wang Hong người Quảng Tây, Yu Deng người Quảng Đông đều là đất của Bách Việt, dân VN vẫn bú được
 
Chú trọng hơn 2 hệ kia.
Thạc sĩ thì láo nháo từ đầu vào đến đầu ra , học hộ mua điểm tùm lum. Nếu anh cần hỏi trường nào thì tôi nói luôn là học viện tài chính :nosebleed:

Tiến sĩ đao lồng thì thôi... :doubt:

Chả thế mà nhiều trường , như Phenikka tuyển giảng viên nó ghi thẳng luôn: ưu tiên tiến sĩ học ở nước ngoài.
Hệ tiến sĩ ở VN, thì chỉ có mấy trường như Bách Khoa hoặc KHTN Quốc Gia là ổn thôi, ngành Y có Y Hà Nội cũng được, tạm ổn chất lượng, nhưng vẫn kém xa tiến sĩ nước ngoài. Còn lại mấy trường kinh tế thì như nhau cả, trình tiền sĩ ở đây cứ có tiền là mua được hết, kể cả bọn top như NEU, FTU...Nên đa phần các ĐH ưu tiên trình độ tiến sĩ của nước ngoài, sau là ưu tiên tiến sĩ từ BK hoặc QG, còn tiến sĩ các trường khác đều rác cả. Ngay nội bộ BKHN cũng ưu tiên tiến sĩ từ trường top 100-200 thế giới, sau đó mới đến tiến sĩ cây nhà lá vườn là hiểu sao rồi đó =))))
 
Thực ra cả ông Châu hay 2 nhà toán học Tàu+ kia bản chất vẫn thành công là do nền giáo dục của Tây lông, chứ Châu hay Tàu+ mà về đầu quân cho nước nhà, thì chỉ thành thợ dạy, chứ méo làm nên cơm cháo gì cả.

Tiêu biểu nhất là cái thần đồng Vi Thần của Tàu+ real, giờ có thành tựu mẹ gì đâu.

Vi thần tôi nhớ không nhầm H-index là 18 , cũng có vài bài nghiên cứu chất lượng đấy chứ không phải không có thành tựu gì đâu. Giờ tôi lười tra lại :nosebleed:

Vi thần tố chất có ( IMO mấy lần full điểm ) nhưng lại chọn ở môi trường không quá mạnh về nghiên cứu như Bắc Đại nên không phát huy được hết tài năng. Năm xưa hắn sang Harvard thì câu chuyện khác rồi.
 
Thực ra cả ông Châu hay 2 nhà toán học Tàu+ kia bản chất vẫn thành công là do nền giáo dục của Tây lông, chứ Châu hay Tàu+ mà về đầu quân cho nước nhà, thì chỉ thành thợ dạy, chứ méo làm nên cơm cháo gì cả.

Tiêu biểu nhất là cái thần đồng Vi Thần của Tàu+ real, giờ có thành tựu mẹ gì đâu.
Vi Đông Dịch nó vẫn đang nghiên cứu và đạt kha khá thành tựu đó. Chẳng qua tiktok nó cứ nói mãi về cái 2 cái IMO 42/42 của lão với lối sống lập dị mà bỏ qua việc lão đang nghiên cứu toán thôi.

Lão đang nghiên cứu phương trình Navier - Stokes, 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ, thuộc loại siêu khoai trong Toán kiểu như đâm đầu vào tường ấy. Nhưng giải được thì 100% ăn Fields.

Như Parelman giải thành công giả thuyết Poincare (cũng là 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ) và ăn Fields luôn.

Đối với phương trình Navier - Stokes thì Vi Đông Dịch đã xử lý được mấy vấn đề

- Inviscid Damping (Dập tắt không ma sát) & Vorticity Depletion (Tiêu hao xoáy) chứng minh thành công tính ổn định và động lực học của các dòng chảy cắt phức tạp trong hệ phương trình Navier-Stokes và Euler 2D/3

-Xử lý các mô hình chất lưu phi tuyến:
Giải quyết các bài toán về tính đúng đắn toàn cục (global well-posedness) cho hệ phương trình Navier-Stokes không nén được trong các điều kiện biên và không gian hạn chế.

- Liên kết với Landau Damping: phát triển các công cụ phân tích chức năng mạnh mẽ để giải bài toán dập tắt Landau phi tuyến trong vật lý plasma, vốn có cấu trúc toán học tương đồng và bổ trợ trực tiếp cho việc hiểu hiện tượng nhiễu loạn của Navier-Stokes.
 
tại sao cái giải này nó lại set max 40 tuổi nhỉ, mấy người trên 40 tuổi nhảy sang nghiên cứu vật lý hết à
uxby0Nl.gif
 
Vi Đông Dịch nó vẫn đang nghiên cứu và đạt kha khá thành tựu đó. Chẳng qua tiktok nó cứ nói mãi về cái 2 cái IMO 42/42 của lão với lối sống lập dị mà bỏ qua việc lão đang nghiên cứu toán thôi.

Lão đang nghiên cứu phương trình Navier - Stokes, 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ, thuộc loại siêu khoai trong Toán kiểu như đâm đầu vào tường ấy. Nhưng giải được thì 100% ăn Fields.

Như Parelman giải thành công giả thuyết Poincare (cũng là 1 trong 7 bài toán thiên niên kỷ) và ăn Fields luôn.

Đối với phương trình Navier - Stokes thì Vi Đông Dịch đã xử lý được mấy vấn đề

- Inviscid Damping (Dập tắt không ma sát) & Vorticity Depletion (Tiêu hao xoáy) chứng minh thành công tính ổn định và động lực học của các dòng chảy cắt phức tạp trong hệ phương trình Navier-Stokes và Euler 2D/3

-Xử lý các mô hình chất lưu phi tuyến:
Giải quyết các bài toán về tính đúng đắn toàn cục (global well-posedness) cho hệ phương trình Navier-Stokes không nén được trong các điều kiện biên và không gian hạn chế.

- Liên kết với Landau Damping: phát triển các công cụ phân tích chức năng mạnh mẽ để giải bài toán dập tắt Landau phi tuyến trong vật lý plasma, vốn có cấu trúc toán học tương đồng và bổ trợ trực tiếp cho việc hiểu hiện tượng nhiễu loạn của Navier-Stokes.
Tôi nhớ ngày xưa đi học, thì phương trình Navier- Stokes được các thầy giáo tôi dạy là cái khó nhất luôn, ông giáo sư còn bảo trong 7 bài toán ấy, thì phương trình này chính là bài toán khó nhất. Nhớ hồi đó học môn "cơ học chất lưu" ông ấy nói về phương trình này đéo ai giải được, nên môn cơ học chất lưu và nhiệt động học bản chất vô cùng hỗn loạn, không có cách nào giải quyết, chỉ có áp dụng vào dùng, chứ đéo chứng minh được. Ông thầy cũng nói đó là vì sao môn nhiệt khiến sinh viên trượt nhiều, vì phần lớn kiến thức ngành nhiệt động học liên quan tới phương trình này, cái mà sinh viên đéo thể hiểu được.

Sau này đọc cuốn "Tam thể" nhớ ngay ra cái phương trình này, đó là vì sao không tính toán được quỹ đạo 3 vật thể.
 
tại sao cái giải này nó lại set max 40 tuổi nhỉ, mấy người trên 40 tuổi nhảy sang nghiên cứu vật lý hết à
uxby0Nl.gif
Giải Fields thì kiểu nó gần như là giải cầu thủ trẻ xuất sắc nhất trong bóng đá ấy.

Còn Abel mới là quả bóng vàng.

Tiêu chí của Fields thì nó cũng là giải được 1 vấn đề cụ thể của toán hoặc mở ra 1 hướng đi mới. Còn Abel thì là công trình vĩ đại thay đổi hoàn toàn ngành toán học, ảnh hưởng đến hướng đi của toán học, mở ra nhiều hướng đi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
fromcn,
Người trả lời cuối
Favorsight111,
Trả lời
124
Lượt xem
17.997
Quay lại
Lên đầu trang