tin tức Vụ cào xước ôtô Mercedes: Bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng 600 triệu đồng

Tôi hoàn toàn đồng ý nếu phán quyết của toà là thế. Tôi không có nhu cầu dây dưa thêm, tính tôi đơn giản, toà phán hợp tình hợp lý thì ok thôi.

via theNEXTvoz for iPad
Và theo anh 1 con xe mới chạy dc 1-2 năm xước 4-5 chỗ chỉ xử lý chỗ đó có hợp tình, hợp lý hay ko? Con xe anh sau đó khả năng mất vài trăm triệu giátrị đấy. Nói mõm thì lúc nào chả dễ.
 
Thế là m có quyền đi đập gương xe của cả con đường hả? 4 nhà hàng xóm đậu xe ngoài đường bị đập hết. Và cũng chả thấy police báo bắt đc thằng nghi phạm nào.
Ý mày là sao? Sinh ra bảo hiểm làm gì? Mày nghĩ police cả ngày ăn xong đi lùng 1 thằng đập gương từ sáng tới tối à? Mày mà làm cảnh sát mày có nhất định tìm dc ko?
 
Mấy con mẹ dẩm già này thì sợ gì tiền án tiền sự nhỉ. Đi chắc cũng được nằm chỗ không đến nỗi tồi, đồ đạc sinh hoạt cán bụ cũng tạo điều kiện, về vẫn ăn nguyên hưu trí, sáng thể dục bờ hồ, chiều dân vũ cha cha cha, tối đi họp tổ dân phố :bad_smelly:
 
Và theo anh 1 con xe mới chạy dc 1-2 năm xước 4-5 chỗ chỉ xử lý chỗ đó có hợp tình, hợp lý hay ko? Con xe anh sau đó khả năng mất vài trăm triệu giátrị đấy. Nói mõm thì lúc nào chả dễ.
Bố thằng điên, hỏi người khác có ok không, người khác bảo ok thì bảo người ta mõm. Thôi block cho nhẹ người, đỡ rác diễn đàn.

via theNEXTvoz for iPad
 
Hy vọng vụ này lớn hơn nữa để sếp trên nghĩ đến chuyện ra luật bảo vệ chủ nhà. Tốt nhất nên chia thành tuyến đường kinh doanh dịch vụ (đậu xe thoải mái theo luật hiện tại cho phép), tuyến đường khu dân cư (hạn chế đậu xe trước cổng nhà dân, đậu phải để lại số đt và di chuyển trong 15ph khi đc yêu cầu). Ai muốn mở quán xá trong khu dân cư thì phải chịu trách nhiệm kiếm chỗ đỗ xe cho khách. XH tiến bộ mà mãi ko giải quyết đc bài toán đậu xe ảnh hưởng đến nhu cầu ra vào nhà của dân thì quá kém.

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
Sao phải loằng ngoằng thế, có luật lá hết cả rồi.
Biển cấm dừng/ cấm dừng đỗ/ cấm ô tô đó thôi. Còn như nhà con mụ Vân trong bài mà bị xe con mặc dù đỗ đúng nhưng chắn hẳn không còn đường ra vào, về lý phải liên hệ Công An phường trình báo về việc bị đỗ xe chắn lối thoát hiểm duy nhất của gia đình, Công An ngta sẽ điều xe đến cẩu đi.
Tất cả đều đã có pháp lý hết rồi, nhưng phụ nữ họ là thế…
 
Vụ này 100% cải tạo ko giam giữ, chốt kèo đền theo giám định trước đó công an đã báo giá, 2 bên về nhà bị hại khóc lóc đòi 600tr trong vô vọng. Già+Giảng viên là tình tiết giảm nhẹ, tòa không bao giờ tống tầng lớp này đi tù 1-2 năm làm gì cho hôi lông cả
 
Hôm qua cũng bám đuôi chiếc Porche 911, bị giật mình 1 cái, lần sau rút nghiệm, né ra, chứ không đền tiền phá sản luôn.
 
Tôi nói ra lại bị gạch
Tôi cũng đồng ý dí nhà kia, cơ mà dí tới tận hnay thì cô em cũng được phết nhở, là tôi chắc xin lỗi hoà giải rồi
 
Sao phải loằng ngoằng thế, có luật lá hết cả rồi.
Biển cấm dừng/ cấm dừng đỗ/ cấm ô tô đó thôi. Còn như nhà con mụ Vân trong bài mà bị xe con mặc dù đỗ đúng nhưng chắn hẳn không còn đường ra vào, về lý phải liên hệ Công An phường trình báo về việc bị đỗ xe chắn lối thoát hiểm duy nhất của gia đình, Công An ngta sẽ điều xe đến cẩu đi.
Tất cả đều đã có pháp lý hết rồi, nhưng phụ nữ họ là thế…
Luật hiện tại ko giải quyết đc vấn đề trên. Đường khu dân cư ở chủ yếu phục vụ cho khu dân cư đó, nếu cấm là cấm hết, dân ở đó cũng ko đc đỗ, con ko cấm thì như trong bài, công an đến cũng nói chuyện tình nghĩa thôi. Đặc biệt trường hợp nhà có garage, pháp luật hiện tại cũng ko cấm người khác đậu trước cửa garage nhà dân

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
 
Luật hiện tại ko giải quyết đc vấn đề trên. Đường khu dân cư ở chủ yếu phục vụ cho khu dân cư đó, nếu cấm là cấm hết, dân ở đó cũng ko đc đỗ, con ko cấm thì như trong bài, công an đến cũng nói chuyện tình nghĩa thôi. Đặc biệt trường hợp nhà có garage, pháp luật hiện tại cũng ko cấm người khác đậu trước cửa garage nhà dân

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
Trong luật không có khái niệm đường khu dân cư. Đường chỉ là đường thôi, và đường chịu trách nhiệm quản lý của cơ quan chuyên trách. Ví dụ như mấy khu dân cư mà có chốt barie ra vào hỏi đi đâu mang gì là không có đúng theo luật đâu, vì theo luật đường đó là của chung, không ai sở hữu hết.
 
Trong luật không có khái niệm đường khu dân cư. Đường chỉ là đường thôi, và đường chịu trách nhiệm quản lý của cơ quan chuyên trách. Ví dụ như mấy khu dân cư mà có chốt barie ra vào hỏi đi đâu mang gì là không có đúng theo luật đâu, vì theo luật đường đó là của chung, không ai sở hữu hết.
Bởi vậy tôi mới nói cần bổ sung vào, và cũng rất có lợi cho quy hoạch, nếu quy hoạch khu đó chỉ để ở thì ko cần xây vỉa hè to, 1m5 - 2m là đủ. Đường nào quy hoạch để kinh doanh thì đường phải to (10m+) để dễ đậu ô tô, vỉa hè to (4m+) để đậu xe máy. Ko cấm kinh doanh trong khu ở nhưng phải đảm bảo chỗ đỗ xe cho nhân viên, khách. Ko cấm ở trong khu kinh doanh nhưng xác định "sổ đỏ ko ra đến vỉa hè, lòng đường"

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
 
Nhà kia văn hóa lùn nên tốt nhất là thể hiện người văn minh để đối chọi lại.
Theo dõi fb bà Ngọc này thì cũng là kiểu già mồm, abc đấy ko phải hiền lành văn minh lắm đâu :confuse:

Gửi từ TECNO TECNO KJ7 bằng VOZVNApp
 
Vụ này phát sinh nhiều tình tiết mới do chủ xe ko khai báo rõ từ đầu, ít nhất là thiếu sót 3 bên có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan:

1. Bên thuê xe: báo 35tr/tháng, có hợp đồng, chứng từ thanh toán, đóng thuế hay ko? Tại sao bảo xe đang cho thuê mà bà chị lại sử dụng xe đó?

2. Ngân hàng: xe đang thế chấp, việc cho thuê có sự đồng ý của Ngân hàng hay ko? Ngân hàng có là bên được thụ hưởng tiền đền bù hay ko? Nếu có là bao nhiêu?

3. Cty Bảo hiểm: việc xác định thiệt hại và số tiền đền bù là bao nhiêu? Nếu bảo hiểm đền bù thì bảo hiểm có được thế quyền nhận đền bù từ bà phá xe hay ko?

600tr với thiệt hại như đã giám định thì đến tòa cũng thấy vô lý, ko có căn cứ phán xét mức đòi đền bù này
chỉ có hợp đồng chứ chưa có cọc hay thanh toán, chưa kể lấy 35x7 là vô lý vì xe bị công an giữ chứ không phải bị cáo giữ. còn cái yêu cầu bồi thường tinh thần nó lại vô lý vl.
tóm lại là bà kia ăn án phá hoại tài sản còn bồi thường thì 50tr là max chứ đâu ra 600tr

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cứ phá hỏng xe, xong đền bù thiệt hại bằng cách sửa rồi đòi bỏ qua, thì sinh ra pháp luật làm gì. Tại sao tôi phải bỏ công sức thời gian của riêng mình ra giải quyết 1 chuyện ko đâu, ko phải do mình gây ra. Thời gian đó để dành đi kiếm tiền, và dành cho bản thân chứ ko phải dành cho kẻ phá hoại. Nên yêu cầu bồi thường về tổn thất tinh thần là chính xác, cũng như chi phí luật sư và thời gian tôi phải bỏ ra để xử lý rắc rối này.
 
Tự mình đặt chậu cây ra vỉa hè xong bít hết cmn đường. K thì vẫn ra được. Mà clip thế này k ai bênh luôn 🤡
Screenshot_20260724_070958_Facebook.webp
 
Sao bọn đại gia có tiền gì mà toàn đỗ xe chắn lối đi của người ta. Đại gia bẩn tính thế nhỉ, mà luật thì toàn bảo vệ bọn bẩn tính này :boss:
Đỗ chắn nhà chẳng bao giờ thấy CA xử lý, đến khi xe xước sơn thì CA nhảy ra rất nhanh :byebye:
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Lee Sin Cướp Rừng,
Người trả lời cuối
thienkiem1990,
Trả lời
399
Lượt xem
36.396
Quay lại
Lên đầu trang