thảo luận [Tin đồn] Tổng hợp Zen 6
- Người tạo chủ đề Morgan le Fay
- Ngày bắt đầu
Morgan le Fay
Senior Member
Có r, 1.7-1.8
Streamroller
Senior Member
Bán cho người tiêu dùng giá rẻ quá, chả ăn thua.
Streamroller
Senior Member
tạm tính tăng số core là 33%, xung nhịp tăng 11%, vậy IPC=1.7/(1.33*1.11)=1.15 -> 15% IPC
H.P
Member
15% Ipc 50% core thì ngon choét luôn
Cơ mà giá chắc chát lắm
Dreamwalker
Senior Member
Nhớ không nhầm thì giá public Epyc Z5 và Z6 tương tương nhau.
Sang Ryzen Msrp lúc đầu chắc không chênh nhiều.
H.P
Member
Ơ tăng 50% số core mà giá không đổi á @@
Dreamwalker
Senior Member
Loanh quanh 15k Trump hết.
Sự kiện DC thì làm gì có quảng cáo iGpu.Cơ mà iGPU có vẻ k nâng cấp gì mấy
Morgan le Fay
Senior Member
Zen 6d 96 cores 10k
Zen 6c 256 cores 15k
H.P
Member
Em đọc tin leak
Thấy k nâng cấp mấy :+
Streamroller
Senior Member
TSMC 2nm tăng xung nhịp chip ko nhiều so với N3. Có lẽ bản DT sẽ sử dụng N2P để có xung nhịp tốt hơn chăng. Cuối năm mới sản xuất thì sẽ chỉ có thể giới thiệu tại CES mà thôi.
Morgan le Fay
Senior Member
Core diff
Dreamwalker
Senior Member
Socket bị giới hạn điện thì clock thấp thôi. DT chắc tầm 6.3 6.4 gì đó.
ShikiRyougi
Đã tốn tiền
Phải chờ medusa point mới update igp lên rdna5 chứ apu mới là rdna4m aka rdna3.5 thêm tí để chạy fp8. Nói chung là gen tới muốn igp thì cứ b390 của anh tèo thôi, trừ khi có tiền chơi con halo thì không nói
Dreamwalker
Senior Member
B390 đắt ngang Hây lô lol.
Streamroller
Senior Member
Liệu rằng tương lai ko xa, AMD có mang kiến trúc CMT trở lại không nhỉ. Mặc dù kiến trúc máy ủi khá cùi vì IPC thấp nhưng hiệu năng của thread thứ 2 mang lại rất tốt, trên điểm benchmark CPU-Z tăng tới 66% so với 28% của SMT. Hiệu năng mutilthread tăng tới 30%.
Trên kiến trúc Zen 5 chỉ còn thiếu mỗi bổ sung thêm 1 đơn load/store và 1 L1 data cache thứ 2 mà thôi.
Trên kiến trúc Zen 5 chỉ còn thiếu mỗi bổ sung thêm 1 đơn load/store và 1 L1 data cache thứ 2 mà thôi.
lamlee123
Senior Member
cái CMT này có 2 cụm INT compute so với 1 nhân hoàn chỉnh nhỉ, mà 2 thread shared chung 1 FPU nghe hơi thọt, dù mạnh ở khả năng tính toán số nguyên nghe nó thực tế hơn nhưng mà không biết liệu data có đủ feed cho các thành phần tính toán từ decoder, dispatcher, reorder queue... không. uArch qua các kì đều đập vào bọn này mà thấy lúc nào cũng thiếu, cơ mà cũng tùy workload nữa.
Với cpuz điểm CMT gain cao hơn SMT chắc do thg cpuz bài test nó thuần tính toán số nguyên, test bằng AVX hoặc chọn beta mode của cpuz nó dùng FPU thì chắc lòi ra không hơn được bao nhiêu
Btw, với cơ bản thay vì nhét thêm vậy thì tìm cách tối ưu các IP block xong nhét thêm nhân nghe hay hơn như zen5c zen6d gì đó
Streamroller
Senior Member
trước AMD chưa làm được kiểu như SMT mới chơi kiểu Int core riêng, giờ thì ko cần.cái CMT này có 2 cụm INT compute so với 1 nhân hoàn chỉnh nhỉ, mà 2 thread shared chung 1 FPU nghe hơi thọt, dù mạnh ở khả năng tính toán số nguyên nghe nó thực tế hơn nhưng mà không biết liệu data có đủ feed cho các thành phần tính toán từ decoder, dispatcher, reorder queue... không. uArch qua các kì đều đập vào bọn này mà thấy lúc nào cũng thiếu, cơ mà cũng tùy workload nữa.
Với cpuz điểm CMT gain cao hơn SMT chắc do thg cpuz bài test nó thuần tính toán số nguyên, test bằng AVX hoặc chọn beta mode của cpuz nó dùng FPU thì chắc lòi ra không hơn được bao nhiêu. Với cả bài toán chi phí implement SMT hay hyperthreading nó ngon hơn bởi không tốn/hoặc có tốn rất nhỏ diện tích cho core thay vì nhét thêm 1 cụm tính toán số nguyên, từng mm2 đều quý giá
.
Btw, với cơ bản thay vì nhét thêm vậy thì tìm cách tối ưu các IP block xong nhét thêm nhân nghe hay hơn như zen5c zen6d gì đó.
canguvang1098
Member
5700g thì phải đi với main+ram d4 3600 hãng nào thì mới phát huy hết đc 100% công lực của igpu vậy các bác nhỉ?
Chủ đề tương tự
