tin tức Vụ cào xước ôtô Mercedes: Bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng 600 triệu đồng

Mục 6 điều 18 luật trật tự an toàn giao thông 2024 hiệu lực 2025
6. Trên đường phố, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ chỉ được dừng xe, đỗ xe sát theo lề đường, vỉa hè phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, vỉa hè quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Không gây cản trở giao thông đường bộ, chặn lối đi duy nhất vào nhà là cản trở giao thông, gọi phường xuống là biết
Thế từ trong nhà ra, từ ngoài chạy vào nhà có được gọi là tham gia giao thông ko? Lối đi là lối đi bộ, xe đạp, xe máy hay cả ô tô cũng tính? Và quan trọng nhất fen đã thấy ai bị cẩu xe vì đậu trước nhà người khác chưa? Chứ tôi thấy nhiều người chả làm đc gì rồi đấy

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
 
Thế từ trong nhà ra, từ ngoài chạy vào nhà có được gọi là tham gia giao thông ko? Lối đi là lối đi bộ, xe đạp, xe máy hay cả ô tô cũng tính? Và quan trọng nhất fen đã thấy ai bị cẩu xe vì đậu trước nhà người khác chưa? Chứ tôi thấy nhiều người chả làm đc gì rồi đấy

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
Có anh
Tôi từng thấy côn an phường đi cẩu xe kiểu này rồi, ko rõ có ng tố cáo ko.
Vậy vấn đề là do phường có làm hay ko thôi, chứ cơ sở luật là có

Cứ nhà anh có gì mà anh ko vào đc nhà thì anh gọi, gọi đc nó xuống xem là biết
 
súc vật như nhau, 1 bên đỗ chắn cmn cửa nhà người ta, rồi đòi bồi thường vô lý, 1 bên thì phá hoại tài sản , chửi bới, để cây cối chắn hết vỉa hè
 
Có anh
Tôi từng thấy côn an phường đi cẩu xe kiểu này rồi, ko rõ có ng tố cáo ko.
Vậy vấn đề là do phường có làm hay ko thôi, chứ cơ sở luật là có
Cứ nhà anh có gì mà anh ko vào đc nhà thì anh gọi, gọi đc nó xuống xem là biết
Trường hợp trên chắc chắn ko phải do đậu chắn nhà dân mà là lỗi khác, ko có chủ nhà ra làm việc thì chả có căn cứ mà xử lý.


Mới năm ngoái có đbqh nói về chuyện này:
Đại biểu đề nghị bổ sung cấm "cản trở người, phương tiện dừng, đỗ đúng nơi được phép". Bên cạnh đó, bổ sung nội dung bảo vệ quyền ra vào của người dân đó là không "cản trở phương tiện người dân ra, vào nơi ở".



Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp
 
Xe này đang cắm ngân hàng thì phải có bảo hiểm cháy nổ, bảo hiểm thân vỏ chỉ định của ngân hàng. Nên vụ việc này nếu đẩy sang bảo hiểm thì Bảo Hiểm thân vỏ nó sẽ đứng ra làm lại xe và thế quyền đòi tiền (kiện cáo) bà cụ.
Thế thì chủ xe M lại như bù nhìn rồi.
 
Nên sự việc nên dừng lại ở biên bản co nan xong đưa qua Bảo Hiểm Thân Vỏ nó làm. Còn đòi tiền hay j là việc của Bảo Hiểm thì nó đơn giản ko có j.
Đây ai cũng muốn đẩy thuyền đi xa. Jo thì kẻ dính án tích người thì mất tiền mất thời gian. Mấy ông luật sư là ăn trọn
 
nhà mình trong ngõ thôi, nhưng cũng 2 ô tô tránh nhau. Sáng hôm đó đi làm thì có con xe tải chở hàng nó chắn mẹ lối ra, mình có đi hỏi mấy nhà xung quanh đều k ai biết chủ xe nó đi đâu mất, mãi về sau 1 thằng nó lóp ngóp đi ra lấy đồ, mình mới bảo đánh cái xe ra để còn cho xe ra đi làm, nó lại chạy vào bảo chủ nó ra đánh xe, hoá ra mấy ông thần mang đồ vào tận cái nhà trong ngõ cụt lắp đặt, lúc đang dỡ đồ xuống thì có con ô tô ngược chiều nên đỗ mịa sát cổng nhà mình, xong cũng quên éo đỗ ra. Báo hại mình đi làm muộn gần 30p, nhưng lúc đó có chụp hình gửi sếp nên k sao :shame:
 
Case này có nhiều tình tiết giảm nhẹ từ đầu rồi. Bị cáo nhận sai, già, chấp nhận đền theo tòa đưa ra. Việc bị hại gào rú đòi phải đền vài trăm củ là éo liên quan. Jetjet chắc chắn đi tù, còn anh so cào xe với tông chết người thì anh nên đi xem lại tư duy của anh xem IQ nó có hơn 85 không, vậy nhé.
Nói thật, ai cũng rõ trí thông minh của bạn giản dị rồi, bạn nói ít thôi cho nó đỡ lộ thêm ra.
 
Nên sự việc nên dừng lại ở biên bản co nan xong đưa qua Bảo Hiểm Thân Vỏ nó làm. Còn đòi tiền hay j là việc của Bảo Hiểm thì nó đơn giản ko có j.
Đây ai cũng muốn đẩy thuyền đi xa. Jo thì kẻ dính án tích người thì mất tiền mất thời gian. Mấy ông luật sư là ăn trọn
Phí luật sư thì đáng bao nhiêu cái vụ này, toàn thanh niên đã ko biết gì còn thích phát biểu. Bảo hiểm nó lo phần hình sự, còn phần dân sự như thiệt hại kinh doanh, chi phí đi lại trong thời gian chờ xe, tổn thất tinh thần, phí luật sư,... bảo hiểm nào nó lo cho ông.
 
Ừ, phải tôi có lực có tiền có thời gian tôi dí cho đi tù nhất có thể, tốn thêm chút tiền cũng đc
Mẹ trải nghiệm tồi tệ thì mày phải trả giá
anh xem con này nó đỗ thế nào chưa? đỗ láo vl ra công an cũng éo thèm bênh nên mới ra cái án nhẹ như thế anh ạ.
có tiền có quyền người ta đôi co làm méo gì tốn thời gian, đây là tham fame thôi chứ tốt đẹp bòi gì
 
ko bênh bên nào thì chửi 1 bên làm đéo gì vậy
thế nào gọi là "bé xé ra to"
cứ thượng tôn pháp luật, ra toà mà nói chuyện
chả việc đéo gì fai hoà giải cả, clj cũng hoà giải thì sinh ra pháp luật làm gì
thì ra tòa phán 6tr8 rồi đó
7FoUImz.png
nó còn nhiều vấnđề kèm theo chứ cái các anhđang xem là bài con kia nó mua chạy chứ chắcéo gìđã là 100% như lời nó nói, chứnhà kia tiền lollđâu ra mà mua cả bên giámđịnh lẫn tòa
 
Người anh em tuỳ ý nêu ý kiến cá nhân về vụ việc. Ko nên công kích cá nhân người khác.
Tôi nói là ko bjo họ phải đền bù quá 50 triệu. Tù thì cũng chẳng là bao có khi đọc quyết định xong là hết lun án tù = thời gian tạm giam rồi.

Ở cái Saigon Hoa Lệ có bà chủ giàu có đi con Pos bị ông Be đâm móp đít ở cầu Kênh Tẻ mà bà chủ đúng cao thượng còn bỏ qua cho ông Be ko thèm bắt đền j. Mặc dù bà đi làn ô tô đúng hoàn toàn.

Còn mấy người tô biết bị mấy ông già mấy cậu chạy app xe ôm kiếm tiền tông vô đít xước rồi móp rồi vỡ cả đèn còn xuống xe xem tụi nó có làm sao ko. Rồi bỏ qua lên xe đi tiếp.
Chứ xe xước có j mà làm khùng làm điên lên. Người có tiền người ta coi cái xe phục vụ mình chứ ko phải tốn thời gian công sức vì nó.
Thế ông Be ấy có bảo chủ xe là t cố ý đâm vào đuôi xe m đấy, có ngon thì báo công an đến bắt t đi hay là rối rít xin lỗi với thái độ thành khẩn. Còn vụ này thì cố ý làm và thách thức chủ xe. Thái độ 2 vụ khác nhau hoàn toàn
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Lee Sin Cướp Rừng,
Người trả lời cuối
thienkiem1990,
Trả lời
399
Lượt xem
36.392
Quay lại
Lên đầu trang