tin tức Vụ cào xước ôtô Mercedes: Bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng 600 triệu đồng

kenk4i · 24/7/26

gasolina2 đã nói:
Vậy tính ra oto bán k lãi = xe máy hả thím con sh 160i 2024 mình đi 24 25 72k km xong thay vỏ mới + bộ cốt láp nhông mới, full nồi new, vệ sinh full béc , cạo piston bán lại lái quen 65tr do mình sữa lại hết 8.5tr . Nó bán khách lại 85tr nó tua lại đồng hồ còn 15k

Cách đây tầm hơn 15 năm ở sg thì cái ab (air black) hay nouvo 4 lái thu vô bán ra lời tầm 2-3tr/ xe. Xe tq cũ mua vô 3tr bán ra cũng lời 1-2tr là bt. Xe nào cũng tút tát mông má lại. Lâu quá rồi mình không rõ thị trường xe máy. Tại thời đó cũng quen mấy ông anh làm cò lái, chủ cửa hàng xe máy ở gần ngã 4 pnhuận. :giggle:

Nói chung là nghề gì cũng vậy, vốn càng to thì lãi càng nhỏ (theo tỷ lệ/ tỷ suất vốn bỏ ra.

Xe hơi mua con xe 2 tỷ lãi 200 củ nghe ra thì to, nhưng có những xe ngâm lâu nó xuống giá, rồi tiền lãi vay, mbằng...vv..v. Rồi cạnh tranh mua sát ván bán nhanh xoay vòng vốn nên lời ít hơn... Vì vậy không phải dễ ăn.

flesruoykcufog · 24/7/26

G-Dragon Ball Z đã nói:
Báo giá hãng và garage thì cũng giá trị như nhau thôi anh. Ví như cái điện thoại, hãng nó báo giá mới, cửa hàng đt báo giá cũ, thì hội đồng định giá thường lấy giá cũ nhé, hoặc lấy giá hãng lúc mua mới nhưng khấu hao theo thời gian sử dụng (thường thì cũng xêm xêm giá cửa hàng đt báo).
Xe cũng vậy thôi, hãng báo giá sơn lại cả xe, mà thực tế trầy xước này khắc phục dễ và ít tiền thì hội đồng họ sẽ lấy giá theo garage thôi.

báo gara là nó thay mới cmnl, bổ đầu máy thì nó thay hẳn đầu máy

,v..v.
dù cho vài kg omo vào đánh rửa sạch vẫn okla

Arlecchino · 24/7/26

Bồi thường 600tr nghe ảo vãi, đồng ý là nên cho bà già đi tù 1 thời gian cho nhớ, nhưng bên bị hại đòi bồi thường 600 củ cũng hài dón vl, đâm chết người còn chả có giá đấy.

zmoonfangz · 24/7/26

SilentZed đã nói:
Này ko ổn đâu fen, xe máy đỗ lòng đường là bị dắt lên phường đấy. Lấy 1tr nữa dễ dính án cưỡng đoạt tài sản lắm

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp

Thằng cu đấy khôn đó
1. N để đấy nhưng mà cứ có người thì n ngồi lên xe, thế thì lấy cớ gì mà bảo "đỗ xe lòng đường". Giống mấy a 4b có trò bật hazard thôi. Quan trọng là có thời gian để nhây hay không, ai vội thì ng đó thua.
2. Cưỡng đoạt thì phải đủ hành vi mới cấu thành được. Tự nguyện chuyển tiền thì lấy j phạt? Giống hối lộ thôi, có ai "cưỡng đoạt" tiền phong bì của a đâu, a cảm thấy đưa tiền thì n "nhanh hơn" thì a đưa.

zmoonfangz · 24/7/26

manhlunls đã nói:
Hoà giải mà nó cứ khăng khăng đền anh 6,8tr. Trong khi xe anh mang vào hãng hãng nó làm hết 118tr thì anh cũng kiện thôi.

118tr là bao gồm các lỗi hỏng trước đó, về sau giám định có 6.8tr thôi. Hay a lại thích cãi cả tòa?

Red[T]Nada · 24/7/26

Được thể quá

hotblade · 24/7/26

vu2009dn đã nói:
Ra toà rồi là có án thôi chứ phạt hành chính gì nữa fen. Nhìu nốt giảm nhẹ thì có khi được treo cơ mà phải đấm vào ít nữa

Khoản 1 nó có phạt hành chính phen, án vẫn ăn nhưng chỉ nộp phạt xong đi về

l0ng2111 · 24/7/26

daidam07. đã nói:
Thế thì cái giá trị con xe nó mất hàng trăm triệu sau đó thì ai chịu?

Mất gồm nhiều lý do, đổ hết cho sơn dặm thì sao đền đc. Lái cái xe mới tinh ra garage là auto mất 10-20% giá trị luôn rồi. Hơn nữa bồi thường chủ yếu là chi phí phục hồi hiện trạng.

daidam07. · 24/7/26

l0ng2111 đã nói:
Mất gồm nhiều lý do, đổ hết cho sơn dặm thì sao đền đc. Lái cái xe mới tinh ra garage là auto mất 10-20% giá trị luôn rồi. Hơn nữa bồi thường chủ yếu là chi phí phục hồi hiện trạng.

nhưng anh làm sao phục hồi hiện trạng sơn 1 con xe khi anh chắp vá 4-5 miếng xước??

Shenhua.ver5 · 24/7/26

dylan_Enzo đã nói:
Vụ này theo quan điểm của mình là rất khó ra được án tù, vì họ chấp nhận bồi thường nhưng ko đồng ý mức bồi thường yêu cầu kia.

Mà ko làm rõ các bên có quyền lợi liên quan thì biết đền cho ai, đền xong 3 thằng kia bay vô ý kiến nữa thì chết à

Tôi vào ưng anh. Nhưng tôi phải khuyến nghị anh đọc lại luật. Anh cần hiểu rõ vi phạm pháp luật và đề bù thiệt hại là hai cái khác nhau. Ví dụ. Luật ghi rõ là ko đc phép hủy hoại tài sản (bất kể là của ai). Nếu anh vi phạm luật thì anh phải đi tù. Còn thiệt hại anh gây ra thì anh phải đền bù. Đó là hai vấn đề khác nhau. Bên chủ xe đang cố ép ra mức thiệt hại cao nhất có thể để toà áp khung hình phạt tù.

3lines100 · 24/7/26

kienthuc đã nói:
Vụ này gây chấn động xã hội, đánh thẳng vào quan niệm nhà tao mặt phố thì vỉa hè phía trước là quyền sở hữu của nhà tao, quyền đỗ ô tô ở đường là của nhà tao.

Tao không ủng hộ hành vi phá hoại nhưng đỗ xe chắn ngang lối vào nhà người ta thì không nên

Trác Đông Lai · 24/7/26

zmoonfangz đã nói:
118tr là bao gồm các lỗi hỏng trước đó, về sau giám định có 6.8tr thôi. Hay a lại thích cãi cả tòa?

Đấy là con số trong cáo trạng của bên kiểm sát. Tòa đã được câu nào đâu.

zmoonfangz · 24/7/26

Trác Đông Lai đã nói:
Đấy là con số trong cáo trạng của bên kiểm sát. Tòa đã được câu nào đâu.

cqcn đã đưa ra con số cụ thể rồi, chúng ta ở đây tranh luận cái gì nhỉ? Tòa sẽ phán theo cáo trạng của vks hay dựa theo con số 600 mà bị hại nói?

Nếu là việc đi tù thì t k tranh luận nhé

Trác Đông Lai · 24/7/26

zmoonfangz đã nói:
cqcn đã đưa ra con số cụ thể rồi, chúng ta ở đây tranh luận cái gì nhỉ?

Ở post trước anh dùng từ "cãi cả Tòa", tôi cho là anh đang nhầm lẫn. Cơ quan đưa ra con số 6.8 triệu không phải Tòa án. Mà là Viện kiểm sát. Hai cơ quan này khác nhau.

volamtienboi · 24/7/26

dylan_Enzo đã nói:
Vụ này phát sinh nhiều tình tiết mới do chủ xe ko khai báo rõ từ đầu, ít nhất là thiếu sót 3 bên có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan:

1. Bên thuê xe: báo 35tr/tháng, có hợp đồng, chứng từ thanh toán, đóng thuế hay ko? Tại sao bảo xe đang cho thuê mà bà chị lại sử dụng xe đó?

2. Ngân hàng: xe đang thế chấp, việc cho thuê có sự đồng ý của Ngân hàng hay ko? Ngân hàng có là bên được thụ hưởng tiền đền bù hay ko? Nếu có là bao nhiêu?

3. Cty Bảo hiểm: việc xác định thiệt hại và số tiền đền bù là bao nhiêu? Nếu bảo hiểm đền bù thì bảo hiểm có được thế quyền nhận đền bù từ bà phá xe hay ko?

600tr với thiệt hại như đã giám định thì đến tòa cũng thấy vô lý, ko có căn cứ phán xét mức đòi đền bù này

Vụ thuê xe thì theo bài báo, là đã đặt cọc hợp đồng thuê - chứ chưa bắt đầu thuê. Nên ko có vấn đề gì ở đây cả.
Về ngân hàng, nếu trong hợp đồng thông thường không có điều khoản đặc biệt, chủ xe vẫn đứng tên, được phép cho thuê bình thường
Về bảo hiểm thì cũng dễ thôi, bồi thường cho chủ xe thì bảo hiểm không phải đền, bảo hiểm đền thì giờ phải tách phần đền đó cho bảo hiểm

thienkiem1990 · 24/7/26

Shenhua.ver5 đã nói:
Tôi vào ưng anh. Nhưng tôi phải khuyến nghị anh đọc lại luật. Anh cần hiểu rõ vi phạm pháp luật và đề bù thiệt hại là hai cái khác nhau. Ví dụ. Luật ghi rõ là ko đc phép hủy hoại tài sản (bất kể là của ai). Nếu anh vi phạm luật thì anh phải đi tù. Còn thiệt hại anh gây ra thì anh phải đền bù. Đó là hai vấn đề khác nhau. Bên chủ xe đang cố ép ra mức thiệt hại cao nhất có thể để toà áp khung hình phạt tù.

Theo như khung này thì dễ ăn án treo. Bà kia phải chứng minh đc là kinh tế gia đình phụ thuộc vào việc cho thuê xe. Ko thì chắc chắn dưới 50tr, và ăn án treo.

duy289 · 24/7/26

cái xe lằng nhằng phết vay ngân hàng r lại cho thuê

Sent from Xiaomi M2010J19CG via VOZVNApp

EarthDoom · 24/7/26

Từ hơn 100tr giờ xuống 6tr thì nhà bà giảng viên chắc cũng chi đậm rồi
Vụ này có xử xong với cái thể loại mồm chó vó ngựa ấy cũng ko biết mình sai đâu
Ko biết ngữ ấy nó đi dạy thì sinh viên vui phải biết

Shenhua.ver5 · 24/7/26

thienkiem1990 đã nói:
Theo như khung này thì dễ ăn án treo. Bà kia phải chứng minh đc là kinh tế gia đình phụ thuộc vào việc cho thuê xe. Ko thì chắc chắn dưới 50tr, và ăn án treo.

Tôi cũng nghĩ sẽ trong khoảng dưới 50 củ và ăn án treo. Còn nếu chứng minh đc vụ đập gương và vụ xe đang cho thuê thì 12 tháng cải tạo ko giam dữ. À đó là có thiện chí đền bù.

SilentZed · 24/7/26

thienkiem1990 đã nói:
Để giải thích như này cho dễ hiểu nhé. Bạn ko được chặn cổng nhà nta, nếu nta đi ô tô ko đủ "khoảng trống an toàn" thì nta có quyền gọi công an xuống và mời bạn rời đi. Khi công an xuống, họ sẽ xem xét là bạn có đủ " khoảng trống an toàn" để vào nhà không. Nếu không đủ thì họ mời bạn dời đi, nếu bạn không có ở đó thì họ sẽ liên hệ với sdt bạn để lại. Nếu bạn ko để lại sdt thì họ mới bắt buộc cẩu xe bạn đi. Chứ éo phải bạn đỗ chắn cổng, gọi công an xuống là họ cẩu xe bạn luôn nhé, nếu bạn hợp tác thì ko ai làm khó cả. Quay lại câu bạn hỏi là " đã thấy ai đỗ trước cửa bị cẩu đi chưa"? Vậy bạn có thấy nta ko hợp tác dời đi ko? Vì họ hợp tác nên bạn chưa thấy xe nào bị cẩu đấy.

Chưa có luật nào đảm bảo cho việc điều khiển phương tiện ra vào nhà fen nhé, năm ngoái đã có đbqh đề cập vấn đề này. Chạy xe vào nhà ko đc thì có thể để xe ngoài đường, chạy xe ra ko được thì kiếm phương tiện khác, luật hiện tại là như vậy. Thực tế thì gọi CA xuống nếu tìm thấy chủ xe thì CA nói cái họ cũng đi vì chả ai muốn dây dưa làm gì, còn ko tìm đc chủ xe thì CA cũng pó tay thôi

Sent from cục gạch samsung via VOZVNApp

tin tức Vụ cào xước ôtô Mercedes: Bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng 600 triệu đồng

Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Tệp đính kèm

Senior Member

| Giang hồ hiểm ác |

Senior Member

| Giang hồ hiểm ác |

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này