Khác đấy anh. Cái đề xuất gần đây nó sẽ tước bỏ quyền sở hữu công trình sau khi hết hạn. Còn lúc trước, dù nhà anh nát nhưng nó vẫn là của anh, thằng nào động vào vẫn phải có trách nhiệm đền bù (mua lại).
Trong trường hợp đền bù:
- Hiện tại các toà nhà cũ nếu có đơn vị thầu xây lại, 1 căn hộ ko phải tầng trệt thường được đền bù ít nhất với hệ số k= 1, ví dụ 70m2 sẽ đổi ngang >=70m2.
- Nếu đề xuất được thông qua, có thể a sẽ chỉ còn sở hữu tầm vài m2 đất sau khi công trình hết hạn. Rất khó hình dung kịch bản khả thi nào để vài m2 đất có thể đổi sang ngang một căn hộ 70m2 chứ đừng nói hơn.
Ngoài ra, dù thực tế chẳng có gì tồn tại mãi, nhưng việc cầm một tài sản được pháp luật công nhận có giá trị “lâu dài” cũng là chỗ dựa tâm lý vững chãi cho người sở hữu, nhất là khi đó đều là những tài sản mang tính để đời.
Tất nhiên thực tế sẽ ntn còn chưa rõ, nhưng trước giờ, thằng thiệt nhất lúc nào chả là thằng dân đen. Cái đề xuất này bản chất được thiết kế để làm lợi cho ai về lâu dài, chúng ta đều hình dung được. Sau khi sắp xếp xong những lợi ích còn tồn đọng và chuẩn bị cho việc xử lý các cctm đời đầu, đề xuất này khả năng cao sẽ được thông qua. Khi đó, tôi dự giá căn hộ sẽ rớt tầm 30%.