[Dịch][Mỹ]Giáo sư Hong Wang của Đại học New York giành được Huy chương Fields

FalkoNguyen đã nói:

Đúng rồi phải cân bằng được cả hai sàng lọc và bồi dưỡng, khi cái thước đo nó trở thành mục tiêu duy nhất thì cái thước đo đấy nó mất luôn tác dụng. Lúc nào cũng nghĩ chỉ tự cạnh tranh với nhau thì làm sao còn tâm trí nghiên cứu những cái mới.

Nhấp để mở rộng...

ở bên đó với ở đâu đó chỉ chú trọng thành tích thôi

Lady'sMan đã nói:

Tôi đồng ý với phen là Vi Đông Dịch nó là nhà toán học trẻ triển vọng. Nhưng mà trong 163 nhà toán học top Trung Quốc theo D-index thì Vi nó vẫn còn chưa chạm tới được chứ đừng so cấp thế giới. Nó giống kiểu 1 cầu thủ đá ở giải hạng Nhất của Anh, ok là nó đá hay, về VN có thể làm ngôi sao, nhưng khó mà để người xem bóng đá bình thường có ấn tượng rằng nó là một cầu thủ giỏi. Người xem bóng đá bình thường thì biết được top 100 thế giới là cũng phải đam mê bóng đá lắm rồi.

Thế giới có khoảng 50.000 nhà toán học. Chắc Vi Đông Dịch nó chỉ ở tầm top 5000 thôi. Terence Tao thì top 20.

Vẫn có những nhà toán học D-index thấp nhưng lại thuộc top vì công trình của họ xịn, dù thuộc nhánh hẹp ít người trích dẫn như Vương Hồng, Ngô Bảo Châu. Những người này thì thuộc top 100. Vũ Hà Văn khoảng top 500.
Đó là tôi đánh giá đại đại như vậy để phen hình dung.
Vi Đông Dịch nó nằm ở nhóm vừa không có D-index cao, vừa không có công trình đột phá. Nếu tiếp tục không có đột phá lớn thì đời này chưa chắc nó đã chạm được tới tầm Vũ Hà Văn chứ đừng nói tới Vương Hồng.

Nhấp để mở rộng...

anh nói đúng ý tôi, đơn giản là vi thần bị overrated, trình độ top 10% hoặc khó tính hơn thì tầm 15~20%. ở đây hắn bị truyền thông tàu nâng lên tầm top 0.5-1%, nên dễ tạo hiệu ứng ngược với những người biết hắn đang làm cái gì

AnnaHenrietta.02 đã nói:

anh nói đúng ý tôi, đơn giản là vi thần bị overrated, trình độ top 10% hoặc khó tính hơn thì tầm 15~20%. ở đây hắn bị truyền thông tàu nâng lên tầm top 0.5-1%, nên dễ tạo hiệu ứng ngược với những người biết hắn đang làm cái gì

Nhấp để mở rộng...

mục đích cả đấy, để các em ko phải lăn tăn đi du học làm gì, cứ ngoan ngoãn ở trong nước là đc rồi

Thớt này giờ im ắng thế nhỉ

thanhlong143 đã nói:

Thớt này giờ im ắng thế nhỉ

Nhấp để mở rộng...

Dư luận viên tàu cẩu hết thứ để câu kéo thớt rồi
2 thanh niên đạt huy chương Fields chê học hành trong nước không ra gì.
Hết thứ để sóc lọ. Quay qua sóc lọ Vi Đông Dịch thì bị chửi như tát nước vào mặt.

Tuesday17th đã nói:

Tôi không hiểu vì sao Vi Đông Dịch 36 tuổi có 4 bài đăng trên CPAM - một trong những tạp chí toán học danh giá nhất thế giới mà vozer vẫn chửi "chả có thành quả gì"

Nhấp để mở rộng...

vừa hỏi AI tàu có đúng 2 thằng dk vàng imo là vi đông dịch vs sử hạo gia, nếu có người khác thì cũng ko đếm đủ 1 bàn tay, thế còn chưa đủ nghệ nghẽo
vi là con cưng của pku và lên chức pgs con đường thuận buồm xuôi gió tà tà sống qua ngày
đọc thêm bọn tàu nói vương hồng phải qua pháp vì ko đủ điểm trung tuyển sau đại học pku lol, ko biết có thật ko.

Tam Hon Den Toi đã nói:

vừa hỏi AI tàu có đúng 2 thằng dk vàng imo là vi đông dịch vs sử hạo gia, nếu có người khác thì cũng ko đếm đủ 1 bàn tay, thế còn chưa đủ nghệ nghẽo
vi là con cưng của pku và lên chức pgs con đường thuận buồm xuôi gió tà tà sống qua ngày
đọc thêm bọn tàu nói vương hồng phải qua pháp vì ko đủ điểm trung tuyển sau đại học pku lol, ko biết có thật ko.

Nhấp để mở rộng...

Thông tin về Vương Hồng mọi người dẫn nhiều trong này rồi mà. 16t đỗ Bắc Kinh, chuyển vé vớt sang khoa toán. Môi trường DHBK có vẻ không phù hợp với VH

Vi Đông Dịch thằng đầu tiên đạt 2 vàng IMO điểm tuyệt đối, con cưng đại học Bắc Kinh, giỏi, thành tích xuất sắc, tính cách ngoại hình hơi dị dị, từ chối lời mời của đại học Harvard.... hình mẫu có vẻ lý tưởng nên có vẻ lên tiktok khá nhiều
Chưa đạt tới tầm Vương Hồng nhưng cũng là dạng thú dữ Nhưng qua mồm vozer thì thường thường chả có gì lạ

AnnaHenrietta.02 đã nói:

anh nói đúng ý tôi, đơn giản là vi thần bị overrated, trình độ top 10% hoặc khó tính hơn thì tầm 15~20%. ở đây hắn bị truyền thông tàu nâng lên tầm top 0.5-1%, nên dễ tạo hiệu ứng ngược với những người biết hắn đang làm cái gì

Nhấp để mở rộng...

Xét top bao nhiêu thì hơi khó nói, có hỏi thằng chat GPT thì nó nói trình độ anh này

So với tất cả những người có bằng tiến sĩ toán học trên thế giới: khoảng top 1%, thậm chí cao hơn. Anh là giảng viên có tenure tại Đại học Bắc Kinh, có nhiều công bố ở các tạp chí hàng đầu của PDE như CPAM, CMP, ARMA.

Nhấp để mở rộng...

Thầy của VH, nhìn vào họ mới thấy đúng kiểu ng học thức + giản dị còn khứa Vi thần thì ...

bibanhoai_chanqua đã nói:

Chờ ngày bọn cẩu nô húc lòi ruột 2 người này y chang ông Chow, mấy đứa có tư tưởng "cấp tiến" kiểu này sớm muộn gì cũng bị húc chết thôi

Nhấp để mở rộng...

Cẩu nô đang húc rồi đó Ngay trong thớt này

bribnt đã nói:

Thôi, để khỏi nói nhiều. Giờ nhờ anh trả lời mấy câu đơn giản như này thôi:
Xem tệp đính kèm 3733977

• Tại sao bên vế trái của phương trình lại có cái tam giác ngược, ý nghĩa nó là gì? Rồi tại sao lại có cái u chấm tam giác ngược?
• sao bên vế phải lại cũng có tam giác ngược nhưng mũ 2?
• phương trình này khi nào thì dùng được, khi nào thì không?

Đấy, đối tượng nghiên cứu của Vi Thần đấy, mà còn chưa phải là dạng tổng quát nữa. Nếu ít nhất không biết nó đang làm cái gì thì nên bớt chém gió linh tinh về toán.

Nhấp để mở rộng...

Mấy con lợn (xin lỗi lợn, vì bọn kia còn ngu hơn lợn nhiều) kia biết cm gì về Toán mà anh đố vậy (bọn đấy có mục đích duy nhất là chửi Tàu, bất chấp đúng sai, tự tạo nên tình huống để chửi, thật sự là vcl).

DevilAndSunshine đã nói:

Cẩu nô đang húc rồi đó Ngay trong thớt này

Nhấp để mở rộng...

Công nhận thật, bth tụi nó sục ko ngừng nghỉ như mấy thớt khác rồi. Thớt này toàn chửi đúng là khác lạ

bibanhoai_chanqua đã nói:

Công nhận thật, bth tụi nó sục ko ngừng nghỉ như mấy thớt khác rồi. Thớt này toàn chửi đúng là khác lạ

Nhấp để mở rộng...

Cắn 2 thiên tài toán học đạt huy chương vì chê học hành trong nước và sóc lọ thằng cu Vi Đông Dịch. kakaka.
Móa, bọn dư luận viên tàu cẩu hoạt động bài bản vcl.

người VN làm PDE thì hiện có thầy Phan Thành Nam, NGuyễn Trọng Toán và vài thầy khác hơn đẳng Vi Thần
Còn làm toán PDE ở vn thì ko ai bằng được Vi Thần
dân VN muốn học toán thì phải ra nước ngoài, ngành toán ở vn rất nát và cục bộ

Lady'sMan đã nói:

Tôi đồng ý với phen là Vi Đông Dịch nó là nhà toán học trẻ triển vọng. Nhưng mà trong 163 nhà toán học top Trung Quốc theo D-index thì Vi nó vẫn còn chưa chạm tới được chứ đừng so cấp thế giới. Nó giống kiểu 1 cầu thủ đá ở giải hạng Nhất của Anh, ok là nó đá hay, về VN có thể làm ngôi sao, nhưng khó mà để người xem bóng đá bình thường có ấn tượng rằng nó là một cầu thủ giỏi. Người xem bóng đá bình thường thì biết được top 100 thế giới là cũng phải đam mê bóng đá lắm rồi.

Thế giới có khoảng 50.000 nhà toán học. Chắc Vi Đông Dịch nó chỉ ở tầm top 5000 thôi. Terence Tao thì top 20.

Vẫn có những nhà toán học D-index thấp nhưng lại thuộc top vì công trình của họ xịn, dù thuộc nhánh hẹp ít người trích dẫn như Vương Hồng, Ngô Bảo Châu. Những người này thì thuộc top 100. Vũ Hà Văn khoảng top 500.
Đó là tôi đánh giá đại đại như vậy để phen hình dung.
Vi Đông Dịch nó nằm ở nhóm vừa không có D-index cao, vừa không có công trình đột phá. Nếu tiếp tục không có đột phá lớn thì đời này chưa chắc nó đã chạm được tới tầm Vũ Hà Văn chứ đừng nói tới Vương Hồng.

Nhấp để mở rộng...

Thì người ta nói mãi rồi. Vi Dịch Đông giỏi, nhưng trong giới toán học thì còn chưa tới đâu cả. Nhưng nó còn trẻ, còn phát triển được (nếu không bị cái chế độ kềm kẹp).
Nhưng đám cẩu giờ còn ai sóc lọ nữa đâu, nên phải tìm mọi cách để sóc lọ Vi Dịch Đông thôi.

DevilAndSunshine đã nói:

Thì người ta nói mãi rồi. Vi Dịch Đông giỏi, nhưng trong giới toán học thì còn chưa tới đâu cả. Nhưng nó còn trẻ, còn phát triển được (nếu không bị cái chế độ kềm kẹp).
Nhưng đám cẩu giờ còn ai sóc lọ nữa đâu, nên phải tìm mọi cách để sóc lọ Vi Dịch Đông thôi.

Nhấp để mở rộng...

Vi nói chung giỏi hồi bé, phải nói là cực kỳ tiềm năng. Nhưng giờ cũng thường. VN đầy người hơn Vi
Đi sai đường thì càng ngày khoảng cách của Vi với Vương Đặng càng xa mà thôi

** má Vi Thần sáng tạo ra bất đẳng thức Vi Đông Dịch (Wei Dongyi Inequality)- tương đương phát minh ra 1 định lý mới khi mới học cấp 2. Mới 33 tuổi đã H-index 18 , trong khi thầy tôi sinh năm 1940 là nhà khoa học đầu ngành Châu Âu về lĩnh vực giải tích và topo mới đạt H-index 19. H-index bên ngành toán từ 15-20 là đủ tiêu chuẩn làm prof ở hầu hết các trường ĐH Mỹ và Châu Âu rồi

Vậy mà lên voz vẫn bị vâu dơ vàng vẩu chửi là " đéo có gì" , "chưa phải giỏi". Vozer toàn tài năng xuất chúng thế này mà không kéo nền khoa học đao lồng lên hàng đầu khu vực thì đúng là quá vô lý

tranhung_hn3 đã nói:

** má Vi Thần sáng tạo ra bất đẳng thức Vi Đông Dịch (Wei Dongyi Inequality)- tương đương phát minh ra 1 định lý mới khi mới học cấp 2. Mới 33 tuổi đã H-index 18 , trong khi thầy tôi sinh năm 1940 là nhà khoa học đầu ngành Châu Âu về lĩnh vực giải tích và topo mới đạt H-index 19. H-index bên ngành toán từ 15-20 là đủ tiêu chuẩn làm prof ở hầu hết các trường ĐH Mỹ và Châu Âu rồi

Vậy mà lên voz vẫn bị vâu dơ vàng vẩu chửi là " đéo có gì" , "chưa phải giỏi". Vozer toàn tài năng xuất chúng thế này mà không kéo nền khoa học đao lồng lên hàng đầu khu vực thì đúng là quá vô lý

Nhấp để mở rộng...

Má, mấy thằng kia còn méo biết H-index là cái gì ấy.

dogamer06 đã nói:

Vương Hồng nói:
I did not have the best grades in college

Điểm không cao tại môi trường đấy thì do là môi trường đào tạo nó khiến học sinh bị điểm kém ???

Nhấp để mở rộng...

Nói đùa chứ nhiều khi đời nó cứ phẳng quá thì éo tạo vĩ nhân đc =]]]] nhiều khi cứ phải dính 1 biến cố nào đấy thì ms tạo đc bước ngoặt. Chắc của cô này là tự ti thời đại học =]]]]

SINH VIÊN HẠNG TRUNG BÌNH : Ngày 23/7 vừa rồi, ở Philadelphia, có bốn người được trao Huy chương Fields. Một trong bốn người đó tên là Vương Hồng (王虹 Hong Wang), 35 tuổi, sinh ra ở Quế Lâm, Quảng Tây, con của hai giáo viên trường huyện.
Fields không phải Nobel. Nó khắt khe hơn ở một điểm: bốn năm mới trao một lần, và chỉ trao cho người dưới 40 tuổi. Nghĩa là bạn không có cơ hội "làm lại vào năm sau". Cô là người phụ nữ thứ ba trong 90 năm lịch sử giải này sau Mirzakhani (2014) và Viazovska (2022).
Hồi đại học, cô là sinh viên hạng trung.
2007, 16 tuổi, từng nhảy lớp 2 lần tiểu học. Thi đại học được 653 điểm. Thừa sức vào Bắc Đại. Nhưng năm đó Khoa Toán Bắc Đại chỉ tuyển đúng 1 sinh viên ở toàn tỉnh Quảng Tây, và phần lớn chỉ tiêu dành cho dân tuyển thẳng olympiad.
Cô trượt Khoa Toán. Vào Khoa Khoa học Trái đất và Không gian, ngành địa vật lý.
Ngay ngày nhập học, cô nói thẳng là muốn chuyển sang Toán, khoa Địa không cản. Phó khoa, giáo vụ, và ông thầy chủ nhiệm năm nhất tên Lôi Quân đã sắp xếp cho cô học song song các môn của khoa Toán, Đại số cao cấp, Giải tích, Hình học, ngay trong năm nhất. Năm hai, cô chuyển hệ thành công.
Rồi vào tới khoa Toán thì sao? Cô ngồi giữa một phòng toàn dân huy chương olympiad, còn cô thì không có huy chương nào. Điểm trung bình lẹt đẹt ở khoảng giữa. Không đủ để được xét học tiếp trong nước.
Cô nộp hồ sơ đi Pháp, École Polytechnique năm đó sang Trung Quốc tuyển trực tiếp bằng thi viết và phỏng vấn, tức là chấm tư duy chứ không chấm bảng điểm. Đúng cái cửa duy nhất mà cô lọt qua được.
2011 tốt nghiệp, lấy bằng kỹ sư Polytechnique + thạc sĩ Paris-Sud, 2014 ở Pháp. Qua MIT thành tiến sĩ 2014–2019, thầy hướng dẫn là Larry Guth. Rồi hậu tiến sĩ ở Princeton IAS, giảng dạy UCLA, giáo sư NYU Courant, và từ tháng 9/2025 là giáo sư vĩnh viễn tại IHES bên Pháp, người Hoa đầu tiên, người châu Á đầu tiên trong lịch sử của viện đó.
Tháng 2/2025, cô cùng Joshua Zahl công bố bản chứng minh dài 127 trang cho giả thuyết Kakeya ba chiều, bài toán mà giới toán học đuổi theo suốt gần 50 năm. Terence Tao gọi đó là bước tiến ngoạn mục.
Từ đó tới nay, giải thưởng đổ về liên tiếp: Salem, Ostrowski, Clay Research, New Horizons, Sadosky. Và rồi Fields.
Trên mạng đang lan một phiên bản rất "sướng tay": khoa Toán từ chối viết thư giới thiệu cho cô, phải quay về khoa cũ xin.
Nhưng ngày 28/7, GS Nhiêu Nghị (Rao Yi) đã lên tiếng đính chính: có ba giảng viên khoa Toán Bắc Đại viết thư cho cô, Vương Phúc Chính, Vương Lập Trung, Điền Thanh Xuân, cùng với thầy Lôi Quân bên khoa Địa.
Vẫn có báo dẫn lời rằng cô đã hỏi vài thầy khoa Toán mà không được, rồi mới quay lại tìm thầy chủ nhiệm cũ. Hai phiên bản còn đang giằng nhau, và tôi không ở đó nên tôi không biết.
Nhưng có một dữ kiện không ai cãi, người thầy chủ nhiệm năm nhất, một nhà địa vật lý, đã viết thư giới thiệu du học ngành Toán cho một sinh viên mà ông chỉ dạy đúng một năm và đã rời khoa ông từ bảy năm trước.
Chuyện Vương Hồng không phải chuyện "thiên tài bị vùi dập". Nó là chuyện một hệ thống được thiết kế để lọc người, chứ không phải để đào tạo người.
Hai thứ đó khác nhau hoàn toàn.
Trường lọc thì lấy đầu vào đã giỏi sẵn, xếp hạng, và đóng cổng với nhóm "Ngoại Hạng". Trường dạy thì lấy người chưa giỏi và làm cho họ giỏi. Cái đầu tiên dễ hơn nhiều, và chỉ số báo cáo lại đẹp hơn nhiều.
Vấn đề của bộ lọc là nó chỉ đo được thứ nó đo được. Bảng điểm khoa Toán Bắc Đại năm 2009 đo tốc độ giải những bài toán đã có lời giải. Nó không có ô nào để chấm khả năng ngồi lì bảy năm với một bài toán chưa ai giải được.
Cho nên khi một sinh viên "hạng trung" trở thành một trong bốn người trên hành tinh nhận Fields năm nay, điều đó không chứng minh cô ấy vươn lên vượt bậc. Nó chứng minh cái thước đo hồi đó đo sai thứ. Nó chỉ đơn giản là không có công cụ để nhìn thấy cô.
Kích thích tư duy là dạy cho người ta phương pháp suy luận rồi cho bài lạ để họ áp dụng. Còn giấu ba cách rồi đem ba cách đó ra thi thì không phải sư phạm. Đó là chuyển chi phí đào tạo sang cho sinh viên, ai có tiền mua sách ngoại, có tiếng Anh, có anh chị đi trước chỉ đường thì qua. Ai không có thì rớt, và rớt xong tự kết luận là "tao dốt Toán".
Đó không phải bộ lọc năng lực. Đó là bộ lọc hoàn cảnh, đội lốt bộ lọc năng lực.
Và cái giá thật của nó không phải là điểm số. Cái giá thật là câu nói mà tôi nghe hoài,
"Chắc tại em không có khiếu."
Không. Phần lớn trường hợp, bạn thiếu nền tảng và thiếu hứng thú, hai thứ mà đáng lẽ nhà trường phải cấp, chứ không phải hai thứ bạn phải tự mang tới.
Vương Hồng vào đại học học trái ngành, ngồi hạng giữa suốt bốn năm, không được xét học tiếp trong nước, và không có mặt trong tấm ảnh tốt nghiệp của lớp.
Mười lăm năm sau, cô đứng trên bục vinh danh ở Philadelphia.
Còn cái hệ thống từng xếp cô hạng trung bình thì tuần này đang bận tranh nhau đăng bài chúc mừng cô vì từng là sinh viên của họ...
Nếu bạn đang tin là mình dốt, tôi khuyên bạn kiểm tra lại một chuyện trước đã: thứ đang chấm bạn, nó có thật sự đo cái bạn muốn giỏi không? Nguồn: Dinh Phong Nguyen