Honekawa Suneo
Senior Member
liệt tứ chi mà sao giám định có 23% vậy?
Vụ đánh người đến tàn phế 2 năm trước: Bị hại nằm băng ca đến tòa
- Người tạo chủ đề Greyhound-SM
- Ngày bắt đầu
papalife
Đã tốn tiền
Thật ra về mặt logic pháp lý là đúng.Đm nhớ ngay tới quả phim Xẩm xử quan của Tinh gia.
Thằng A đấm thằng B. Hôm sau thằng B chết, nhưng ko có căn cứ bảo thằng B chết do bị A đánh. Lý lẽ của Tinh gia trong phim: hôm nay tôi đánh ông, 25 năm sau ông chết vậy có thể kết luận là do tôi đánh ông chết hay ko
Phải khám nghiệm tử thi để có mối quan hệ nhân quả giữa việc đánh và chết
clonelandau
Đã tốn tiền
Đúng thế. Và trong phim thì Tinh gia thắng kiện, hậu quả là đẻ con chết yểu + sinh con ko có jj
BearDeer
Senior Member
vừa thắng xong về nhà nhận tin thằng con té giếng chết luônĐúng thế. Và trong phim thì Tinh gia thắng kiện, hậu quả là đẻ con chết yểu + sinh con ko có jj
papalife
Đã tốn tiền
Thắng vì chưa khám nghiệm tử thi hay ntn?Đúng thế. Và trong phim thì Tinh gia thắng kiện, hậu quả là đẻ con chết yểu + sinh con ko có jj
papalife
Đã tốn tiền
Hình như 23% này còn là tâm lý, chứ vật lý vẫn cứ là 0%
Ma Bư Mập
Senior Member
Bệnh này liệt thì giả thế nào dc kim chích, lửa đốt. Trong báo cái ảnh nằm băng ca chân trắng dờ như nằm lâu lưu thông dc máu kìa.
clonelandau
Đã tốn tiền
Thì khám bằng kỹ thuật thời đó ko ra bằng chứng, nó tương đương với vụ này giám định thương tật ra 0% đó fence. Ko có bằng chứng thì trong phim chết do đen, ngoài đời liệt tứ chi cũng do đen thôi, ko phải do bị đánh
Dragon of Quảng Ninh
Senior Member
Ủa, tôi thấy lạn nhân có bị xao đâu? 0% lận mà. 
//Mấy con cờ hó ngu mới vào voz ném gạch tiếp đi.
//Mấy con cờ hó ngu mới vào voz ném gạch tiếp đi.
Sửa lần cuối:
nminhcuong
Senior Member
KO phải là giả liệt hay ko mà ko xác định được nguyên nhân trực tiếp dẫn đến liệt.
Ko có dấu hiệu tổn thương thần kinh, ko xác định được cú quật có phải là nguyên nhân gây ra tổn thương thần kinh ko.
Vì ông này đi viện xong chân tay vẫn bình thường, 1 thời gian sau tứ chi yếu dần rồi liệt hẳn.
Ko bác sỹ nào dám xác nhận bừa vì ảnh hưởng tới án tù cũng như chính sự nghiệp của họ.
bibanhoai_chanqua
Senior Member
l0v3kut3766
Đã tốn tiền
hóng kết quả ra sao
long020994v3
Senior Member
Vụ này khê thật
kun_mr.liar6
Member
haha quả phim đó bị underrated vl ra. hôm nao tìm bản tiếng gốc xem lại mới đcĐm nhớ ngay tới quả phim Xẩm xử quan của Tinh gia.
Thằng A đấm thằng B. Hôm sau thằng B chết, nhưng ko có căn cứ bảo thằng B chết do bị A đánh. Lý lẽ của Tinh gia trong phim: hôm nay tôi đánh ông, 25 năm sau ông chết vậy có thể kết luận là do tôi đánh ông chết hay ko
phim đó là đóng với mai diễm phương nhỉ
MidOfFeed
Senior Member
Liệt toàn thân thì phải chấn thương cột sống cổ nhé fen, cột sống thắt lưng thì chỉ liệt 2 chân thôi
clonelandau
Đã tốn tiền
đúng zị
lil.kai_lee
Senior Member
Người ta xác định anh này bị liệt.
Nhưng đại khái có thể hiểu là giám định thì thấy cấu trúc thần kinh, cơ thể đều bình thường, không có dấu vết tổn thương liên quan đến liệt, kiểu như tổn thương não, đốt sống, đứt dây thần kinh, gãy xương, hoại tử mô cơ,... Nếu bị mấy cái này dùng máy móc là quét, đo ra được.
Nên có thể do bệnh lý tâm thần, hoặc bị đánh nên shock, sợ hãi, căng thẳng quá mức làm tâm lý, thần kinh bị tổn thương gây ra liệt -> Nói chung là vấn đề về tâm thần.
Sau đó họ mới giám định tiếp, xác định là trước khi bị đánh anh này bình thường, sau khi bị đánh thì mới bị các dấu hiệu tâm thần liên quan đến tứ chi, suy giảm nhận thức, tổn thương là 23% (tổn thương tâm thần, chứ không phải tổn thương gãy tay chân, sẹo,...) => Có thể đây là sợi dây để cơ quan tố tụng liên kết việc bị đánh dẫn đến hậu quả tổn thương tâm thần, chứ không phải do bệnh lý.
culidauwan
Senior Member
Nhìn như RKO mà bị fail thế nhỉ
Chủ đề tương tự
