Sách AI tràn ngập, nhà văn thật có nguy cơ bị 'xóa sổ'?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Skill up
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Skill up

Senior Member
Sách do AI tạo đang xuất hiện ngày càng nhiều trên các nền tảng bán sách trực tuyến, khiến nhiều nhà văn lo ngại tác phẩm của họ bị 'nhấn chìm'.

ai-17853417484912015718393.png

Sự gia tăng của sách AI đang làm nóng các cuộc tranh luận về chất lượng nội dung và bản quyền. Đây cũng là một trong những lý do khiến nhiều tác giả và nhà xuất bản khởi kiện các công ty AI, cáo buộc tác phẩm của họ bị sử dụng để huấn luyện mô hình mà không được cho phép - Ảnh minh họa: M.N.

Chỉ sau vài năm kể từ khi các công cụ AI tạo văn bản phổ biến, thị trường sách đã chứng kiến làn sóng các đầu sách được chatbot viết hoặc hỗ trợ viết.

Theo The New York Times, thực tế này không chỉ khiến độc giả khó phân biệt đâu là tác phẩm của con người mà còn đặt ngành xuất bản trước bài toán về chất lượng, bản quyền và quyền lợi của tác giả.

Tác giả thật chật vật giữa "biển" sách AI
Nhà văn ngôn tình lịch sử Jess Michaels, người đã xuất bản 117 tiểu thuyết và từng có 10 đầu sách lọt danh sách bán chạy của USA Today, cho biết doanh số gần đây giảm mạnh đến mức bà cân nhắc dừng xuất bản.

Theo nữ tác giả, nhiều người đã sử dụng tác phẩm của các nhà văn để huấn luyện AI, sau đó tạo ra những cuốn sách có phong cách tương tự và phát hành ồ ạt. Hệ quả là sách của các tác giả thật ngày càng khó được độc giả tìm thấy.

sach-1785342281401210661866.png

Sự bùng nổ của sách do AI tạo khiến nhiều nhà văn lo ngại tác phẩm của họ sẽ bị "nhấn chìm" giữa hàng loạt đầu sách mới - Ảnh minh họa: M.N.

Lo ngại này phần nào được phản ánh trong nghiên cứu của Đại học Bang New York ở Stony Brook. Phân tích 14.419 tiểu thuyết tự xuất bản trên Amazon giai đoạn từ đầu năm 2023 đến tháng 3-2026, nhóm nghiên cứu phát hiện 2.168 cuốn có hơn 50% nội dung do AI tạo, trong đó 970 cuốn có trên 90% văn bản được chatbot viết.

Nhóm nghiên cứu ước tính các đầu sách có ít nhất 25% nội dung AI đã mang về doanh thu hàng chục triệu USD trong ba năm qua. Theo trưởng nhóm Tuhin Chakrabarty, nhiều độc giả hiện không còn phân biệt được sách do con người hay AI viết.
 
Giờ đi đâu cũng thấy người ta mở youtube coi phim tu tiên , chuyển sinh , trùng sinh ,...v.v.v. làm bằng AI nhiều vãi :sweat:
Xem nhiều cái này chắc suy giảm tư duy mất. Vì vị trí khung cảnh, cử động nhân vật nó thô quá. Chưa kể nhiều bên làm mỳ ăn liền, mặt nhân vật cảnh sau hơi khác cảnh trước cũng ko sửa luôn. :amazed:
Gần đây lên youtube trên đt nó còn có cái quảng cáo dùng AI lồng tiếng Việt nghe muốn đập máy.
 
thế thì làm đi bro, tưởng dễ ăn lắm :v
Dễ thật đấy, tàu nó spam vô tội vạ, thấy có cả phim Tây, không biết phải tây làm không nhưng tây tôi thấy AI 100%. Tàu thì toàn trùng sinh, hệ thống, nghèo khổ, cung đấu nhưng ít ra có người thật đóng.
Nể mấy người xem được cái thể loại Kịch bản + Nhân vật + Thuyết minh = AI này
Còn VN mình chưa thấy có thể loại này, chắc do khó với mình thật.
 
Xem nhiều cái này chắc suy giảm tư duy mất. Vì vị trí khung cảnh, cử động nhân vật nó thô quá. Chưa kể nhiều bên làm mỳ ăn liền, mặt nhân vật cảnh sau hơi khác cảnh trước cũng ko sửa luôn. :amazed:
Gần đây lên youtube trên đt nó còn có cái quảng cáo dùng AI lồng tiếng Việt nghe muốn đập máy.
Thì nào muốn mở mang đầu óc xem cái khác, trư hay mở cái này trong lúc làm việc nhà. Nghe chữ được chữ mất vẫn hiểu nội dung.
 
Sau này nhà văn sẽ tiến hóa thành nhà soạn thảo sườn truyện, mô phỏng tính cách/tạo hình nhân vật, giám sát sự mạch lạc của truyện AI,... Giống như dev đang tiến hóa lên v, dần mấy tầng viết lách tối giản hết
 
Sau này nhà văn sẽ tiến hóa thành nhà soạn thảo sườn truyện, mô phỏng tính cách/tạo hình nhân vật, giám sát sự mạch lạc của truyện AI,... Giống như dev đang tiến hóa lên v, dần mấy tầng viết lách tối giản hết
Vẫn cần chuyên môn, ai nó giúp viết dễ hơn thôi. Còn nhà văn phải trải nghiệm cụ thể câu chuyện nó ms hấp dẫn được. Như mấy cái truyện 3 xu nó tả cảnh nghèo rất chi tiết, nhưng đến cảnh giàu thì lỏ. Chắc cái thằng viết nó cũng giống trư, chưa giàu.
 
Đọc xong thì có mấy cái thắc mắc như thế này không biết đúng hay sai. Sai thì mấy anh gạch nhẹ nhẹ thôi nha :shame:

Theo The New York Times, thực tế này không chỉ khiến độc giả khó phân biệt đâu là tác phẩm của con người mà còn đặt ngành xuất bản trước bài toán về chất lượng, bản quyền và quyền lợi của tác giả.
Nếu đã nói không phân biệt được đâu là tác phẩm của con người thì tức là chất lượng sách của AI đã tốt ngang với của con người rồi thì bài toán về chất lượng ở đây là gì nhỉ ?

Theo nữ tác giả, nhiều người đã sử dụng tác phẩm của các nhà văn để huấn luyện AI, sau đó tạo ra những cuốn sách có phong cách tương tự và phát hành ồ ạt. Hệ quả là sách của các tác giả thật ngày càng khó được độc giả tìm thấy.
Mà cái này thì có gì sai không nhỉ. Kiểu như mình đi học, đi đọc sách của tác giả khác để lấy cảm hứng hoặc tham khảo văn phong, cách dùng từ, cách xây dựng nhân vật, thế giới... để áp dụng vào tác phẩm của mình thì cũng là một loại copy mà. Sao AI copy lại thì lại không chịu. Cái vấn đề ở đây là thấy con AI viết văn hay hơn mình xong bị đá chén cơm nên bực bội hay sao nhỉ :nosebleed:
 
Nếu đã nói không phân biệt được đâu là tác phẩm của con người thì tức là chất lượng sách của AI đã tốt ngang với của con người rồi thì bài toán về chất lượng ở đây là gì nhỉ ?
Tôi thì tôi hiểu là
VD: anh đi mua sữa, anh khó phân biệt sữa fake sữa giả vì "bao bì" hoặc "mùi vị" đạt ngang bằng nhưng cái "độc hại" thì phải uống vào mới biết

Sách AI cũng thế, đọc sơ sơ thì không sao nhận ra, nhưng càng đọc càng thấy cấn
X17vmKo.png
 
Vẫn cần chuyên môn, ai nó giúp viết dễ hơn thôi. Còn nhà văn phải trải nghiệm cụ thể câu chuyện nó ms hấp dẫn được. Như mấy cái truyện 3 xu nó tả cảnh nghèo rất chi tiết, nhưng đến cảnh giàu thì lỏ. Chắc cái thằng viết nó cũng giống trư, chưa giàu.
Nhưng nó sẽ sinh ra vấn đề là chất lượng câu từ của ai cũng như nhau vì đều dùng AI, ko có signature riêng, truyện lúc đó chỉ khác nhau ở cốt truyện/nhân vật/hình ảnh
 
Dễ thật đấy, tàu nó spam vô tội vạ, thấy có cả phim Tây, không biết phải tây làm không nhưng tây tôi thấy AI 100%. Tàu thì toàn trùng sinh, hệ thống, nghèo khổ, cung đấu nhưng ít ra có người thật đóng.
Nể mấy người xem được cái thể loại Kịch bản + Nhân vật + Thuyết minh = AI này
Còn VN mình chưa thấy có thể loại này, chắc do khó với mình thật.
dễ làm thì có thể đúng, chứ "bú đẫm" thì không dễ đâu, nền tảng trả tiền cho content video nhiều nhất là YT thì nó nói rõ là làm video 100% AI là éo bật kiếm tiền được, chỉ dùng để làm aff, mà aff ai cũng gắn được, thị trường siêu loãng, và quan trọng là tiền thu về nó phải đủ trả credit, chứ không cũng lỗ, bên TQ thì up content lên Douyin được trả tiền view nha, và nó bán sp bên đó được nên tụi nó làm nhiều, và seedream tối ưu cho tiếng trung nữa
còn anh thấy tụi nó làm bài bản, kịch bản ổn, hình ảnh đẹp thì chắc chắn là có team, thì sẽ tốn tiền vận hành, ai dư tiền thì chơi chứ solo AI content creator thì khó, vì nó không logic, một thằng làm ra sp xong một bầy gắn vào AI phân tích và copy được ngay, chỉ cần đúng prompt, thị trường vậy thì làm ăn được gì, khó phát triển bền vững
 
giờ đi ngoài đường pano quảng cáo toàn AI làm nhìn đau mắt thật sự.
MjfezZB.png
mấy thằng chủ shop đi thuê designer in ấn xong éo biết là nó chạy AI ra cho.
UKiCiKh.png
 
còn anh thấy tụi nó làm bài bản, kịch bản ổn, hình ảnh đẹp thì chắc chắn là có team
Bọn nó có team thật đấy. Kiểu chuyên đầu tư cho mảng phim mất não trên top top hoặc các nền tảng video ngắn.
Lướt lướt toàn thấy mặt bọn nó nhưng lại ở các bộ phim khác nhau, nhưng cơ bản thì nội dung vẫn thế.
 
Nếu đã nói không phân biệt được đâu là tác phẩm của con người thì tức là chất lượng sách của AI đã tốt ngang với của con người rồi thì bài toán về chất lượng ở đây là gì nhỉ ?


Mà cái này thì có gì sai không nhỉ. Kiểu như mình đi học, đi đọc sách của tác giả khác để lấy cảm hứng hoặc tham khảo văn phong, cách dùng từ, cách xây dựng nhân vật, thế giới... để áp dụng vào tác phẩm của mình thì cũng là một loại copy mà. Sao AI copy lại thì lại không chịu. Cái vấn đề ở đây là thấy con AI viết văn hay hơn mình xong bị đá chén cơm nên bực bội hay sao nhỉ :nosebleed:

Anh hiểu sai đấy, ý bọn nó là lúc trước thị trường có 10 sách xuất bản hàng tháng, độc giả nhìn phát biết ngay tác giả nào. Giờ có AI thì một tháng có khi cả triệu đầu sách ra đời, nhìn phát chán luôn ai thèm quan tâm nữa.

Còn dùng dữ liệu của người khác huấn luyện AI là hành vi ăn cắp trí tuệ rồi, bọn ông lớn bị chửi suốt đấy, xong giờ chính chúng nó bị cào data thì cũng đang chửi đám đời 2 kia kìa, cơ bản chưa có luật chống bản quyền cho AI thôi, chứ về cơ bản đây là ăn cắp trí tuệ nhưng chưa có luật chưa xử được.
 
  • Ưng
Cảm xúc: nec

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Skill up,
Người trả lời cuối
David03,
Trả lời
59
Lượt xem
5.343
Quay lại
Lên đầu trang