Toiyeuem98
Đã tốn tiền
chống cự nữa lên nào các cháu, thậm chí cái server voz này có khi cũng đang cắm claude vào để vận hành đó
))
))
))Thử nghĩ nha, một khứa nọ ra ngoài tiệm, chọn một tựa sách có tiếng, xong đặt hàng viết một cuốn giống 8-90% (ko thể thấp hơn vì khả năng thành công sẽ giảm)+ 10% mắm muối. Sau đó khứa cho phát hành dưới tên khứa là tác giả, lấy giá thấp + chiêu trò media marketing... để hút độc giả. Đây là lừa người mua, vì giấu đi yếu tố AI toàn phần.Đọc xong thì có mấy cái thắc mắc như thế này không biết đúng hay sai. Sai thì mấy anh gạch nhẹ nhẹ thôi nha
Nếu đã nói không phân biệt được đâu là tác phẩm của con người thì tức là chất lượng sách của AI đã tốt ngang với của con người rồi thì bài toán về chất lượng ở đây là gì nhỉ ?
Mà cái này thì có gì sai không nhỉ. Kiểu như mình đi học, đi đọc sách của tác giả khác để lấy cảm hứng hoặc tham khảo văn phong, cách dùng từ, cách xây dựng nhân vật, thế giới... để áp dụng vào tác phẩm của mình thì cũng là một loại copy mà. Sao AI copy lại thì lại không chịu. Cái vấn đề ở đây là thấy con AI viết văn hay hơn mình xong bị đá chén cơm nên bực bội hay sao nhỉ![]()
Có cách nào biết được văn phong là do bọn AI soạn ra không fen? Hình ảnh video đã đành giờ sách báo âm nhạc cũng bị ảnh hưởng.Giờ vô nhà sách mấy thằng choi choi viết sách bằng AI hướng dẫn đầu tư, quản lý tài chính...
Đọc toàn thấy văn AI. Sợ hãi thật sự.
![]()
Cái đó thì tùy người dùng như nào thôi, t có đội content riêng, cho dùng AI thoải mái. Nhưng đọc vẫn biết đứa nào viết, mỗi người có thói quen dùng từ, ngắt câu hoặc thể hiện ý khác nhau. Viết càng nhiều càng rõ.Nhưng nó sẽ sinh ra vấn đề là chất lượng câu từ của ai cũng như nhau vì đều dùng AI, ko có signature riêng, truyện lúc đó chỉ khác nhau ở cốt truyện/nhân vật/hình ảnh
Cơ bản vấn đề câu truyện có nội dung trùng lặp về flow nó là chuyện không thể tránh khỏi, rất nhiều câu chuyện có flow giống nhau, chỉ thay đổi hoàn cảnh, nhân vật chút xíu, 10% như anh nói, nó đã trở thành một câu chuyện mới, và thị trường họ chấp nhận chuyện đó, cũng như trong một thành phố có 100 quán hủ tiếu, 1 quán nấu ngon nhất, các quán còn lại copy sao cho giống nhất, họ bán, không lẽ lại cấm họ bán, cũng như tác giả sách không thể cấm người khác copy flow truyện của mình, vì flow truyện hiện tại có giới hạnThử nghĩ nha, một khứa nọ ra ngoài tiệm, chọn một tựa sách có tiếng, xong đặt hàng viết một cuốn giống 8-90% (ko thể thấp hơn vì khả năng thành công sẽ giảm)+ 10% mắm muối. Sau đó khứa cho phát hành dưới tên khứa là tác giả, lấy giá thấp + chiêu trò media marketing... để hút độc giả. Đây là lừa người mua, vì giấu đi yếu tố AI toàn phần.
Tương tự, sách do người Real viết cũng có tình trạng: cóp nhặt từ nhiều nguồn, đọc vào toàn là trích dẫn, xong gắn thêm vài ba nhận xét riêng, áp cho cái tựa thật Trend vậy là ra cuốn sách.
Thị trường bị phá, độc giả quay lưng ko thèm mua nữa, ng viết chân chính bị đói, còn bọn giòi bọ đạo tặc chỉ việc quay sang mảng khác, thế là xong. Bực bội không?
Còn bạn tham khảo, học hỏi theo kiểu "một loại copy" và ra tác phẩm của mình, nếu chỉ để sở thích hay post forum thì chẳng có gì để nói. Nhưng để bán thì lại là chuyện khác.
Ko dễ ăn đâu. Cũng phải bỏ chất xám ra mới hut view đc, ko thì đọc như rác ko ai thèm coi đâu. Năm nào google cg xóa cả đồn video rác.Giờ đi đâu cũng thấy người ta mở youtube coi phim tu tiên , chuyển sinh , trùng sinh ,...v.v.v. làm bằng AI nhiều vãi
Ném cái bộ truyện cho AI rồi nó làm ra từng clip up lên bú đẫm![]()
Công nhấn sao tôi dị ứng với cái văn AI vãi. Nghe phát tôi nhận ra luôn, nó sáo rỗng, kịch, nghe chán vãi chưởng. Còn ô nào biết đưa chất xám của mình vào để AI giúp 1 phần thì nó đã ở tầng khác rồiSống chung thôi, tôi thấy AI rầm rộ nhưng nhà văn vẫn có chất riêng![]()
còn nhu cầu của xã hội thì ai đảm nhận thừa sức rồi, xem mấy short phim bno làm cuốn vãi![]()
Làm ra thì dễ nhưng để bú được tiền thì không dễthế thì làm đi bro, tưởng dễ ăn lắm :v

AI hiện tại vẫn chưa có thể sáng tạo nghệ thuật đột phá một cách thực sự. Tuy sản phẩm (text, image, video) trông có vẻ bóng bẩy nhưng thật ra rất sáo rỗng và khuôn mẫu.Công nhấn sao tôi dị ứng với cái văn AI vãi. Nghe phát tôi nhận ra luôn, nó sáo rỗng, kịch, nghe chán vãi chưởng. Còn ô nào biết đưa chất xám của mình vào để AI giúp 1 phần thì nó đã ở tầng khác rồi
AI chỉ đang được xem là công cụ, phương tiện sáng tác thôi.Nhà văn thật thì cán bụ bế lên đồn đc, chứ AI thì cán bụ bế lên kiểu j![]()


AI hiện tại vẫn chưa có thể sáng tạo nghệ thuật đột phá một cách thực sự. Tuy sản phẩm (text, image, video) trông có vẻ bóng bẩy nhưng thật ra rất sáo rỗng và khuôn mẫu.
Bất cứ thứ gì cần bàn luận, ko chỉ văn học mà cả kinh tế, xã hội, dùng văn AI mặc định bê nguyên thì cũng nát như cháo. Nó cùng 1 văn phong đủ mở đầu, thân bài, kết luận như trả bài. Từ năm ngoái đến giờ tôi block ko biết bao nhiêu kênh từ yt đến fb rồi.Văn học thì cũng là thị hiếu niềm vui của 1 nhóm người thôi, đối với t thời gian nghỉ ngơi chỉ muốn đến gần thiên nhiên, ra biển, leo núi, đi rừng. Hàng tá chuyện quoái thai ở xứ thiên đường như giáo dục, y tế, giá sinh hoạt cao, giá nhà to the moon và bầy "thú" lạ đang bành trướng địa bàn mới là thứ t cần bàn luận
Đặc trưng của bọn AI là nghe qua thấy hay, logic, nhưng nhiều cái đọc xong rỗng tuếch chả đọng lại đc cái gì.Hí ha hí hửng mua cuốn sách dạy quản trị nhân sự trên shoppe về đọc, giá có rẻ đâu, gần 200k. Hôm đi công tác SG, mang lên máy bay đọc được 10 trang đầu như cục cứt, lúc hạ cánh, tôi còn đéo thèm cầm xuống máy bay, vất mẹ nó trên ghế.
Mọe cái bọn bố láo, dùng AI viết sách, giọng văn của bọn này đặc trưng theo kiểu: Logic đúng kiểu logic nhưng thực ra vẫn cứ là logic. Chả có mẹ gì phản biện xã hội cả, ngang phè nhưng mà cũng người đọc đéo muốn phản biện vì thấy nó vẫn logic. Xách dép cho mấy bài viết gửi cho báo Hoa học trò ngày xưa.
![]()
Hí ha hí hửng mua cuốn sách dạy quản trị nhân sự trên shoppe về đọc, giá có rẻ đâu, gần 200k. Hôm đi công tác SG, mang lên máy bay đọc được 10 trang đầu như cục cứt, lúc hạ cánh, tôi còn đéo thèm cầm xuống máy bay, vất mẹ nó trên ghế.
Mọe cái bọn bố láo, dùng AI viết sách, giọng văn của bọn này đặc trưng theo kiểu: Logic đúng kiểu logic nhưng thực ra vẫn cứ là logic. Chả có mẹ gì phản biện xã hội cả, ngang phè nhưng mà người đọc đéo muốn phản biện vì thấy nó ....vẫn logic. Xách dép cho mấy bài viết gửi cho báo Hoa học trò ngày xưa.
![]()