[Dịch] "Nga sẽ lấy tất cả": Kiev thừa nhận không thể thu hồi lại được các vùng lãnh thổ đã mất

ikemen đã nói:

Ông nói đúng mà. Làm sao kết thúc đc khi máu đã đổ nhiều như thế ở cả 2 bên.
Về phía u cà: Ai dám ký vào cái thỏa thuận hòa bình cắt đất cho ngú? mà không cắt thì có mứt hết chiến tranh đc.
Về phía ngú: chả nhẽ putin từ bỏ vùng đệm mất bao năm mới lập lên, cũng không thể.
Quá lắm là 1 cái hiệp ước đình chiến thôi.

Nhấp để mở rộng...

giangcx90 đã nói:

Lạy fen. Cái cam kết của UK chắc uy tín đến mức nào để Nga phải trả hết đất vậy. Giờ Nga cần là xây dựng đc chính quyền thân Nga ở Uk như trước kia thôi.

Nhấp để mở rộng...

AxleTheRed12 đã nói:

Ai chả biết, vấn đề là Nga đang no hope tiêu diệt được chính quyền Ukr hiện tại.

Bởi vậy mới nói cuộc chiến này Nga ko thua nhưng cũng đéo thắng được, và cũng ko thể rút chân ra.

Còn cứ đánh tiếp 5 năm, 10 năm nữa thì chả biết mọi chuyện sẽ thế nào. Nhưng xét lịch sử nhiều đế quốc đã thất bại sau khi sa lầy thì e là đánh càng lâu Nga càng lành ít dữ nhiều.

Nhấp để mở rộng...

Anh Ba Ngọc Sơn đã nói:

Lịch sử hiện đại chắc chưa từng có case nào sa lầy kiểu như Nga, éo biết đường nào mà xử lý ngoài việc cố gắng duy trì 1 cỗ máy chiến tranh với chi phí khổng lồ. Hiện tại thì đã phải cắt giảm bớt các khoản ngân sách ngoài quốc phòng và an sinh xã hội rồi

Quá khứ của họ là Liên Xô nhưng cũng là viễn chinh tận Afghanistan, ko kéo chiến tranh về đất nước cho nên vẫn bám trụ được 10 năm, khi tình hình sở tại xấu lắm rồi mới đành rút quân về nước, 2 năm sau là sụm

Mẽo thì việc chim cút khỏi hố lầy là bình thường rồi, chắc có lẽ cũng quen. Cho nên việc rút khỏi Afghanistan năm 2021 sau 20 năm bám trụ thấy cũng bình thường

Còn bây giờ chẳng biết nói thế nào với nước Nga nữa. Tiến quân thì cực chậm mà phải mệt mỏi đối phó với đám UAV trên không và USV trên biển của Ukraine như thế này. Giờ tiến cũng rất khó mà rút là ko thể. Chủ động ngừng bắn trước thì tụi U nó lại có thời gian xốc lại và tái trang bị lực lượng để phản công tiếp, thiệt là nhức cái đầu

Nhấp để mở rộng...

AxleTheRed12 đã nói:

Thực ra nếu mục đích của Nga đúng những gì Nga (và ngavang, bodo dlv) tuyên bố đó là ép Ukr trung lập, không vào NATO, bảo đảm an ninh thỉ kết thúc chiến tranh rất dễ.

Bây giờ Nga chỉ cần ra điều kiện với Ukr: "tao trả hết đất cho mày với điều kiện mày cam kết ko vào NATO, không được cho bọn nó triển khai vũ khí quân đội trên lãnh thổ". Bảo đảm Ukr nó đồng ý ngay.

Nhưng chắc chắn là đéo có chuyện đấy vì mục đích của Nga là chiếm đất chứ đéo phải an ninh với trung lập mẹ gì cả.

Nhấp để mở rộng...

accmoi2026 đã nói:

Nếu Nga ban đầu kéo vào Kiev rồi rút quân ngay, sau đó tuyên bố chiến thắng, đã dạy cho U cà một bài học thì kết quả có khác không mấy bác?

Nhấp để mở rộng...

• Thương vong sẽ chỉ ở mức vài nghìn đến hàng chục nghìn người thay vì kéo dài nhiều năm như hiện nay
• Các lệnh trừng phạt vẫn sẽ rất nặng nhưng có khả năng một phần sẽ được nới lỏng sớm hơn nếu chiến sự chấm dứt nhanh
• Không phải huy động quân quy mô lớn vào cuối năm 2022
• Không phải chi hàng trăm tỷ USD cho chiến tranh kéo dài và lạm chi ngân sách như bây giờ
• Quan hệ với nhiều nước có thể dần được khôi phục nhanh hơn
• Vị thế của nước Nga vẫn như trước năm 2022, NATO và phương Tây có phần kiêng dè hơn vì Đại Đế đã nói là làm

• Mục tiêu ban đầu như thay đổi chính quyền Ukraine hay buộc Ukraine từ bỏ phương Tây đều thất bại
• Uy tín của lãnh đạo bị ảnh hưởng nặng nề vì chiến dịch không đạt kết quả như kỳ vọng (riêng cái này là quan trọng nhất, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của Đại Đế)
• Trong dư luận có thể xuất hiện câu hỏi: "Nếu rút lui thì vì sao lại phát động chiến dịch quân sự đặc biệt"? và chúng ta có thật sự mạnh như truyền thông luôn quảng bá?

• Hàng trăm nghìn người sẽ ko bị thiệt mạng hoặc bị thương
• Nhiều thành phố, cơ sở hạ tầng sẽ ko bị phá hủy nặng nề
• Hàng triệu người sẽ ko phải chạy khỏi đất nước và tị nạn ở nước ngoài
• Kinh tế sẽ phục hồi nhanh hơn với sự hỗ trợ từ phương Tây

• Ukraine vẫn phải duy trì cảnh giác cao độ vì nguy cơ Nga tái tấn công
• Quá trình gia nhập EU và NATO vẫn bằng 0 vì lo ngại nguy cơ trong tương lai

accmoi2026 đã nói:

Nếu Nga ban đầu kéo vào Kiev rồi rút quân ngay, sau đó tuyên bố chiến thắng, đã dạy cho U cà một bài học thì kết quả có khác không mấy bác?

Nhấp để mở rộng...

vn-lover đã nói:

nếu kế hoạch Nga từ đầu vậy, khả năng cao chiếm được Kiev đấy.
Chứ thực tế là muốn vào chiếm đóng, diễu binh diễu hành nên đoàn quân mới hổ lốn đa thành phần như vậy.

Nhấp để mở rộng...

mouse123479 đã nói:

Đọc tới phần cựu thì thôi.

Ko nghe nguyên phát biểu, ko nghe cựu trình bày.

Nhấp để mở rộng...

Anh Ba Ngọc Sơn đã nói:

Nhiều anh em mang hẳn theo lễ phục danh dự để mặc trong lễ tuyên bố chiến thắng ở Kyiv, nhưng cũng buồn là nhiều người đã ngã xuống khi chưa vào được Kyiv mà trong ba lô vẫn còn bộ lễ phục đó

Nhấp để mở rộng...

ikemen đã nói:

Ông nói đúng mà. Làm sao kết thúc đc khi máu đã đổ nhiều như thế ở cả 2 bên.
Về phía u cà: Ai dám ký vào cái thỏa thuận hòa bình cắt đất cho ngú? mà không cắt thì có mứt hết chiến tranh đc.
Về phía ngú: chả nhẽ putin từ bỏ vùng đệm mất bao năm mới lập lên, cũng không thể.
Quá lắm là 1 cái hiệp ước đình chiến thôi.

Nhấp để mở rộng...

haocanh đã nói:

Sau 5 năm chiến tranh, cái mà Nga và Ukraine nhận được là gì? Nga thì dồn toàn lực vào chiến tranh, tiêu tốn tiền và con người rất nhiều, đổi lại được mấy thành phố. Còn Ukraine thì được đào tạo binh sĩ tinh nhuệ, nói lính Ukraine giờ top thế giới cũng ko lạ, nhưng cả nước lại sống trong chiến tranh ko dứt. Bên nào cũng thiệt hại nặng.

Nhấp để mở rộng...

haocanh đã nói:

Sau 5 năm chiến tranh, cái mà Nga và Ukraine nhận được là gì? Nga thì dồn toàn lực vào chiến tranh, tiêu tốn tiền và con người rất nhiều, đổi lại được mấy thành phố. Còn Ukraine thì được đào tạo binh sĩ tinh nhuệ, nói lính Ukraine giờ top thế giới cũng ko lạ, nhưng cả nước lại sống trong chiến tranh ko dứt. Bên nào cũng thiệt hại nặng.

Nhấp để mở rộng...