Vì sao Nga bằng mọi giá phải giành chiến thắng ở Ukraine?
- Người tạo chủ đề Anh Ba Ngọc Sơn
- Ngày bắt đầu
Blue_Eyes_White_Dragon.
Member
Ngú ko có UAV để đối chọi lại à?
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
Fen cuối 8x hả
mouse123479
Senior Member
Có nhưng ko ngon bằng của Ukraine
uocmovietlot
Senior Member
Tôi đầu 9xFen cuối 8x hả
Ghệ t thua t 6 tuổi
Ảnh này nó trang điểm đi hội nghị nên nhìn zị ấy mà
hoangluong2510
Senior Member
Chuẩn, có cái là nhà ăn bom với uav suốt giờ có khác gì bãi giải phóng mặt bằng đâu
mouse123479
Senior Member
Vậy thì ko phải Ukraine lợi hơn Nga còn gì.
Không có lý do thuyết phục nào chứng tỏ Mỹ và Châu Âu muốn chấm dứt cuộc chiến tranh này ngay và luôn bây giờ cảBáo chí Ukraine, ví dụ báo Kyiv Post của Ukraina ngày 27/7/2026 (link dưới) nói Ukraine và Mỹ đã chuẩn bị đề xuất gửi đến lãnh đạo Nga, trong đó trung tâm là 2 bên đồng ý ngừng tấn công trên không tầm xa vào nhau.
Cách đây khoảng 10 ngày cũng đã đưa link bài trả lời phỏng vấn của Putin, trong đó ông cũng nói Ukraine đã gửi đến "chúng tôi" đề xuất ngừng bắn trên không lẫn nhau, nhưng Putin nói "chúng tôi" đã từ chối. Hôm sau thì thấy Zelensky lên báo chỉ trích việc Putin đã từ chối này.
Bây giờ lại thấy Zelensky vận động Mỹ ủng hộ để đề xuất ngừng bắn trên không tầm xa, điều đó chứng tỏ bất kể làm media, PR ầm ĩ về những "chiến công" của các đòn đánh UAV, thì thực sự ưu thế trong cuộc chiến trên không vẫn thuộc về Nga, thậm chí ưu thế này đã có từ trước khi Nga đánh những đòn phong tỏa cảng biển Odessa (vì Nga đã nhận đề xuất trước này trước khi đánh đòn phong tỏa).
Nếu Ukraine (thực chất là NATO) mà chiếm ưu thế trong cuộc đấu này thì sẽ không có đề xuất này. Phương Tây, Ukraine đều mong muốn tước bỏ lợi thế của Nga
Kremlin Shrugs Off Reports of US-Ukraine Air Truce Plan, Says It’s ‘Too Early’
According to multiple reports, Washington and Kyiv are discussing a new peace proposal for Moscow ahead of Zelensky’s July 28 visit to the US, with a mutual halt to long-range aerial strikes among its key elements.www.kyivpost.com
Chúng nó đã tốn ít tiền và kéo dài cuộc chiến 4 năm nay chỉ để làm suy yếu nước Nga và tình hình bây giờ Nga đang hao mòn và kiệt quệ thì chẳng có lý do gì mà chúng nó muốn chấm dứt ngay cuộc chiến mà không có lợi ích lớn và cụ thể
quynhnt
Senior Member
Không những có mà công suất sản lượng sản xuất gấp nhiều lần U cà chỉ là linh kiện độc tài từ Trung Quốc nên chất lượng ko ngon bằng linh kiện "dân chủ" từ phương Tây mà thôi. Bù lại là số lượng bầy đàn và giá rẻ
Neverwhere
Senior Member
Thế là Med đã thay Tin mà bảo cho dân Nga (cũng như dân Ukr, EU, và cả thế giới) biết rằng Nga sẽ đánh đến khi Tin chết rồi đấy.
Tôi thấy mọi người nên bớt ác cảm với anh Med hơn, vì thữ nhất là anh ấy chỉ làm việc được giao, chỉ thực hiện đúng bổn phận của mình thôi (đúng vậy, những gì anh ấy nói, mà đáng lẽ phải do người đứng đầu đất nước nói, không phải cảm nghĩ cá nhân, tự phát - nếu là thế thì chỉ 1-2 lần là có người "nhắc nhở" anh ấy luôn rồi), và thứ hai là ít nhất nhờ người như anh mà chúng ta có thể biết nhóm chóp bu chính trị và quân sự Nga, một trong những nước lớn và nguy hiểm nhất thế giới, thực sự nghĩ gì (chứ những phát biểu của người phát ngôn bộ ngoại giao hay điện Kremlin vẫn còn "khách sáo" lắm).
Tôi thấy mọi người nên bớt ác cảm với anh Med hơn, vì thữ nhất là anh ấy chỉ làm việc được giao, chỉ thực hiện đúng bổn phận của mình thôi (đúng vậy, những gì anh ấy nói, mà đáng lẽ phải do người đứng đầu đất nước nói, không phải cảm nghĩ cá nhân, tự phát - nếu là thế thì chỉ 1-2 lần là có người "nhắc nhở" anh ấy luôn rồi), và thứ hai là ít nhất nhờ người như anh mà chúng ta có thể biết nhóm chóp bu chính trị và quân sự Nga, một trong những nước lớn và nguy hiểm nhất thế giới, thực sự nghĩ gì (chứ những phát biểu của người phát ngôn bộ ngoại giao hay điện Kremlin vẫn còn "khách sáo" lắm).
Sửa lần cuối:
Thanh Chinh
Member
Chứ tưởng hiện tại đấu lại dc Eu-Us hả. Haha
Nga lấy lại hơi tàn sau Lx là nhờ xuất khẩu qua Eu. Tàu lên trọc phú là nhờ làm culy cho Us.
Eu Us mạnh vì sao. Vì dân họ giàu. Mỹ thả 2-3 hạm đội hàng không mẫu hạm qua 1ran vì dân họ trả dc.
Tàu giúp Nga ra mặt, rồi sống tiếp thế nào. Cả 4 thằng Nga Tàu Ấn Brazin đều sống nhờ xuất khẩu qua Eu Us.
Hay muốn sống kiểu Bắc Hàn, sáng ra vác cuốc cày ruộng. Tối mở tivi coi ca ngợi chủ tịch kim.
Blue_Eyes_White_Dragon.
Member
Nga có UAV nhiều hơn mà ko thắng nổi thằng U Cà à?
quynhnt
Senior Member
Thằng nào thắng còn chưa biết mà. Nhưng tôi biết chắc 1 điều, thằng nào còn tiền, còn đạn để bắn, còn người để chiến sẽ là bên có chiến thắng cuối cùng. Giờ vẫn còn sớm để nhận định thắng-thua.Nga có UAV nhiều hơn mà ko thắng nổi thằng U Cà à?
Neverwhere
Senior Member
Bây giờ giả sử châu Âu (là bọn đang mất tiền để được nhìn Nga chảy máu đến chết) có muốn cuộc chiến dừng lại, thì Mỹ, Tàu (đang có thêm tiền để được nhìn Nga chảy máu đến chết) cũng sẽ ủng hộ tiếp tục thôi.
Blue_Eyes_White_Dragon.
Member
EU ko có thêm tiền từ U Cà à?
Neverwhere
Senior Member
Tôi cũng không rõ. Tôi nghĩ rằng bọn nó viện trợ cho U cà nhiều thế, thì chắc phải tốn kém chứ?EU ko có thêm tiền từ U Cà à?
Nếu đấy không phải là cho không, mà là cho vay (trong tương lai U cà sẽ phải thanh toán hết), hoặc là đã có người thanh toán rồi (bằng tiền của Nga) thì ngon cho bọn nó quá. Thế thì đời nào bọn nó muốn dừng lại?
Blue_Eyes_White_Dragon.
Member
thì đấy, tôi thấy bọn EU cũng là bọn đang có thêm tiền để nhìn Nga chảy máu đó chứ, giống hệt Mẽo + TàuTôi cũng không rõ. Tôi nghĩ rằng bọn nó viện trợ cho U cà nhiều thế, thì chắc phải tốn kém chứ?
Nếu đấy không phải là cho không, mà là cho vay (trong tương lai U cà sẽ phải thanh toán hết), hoặc là đã có người thanh toán rồi (bằng tiền của Nga) thì ngon cho bọn nó quá. Thế thì đời nào bọn nó muốn dừng lại?
Chủ đề tương tự
